Открытый ответ на открытое письмо

Статьи и рассылки / Themen / Massenmedien
Aufgeschlagenes Buch: Seiten
[-]

Thema
[-]
Открытый ответ на открытое письмо  

Публикуем оригинал письма, пришедшего в редакцию журнала больше месяца назад. Мы задержались с его публикацией, ожидая дополнительной информации от читателей. И вот сейчас хотим начать эту важную и сложную тему: содержание журнала, его плюсы и минусы, его отличие от уже издающихся журналов и газет, направления развития всего журнального проекта, а также частные мнения, просьбы, предложения, проблемы и пути их решения.

Прежде всего, большое спасибо Виктору Логвиненко за это письмо и за согласие на его полное опубликование без исправлений и купюр. Как бы ни грустно было нам читать острую критику в свой адрес, но такие откровенные мнения, подобные острые разговоры и напряженные дискуссии – хоть и тернистый, но самый верный путь для наиболее правильного развития любого проекта.

А теперь непосредственно к письму.

Виктор, Вы пишете: "...Это только мое личное мнение...". Позвольте и мне не прикрываться обобщенным и безответственным "мы", а ответить тоже своим личным мнением.

Во-первых и сразу: я полностью согласен с Вами! Вы пишете то, чего я бы сам хотел и о чем мечтаю, - чтобы журнал стал живым, многолюдным, интересным, многогранным, разносодержательным. Чтобы он постепенно стал чем-то вроде клуба по интересам, где встречались бы старые знакомые, обсуждали бы насущные и мировые проблемы, обменивались мнениями, идеями, новостями. К моему глубокому сожалению, так быстро, как нам с Вами хотелось бы, это не произойдет. На это нужно время. И... деньги.

Пару слов о деньгах. Читатели наверняка заметили, что в нашем журнале почти нет рекламы. Можно предположить, что это из-за небольшого тиража. Конечно, и в этом дело. Но важна еще и целевая читательская аудитория: рекламодатели хотят выходить со своими товарами и услугами на конечных потребителей. А наши читатели – это не столько покупатели, сколько продавцы своих собственных товаров и услуг. Да, можно возразить, что любой человек всегда является не только продавцом, но и одновременно покупателем. Но это слабое утешение. Среди читателей нашего журнала слишком много желающих думать, сравнивать и принимать взвешенные решения. Таким что попало не всучишь, сомнительный товар не продашь.

Да и сами мы – редакция – достаточно капризны в выборе публикуемой рекламы. Например, проститутки и секс-телефонистки тоже вроде предприниматели и даже очень благодарные рекламодатели, но мы отказались от таких рекламных денег.

Еще одна спорная точка – концептуально-содержательный аспект. В своем письме, Виктор, Вы сомневаетесь, что журнал может одновременно быть интересным и для предпринимателей, и для широкой общественности. Ваши сомнения подтверждает наш анкетный опрос: большинство читателей на вопрос: "...9. Согласны ли Вы с такой точкой зрения: "…Журнал "Предприниматель" должен содержать только те материалы, которые полезны или интересны именно предпринимателям и бизнесменам. В нем не должно быть статей и разделов, далеких от нужд деловых людей!...", - ответило утвердительно.

В связи с этим Вы, Виктор, пишете: "...Но мне кажется, это невозможно, какая-то категория подписчиков, скорее всего, уйдет..." Спорный вопрос. Будет жаль, если Вы окажетесь правы. Но не хочется в это верить. И некоторые читатели своими мнениями поддерживают наш оптимизм:

А как Вам такое мнение?

Кстати, несмотря на курьезность этого примера, мне кажется, что это не так уж и смешно: многие читатели сами еще не определились, чего именно они хотят видеть на страницах журнала.

В любом случае всем участникам анкетирования – огромное-преогромное спасибо! Мы даже не ожидали такого активного отклика.

Вообще-то Вы, Виктор, вольно или невольно, подняли очень сложную тему. Я бы ее сформулировал так: каким должно быть печатное издание, чтобы подписка на него неуклонно росла. И даже еще острее: до каких пор, до каких пределов нужно потакать людям, народу с той лишь целью, чтобы рос тираж журнала? И все ли методы – в том числе и в содержательном смысле – для этого пригодны? Думаю, что если этот лозунг довести до крайности, то все издания сплошь состояли бы из низкопробной пошлости.

По моему глубокому убеждению, хорошее издание должно не столько идти в форватере общественных вкусов и современной моды, сколько опережать и в каком-то смысле воспитывать эти вкусы, создавать эту моду. И еще мне кажется, что в нынешней ситуации очень жесткой конкуренции многочисленных русскоязычных масс-медиа больше шансов на выживание и успех имеют те из них, которые сумеют достучаться не только до мозгов своих читателей, но и до их души и сердца.

А вот в чем я безусловно согласен с Вами, так это в том, что такая задача очень сложна. И я еще не уверен, что мы ее осилим.

Наконец, вопрос о конкретных темах, публикациях, фрагментах, случаях, новостях и т.д. и т.п. В той части, которая касается крупного бизнеса, у меня нет никаких возражений: оставим SIEMENS с ГАЗПРОМОМ для дискуссий Frau Merkel с Медведевым и Путиным. Наш журнал интересует только средний и мелкий бизнес, его нужды, проблемы, особенности. Но я прошу и редакцию понять: как нам поточнее определять текущую тематику и содержание конкретных журнальных номеров без обратной связи с читателями журнала?! А такая обратная связь нарабатывается только со временем, с постепенным повышением доверия читателей к своему журналу. Косвенное подтвердждение тому – еще одно письмо, от Андрея Белошапко.

В заключение хочу поблагодарить всех, кто пишет нам письма в редакцию. Вне зависимости от того, хвалебные они или ругательные, но раз эти письма приходят, значит, мы идем правильным путем!

                                                                                                                                                   Владимир Искин


Kommentare
[-]

Kommentare werden nicht hinzugefügt

Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


Bewertungen
[-]
Artikel      Anmerkungen: 0
Aktualität des Themas
Anmerkungen: 0
Nutzwertigkeit
Anmerkungen: 0
Objektivität
Anmerkungen: 0
Recherchearbeit
Anmerkungen: 0
Zuverlässigkeit der Quellen
Anmerkungen: 0
Schreibstil
Anmerkungen: 0
Logischer Aufbau
Anmerkungen: 0
Verständlichkeit
Anmerkungen: 0

Meta-Information
[-]
Datum: 24.05.2011
Hinzugefügt: ava  oxana.sher
Aufrufe: 893

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta