Адвокат ответит за качество своих услуг!

С 1-го июля текущего года вступило в силу законоположение об отмене запрета на заключение соглашения между адвокатом и его подзащитным лицом (мандантом) о выплате вознаграждения (гонорара) в случае успешного исхода судебного процесса (Erfolgshonorar).

В будущем в отдельных случаях адвокат и его мандант могут договориться о таком гонораре. Условием для этого является то обстоятельство, что мандант, исходя из своих экономических отношений, без такого соглашения с адвокатом  не смог бы целесообразным способом уйти от правового преследования. Такой случай может иметь место, когда сторона хочет предъявить особо ценное, но весьма ненадежное притязание на возмещение (например, убытков) и при этом расходы на оплату услуг адвоката не могут быть раскрыты. Или высокое, но при этом весьма спорное требование о денежном возмещении за причиненный нематериальный ущерб может для потерпевшего лица только тогда стать осуществимым в экономическом плане, когда он в случае неудачи не должен будет нести дополнительные судебные расходы и расходы на оплату адвокатских услуг противной стороны. То же имеет место и тогда, когда предприниматель мелкого или среднего предприятия оказывается перед дилеммой, использовать ли высокое предложение адвокату о его  вознаграждении, хотя противная сторона предъявляет гарантийное право и процессуальный риск весьма существенен.   

Гонорар за успешный исход судебного процесса допустим не только тогда, когда экономические обстоятельства совсем не оставляют другой альтернативы манданту. Причем это зависит не только от этого, но и от риска расходов и оценки их размера. Новое правовое положение дает возможность договорным сторонам с помощью соглашения о выплате гонорара в случае успешного исхода судебного процесса учесть конкретные правовые вопросы на основании индивидуальных и субъективных соображений о пользе и риске при данных обстоятельствах дела.  С помощью этого гибкого инструмента стороны в судебном процессе (т.е. мандант и его адвокат) получают достаточного игрового пространства, чтобы учесть при своем решении о выплате такого гонорара вес риска расходов в отдельном спорном случае, а также имущественные возможности манданта.

Исключительное разрешение на заключение соглашения о таком гонораре в то же время увязывается с рядом обязанностей информационного и доказательного характера в целях объективной защиты манданта. Новое правовое законоположение гарантирует, что решение о заключении этого соглашения принимается без спешки и с полным знанием его экономических последствий. Так, адвокат, прежде всего, обязан  указать при заключении такого соглашения на то, что он в принципе и без него мог бы потребовать выплату ему гонорара за успешный исход судебного процесса.

Рассматриваемое законоположение предусматривает возможность формулирования соглашения об этом  гонораре в свободной форме и отправку его адвокату по факсу или электронной почте. При этом адвокат должен дополнительно проинформировать своего манданта о прейскурантных ценах на адвокатские услуги или о своем тарифе почасовой оплаты. Кроме того, стороны должны точно оговорить размер гонорара по достигнутому результату (например, в процентах от достигнутой суммы компенсации плюс процент от полученной мандантом выплаты), а также точно определить, в чем собственно заключается успешный исход судебного дела.

В новом законоположении также указывается на то, что в том случае, когда соглашение о гонораре за успешный исход дела оказывается недействительным, то адвокат не имеет права удерживать его с манданта. Причем адвокат может оставить себе полученный от манданта такой гонорар лишь в том случае, когда мандант при заключении соглашения о гонораре твердо знал о том, что не обязан был платить его своему адвокату, поскольку это соглашение с самого начала было недействительным.

                                                                                                 Федеральное министерство юстиции