10 самых распространенных научных заблуждений

Information
[-]
10 самых распространенных научных заблуждений  

Существует много обыденных утверждений, якобы доказанных с помощью ряда экспериментов, проведенных учеными, но несмотря на их обыденность, некоторым читателям покажется новой и очень интересной информация, предложенная в этой статье. Для того, что бы осветить некоторые обманчивые утверждения мы решили предоставить для вас ТОП-10 незамысловатых опровергнутых утверждений.


1. "Великую Китайскую стену можно разглядеть из космоса"

Миф о том, что Китайскую стену можно разглядеть из космоса, был развеян одним из первых китайских космонавтов Яном Ливэйем. По его словам, во время прибывания в открытом космосе ему не удалось обнаружить невооруженным глазом Великую Китайскую стену как он ни старался. Также существует утверждение будто эту стену можно увидеть с Луны, но вышеупомянутые факты тем более развеивают этот миф. Несмотря на это, рассказы о том, что Египетские пирамиды реально можно разглядеть из космоса, были подтверждены, но более всего, находясь в открытом космосе, выделяются на планете городские огни. Вот такое интересное утверждение поддерживают космонавты.


2. "Полярная звезда - самая яркая звезда в ночном небе"

Во-первых, Полярная звезда не самая яркая на небе, она находится примерно на пятидесятом месте по яркости среди остальных звезд. А во-вторых, Полярную звезду можно легко заметить лишь потому, что ось нашей планеты буквально направлена на неё. И в третьих, существует реальный факт о том, что эта звезда указывает направление на Север и находится в одном и том же положении в в течение всего года.
Первой звездой по яркости среди тех, которые можно увидеть с Земли, и не включая в этот список Солнце, считается звезда Сириус, величина яркости которого составляет примерно -1,47 ( чем меньше такой показатель, тем больше яркость).


3. "Чтобы избежать нападения крокодила, надо бежать зигзагами"

Итак, одним из обыденных советов для выживания в случае нападения крокодила является утверждение о том, что необходимо передвигаться в зигзагообразном направлении, дабы оторваться от преследования неповоротливого хищника. В действительности же это утверждение кажется смешным потому, что крокодил - это подводный хищник и скорость его передвижения на суше не превышает 16 километров в час. Такой факт позволяет опередить рептилию даже убегая от неё по прямой.


4. "Выстрел в бензобак провоцирует взрыв машины"

На самом деле, подобный эффект можно увидеть только на видеоиграх и в кино, потому что в действительности пуля либо застрянет в бензобаке, либо вообще пройдет насквозь. В знаменитой программе "Разрушители легенд" эксперименты с выстрелами в бензобак не привели к взрыву или огню.
Однако, был подтвержден тот факт, что трассирующая пуля способна передать огонь бензину и спровоцировать, тем самым, взрыв или воспламенение бензобака, но для того, чтобы это сделать, придется постараться.


5. "Красный цвет бесит быков"

С начала 1700-ых годов испанские тореадоры используют куски материала ярко-красного цвета или мулиты для состязания с быками. И с этого момента большинство людей верят, что красный цвет привлекает быка для атаки. Но такое мнение неверное, потому что, на самом деле, быку безразлично на какой цвет реагировать, так как у него нет никого цветового предпочтения.


6. "Молния не бьет в одно и то же место два раза"

В действительности этот миф абсолютно неправдоподобен в силу того, что, напротив, молния обычно ударяет в одно место два раза. Подобные утверждения подтверждаются тем фактом, что небоскреб Эпайр-стейт-билдинг подвергается молниевым ударам примерно сто раз в году. Также существуют реально доказанные утверждения о том, что молния предпочитает выбирать в качестве цели для удара высокие деревья и здания. Даже в степях и полях первые разряды будут производится по наиболее высоким объектам.


7. "Стекло абсолютно твердое"

Стекло - это твердое аморфное вещество, проявляющая свои свойства как жидкость с высоким уровнем вязкости. А это, в свою очередь, обозначает то, что оно растекается с очень медленной скоростью. Примером подобного процесса является утолщение витражей снизу.


8. "В космосе не существует гравитации"

Здесь же напротив, в космосе существует великое множество гравитации и более того, здесь наблюдается множество гравитационных систем, которые заставляют вращаться Солнце вокруг галактики, Землю по орбите Солнечной системы и спутники вокруг планеты.


9. "Темная сторона Луны существует"

Это не правда, так как солнечные лучи достигают всех сторон естественного спутника Земли и освещают их. Однако, существует часть поверхности Луны, которую невозможно увидеть с Земли. Это связано с действием приливного захвата, в следствии которого Луна обращается по своей оси за период равный периоду обращения вокруг Солнца. Мы можем разглядеть всего одну сторону Луны, но другая сторона не находится в темноте. В тот время, когда мы наблюдаем полумесяц, Солнце освещает сильнее именно ту сторону, которую мы не видим.


10. Восстановление нервных клеток невозможно

Продолжительное время многие ученые считали, что мозг человека не в силе регенерировать такие клетки, как нейроны. Однако, еще в 1998 году ученые из Швеции доказали, что клетки головного мозга способны восстанавливаться. Ими были обнаружены новые функции по регенерации новых клеток.
Более того, американским ученым удалось создавать копии мозговых клеток с помощью стволовых клеток.

Марсель Гайнетдинов

http://www.profi-forex.org/novosti-dnja/entry1008143843.html

 


Datum: 26.01.2013
Hinzugefügt: ava  v3704207
Aufrufe: 4369
Kommentare
[-]
 said azizov | 16.03.2013, 09:34 #
Уважаемая редакция, вам необходимо как можно скорее переименовать материал, назвав его примерно так: "10 самых распространенных научных заблуждений по мнению Марселя Гайнетдинова".

Я прочел статью с возрастающим ощущением растерянности: "куда я попал?" Вернулся в оглавление, наскоро пробежал глазами первые абзацы других статей - нет, там все нормально... Медленно читаю еще раз: может розыгрыш, а я не въехал? Нет он (Марсель) похоже в вполне искренен - это и есть САМЫЕ распространенные заблуждения. Причем, научные. То есть заблуждения УЧЕНЫХ? Значит, на свете есть множество вполне уважаемых ученых, убежденных, что в космосе нет гравитации? И что крокодила нужно сбивать с толку, убегая от него зигзагом?

Мне помнится, в одном фильме следователь, пытаясь вникнуть в путаные ответы свидетельницы-домохозяйки, вдруг понял как расставить по полочкам загадочно переплетающиеся в ее показаниях сюжеты. Он спросил: "Вы, извините, какой сериал смотрите?"
 Михаэля | 16.03.2013, 09:57 #
Я не думаю, что ученные создают эти мифы. Мифы создаёт народ, вводя себя в заблуждение: где-то что-то услышал, где-то что-то сказал. А Марсель Гайнетдинов представил только 10 из 10000000....... народных заблуждений. Люди тоже бывают разные: одни умные, другие черезчур. Эту информацию каждый воспринимает для себя по-разному.
 Lariska | 29.06.2013, 09:32 #
Автор нормально написал, интересно. Если даже и не ново, то забавно вновь почитать.
ava
Александр Макеев | 05.08.2013, 07:26 (Edited 05.08.2013 08:26) #
В утверждении (9) две грубые ошибки.
1) якобы "часть поверхности Луны, которую невозможно увидеть с Земли. Это связано с действием приливного захвата, в следствии которого Луна обращается по своей оси за период равный периоду обращения вокруг Солнца."
На самом деле Луна обращается вокруг своей оси за период, равный периоду обращения Луны по орбите вокруг Земли (а не Солнца).
2) Якобы "В то время, когда мы наблюдаем полумесяц, Солнце освещает сильнее именно ту сторону, которую мы не видим."
А в действительности в момент, кода мы видим, что Солнце освещает ровно половину обращённой к нам стороны Луны, ровно половину и невидимой нам стороны Луны Солнце также освещает.
ava
Александр Макеев | 05.08.2013, 07:51 (Edited 05.08.2013 08:23) #
В утверждении (8) следует более точно объяснить суть явления инерции-массы и гравитации. Не множество гравитаций в космосе, а общая для всех вещественных объектов внешняя физическая причина инерции-массы-гравитации приблизительно изотропных потоков квантов физических полей материи вакуума!
А именно:
каждый протон и каждый электрон всех ядер атомов и электронных облаков каждого атома всех вещественных объектов испускает во все стороны (интросферовекторно) потоки квантов электростатического поля электрино (испускают протоны) и антиэлектрино (испускают электроны). И при этом каждый протон поглощает со всех сторон потоки антиэлектрино, а электроны поглощают со всех сторон потоки электрино.
Во внутреннем объёме пространства протонов влетевшие в них антиэлектрино приблизительно перпендикулярно отражаются от внешнего горизонта событий инерциальной системы бытия протона и становятся электрино, вылетающими из протона вовне. Аналогичный физический процесс происходит и во внутреннем объёме пространства электрона.
Таким образом, каждый протон в составе ядер атомов и каждый электрон в составе электронного облака атома, испуская электрино и антиэлектрино, реактивно отталкивается внутрь себя от всех сторон своего нахождения. Это внутренняя причина инерции-массы.
А все электрино и антиэлектрино, испущенные всем множеством протонов и электронов всего множества атомов всех вещественных объектов, составляют некоторую долю материи вакуума. Вакуум является своего рода газом из мчащихся во все стороны и со всех сторон относительно каждой большой или малой точки объёма пространства космоса потоков квантов физических полей.
Налетая со всех сторон на каждый протон, электрон, атом, вещественный объект, приблизительно изотропный поток электрино и антиэлектрино оказывает внешнее (эктрасферовекторное) давление со всех сторон на все эти вещественные объекты. Это внешняя причина инерции-массы и гравитации. Гравитация есть затение друг другом внешнего изотропного потока электрино и антиэлектрино, налетающего на системы относительно близко расположенных вещественных объектов.

Но это лишь часть физического механизма явления инерции-массы-гравитации. Здесь мы не привели сведения о квантах магнитного поля магнитонах и антимагнитонах. Не описали структуру этих квантов, не описали квадратно-кубическую форматирующую структуру материи вакуума и фотона. Не описали явление синергии космологического равного пропорционального роста количества материи объёма пространства вакуума, энергии физических полей и инерции-массы вещества в темпе удвоения совокупного количества материи во вселенной за период времени, равный, приблизительно, 3,18326 миллиардов лет.

Подробно об этом, а также о физической сути масштабов, количественных величин (чисел) и отношений можно прочитать в статье "Топология вакуума", опубликованной в только что вышедшем из печати номере замечательного немецко российского научного журнала European applied sciences:

1.    Makeyev A.K. The topology of vacuum // European applied sciences, № 5 2013, (May) volume 2. - pp. 51-61. ISSN 2195-2183

 Зинаида | 07.08.2013, 09:49 #
Настоящая "топорология!
Я бы привел еще один пример, когда люди, оказавшись во время грозы на открытом пространстве, пытаются большими шагами уйти или убежать от удара в них молнии, или, наоборот, лечь на землю. Оба эти способа глубоко ошибочны и лишь дают возможность молнии поразить большую площадь тела человека. Ошибочным является также и попытка спрятаться под большим деревом, если таковое вдруг оказывается на их пути. Ведь молния поражает, прежде всего, высокие предметы. Поэтому, как это ни кажется  пародоксальным, находясь на открытом пространстве, нужно стать как бы незаметным для молнии.  А для этого лучше всего просто присесть, в идеальном случае в естественном углублении в земле. При этом оптимальное положение тела: сидя на корточках, ноги плотно сжаты, руки на коленях. Хотя такая поза неудобна, но она существенно уменьшает опасность поражения молнией. 
ava
No nick | 06.08.2013, 03:28 #
А мне больше всего понравились коментарии. Спасибо всем. Иногда бывает ощущение, что думающих людей вообще извели..,
 Оливер | 07.08.2013, 18:38 #
Каждый воспринимает мир по своему, на вкус и цвет тов..., ах простите, господ нет.
 vlad-54 | 08.08.2013, 21:02 #
Просто интересная информация. Не надо ее разбирать по косточкам.
 Наталья | 08.08.2013, 21:14 #
Чем дальше в обыдляющий, оглупляющий бандитский "капитализм" потребителей, тем больше МРАКОБЕСИЯ и "открытий" чудных, которые знали даже последние ДВОЕЧНИКИ советской школы, т.к. они "про это слышали многократно"...
 Сержик-80 | 08.08.2013, 22:17 #
Улыбнись, Наталка! Мы все прошли советскую школу и научились в жизни видеть прекрасное, а не быть занудами. За это нас любят наши жёны. Будешь больше улыбаться и тебя муж будет сильнее любить.
ava
Егор | 09.08.2013, 09:53 #
Самое распространенное именно научное заблуждение - о том, что "экономическая теория" является теорией и относится к науке экономике. Миф развеивает тот факт,что т.наз."эко.теория" не содержит корректных определений главных эко.сущностей - стоимости, прибыли, капитала, денег, финансов, а также отношений и механизмов в экономике(представьте физику без определенности атома, электрона, нуклона, нейтрино...); нет классификации объектов - важнейшего признака науки(см.таблицу Менделеева, таблицы классификации видов в биологии...). Заменой науке является цитирование во всех учебниках замшелых догм, глупость которых сквозит даже в текстовой бессмыслице, например, "деньги - это развитая форма товарных отношений"(кстати, таких отношений нет!), "прибыль - это превращенная форма прибавочной стоимости"(што-а?)... Научное осмысление экономики есть только в книгах Лачинова - "Учебник экономики на 21 век", "Бухгалтерия экономики - научная реальность..."  
 Манюня | 10.08.2013, 21:46 #
Какие все умные, прямо зависть берет! Нельзя ли попроще, а то я тоже такое заблуждение знаю: О влиянии лунного света на рост телеграфных столбов.
 Lerek | 17.08.2013, 20:22 #
Просто интересно почитать и забыть. 
 Стриж | 22.08.2013, 19:19 #
Люди старались выискивали, а вам просто почитать. Спасибо, подборка чудесная.
 Ната Гасимова | 24.08.2013, 21:33 #
Мне тоже очень понравилось, напечатайте еще, пожалуйста, интересно читать.
 Жанна Дарк | 12.09.2013, 21:07 #
Как этот бред можно читать? 
 Gleb | 14.09.2013, 14:57 #
Это просто интересная инфа, расслабься Жанночка и получай удовольствие.
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


Subjektive Kriterien
[-]
Статья      Anmerkungen: 0
Актуальность данной темы
Anmerkungen: 0
Объективность автора
Anmerkungen: 0
Стиль написания статьи
Anmerkungen: 0
Простота восприятия и понимания
Anmerkungen: 0
Польза от статьи
Anmerkungen: 0

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta