Кого избирают в Академию наук России

Information
[-]

В Академии наук…

Российская академия наук не раз наносила афронт В.В. Путину. Во-первых, отказалась вычистить из членкоров Березовского, как ее ни просили. Во-вторых, отказалась сделать академиком Ковальчука. В результате РАН лишили имущества, а заодно и вообще слили с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук — странно, что забыли слить с РАЕН.

Дело это было провернуто спешно, требовалось успеть до осени, потому что осенью будут менять правительство Медведева и все дерьмо должно остаться на прежнем правительстве.

Однако вне зависимости от причин, породивших реформу РАН, у меня есть к РАН ряд вопросов.

В 2010 году уроженец города Нижний Тагил Константин Новоселов и уроженец города Сочи Андрей Гейм получили Нобелевскую премию по физике. Сейчас Новоселов и Гейм являются членами Лондонского королевского общества, а также рыцарями — с 31 декабря 2011 года они сэр Новоселов и сэр Гейм.

Ни сэр Гейм, ни сэр Новоселов не являются академиками РАН. Они не являются даже членкорами.

В этом году лауреатом Мильнеровской премии по физике стал Александр Поляков, с 1989 г. работающий в Принстоне. Поляков родился в 1945 году, а в 1984-м стал членкором РАН. Его работы по теории струн являются классикой теоретической физики, кроме Мильнеровской премии Поляков получил в 1986 г. медаль Дирака, а в 1994-м — медаль Лоренца, однако академиком он так и не стал. Видимо, переезд в Принстон погубил его научную карьеру в России.

В прошлом году из девяти лауреатов Мильнеровской премии трое были уроженцами России.

Андрей Линде из Стэнфорда был награжден за разработку инфляционной модели Вселенной. Линде — не академик и не членкор.

Алексей Китаев из Калифорнийского технологического института был награжден за «теоретическую идею реализации надежной квантовой памяти и устойчивых к ошибкам квантовых вычислений при помощи топологических фаз с анионами и изолированными майорановскими модами».

Китаев — не академик и не членкор.

Максим Концевич (Институт прикладных исследований, Франция), выдающийся математик, был награжден за «разработку гомологической зеркальной симметрии и новых формул перехода через границы областей стабильности». Концевич также лауреат премий Пуанкаре и Филдса.

Но он не академик и не членкор.

В Санкт-Петербурге живет асоциальный гений Григорий Перельман, отказавший от премии Филдса за доказательство гипотезы Пуанкаре.

Григорий Перельман — не академик и не членкор.

Как сказано в уставе Академии, действительными членами РАН «избираются учёные, обогатившие науку трудами первостепенного научного значения». Членкорами — «учёные, обогатившие науку выдающимися научными трудами».

Всего сейчас в РАН 531 академик и 769 членкоров.

Мы очень богаты научными талантами, не правда ли? У нас в Академии состоит тысяча с лишним человек, которые обогатили науку больше, чем сэр Гейм, сэр Новоселов, Линде, Концевич и Китаев.

Кто же эти замечательные люди?

Знакомьтесь. Например, это Виктор Ишаев, бывший губернатор Хабаровского края, ныне полпред президента, академик РАН с 2008 года.

Полпред Ишаев, в отличие от какого-то там Линде с его инфляционной моделью Вселенной, обогатил науку «трудами первостепенного научного значения».

Другой академик, избранный в 2011 году, — Борис Кузык, бывший советник Котелкина по Росвооружению, бывший владелец «Северной верфи».

В 2001 году Борис Кузык издал фундаментальный восьмисотстраничный труд «Россия на мировом рынке оружия», представленный рецензентами как уникальный по объему информации и глубине анализа научный труд.

Тут же выяснилось, что 99% материалов книги было списано литературными неграми Кузыка дословно с сайта ЦАСТа, Центра анализа стратегий и технологий, у действительно очень хороших российских военных аналитиков Константина Макиенко и Руслана Пухова.

У нас не то что академиком, а целым вице-президентом РАН является Александр Некипелов, которого ведущий российский экономист (не академик, разумеется) Константин Сонин уличил в том, что его монография «Становление и функционирование экономических систем» списана с двух устаревших стандартных американских учебников:«Курса микроэкономики» Дэвида Крепса и «Основ экономического анализа» Юджина Сильберберга.

Может быть, нам лучше Крепса и Сильберберга сделать академиками РАН, а?

Когда Петр создал в 1724 г. Академию наук, он приглашал в нее иностранцев. В Россию переехал и в ней работал один из величайших математиковXVIIIв. Леонард Эйлер. В Петербург переехали братья Бернулли, Гольдбах, Майер, Делиль, Крафт.

Если Россия хочет быть великой научной державой, она должна поступать так же: она должна приглашать иностранцев. Она должна делать их почетными членами Академии.

Сейчас же ситуация ровно обратная: мы не только иностранцев не приглашаем, мы крупных ученых российского происхождения — Полякова, Линде, Концевича, Гейма, Новоселова — не выбираем академиками, даже когда они получают Нобелевскую, Филдсовскую и Мильнеровскую премии. Зато у нас академики — Ишаев, Кузык и Некипелов.

И это положение дел не является результатом деятельности правительства. Это внутренние проблемы самой РАН, последнего социального института, уцелевшего от советской власти.

Я не считаю, что реформа РАН должна заключаться в том, чтобы сделать-таки Ковальчука из членкоров академиком, а в награду за страдания отдать ему собственность РАН.

Но проблема заключается в том, что за последние 20 лет РАН не предприняла ни малейшей попытки реформы самой себя. Она не принимала в академики блистательных ученых, уезжавших из России, и не сказала ни слова в защиту Сергея Гуриева, когда ему пришлось бежать из России. РАН возмутилась только тогда, когда у нее отобрали собственность, и это делает позицию РАН очень слабой.

Имуществом Академии должна распоряжаться Академия, а не Ковальчук, Дворкович или Медведев. Но для этого должна быть другая Академия.

Оригинал


Infos zum Autor
[-]

Author: Юлия Латынина

Quelle: ej.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 14.07.2013. Aufrufe: 557

Kommentare
[-]
ava
Александр Макеев | 19.08.2013, 07:45 (Edited 20.08.2013 12:09) #
Блистательная статья Юлии Латыниной!

Согласно кристально прозрачному, безупречному рассудочно логическому анализу достовернейших фактов, Российская академия наук (РАН) отображена ёмко и хлёстко, такой, какая есть! Упёрто-догматичная, амбициозно-волюнтаристская, маниакально-маразматическая! Противодействующая научному, техническому, культурному и социальному прогрессу России и всего человечества!

Автора статьи хочется поблагодарить за очень злободневный высококачественный материал и дополнить маленькими штрихами.

Российская академия наук в симбиотическом союзе с российской Высшей аттестационной комиссией (ВАК), много-много лет возглавлявшейся уголовным бандитом, злонамеренно десятилетиями препятствовали всем денежно несостоятельным рядовым российским гражданам, которые внештатно (самодеятельно) у себя на дому бескорыстно, необременительно для Российского государства премного успешно занимаются научными исследованиями и изобретательством, публиковать их высочайшей научной ценности научные работы в российских научных журналах, представлять эти научные работы на российских научных конференциях!

Соответственно, величайшие гении России не только не избраны в действительные члены Российской академии наук или хотя бы в члены корреспонденты РАН. Многие величайшие гении России не имеют даже дипломов научной степени доктора наук, или хотя бы диплома научной степени кандидата наук!

В то время как, за денежную мзду, ВАК выдал многие-многие тысячи дипломов кандидата и доктора наук откровенным бандитам, мошенникам, плагиаторщикам, лжеучёным и бездарям!
ava
Александр Макеев | 19.08.2013, 07:58 (Edited 19.08.2013 07:59) #
ДЛЯ ЧЕГО МЫ ЗДЕСЬ?

Жить для чего дано нам здесь?
Чтоб тонны снеди сесть и съесть?
Чтобы цистерны водки выпить?
«Соль» в анекдоты вдоволь всыпать?

Плодить себе подобных сонмы:
- Умишком низеньких, никчёмных
Людишек, на зверей похожих,
С душой ужасной, толстокожих?

Поклоны бить живым и мёртвым
Кумирам добрым, либо чёрствым?
Обман плодить, обману верить?
Рублём поступки свои мерить?

Ужель судьба у всех никчёмна:
- Бездумно плыть куда-то в «чёлнах»?
По волнам времени Вселенной,
- В телесной оболочке тленной?

Но есть же «белые вороны»,
Живут те через боль и стоны!
Творят они крупицы знанья
Не ради денег или званья.

Изгои жизни, те герои,
Нашли нам верные устои,
Как можно сбросить шкуру зверя,
В своё предназначенье веря:

- Чтобы узнать строенье Мира,
Умерить надо б в теле жира!
Рационально поступать!
Тайн Мирозданья накопать!

Сложить для деток стих-шедевр,
Который не расстроит нерв.
Добро который прославляет
И к Целям в жизни наставляет.

Пред ликом смерти не раскиснуть!
Упрямо крепко зубы стиснуть!
Не уповать на милость бога:
- Потомки воскресить нас смогут!

Но только тех, кто чист пред ними,
Из вечных снов они поднимут!
Чтоб вместе в мире и согласье
Творили дальше людям счастье!

(Александр Макеев, Москва, 14.09.2008,
15.09.2008, 21.09.2008)
 Вольская Л.О. | 19.08.2013, 19:06 #
В стране, где у власти диктатор, в науке тем более будут свои диктаторы, не допускающие посторонних к кормушке. Как говорят у нас на Украине: якэ кориння, такэ и насиння.
 Ларионов Б.М. | 19.08.2013, 23:09 #
То, что российская Академия наук уже давно превратилась в престижный клуб успешных политиков и хозяйственников страны, а талантливые ученые, призанные всем научным миром, остаются за бортом ее, вызывает не просто недоумение, а активное неприятие этого кода-то весьма уважаемого учреждения. Именно поэтому, прежде всего, и необходима его реформа. Нужно решительно очистить Академию наук от совершенно случайных в ней членов, попавших в нее исключительно из конъюнктурных соображений, а также освободить ее от совершенно несвоейственных ей функций финансирования науки, что является прерогативой государства.    
 Зинаида Мешкова | 21.08.2013, 09:59 #
 Российская Академия наук своими действиями, основанными на закостенелых догмах человечеста., не допускающих прогресса в развитии Познаний, отбросила Россию из передовых научных держав и не  оставляет перспектив на будущее научного прогресса Родины!
 fregat222 | 08.09.2013, 18:49 #
По поводу "российской науки" замечательно сказал Юрий Мухин в своей книге "Продажная девка генетика". Всех этих академиков, профессоров и т.д. интересует наука с точки зрения личного благосостояния.
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta