Президент Лукашенко о Таможенном Союзе
Критика Лукашенко Таможенного Союза: в чем зло для белорусов и выгода для Кремля
Таможенный Союз – "любимое детище Путина", которое уже с легкой руки журналистов успели окрестить новым СССР, постоянно подвергается испытаниям.
Причем если с внешними трудностями (нежелание соседей присоединяться к союзу, обвинения в экономической неэффективности, неравноправии партнеров, имперском принципе устройства, излишней политизации и т. д.) новое международное объединение еще худо-бедно справляется, то скрывать внутренние неурядицы и противоречия становится все труднее. Еще не успел забыться отказ партнеров России по ТС участвовать в т. н. "конфетной войне" с Украиной, а уже президент Беларуси Александр Лукашенко подбрасывает новый повод для беспокойства, критикуя экономическую политику Кремля.
Чем или кем недоволен президент Беларуси?
На состоявшейся в Минске пресс-конференции с участием российских журналистов белорусский лидер нещадно раскритиковал и сам Таможенный Союз и так ратующую за него Москву. Конкретные обвинения прозвучали, конечно, без четких аргументов, но недовольство было высказано вполне ясно.
"Судите сами, - сказал президент Белоруссии, - что мы получили на сегодняшний день от Таможенного Союза. Нам сказали так, вот это Таможенный Союз, мы подписали документ, но когда ЕЭП - единое экономическое пространство - это более высокий уровень создадим, вот тогда не будет ни пошлин, ни того, ни сего. Идет затягивание этого процесса. Фактически нас обманули".
И далее Александр Лукашенко более конкретно раскрыл суть своих претензий: "Если бы работа Таможенного Союза строилась по классическим принципам, которые приняты во всем мире, для Беларуси это был бы благоприятный сценарий: рынок на 170 миллионов, никаких барьеров и преград в торговле. Мы не боимся, что нас задушит Россия, не боимся, что она придет на наш рынок. Но и Россия не должна препятствовать нашему движению ни в Казахстан, ни на российский рынок".
Как всегда, не ограничиваясь намеками, белорусский "батька" объяснил, что (и даже кого) он имеет в виду: "Вы помните – "сахарная война", "молочная война" и т.д. Главный в России идеолог и торговый представитель - Онищенко. Он главный специалист и по молдавским винам, и по грузинским водам, и по нашему мясу-молоку-сахару. Вы знаете, как эти рычаги включаются".
Как говорится, умному достаточно. Совершенно не двузначно глава одной из стран-основательниц Таможенного Союза обвинил своих российских партнеров в использовании экономических рычагов давления (надо думать, с политическими целями).
Неиссякаемые противоречия или что не могут поделить давние партнеры?
Несмотря на то, что между Москвой и Минском уже давно установились традиционно очень теплые отношения (президент Лукашенко за долгие годы своего правления посещал Россию целых 46 раз), противоречия между ними возникают с регулярной частотой. Вот уже более пяти лет российско-белорусские отношения омрачаются различными тревожными сообщениями о всевозможных "газовых", "нефтяных" и "продуктовых" войнах. Раньше жесткую риторику Москвы можно было объяснить желанием затянуть привередливого партнера в Таможенный Союз, но после того, как эта мечта осуществилась, понять причины давления на белорусскую сторону стало значительно сложнее.
В чем заключается истинная причина противоречий, очевидно, лучше всех знают сами президенты двух стран, что вполне прослеживается по взаимному обмену "шпильками" между В.Путиным и А.Лукашенко.
Такой хоккей нам не нужен. Возможно, именно так посчитали организаторы II Всероссийского фестиваля по хоккею среди любительских команд, который проходил в Сочи в период с 3 по 10 мая нынешнего года. Белорусскую команду, в которой играют сам Александр Лукашенко и два его сына накануне соревнования дисквалифицировали под надуманным предлогом. Разумеется, белорусский "батька" интерпретировал произошедшее абсолютно однозначно, а именно как указку "сверху". Тем более, что финальный матч должен был посетить его российский коллега Владимир Путин. В результате президент Лукашенко вообще не приехал в Сочи.
Не приехал на крещение. Торжественные мероприятия по случаю 1025- летия крещения Киевской Руси – колыбели трех славянских народов также обошлись без лидера Белоруссии. Для Владимира Путина, который приехал в Киев в том числе и убеждать президента Украины Виктора Януковича вступать в Таможенный Союз, отсутствие белорусского коллеги было неприятным сюрпризом. Вместо наглядной рекламы единства ТС получилось досадное свидетельство не в его пользу.
Шоколад не запретишь. Так после недолгой проверки качества продукции украинской кондитерской фирмы "Рошен" решили в Белоруссии. И это после того, как уже упомянутый главный санитарный врач РФ Г.Онищенко высказался о некачественности 90% ее изделий. Однако данное противоречие даже демаршем назвать не получается, поскольку зеленый свет для конфет марки "Рошен" включили и другие российские партнеры – Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Молдавия. Во всех этих странах санитарная проверка ничего не выявила.
И вот после этих самых заметных проявлений существующего разногласия еще один выпад, причем на самом высшем уровне и по самому "больному" поводу.
Что принес белорусам Таможенный Союз?
В новом интеграционном образовании вместе с Россией и Казахстаном Белоруссия состоит уже около трех лет. Ее опыт постоянно приводят в пример "нерадивой" Украине, дескать, братья-белорусы сделали правильный выбор, о чем ни разу не пожалели. Итак, можно попробовать проанализировать, что дал белорусам Таможенный Союз.
Позитив. Плюсы от Таможенного Союза являются хрестоматийными, о них больше всего говорят чиновники, причем как до вступления республики в ТС, так и после. Это, прежде всего:
1. Льготные цены на энергоносители.
2. Отсутствие ограничений для торговли на территории стран ТС (правда, А. Лукашенко говорил о несоблюдении именно этого пункта).
3. Возможность для граждан РБ работать на территории стран-участниц ТС.
4. Возможность покупать по приемлемым ценам товары, произведенные в России и Казахстане.
5. Относительно невысокие цены на железнодорожные билеты.
По-настоящему, стратегически важным для национальной экономики РБ является только первый пункт, но для обычных граждан это преимущество не является очевидным. Для населения цена на газ так и не изменилась.
Минусы от вступления страны в Таможенный Союз может назвать каждый белорус, что, впрочем, и неудивительно (точно также только о негативе на первых порах говорили и жители любой страны, только что вступившей в ЕС).
1. Импортные торговые пошлины Беларусь вынуждена подстраивать под стандарты ТС, то есть стран-партнеров. В результате цены на товары, ввезенные из-за рубежа, значительно выросли. Подорожал целый ряд товаров широкого потребления от продуктов питания и одежды и до автомобилей. Белорусам фактически вместо подорожавшей импортной бытовой техники предлагается приобретать менее качественные российские аналоги.
2. Розничные цены в магазинах постоянно растут. Официально инфляция объясняется стремлением выровнять их в соответствии со стандартами ТС.
3. Несмотря на льготные цены на энергоносители, бензин в Белоруссии постоянно дорожает и не намного дешевле, чем в соседней Украине.
4. Самые ценные белорусские активы скупаются российскими концернами.
5. Цены на недвижимость в Минске также пошли вверх, очевидно в расчете на богатых приезжих из Москвы.
6. Белорусским продуктам на российском рынке конкурировать все труднее.
7. Частный бизнес (производители) несет значительные материальные потери из-за необходимости осуществления очень дорогостоящей процедуры для соответствия выпущенных товаров новым техрегламентам. Техрегламент обязывает конечного реализатора (в том числе предпринимателя) пройти через сложную и недешевую процедуру сертификации товаров и маркировать единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов ТС. Например, знаменитую белорусскую легкую промышленность это нововведение буквально ставит на грань выживания.
В белорусской экономике ничего принципиально не меняется уже последние 15 лет, отмечают в аналитическом отделе компании TusarFX (входит в высшую лигу рейтинга брокеров Форекс Академии Masterforex-V). В недавнем докладе министра экономики Николая Снопкова на заседании правительства говорилось о том, что за последние семь лет в экономику было инвестировано 31,5 млрд. долларов, а отдача в виде добавленной стоимости составила 19,2 млрд. долларов. То есть инвестиции идут впустую – это результат существования той экономической модели, которая в стране не меняется