Битва за Украину
Битва за Украину
В июле 2009 года на заседании Государственной Думы России, во время обсуждения темы 300-летия Полтавской битвы, депутат С. Багдасаров сказал: «Следующие президентские выборы 2010 года в Украине — это не просто выборы очередного президента, это наша Полтавская битва-2, только не военным, а другим путем».
Эта идея очень понравилась Путину, хотя он и сам об этом очень много размышлял. Действительно, путем применения «мягкой силы» на «украинском фронте» уже добыто немало побед. Есть чем гордиться. Невзирая на Помаранчевую революцию, в Киеве все же удалось усадить российскую марионетку Януковича. Однако в последнее время он так вошел в роль «самостійника», что это начало раздражать даже Путина. Особенно то, что Янукович уж слишком увлекся евроинтеграцией и долго не соглашался назначать путинского кума В. Медведчука на должность премьер-министра Украины. Однако давлением и шантажом Януковича поставили на место, напомнив при случае об определенной ему Кремлем еще в 2004 году роли.
17 декабря 2013 года Путин праздновал победу, как тогда казалось, в завершающей битве за Украину, «независимость» которой выглядела полной фикцией. В этот день четвертый за последние два месяца визит Януковича в Россию завершился подписанием соглашений о предоставлении 15-миллиардного кредита и об уменьшении платы за российский газ до 268 долл. за тыс. кубов. Это был «пряник» Януковичу за отказ Украины от евроатлантической интеграции взамен на вступление в дальнейшем в Таможенный и Евразийский союзы. Словом, Путин мог быть доволен итогами работы последних лет по подчинению Украины российским интересам.
В те времена приблизительно 70 % экономического потенциала Украины контролируется российским капиталом. С 2009 года хохлы почти вдвое переплачивали за газ, в том числе финансируя таким образом подрывную деятельность российских спецслужб против Украины. В апреле 2010 года удалось подписать соглашение о базировании ЧФ РФ в Крыму до 2042 года. В течение последних 10 лет в Верховной Раде, правительстве и региональных органах власти Украины было создано из регионалов и коммунистов мощное пророссийское лобби. Российские спецслужбы установили свой полный контроль над силовым блоком Украины — армией, милицией, СБУ и другими спецслужбами. «Благодаря» деятельности последних двух министров обороны Украины Д. Саламатина и П. Лебедева, украинские Вооруженные Силы превратились на «потешные войска».
Агенты ФСБ организовали сепаратистские движения в Закарпатье, Крыму и на Юго-Востоке Украины. После принятия 3 июля 2012 года Верховной Радой закона Кивалова-Колисниченка «Об основах государственной языковой политики в Украине» государственность украинского языка вообще стала фикцией. Не менее 80 % периодических изданий в Украине являются российскими. Радио- и телевизионный эфир заполонила российская продукция. В течение всего времени «независимости» хохлы вынуждены смотреть российские телесериалы, между прочим, приближающих их менталитет к российскому и неуклонно разрушающих их «украинскую» идентичность. Запад дал понять, что не собирается воевать с Россией за Украину и не предоставит ей серьезной военной помощи. Символические санкции ЕС и США, касающиеся путинского окружения, могли его лишь рассмешить. 80 % россиян поддержали политику Путина по отношению к Украине. На фоне «патриотического» экстаза его рейтинг достиг самого высокого уровня.
***
Однако в феврале 2014 года все пошло не по плану Кремля. Все испортили эти проклятые «правосеки», «бандеровцы» и «майданутые», осуществившие государственный переворот, изгнавшие жалкого труса Януковича в Россию, и приведшие к власти «проамериканскую хунту». Достигнутые на «украинском фронте» успехи оказались под угрозой. 25 мая на пост президента Украины избирается волевой и опытный политик П. Порошенко. Всем вместе пророссийским кандидатам в президенты не досталось даже 3 % голосов избирателей. Не менее опытный политик А. Яценюк руководит украинским правительством уже пятый месяц в условиях жесткого военно-политического и экономического кризиса в стране. Оба эти украинские руководители являются ярыми сторонниками евроинтеграции.
Конечно, Путин не мог согласиться с потерей Украины, и начал действовать в соответствии с подготовленным ранее планом. Сначала был аннексирован Крым. Это произошло на удивление очень легко, практически без выстрела. Вскоре российская агентура и сепаратисты Юго-Востока получили давно ожидаемый ими сигнал к выступлению против «киевской хунты и бандеровцев». Вначале «народного восстания» на Донбассе сепаратисты и их московские покровители достигли весомых политических успехов. Милиция и СБУ в Донецкой и Луганской областях практически в полном составе перешли на сторону сепаратистов. При «общем триумфе народа», благодаря поддержке коммунистов и регионалов, а также некоторой части олигархов были провозглашены ДНР и ЛНР, и 11 мая состоялся «референдум» по поводу их независимости. Вожаки сепаратистов достигли договоренности о вхождении этих «республик» в федеральное государство «Новороссия».
Но вскоре в разработанном сценарии «народного восстания» на Юго-Востоке произошли сбои. В отличие от ситуации в Крыму, украинская армия оказывает активное сопротивление, при этом неуклонно усиливая свою боеспособность. Десятки тысяч «укров» и «бандеровцев» записываются добровольцами в Национальную гвардию. С другой стороны, «народное сопротивление» на Юго-Востоке оказалось достаточно скромным, что стало для Путина неприятной неожиданностью. На помощь «повстанцам» отправляются представители российских спецслужб и десятки тысяч боевиков, имеющих опыт войны в Афганистане, Приднестровье, Чечне и Грузии. Вооружение, боеприпасы и финансы поступали сепаратистам и террористам в достаточном количестве через дырявую российско-украинскую границу. А мощная информационно-пропагандистская машина Кремля раскручивалась по полной.
Однако, вопреки российской масштабной поддержке, кроме как в Донецкой и Луганской областях, массового восстания в остальных шести областях «исторической Новороссии» не произошло. Как говорит пророссийский писатель, житель Луганска Глеб Бобров, «…На Донбассе мещанство победило — соотношение обывателей и пассионариев более чем 100:1. В полумиллионном Луганске на победный митинг после референдума вышла одна тысяча человек! В семимиллионном Донбассе не наберется и 3 тысяч ополченцев — это менее 0,5 % от населения! О каком выразительном сопротивлении может идти речь»?!
Конечно же, Кремль в состоянии ввести «миротворческие войска» на территорию «Новороссии» для защиты россиян от «укров, бандеровцев и киевской националистической хунты», и, в конце концов, присоединить «освобожденные территории» к России, но есть ли в этом смысл? Большая часть Украины все же останется под контролем «америкосов», и многомиллионное население «Новороссии» придется кормить и всячески ублажать, а разрушенную инфраструктуру возобновлять многомиллиардными вливаниями. Кроме того, что это будет непосильной нагрузкой на экономику России, население «освобожденной Новороссии» может проявить неудовлетворенность и разочарование, как это сегодня делают неблагодарные жители Крыма. И вообще это население абсолютно ненадежное: еще вчера они приветствовали создание ДНР и ЛНР, а сегодня немалая их часть с украинскими флагами и цветами в Славянске, Краматорске и других городах встречает войска «укров»...
***
Таким образом, задача состоит не в том, чтобы освободить и присоединить «Новороссию» вследствие широкомасштабного вторжения российских регулярных войск, а чтобы добиться смены власти в Киеве. И для этого достаточно в разных формах поддерживать сепаратистов в Новороссии: военной, экономической, политической, информационной. Это война на истощение, и террористические операции будут проводиться столько, сколько необходимо для того, чтобы вызвать в Украине всеобщее возмущение населения и довести его до такого состояния, когда присоединение к России будет казаться невероятным счастьем и «пределом мечтаний». Украинской власти необходимо осознать, что из-за её прозападной политики экономику Украины ожидает полный коллапс. Иначе говоря, если превратить Украину в Ирак или Сирию, то она полностью созреет для вхождения в состав России. И для выполнения этой задачи у России есть ресурсы: вооружение, боеприпасы, денежные средства и боевики, для которых военная кампания на Юго-Востоке Украины станет источником неплохого заработка и возможностью приобретения боевого опыта, поскольку воевать за возрождение Российской империи нужно будет еще очень долго.
С рвением, достойным лучшего применения, прокремлевские политтехнологи и идеологи делят население Украины на русскоязычное и украиноязычное, хотя такого разделения на самом деле нет
С рвением, достойным лучшего применения, прокремлевские политтехнологи и идеологи делят население Украины на русскоязычное и украиноязычное, хотя такого разделения на самом деле нет
Анализ разнообразной информации демонстрирует, что примерно так сегодня рассуждают кремлевские стратеги. Однако они обязательно проиграют, поскольку шовинистическая заангажированность мешает им объективно воспринимать Украину. Как пишет известный российский публицист Андрей Пионтковский[2], «…Российское общественное сознание, пораженное мегаломаническими фантомными имперскими комплексами, навязало себе абсолютно ошибочную картину происходящих в Украине событий». Много реалий российское общество воспринимает не такими, какими они являются в действительности, а такими, какими им хотелось бы их видеть. Они забывают, что «русскоязычное население» Юго-Востока Украины находится в составе Украины, по меньшей мере, с 1922 года, со времен основания СССР. Сегодня образование независимой Украины в ее нынешних границах называют в России «искусственным». Путин почему-то «не понимает» — почему юго-восточные области были включены в состав Советской Украины, хотя зачем их было присоединять к России, если они на 80 % заселены украинцами? На наш взгляд, Ленин, формируя основы национальной политики СССР, не был глупее «гомо-чекистуса» Путина.
***
С рвением, достойным лучшего применения, прокремлевские политтехнологи и идеологи делят население Украины на русскоязычное и украиноязычное, хотя такого разделения на самом деле нет. Практически 100 % население Украины, даже на «дальнем Западе», является русскоязычным и украиноязычным одновременно. Вместе с тем следует признать наличие незначительной части этнических россиян, особенно среди людей старшего поколения, не воспринимающих не только украинский язык, но и все украинское. В Кремле не хотят осознать, что быть россиянином и хвалить Путина — не одно и то же, что миллионы этнических россиян в Украине являются патриотами и миллионы этнических украинцев, общающихся на русском, тоже являются украинскими патриотами. Не так важен язык, как выражаемые тобой мысли и убеждения.
Своими антиукраинскими планами Кремль стремится внести раскол как между некоторыми европейскими странами, так и между Евросоюзом и США. Главными инструментами этой политики являются использование «энергетического оружия» и экономических связей, подкуп чиновников и СМИ в европейских странах, ведение информационно-психологической войны. Путин также пытается позиционировать группу стран БРИКС как антиамериканское межгосударственное объединение, но это не возможно хотя бы потому, что товарооборот США с этими странами на порядок выше товарооборота России с ними же. Например, товарооборот между США и Китаем составляет свыше 600 млрд долл., в то же время как между РФ и Китаем — 87 млрд долл. — то есть, почти в 8 раз меньше. Такая же ситуация в торговле США и России с другими странами группы БРИКС.
События на Донбассе Россия пытается преподнести мировому сообществу как внутренний конфликт и гражданскую войну, тогда как это есть продолжение 300-летней национально-освободительной борьбы украинского народа против российского империализма. Мятеж на Донбассе подготавливался российскими спецслужбами много лет и стал возможным лишь благодаря непосредственной вооруженной агрессии со стороны России. Путин пытается продвигать «русский мир» с его сомнительными цивилизационными ценностями за счет уничтожения «украинского мира», взлелеянного борьбой украинского народа в течение многих веков украинской драматической истории. Но сегодня Украина становится неотъемлемой частью Европы и поддерживается подавляющим большинством стран. Поэтому путинское бесчинство в ходе процесса возвращения Украины в европейский дом обречено на сокрушительное поражение, и перед россиянами и украинцами непременно откроются перспективы мирного соревнования «русского мира» и «украинского мира», и цивилизованного, равноправного сотрудничества в пользу как российского, так и украинского народов. Но сколько еще украинцев и россиян должны сложить голову в этой войне, чтобы в Москве, наконец, поняли, что Украину поработить невозможно, потому что в горниле Революции достоинства родилась новая украинская нация, для которой наивысшей ценностью является свобода.