Российская агрессия против Украины. Руководство России стремится ослабить и децентрализовать Украину, сорвать ее европейский курс.

Российская агрессия против Украины и ее особенности

В 2014 году произошли радикальные изменения в украинском обществе, избравшем курс на европейскую и евроатлантическую интеграцию, а также на объединение нации вокруг единой национальной идеи. С другой стороны, стратегические планы Российской Федерации по возрождению своего статуса «великой мировой державы» сделали прошлый год самым тяжелым периодом в новейшей истории Украины. А сейчас ей угрожает потеря независимости.

И эта угроза пришла от «братского» государства, руководство которого поставило перед собой (и последовательно претворяет в жизнь) цель ослабить и децентрализовать Украину, сорвать ее европейский курс и, в конечном счете, «вернуть» украинские территории под свой контроль. На этапах реализации своих геополитических целей Российская Федерация (используя новые методы «гибридных войн») аннексировала территорию украинского Крыма, пытается дестабилизировать обстановку в других регионах страны, осуществляет вооруженную агрессию против Украины на территориях Донецкой и Луганской областей, а также активно демонстрирует военную силу Соединенным Штатам и странам-участницам НАТО.

Особенности развития российско-украинского конфликта и его влияние на военно-политическую обстановку в мире

Практически осуществляя свои агрессивные планы, Россия использовала против Украины новые методы «гибридных войн» — массовое информационное «зомбирование» украинского населения и российских граждан; формирование «пятой колонны» на территории Украины путем продвижения российских ставленников в органы власти и силовые структуры; провоцирование социально-экономического кризиса; забрасывание в Украину диверсантов и наемников и создание незаконных вооруженных формирований; провоцирование массовых беспорядков в отдельных украинских регионах и захват местной власти. При этом, на подготовительном этапе (до середины 2013 года), такие действия включали:

• усиление российского влияния на руководство Украины и принятие с его помощью выгодных для России решений;
• проведение масштабных мероприятий по дискредитации руководства Украины и его европейского и евроатлантического курса;
• дестабилизацию обстановки в Украине и углубление раскола в украинском обществе на сторонников Запада и сторонников России;
• подрыв украинской экономики посредством сворачивания торгово-экономических связей с Российской Федерацией и использование энергетического фактора в качестве инструмента давления на Украину (в т. ч. в рамках «газовых войн»);
• закрепление достижений Российской Федерации в Украине и окончательная переориентация нашего государства на Россию методом подкупа и коррумпирования представителей украинской власти (в т. ч. на высшем уровне); внедрение агентов российского влияния в руководящие органы Украины; ослабление и деморализация украинских силовых структур, в первую очередь в Крыму (руководителями почти всех силовых ведомств Украины во времена В. Януковича были граждане России); усиление российского присутствия в украинской экономике; распространение идей присоединения к российским интеграционным инициативам в обмен на кредиты и экономические преференции; развертывание масштабных пророссийских движений в Украине и ее отдельных регионах (в первую очередь на Крымском полуострове и в восточных и южных областях).

Следствием такой политики Москвы стал отказ руководства Украины от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре 2013 г. и переориентация на Россию и Таможенный союз, что спровоцировало «Революцию Достоинства».

В тоже время, масштабное «зомбирование» как российского общества, так и украинского населения идеями «русского великодержавного» шовинизма создали предпосылки для реализации следующих этапов «гибридной войны» против Украины. При этом, на завершающем этапе достижения своих целей Россией предпринимались следующие меры:

в период подготовки к захвату Крыма и дальнейшей дезинтеграции Украины (с конца 2013 г.):

• разворачивание масштабной информационной кампании по дискредитации «Революции Достоинства» в Украине (как «фашистского переворота») и новой власти государства (как «военной хунты»), а также навязывание идеи о «необходимости защиты русскоязычного населения» на украинской территории;
• организация в Крыму и на востоке Украины «отрядов самообороны» из числа местных жителей и российских граждан, в т. ч. сотрудников спецслужб, военнослужащих сил специального назначения, членов казачьих и других полувоенных формирований;
• создание группировок войск, предназначенных для вторжения в АРК и демонстрации силы вблизи границ Украины под видом проведения учений и обеспечения безопасности Зимних олимпийских игр в Сочи в январе-феврале 2014 г.

При этом активные действия на украинской территории в Крыму Россия начала в наиболее благоприятный для себя момент. Он характеризовался ослаблением украинской власти из-за объективного временного отсутствия президента, премьер-министра и руководителей силовых ведомств (скрывшихся в России), а также деморализацией личного состава украинских правоохранительных органов в условиях революционных событий в государстве;

во время аннексии Крыма (февраль – март 2014 г.):

• захват российскими спецслужбами («неизвестными лицами») правительственных зданий в Симферополе и устранение от власти руководства АРК;
• развертывание в Крыму «отрядов самообороны» («зеленых человечков»), взявших под контроль властные структуры полуострова и ключевые объекты его инфраструктуры, блокировавших подразделения силовых структур Украины на территории АРК;
• введение российских войск в Крым под видом военных учений и под прикрытием соответствующих статей Соглашения об условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины;
• «легализация» факта оккупации Крыма проведением «референдума» по вопросу статуса АРК, а также принятием соответствующих решений парламентом и президентом Российской Федерации о включении Крыма в состав России как субъекта РФ;
• окончательная ликвидация органов украинской власти в Крыму, а также вытеснение украинских войск из территории полуострова.

Следствием таких действий России стала аннексия Крыма и «легализация оснований» для его интеграции в состав Российской Федерации;

во время создания «Новороссии» и развязывания вооруженного конфликта на востоке Украины (с февраля 2014 г. по настоящее время):

• дестабилизация восточных и южных областей Украины путем организации массовых антиправительственных («антимайдановских») акций протеста, столкновений с правоохранительными органами и сторонниками единства Украины, а также захват административных зданий;
• реализация «крымского» сценария в Донецкой и Луганской областях путем взятия под контроль части их территорий, формирования «отрядов ополченцев» из числа представителей российских спецслужб, криминализированных элементов, правоохранительных органов и местных пророссийских сил;
• осуществление Российской Федерацией политического и экономического давления на Украину, а также наращивание группировки ВС РФ вблизи украинской границы;
• предоставление Россией всесторонней поддержки сепаратистам, в т. ч. финансирование их деятельности, подготовка боевиков и обеспечение их оружием, военной техникой и боеприпасами, а также ввод регулярных российских войск на территорию Донецкой и Луганской областей;
• дискредитация военной операции Украины против российско-террористических группировок и дезинтеграции страны, попытки представить эту операцию как «карательную против собственного населения»;
• «легализация» т. н. Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) проведением «референдумов и выборов местных органов власти»;
• всесторонние усилия, преследующие цель вынудить украинские власти признать сепаратистов «стороной переговорного процесса» и начать с ними переговоры на российских условиях.

«Гибридная война» России против Украины трансформировалась в необъявленный вооруженный конфликт. Однако Россия не смогла в полной мере достичь своих целей на востоке Украины и, более того, сама оказалась в крайне затруднительном положении. Это стало возможным благодаря своевременным мерам нового руководства Украины по недопущению распространения массовых беспорядков на другие регионы страны, резко возросшему патриотизму украинской нации, осознавшей необходимость отражения военной агрессии России, и самоотверженности большого количества добровольческих батальонов, а также началу процесса возрождения украинских Вооруженных сил. Все это не было предусмотрено Россией, переоценившей свои силы и привлекательность «русской идеи» в Украине, что заставило ее перейти к действиям по «замораживанию» конфликта на востоке Украины. Активное противодействие Украины, в т. ч. с применением военной силы, привели к тому, что «гибридная война» России против Украины трансформировалась в необъявленный вооруженный конфликт между ними с привлечением вооруженных сил двух сторон. При этом, невзирая на попытки скрыть участие российских регулярных войск в данном конфликте, этот факт признан подавляющим большинством мирового сообщества.

Таким образом, развитие ситуации вокруг Украины в прошлом году неопровержимо доказывает, что единственной гарантией обеспечения безопасности государства является создание мощных вооруженных сил, разведывательных и других специальных служб, способных предотвратить и нейтрализовать внешнюю агрессию в любом из ее проявлений. Кроме того, первоочередное значение для Украины получает необходимость обретения надежных и подлинных союзников, как на двустороннем уровне, так и путем вхождения в западные системы коллективной безопасности.

Влияние российско-украинского конфликта на военно-политическую обстановку в мире

В течение 2014 года, в результате активной реализации Россией своих геополитических планов по возобновлению контроля над постсоветским пространством, произошли радикальные изменения в развитии военно-политической обстановки в мире и вокруг Украины. Оккупация Крыма Российской Федерацией, военная агрессия на востоке Украины и последовавшее после этого обострение противостояния России с западными странами непосредственно сказались на политических, экономических и оборонных процессах в Европе и Евразии.

Как заявил в начале января этого года Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, конфликт в Украине обострил ситуацию с безопасностью и стабильностью в Европе и «реанимировал призраки холодной войны». Главным объектом в противостоянии России и США-НАТО-ЕС стала Украина, которая, с одной стороны, является основной целью российской экспансии России, а с другой — имеет принципиально важное значение для Запада с точки зрения стратегического сдерживания России. Агрессивная российская политика на европейском континенте вернули в мировою политику понятие «войны» как инструмента не только решения политико-экономических проблем, но и пересмотра территориальных государственных границ. При этом основные институты международного управления (ООН и ее Совет безопасности) не смогли ответить на новые вызовы. Все элементы системы европейской безопасности (НАТО/ЕС, ОБСЕ, ПАСЕ и другие структуры) также оказались не готовыми гарантировать стабильность на континенте.

В то же время, резкая реакция западных стран и международных организаций на конфликт в Украине стали неожиданностью для Москвы. Она надеялась на повторение ситуации 2008 года, когда её нападение на Грузию вызвало лишь символическую ответную реакцию США, НАТО и ЕС. В отличие от событий на Кавказе, вооруженная агрессия Российской Федерации против Украины была воспринята Западом как нарушение всей системы мировой и региональной безопасности, а также как угроза своим интересам. Учитывая это, США, НАТО и ЕС приступили к реализации комплекса мер по стратегическому сдерживанию Российской Федерации в политической, экономической сферах и сфере безопасности, а также по политической и финансово-экономической поддержке Украины.

Предпринятые западными странами масштабные мероприятия противодействия России во многом напоминают те, что в свое время привели к распаду Советского Союза. При этом активно и последовательно использовался инструмент политико-экономических санкций — прекращение сотрудничества с Россией в рамках «большой восьмерки», Совета «Россия-ЕС», Совета «Россия-НАТО», ПАСЕ и ряда других организаций; отказ от сотрудничества в военной и военно-технической сферах; ограничение доступа РФ к западным кредитам, инвестициям и технологиям; запрет на въезд в западные страны широкому кругу российских чиновников, причастных к вооруженной агрессии против Украины, и блокировка их счетов; блокировка работы на американском и европейском рынках ряда банков и предприятий, приближенных к руководству Российской Федерации (прежде всего в энергетическом и оборонном секторах). Экономическое давление на Россию значительно усилилось после того, как США (совместно с Саудовской Аравией) спровоцировали стремительное падение цен на нефть, являющейся основным экспортным продуктом РФ, а также источником наполнения ее бюджета и валютных поступлений.

Со своей стороны Россия предприняла ответный комплекс мер воздействия и давления на США и ЕС — стала более жесткой российская политика в отношении Запада; были предприняты контрсанкции против импорта продуктов питания американского и европейского производства; предпринимаются активные попытки внести раскол в отношения как между некоторыми европейскими странами, так и между Евросоюзом и США; усилился энергетический шантаж Европы (угрозы переориентировать газовые потоки на восточное (китайское) направление и демонстративный отказ от реализации проекта «Южный поток»). Для компенсации своих потерь от сокращения сотрудничества с США и ЕС в торгово-экономической и кредитно-инвестиционной сферах, а также для предотвращения международной изоляции, Москва активизировала взаимоотношения с другими странами, прежде всего с КНР, Индией, Бразилией, Аргентиной, Турцией и Венесуэлой.

Усилилось противостояние между США, НАТО, ЕС и Россией и в сфере безопасности. Вследствие того, что Российская Федерация для достижения своих внешнеполитических целей решила использовать военные методы, западные страны и международные организации, уделяя повышенное внимание вопросам безопасности Европы, подготовили соответствующие изменения в задачах и характере деятельности НАТО и оборонной составляющей ЕС. Было также решено нарастить военное присутствие США и Североатлантического союза в странах Центрально-Восточной Европы, Балтийском и Черноморском регионах. В свою очередь, Россия приступила к усилению группировки своих войск на Западном направлении, а также активизировала провокационную деятельность против стран Балтии и Скандинавии с применением ударной авиации (в т. ч. стратегических бомбардировщиков) и боевых кораблей. На фоне объединения НАТО и стран Европейского союза вокруг идеи противодействия растущей российской угрозе, усилились противоречия между странами бывшего СССР и, несмотря на громкие реляции, обострились проблемы в «пророссийских» интеграционных объединениях.

Все это вместе взятое привело к усилению напряженности в военно-политической обстановке в мире, Европе и непосредственно вокруг Украины, а также сказалось на других аспектах международных отношений, в т. ч. позициях и действиях ведущих стран мира. При этом большая часть мирового сообщества поддержала Украину и осудила аннексию Крыма, что фактически привело к международной изоляции режима В. Путина. Так, в отличие от других международных конфликтов, когда Китай традиционно поддерживал Россию (по ливийскому, сирийскому, иранскому и другим вопросам), официальный Пекин выступил за сохранение территориальной целостности Украины и не признал российскую аннексию Крыма. Большинство ведущих стран т. н. «третьего мира», в т. ч. Бразилия, Аргентина, ЮАР и Турция также поддержали территориальную целостность Украины, однако не отказались от сотрудничества с Россией. Более того, используя создавшуюся ситуацию, эти страны активизировали торгово-экономические связи с Российской Федерацией. В то же время, действия России против Украины (в т. ч. захват Крыма) поддержали только некоторые страны, традиционно пребывающие в сфере российского влияния и имеющие разногласия в отношениях с США и ЕС, в частности, Венесуэла и Сирия.

Оригинал