Нежданно заслуженно: о решениях Нобелевского комитета

Information
[-]

Нобелевская неделя, как всегда, полна сюрпризов

Нобелевские премии - 2017 показали, где наука совершила прорыв и даже революцию, а заодно познакомили мир с теми, кто за этим стоит.

Нобелевская неделя, как всегда, полна сюрпризов: ни один из экспертных прогнозов о будущих лауреатах так и не сбылся. По умению держать интригу Нобелевский комитет даст фору даже звездам шоу-бизнеса. Напомним: ежегодно, в преддверии вручения этой самой престижной премии мира, эксперты и букмекеры пытаются угадать — кому же достанется заветная медаль. И чаще всего не угадывают. Так было в этот раз, к примеру, с премией по медицине и физиологии.

Медицина: биологические часы

В нынешнем году компания Clarivate Analytics (бывшее подразделение Thomson Reuters), выдающая самые авторитетные нобелевские прогнозы (аналитики опираются, в частности, на цитируемость ученых), ставила на трех фаворитов: Льюиса Кэнтли — за открытие сигнального пути фосфоинозитид-3-киназы и выяснение его роли в росте опухолей, Карла Фристона — за вклад в анализ данных, полученных в результате визуализации мозга, и, наконец, на Юань Чанга и Патрика Мура — за открытие вируса герпеса человека 8-го типа. Нобелевский комитет прогнозы посрамил: премия досталась группе ученых из США — Майклу Янгу, Джеффри Холлу и Майклу Росбашу, которые открыли молекулярные механизмы, контролирующие циркадный ритм. За непонятными терминами — явление, знакомое каждому человеку.

— Нобелевская премия всегда удивляет,— рассуждает научный редактор авторитетного портала Indicator.ru Алексей Паевский.— К примеру, премию по физиологии и медицине не смог предсказать никто — эксперты почему-то даже не смотрели в эту сторону. А ведь она абсолютно заслуженна.

"Огонек" попросил прокомментировать суть открытия Александру Пучкову, старшего научного сотрудника лаборатории нейробиологии сна и бодрствования Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН.

— Все просто: практически у всех живых существ на планете есть внутренний ритм, которому они подчиняются и который синхронизирован с сутками,— объясняет эксперт.— Например, мы бодрствуем днем и спим ночью, подчиняясь этому ритму.

По словам Пучковой, ученые постарались разобраться, как работает этот ритм — экспериментировали на мушках-дрозофилах. Оказалось: у мушек есть гены, которые "регулируют" друг друга, стимулируя или подавляя активность, и это вписывается в 24-часовой цикл. Причем речь не только о сне — тем же ритмам у человека подчиняется температура тела, давление крови, обмен веществ... По сути, даже если посадить человека в пещеру, где не видно ни Луны, ни Солнца, он все равно будет подчиняться циркадным ритмам.

Но дело, конечно, не только в том, что стал понятен сам механизм — у открытия есть и вполне практическое приложение. Это вообще одна из особенностей Нобелевской премии по медицине и физиологии: очень часто она имеет прикладное значение, так же как и премия по химии.

— Открытие молекулярных механизмов циркадных ритмов оказалось важно не только для фундаментальной науки,— говорит Александра Пучкова.— Ученые сегодня пытаются разобраться, как на эти ритмы влияет наследственность или как с ними связаны различные болезни. Например, оказалось, что нарушение привычной суточной ритмики — фактор риска развития диабета 2-го типа и других заболеваний. А борьба с джетлагом при пересечении часовых поясов? А помощь сменным работникам, бодрствующим по ночам? Сфера для практического применения открытия необъятна.

Занятный факт: эксперименты на мушках-дрозофилах проходили еще в 1970-х, а премию ученые получили только сегодня, спустя 40 лет. Журналисты, естественно, сразу же отыскали всех лауреатов, так вот один из них, Джеффри Холл, теперь живет с семью собаками и коллекцией "харлеев" в американской глуши, в штате Мэн, в городке под названием... Кембридж — такие вот странные научные пересечения. Джеффри, естественно, искренне удивился премии: он, мол, никогда на нее не надеялся. Да и кто надеется?

— Исследования — это суровая дорога, наполненная трудом, и в основном, вслепую,— заявил новый нобелевский лауреат репортерам.

Физика: подтверждение Эйнштейна

В отличие от премии по медицине... о прикладном значении открытия, которое получило премию по физике, вопрос пока не стоит. Зато научное трудно переоценить. Как говорят эксперты "Огонька", даже открытие бозона Хиггса в сравнении с ним кажется довольно скромным. Итак, за решающий вклад в детектор LIGO и наблюдение гравитационных волн Нобелевскую премию получили американцы Райнер Вайсс, Барри Бариш и Кип Торн. Каковы были их шансы? В ученом сообществе утверждают, что более 50 процентов, ведь только за прошедший год эти исследователи собрали с десяток других престижных научных премий...

— Гравитационные волны предсказал еще сто лет назад Альберт Эйнштейн на основе общей теории относительности,— объясняет участник коллаборации LIGO, профессор МГУ и научный директор Российского квантового центра Михаил Городецкий.— С конца 1960-х начались попытки обнаружить неуловимые волны экспериментально, и вот в 2015 году их впервые смогли напрямую наблюдать с помощью лазерных гравитационных антенн. Так что Нобелевскую премию вручили довольно оперативно — всего лишь пару лет спустя.

Понять суть исследования сложно без небольшого пояснения: оказывается, все тела во Вселенной, от планет до людей, под действием гравитационных волн, вызванных различными катастрофами в космосе, меняют свои размеры сотни раз в секунду. Такие изменения размеров специально созданных больших антенн (интерферометров) и регистрируют с помощью лазерных лучей. Наиболее сильные волны возникают в космосе, например, когда две тяжелые звезды вращаются, сближаясь, одна вокруг другой. И тут открытие, получившее премию, смыкается с одной из самых популярных научных тем последнего времени — черными дырами, ведь наиболее мощные волны получаются как раз при сближении нейтронных звезд или черных дыр — в последние секунды перед столкновением.

— Мы имеем дело, пожалуй, с последним подтверждением общей теории относительности,— говорит Михаил Городецкий.— Не то чтобы в ней еще кто-то сомневался, но такое подтверждение было необходимо. Оно расширяет наши знания о Вселенной, позволяет, как говорится, начать новую страницу. Не менее важно это открытие и для теории черных дыр. Раньше было известно про существование небольших черных дыр и, напротив, сверхмассивных черных дыр в центре галактики, а вот о промежуточных, размером порядка 20-30 солнечных масс, известно не было. Регистрация гравитационных волн доказала их существование, теперь мы знаем это достоверно.

Впрочем, по словам Городецкого, влияние проекта оказалось шире, чем можно было предполагать: создание антенн потребовало разработки многих теорий (например, теории твердого тела, фундаментальных шумов, квантовых измерений), а в экспериментальном плане были развиты вещи, которые ранее казались немыслимы, например сверхстабильные и сверхмощные лазеры, большие суперзеркала, сверхчистые материалы...

— Любой большой физический проект, который требует сложной реализации, становится толчком к развитию новых технологий, а они, в свою очередь, находят применение не только в науке, но и в технике,— подытоживает эксперт.

Интересно, что именно в этом открытии хорошо прослеживается русский след. В 2017-м россиянам не досталось ни одного из научных Нобелей (хотя среди возможных претендентов аналитики называли советского и российского астрофизика Рашида Сюняева), однако без наших ученых все же не обошлось. Над изучением гравитационных волн работала целая международная коллаборация — около 20 стран, более сотни научных институтов, порядка тысячи участников. Среди них были и российские группы — с физического факультета МГУ и из Института прикладной физики РАН в Нижнем Новгороде (его возглавляет новый президент РАН Александр Сергеев), а одному из пионеров гравитационных исследований в мире, недавно скончавшемуся российскому физику Владимиру Брагинскому, в 70-х годах даже предлагали возглавить всю коллаборацию. Что неудивительно: научный мир во многом глобализирован, все знают всех, и крупные открытия, по сути, делают объединения специалистов из самых разных стран (что, конечно, не отменяет национальных школ). Пример следующей премии — по химии — подтверждает эту тенденцию.

Химия: вглядываясь в невидимое

Открытие, заслужившее премию по химии, по-своему не менее революционно. На сайте Нобелевского комитета так и написали: оно открывает новую эру для биохимии.

Разберемся: премия присуждена швейцарцу Жаку Дебуши, американцу Йоахиму Франку и Ричарду Хендерсону из Кембриджа (Великобритания) — за разработку криоэлектронной микроскопии для определения структуры молекул с высоким разрешением в растворе. Как поясняют в Нобелевском комитете, картинка — это, по сути, ключ к пониманию. Многие научные прорывы были связаны с успешной визуализацией объектов, невидимых для человеческого глаза. И вот здесь все упирается в технологию... Криоэлектронная микроскопия позволила заполнить темные места на биохимических картах — там, где слепым оказывается не только человеческий глаз, но и многие научные методы, например популярный рентгеноструктурный анализ.

— Криоэлектронная микроскопия была в моем личном шорт-листе на Нобелевскую премию,— говорит руководитель Группы флуоресцентных красителей для биотехнологий Института биоорганической химии Алексей Пахомов.— Это метод определения пространственной структуры сложных белков и их комплексов, ферментов, вирусов, к тому же в более-менее родной среде. Почему это важно? С научной точки зрения интересно проникнуть в структуру тех же белков, понять, как они функционируют в живых системах, знание о структуре в конечном счете позволяет понять, какова их роль в тех или иных физиологических процессах. Функция в биологии всегда начинается со структуры, так что знание о структуре — это нечто основополагающее. Благодаря этому мы можем понять, как устроено живое.

Практическое применение? Алексей Пахомов разводит руками: об этом рано пока говорить, сегодня открытие важно прежде всего для получения новых фундаментальных знаний, это инструмент для ученых в первую очередь. Но инструмент мощнейший.

Интересно, что криоэлектронная микроскопия — еще одна новая разработка, которая оперативно получила престижную премию, Нобелевский комитет, что называется, держит руку на пульсе.

— Это сравнительно молодой метод, первая структура была снята в 1990 году,— поясняет редактор научного портала Алексей Паевский.— Его используют все активнее, а в июне в МГУ даже прошла крупная конференция, посвященная именно криоэлектронной микроскопии. Вполне себе показатель.

Эксперт, правда, видит в этом методе перспективы не только для фундаментальной науки: возможность рассмотреть белки в их естественном состоянии, условно говоря, не в зоопарке, а в живой природе, может гипотетически помочь в разработке новых антибиотиков, максимально эффективно воздействующих на молекулярные машины — рибосомы — в бактериальных клетках.

— Нобель завещал присуждать премию за открытия, которые принесли наибольшую пользу человечеству, и сегодня премии по физиологии и медицине и по химии почти всегда имеют прикладное значение,— резюмирует Паевский.— Но и премия за фундаментальное открытие по физике тоже оправданна — само открытие невероятно важно. Могу сказать так: каждая из этих научных премий — абсолютно заслуженна.

Для лауреатов Нобеля в нынешнем году есть и дополнительный бонус. Понятно, что вклад в науку не измерить деньгами, но денежное измерение тоже важно: в 2012-м размер премии был уменьшен с 10 до 8 млн крон из-за финансовой турбулентности, теперь, похоже, стабильность восстановлена — в 2017-м победители получат по 9 млн крон, или 1,1 млн долларов США, каждый. Приятное дополнение к всемирной славе.

Человек из Нагасаки

Одна из самых неожиданных Нобелевских премий, по литературе, досталась 62-летнему уроженцу Нагасаки Исигуро Кадзуо

Исигуро Кадзуо представляет как бы две страны — родную Японию, откуда он уехал в возрасте 6 лет, и не менее родную Великобританию, где писатель с тех пор живет. Его награждение не столь неожиданно, как в случае с прошлогодним Бобом Диланом, но, похоже, снова вызовет споры — по крайней мере среди тех, кто рассчитывал на другого победителя. А вот с популярностью нынешнего лауреата, как, собственно, и с популярностью Боба Дилана, все совершенно бесспорно: его сравнивают с Набоковым и Конрадом, а роман Исигуро "Остаток дня" о пожилом английском дворецком был удостоен Букеровской премии и даже экранизирован. Популярной стала и экранизация другой его книги, антиутопии "Не отпускай меня" (2005), которая, кстати, тоже номинировалась на "Букера". Произведения Исигуро переведены более чем на 40 языков и изданы по всему миру, в том числе в России, где у него много поклонников. Литературоведы убеждены, что суть его творчества — в рефлексии, навеянной размышлениями о стыке Запада и Востока. Однако премию ему дали за другое, а именно — за "романы великой эмоциональной силы, в которых он показал бездну, таящуюся под нашим иллюзорным чувством связи с миром".

 


Infos zum Autor
[-]

Author: Кирилл Журенков

Quelle: kommersant.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 12.10.2017. Aufrufe: 376

Kommentare
[-]
 Custom Writing My Order | 01.08.2019, 08:03 #
We produce theBuy Custom Term Papersservices  as we have an array of writing services in our firm for meeting other requirements. OurEssay Writing Services for sale are affordable to our clients.
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta