Саммит G20 в Осаке: «на полях» глобализма
Новая реальность многополярного мира – пока в переходном состоянии
Накануне Осаки-2019 оказалось, что в мире нет никакой общей повестки (или она сведена к минимуму), зато есть множество взаимозависимых проблем-узлов между странами, которые приходится решать конкретным участникам «на полях» глобализма. Так к нам пришла новая реальность многополярного мира – пока в переходном состоянии.
Хоть официальная повестка привычная и довольно скучная, однако то, что принято называть мероприятиями «на полях», громко анонсировано и вызывает живой интерес: Путин — Трамп, Цзиньпин — Трамп, Путин — Абэ, Ближний Восток, сделка по Ирану и так далее.
Как ни странно, ключевые — и возможно, судьбоносные — встречи ожидаются не за круглым столом, а как раз вокруг него. По сути, на них и состоится серия партий быстрых шахмат в Большой игре. Попробуем разобрать стартовые/промежуточные позиции главных игроков.
Трамп — Путин — Си: большой треугольник
Наиболее ожидаемые встречи в Осаке — Владимира Путина с Трампом, а также Трампа и Си. При всей разности проблематики этих рандеву между ними десятки взаимосвязей и невидимых на первый взгляд нитей. Треугольник Россия — США — Китай постепенно зациклил на себе все ключевые темы и болевые точки мира.
По сути, в «Большой двадцатке» сформировалась «Большая тройка» — но не союзников, а причудливо скомбинированных соперников-партнёров. От того, о чём договорятся или не договорятся эти три центра силы, зависит многое в мировой политике, если не всё. Но конфигурация каждый раз может быть разной.
Прежде всего, это касается Владимира Путина и Дональда Трампа — даже недолгого их общения в Хельсинки хватило для разрыва медийной бомбы в США, которая ещё больше дезориентировала Штаты. Однако до сих пор реального взаимодействия лидеров противостоящих стран не произошло. Со стороны американцев идёт только давление с одновременным прощупыванием, готова ли Москва к уступкам.
Только последняя встреча в Израиле руководителя Совбеза России Николая Патрушева и помощника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона, возможно, привела к первому взаимопониманию двух сторон в рамках Большой сделки.
Такое поведение Штатов только усугубляет и множит региональные конфликты, но даже первый намёк хоть на какое-то взаимодействие США и России сразу же «аукнется» и в КНДР, и в Сирии, и в Донбассе, и в Косово, и в Венесуэле, и по Ирану… Вопрос только — в сторону обострения или решения проблемы.
Всё это непосредственно связано с линией США — Китай. Трамп ждёт от Цзиньпина новых уступок в распределении прибылей на мировом рынке (ликвидировать профицит в 500 млрд долларов), заключив торговое соглашения на выгодных США условиях. В противном случае угрожает в третий раз повысить пошлины на товары объёмом $325 млрд (предыдущие два были на 200 и 60 млрд).
Китай огрызается и тянет с решением, не прибегая к крайностям — излюбленная тактика Поднебесной, рассчитанная на то, что со временем «труп врага проплывёт мимо». Вот почему, опасаясь уклонения лидера КНР от встречи «на полях» G20, Трамп даже поставил ультиматум: если Си не приедет в Осаку, повышение пошлин произойдёт сразу же.
Вашингтон блефует и взвинчивает ставки, делая вид, что продолжает оставаться гегемоном, чтобы затем предложить сделку, которая более выгодна, чем реальный «вес» Штатов, к тому же постоянно снижающийся.
России это пока выгодно. Так, именно благодаря санкциям США против компании Huawei китайцы впервые пошли на реальное сотрудничество с Москвой в высокотехнологичной отрасли — по развитию 5G-интернета и возможной разработке операционной системы для смартфонов. Что уже вызвало в США опасения по поводу создания альтернативного интернета, а значит устранению монополии американцев в информационных технологиях.
Более того, впервые за долгие годы Китай, обычно соблюдающий нейтралитет в глобальном противостоянии России и США, проявил себя в «горячих точках». Так, в апреле в Венесуэлу, сопротивляющуюся американской «демократизации», поступил 65-тонный груз медикаментов из Китая, а также (пусть и по неподтверждённым данным) прибыла небольшая группа китайских военных.
Чуть ранее Пекин включился в процесс восстановления Сирии, развивая экономическое сотрудничество с Дамаском. А 19 июня Дамаск на официальных переговорах попросил у Пекина военные и политические инструменты для борьбы с уйгурами-исламистами в Идлибе. Безусловно, это робкие шаги, но они демонстрируют США, что Китай способен подключить свои мощности к противостоянию, и не на стороне агонизирующего гегемона.
Вывод: Трамп едет в Осаку принудить Пекин к мировому соглашению, и не только в торговле, но и в геополитике — чтобы вновь заручиться нейтралитетом Китая в противостоянии с Россией. Штатам не хватает мощи противостоять одновременно Москве и Пекину, а потому они включают известную тактику «разделяй и властвуй». России, в принципе, тоже может быть предложена такая сделка (о чем, кстати, мечтают наши местные соглашатели), но для ее заключения необходимо решить слишком много острых вопросов (от Украины до ядерного оружия).
Сделка с Пекином гораздо легче и выгоднее для США, так как в их глазах русские менее опасный противник. Более опасного оставляют на потом. К слову, накануне министр финансов США заявил, что торговое соглашение между Вашингтоном и Пекином готово на 90%.
Россия — Япония — США
Встреча Путина с Абэ может запустить новый этап переговоров по Курилам и мирному договору с Японией. А это в свою очередь тесно связано с ролью Штатов в регионе: Япония не в состоянии пойти на равноправное сотрудничество с Москвой, пока существует военный протекторат США.
И хотя МИД официально отрицает такую связку, тем не менее на закрытой части встречи Владимира Путина с бизнесом, согласно пересказу журналиста Колесникова, президент России пояснил, что Япония для начала должна выйти из договора с США, которые сейчас имеют право в уведомительном порядке создавать военные базы на ее территории.
И вот накануне G20 Bloomberg сообщило, что Трамп считает несправедливым договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности с Японией. Если верить автору книги «Страх: Трамп в Белом доме», Трамп и раньше выступал за то, чтобы пересмотреть военное присутствие США в Японии, за которое приходится платить большие деньги.
Американские «ястребы», конечно, вряд ли это просто так допустят, но само намерение Вашингтона (даже слухи, не говоря уже о возможном заявлении тет-а-тет с Абэ «на полях» G20) тут же подтолкнёт Токио к выбору другой силы, способной обеспечить его безопасность. И Россия здесь основной претендент. Как и предполагалось ранее, Москва использует переговоры о мирном договоре как возможность вывести Токио из-под протектората США, спровоцировать их на самостоятельный шаг во внешней политике по столь важному вопросу.
Конечно, в Осаке-2019 этого точно не произойдёт, но переговоры «на полях» могут неофициально запустить этот процесс, что повлечёт коренную трансформацию Азиатско-Тихоокеанского региона.
Ближний Восток: Иран, ОПЕК+, Сирия
Ближневосточный узел завязан до предела, раскалён докрасна — и только фактор российских ВКС сдерживает все стороны от многостороннего конфликта. Все «дружат» против всех, но Иран сейчас, похоже, находится в самом уязвимом положении.
Вашингтон разорвал достигнутое ранее с Тегераном соглашение о ядерной программе (СВПД), и 7 июля истекает срок, после которого Иран вновь приступит к продажам обогащённого урана. Накануне Трамп шантажировал Тегеран ракетным ударом, призывая персов начать переговоры о новой сделке на американских условиях.
Всё это тесно связано с рынком нефти и ситуацией вокруг ОПЕК+, продление которого «на волоске» и будет решаться в первых числах июля. Иран и Саудовская Аравия, исходя из своих частных интересов, против дальнейшего сокращения добычи нефти, что было бы на руку США. Возможная «заварушка» с Ираном автоматически перекроет Ормузский пролив и ещё больше сократит поставки нефти на рынок.
Штаты последовательно перекрывают чужую нефть (Ливия, Венесуэла, Иран, санкции против России) и наращивают добычу и экспорт своей. Главная цель Вашингтона — за счёт увеличения доли на нефтяном рынке вернуть контроль за ним, чтобы опять манипулировать ценами против России. Ну и заодно нарушить относительную стабильность, установленную по правилам Москвы.
Россия старается учитывать интересы всех участников, чтобы не допустить взрыва. В состав G20 входит два враждующих представителя региона — Саудовская Аравия и Турция, но помимо них в процессе участвуют США с Израилем, Иран, Сирия, Палестина.
Знаковая встреча в Израиле Патрушева, Болтона и Бен-Шаббата намекает на определённую сделку, но условия её пока непонятны. Можно предположить, что Россию призывают отказаться от поддержки Ирана в обмен на зачистку в Идлибе и полное замирение в Сирии.
Однако Москва дала чётко понять, что сдавать союзников не намерена, хотя Ирану и придётся, видимо, оставить часть позиций в Сирии. Параллельно США хотят решить проблему Палестины, предложив «сделку века», и надеются на участие России, но и здесь больше вопросов, чем ответов.
На полях глобализма
«На полях» G20 будут и другие важные сюжеты — прежде всего, ситуация вокруг КНДР и проблема Украины накануне возобновления нормандских переговоров. А также множество менее важных региональных историй, в частности Brexit и проблемы Евросоюза.
И вот что характерно: накануне Осаки-2019 оказалось, что в мире нет никакой общей повестки (или она сведена к минимуму), зато есть множество взаимозависимых проблем-узлов между странами, которые приходится решать конкретным участникам «на полях» глобализма. Так к нам пришла новая реальность многополярного мира — пока в переходном состоянии.
Автор: Эдуард Биров
https://regnum.ru/news/polit/2655219.html
***
Комментарий. «Двадцатка» в Осаке: почему двусторонние форматы актуальней самого саммита
И по моральным соображениям, и по геополитическим: постсоветская интеграция и прорыв «петли анаконды» окружения нашей страны в южном направлении для нашего выживания безальтернативны и равноценны. Отказаться от военно-морской базы в сирийском Тартусе, например, – это запереть Черноморский флот в замкнутой акватории, обнулив приобретения от присоединения Крыма.
В третьем по величине мегаполисе Японии — Осаке —прошел очередной саммит «Группы двадцати» (G20), объединения, за которым прочно закрепился прилепленный ему ярлык «глобального экономического правительства». Надо сказать, что экономика и финансы — единственный прямо признаваемый глобалистами императив глобального управления; от участия в политическом управлении они открещиваются, как могут.
Поэтому первое, на что в связи с этим следует обратить внимание применительно именно к этому саммиту, — «шифроваться» практически перестали, видимо, не до этого. Вперед открыто ставятся именно политические управленческие вопросы. Организаторы их, конечно, без надобности не афишируют, но, чтобы убедиться, достаточно взглянуть на то, о чем сообщают мировые СМИ. Ситуация в глобальной экономике — единственная, не считая торговой войны США с Китаем, готовая к обсуждению в Осаке экономическая тема. Что касается политических вопросов, то их список обширен: Корейский полуостров и денуклеаризация КНДР, обстановка в Персидском заливе и в Сирии.
Как это понимать? С одной стороны, повестка саммитов «двадцатки» формируется при активном участии принимающей стороны, то есть в данном случае Японии. Фиаско в Тегеране Синдзо Абэ, провалившего посредническую миссию, порученную ему Дональдом Трампом, побуждает его выйти за рамки экономики. Тем более что к этому располагает и связанная с этой миссией провокация с нападением в Оманском заливе на японский танкер, явно организованная оппонентами Трампа из «глубинного государства».
С другой стороны, прочности американо-японскому альянсу не придают и намеки президента США на «отсоединение» Японии от американского «зонтика безопасности». Если это произойдет в действительности, Токио придется активизировать усилия по пересмотру конституции, что, в свою очередь, вызовет шквал критики соседей, породив у них вполне определенные исторические ассоциации.
И что еще важно, вот далеко не полный перечень важнейших событий и тенденций, что произошли и обнаружились на подступах к саммиту в Осаке, который, таким образом, становится неким рубежом современного глобального кризисного развития:
Беспрецедентная интенсивность российско-китайских контактов на высшем уровне — в Москве, Санкт-Петербурге, Бишкеке и Душанбе, закрепленная московским Совместным заявлением, в котором четко прописаны маршруты дальнейшего углубления двусторонней кооперации и «дорожная карта» их институционального оформления: взаимная поддержка проектов ЕАЭС и «Пояса и пути» с выходом на их сопряжение в Большом Евроазиатском партнерстве. Активное вовлечение в формирующийся российско-китайский союз Индии, по мере обозначившегося охлаждения отношений Дели с Вашингтоном.
Новая динамика на Корейском полуострове: открытая поддержка КНДР Китаем в диалоге с США, опирающаяся на совместную с Россией «дорожную карту» урегулирования вокруг Пхеньяна. А также на участие в этой ситуации Южной Кореи. Квинтэссенцией этого сюжета стало послание Ким Чен Ына Д. Трампу, о котором в Сеуле узнали раньше, чем в Вашингтоне. Информированные же источники прямо намекают на ускорение межкорейской интеграции, которая если кому по-настоящему и угрожает, то, прежде всего, США и Японии.
Активизация противоречивых событий на постсоветском пространстве, особенно на его западных и южных рубежах: практически одновременная дестабилизация Молдавии, Литвы и Грузии вкупе со сложными и неоднозначными процессами на Украине, в Белоруссии, Армении и Казахстане, с одной стороны, не могут быть случайным совпадением. Но, с другой стороны, всё это создает динамику и пространство возможностей для всех сторон, вовлеченных в связанное с этим геополитическое противостояние.
Постепенное вовлечение Токио в альянс по «защите свободы мировой торговли», то есть в мягкое противостояние с Д. Трампом. Последний, убывая в Осаку из Вашингтона, перечислил журналистам иностранных лидеров, встречи с которыми особенно важны ввиду роста взаимных противоречий, упомянув в этом списке и Японию.
Ситуацией вакуума безопасности, в которой рискует оказаться Страна восходящего солнца без «крыши» США, как видно из первых сообщений из Японии, уже активно пользуется Китай. На встрече С. Абэ с Си Цзиньпином на полях еще не состоявшегося саммита достигнуто взаимопонимание о совместных действиях в «новую эпоху» и о государственном визите китайского лидера в Японию в начале 2020 года.
Всё более суетливое поведение самого американского президента, действия которого напоминают не стратегию и даже не тактику, а набор спорадических реактивных действий, пытающихся купировать один за другим возникающие вызовы.
Но целей своих не достигающих, а только усугубляющих ситуацию, будь то новая торговая война, на этот раз с Индией, упомянутые перспективы разрыва с Японией в сфере безопасности или фиаско с нажимом на Иран, настоящие причины которого, возможно, кроются в итогах иерусалимской встречи секретарей Совбезов России, США и Израиля. Удовлетворения своих антииранских амбиций на ней не добились не только американцы, но и израильские контрагенты Вашингтона.
Отметим, что на самой встрече Николай Патрушев, несмотря на возражения Джона Болтона, жестко отверг американские претензии к Ирану, назвав его «союзником и партнером» России. А перед встречей в Иерусалиме глава российского МИД Сергей Лавров, а также посетившие Дамаск наши высокопоставленные дипломаты не менее определенно заявили об отсутствии альтернатив сохранению территориальной целостности Сирии. Но в это никак не укладывается сохранение американского контингента в Эт-Танфе (провинции Дейр-эз-Зор), на стыке ее границ с Ираком и Иорданией.
Говоря же о США, следует особо подчеркнуть, что интенсивность негативной динамики вокруг них существенно возросла после недавнего визита Д. Трампа в Лондон. В сухом остатке единственное, чего ему удалось там добиться, — неофициальное согласие Букингемского дворца на выдачу американскому «правосудию» Джулиана Ассанжа. Но строго в обмен на «тормоза» Белого дома в конфликте с «глубинным государством». В частности, по некоторым неофициальным данным, Трампу было «рекомендовано» попридержать расследование ряда пикантных сторон деятельности некоторых связанных с ним криминальных сообществ.
Всё это плавно подводит нас к выводу, что наиболее содержательным событием саммита окажется не обсуждение экономических вопросов в мире, который всё более откровенно начинает распадаться на блоки и сферы влияния, а двусторонние встречи лидеров стран так называемого «глобального треугольника» — России, Китая и США.
Тем более что все эти встречи, после продолжительных маневров и взаимного зондажа намерений, в итоге согласованы, и нет сомнений, что они состоятся. И если брать их общий лейтмотив, то оказавшийся в реальной, а не надуманной изоляции в этом «треугольнике» Д. Трамп будет искать направление прорыва из тупика, в который зашли США, решая свои проблемы за счет окружающих.
Отсюда как информационные «утечки» о некоей «сделке века» с «разменом» интересов США на Среднем Востоке с российской заинтересованностью в преодолении «в свою пользу» украинского кризиса, так и уже полуофициальное объявление о достигнутом «перемирии» в торговой войне США и КНР, суть которого — в приостановке дальнейшего повышения таможенных пошлин до 25% на товары китайского импорта объемом в 300 млрд долларов. Вместе с импортом на 250 млрд долларов, уже обложенным повышенными тарифами, это практически весь экспорт Китая в Америку.
При этом как-то забывается, что такое «перемирие» с КНР американский президент уже объявлял в конце ноября прошлого года, в канун предыдущего саммита «двадцатки» в Буэнос-Айресе. И оно было нарушено американской стороной буквально на следующий же день после состоявшейся в аргентинской столице встречи Д. Трампа и Си Цзиньпина, когда в Ванкувере по запросу США была задержана топ-менеджер компании Huawei Мэн Ваньчжоу.
Когда возникает подобная ситуация дежавю, становится ясно, что вопрос «перемирия» — это предмет «торга» в «треугольнике» для того, чтобы вновь сорвать его, как это, видимо, предполагает Д. Трамп, в случае достижения договоренностей с Россией. И сохранить, если с Владимиром Путиным договориться не удастся, сделав ставку на быструю, возможно, стремительную, эволюцию «перемирия» в торговое соглашение между США и КНР, которое, по версии американского министра финансов Стивена Мнучина, уже готово «на 90%».
Итак, «прорыва» в виде американо-китайского соглашения по торгово-экономическим вопросам, связанного с определенными уступками США Китаю, скорее всего, можно ожидать в том случае, если Дональд Трамп не добьется уступок от Владимира Путина. Смысл очень простой. Любой ценой, даже с помощью отката на китайском направлении от санкционного режима, в том числе против Huawei, вбить клин между Москвой и Пекином.
Или сделать это на российском направлении, если удастся достичь компромисса с В. Путиным, сделав уступки, скажем, по санкциям, уже нашей стране. Ибо это и только это — либо то, либо другое — прорывает изоляцию США в «треугольнике» и возвращает Вашингтону геополитическую инициативу, а лично Д. Трампу позволяет выдать происходящее за свою «внешнеполитическую победу», что нужно ему на старте президентской кампании, об участии в которой он уже объявил.
Именно поэтому очень важно то, о чем Д. Трамп собирается говорить на переговорах с российским президентом. Эти темы уже объявлены: 1) урегулирование региональных конфликтов в Сирии, Афганистане, Венесуэле, на Украине, 2) иранская проблема, а также 3) вопросы стратегической стабильности. Надо понимать, что возможность «размена» по первым двум вопросам полностью исключена упомянутой встречей на уровне Совбезов в Иерусалиме, ибо Россия на такой размен не пойдет.
И по моральным соображениям, и по геополитическим: постсоветская интеграция и прорыв «петли анаконды» окружения нашей страны в южном направлении для нашего выживания безальтернативны и равноценны. Отказаться от военно-морской базы в сирийском Тартусе, например, — это запереть Черноморский флот в замкнутой акватории, обнулив приобретения от присоединения Крыма.
«Стратегическая стабильность»? Главный «подводный камень» обсуждения этого вопроса с Д. Трампом — то, что именно в такой постановке он значился в повестке прошедшей в начале июня ежегодной Бильдербергской конференции, причем первым, то есть главным вопросом.
И выбирать здесь приходится из «двух зол», ибо сохранение существующего геополитического расклада, помимо попыток Д. Трампа прочертить вектор в Китай, замирившись в торговой войне, чревато глобалистским реваншем «глубинного государства» в самих США. А его разрушение продолжает формирование предвоенной конфигурации, в рамках которой англосаксы создают дистанцию не только с континентальной Европой, но теперь уже и с Японией, которая тоже, как видим, в такой ситуации пытается тянуться к Китаю.
Еще раз обратим внимание: широкое обсуждение мировыми СМИ этих раскладов, осуществляемое в контексте векторов внутри «глобального треугольника», практически полностью вытеснило из информационного поля собственно саммит «двадцатки», который сам по себе уже мало кого интересует. Сравните это, скажем, с ситуацией десятилетней давности.
Тогда, в канун встречи участников G20 в Лондоне (март 2009 г.), на предстоящий саммит было заточено практически всё. Включая не менее острые тогда глобальные проблемы, разрешение которых сначала ожидало арбитража «двадцатки», а затем безоговорочно подчинилось принятым на ней решениям, открывшим мировую посткризисную эпоху QE — политики так называемого «количественного смягчения» центробанков — эмитентов резервных валют.
В сложившейся ситуации в Осаке следует ожидать очень тесной российско-китайской координации, и ясно, что обсуждение итогов встреч с Д. Трампом и В. Путина, и С. Цзиньпина будет главным вопросом их двусторонних контактов, которые, возможно, не ограничатся лишь одной встречей.
Еще один интригующий вопрос: в какой мере Москва и Пекин готовы подключить к участию в таком обсуждении индийского премьера Нарендру Моди? Ведь уже объявлено о том, что помимо двустороннего взаимодействия России и Китая в Осаке ожидается и трехстороннее, вместе с Дели.
Более того, очень похоже, что итоги предстоящих в ходе саммита встреч станут главной темой и для участников саммита БРИКС в ноябре 2019 года, на котором к трем евразийским лидерам присоединятся бразильский и южноафриканский президенты Жаир Болсонару и Сирил Рамафоса.
Ну что ж, посмотрим, ждать развязки осталось недолго.
Автор: Владимир Павленко
https://regnum.ru/news/polit/2656593.html
***
Комментарий: ЕС послал Трампу сигнал на саммите G20
На саммите G20 в Осаке Евросоюз заключил со странами Южной Америки соглашение о зоне свободной торговли. Это четкий сигнал президенту США Трампу, считает Бернд Ригерт.
Мировая торговля возможна и вопреки воле США. Соглашение о зоне свободной торговли, достигнутое на саммите G20 между ЕС и четырьмя странами Южной Америки, входящими в экономический блок МЕРКОСУР, продемонстрировало президенту США Дональду Трампу, что он выбрал неправильный курс.
Таможенные пошлины - любимый инструмент Трампа
В то время, как весь мир стремится снять всяческие ограничения, препятствующие свободной торговле, и открыть рынки, Трамп отгораживается от всех, вводя таможенные пошлины.
На саммите G20 в Осаке президент, который делает ставку на национальные приоритеты, показал, что не готов отказаться от штрафных пошлин. Они стали любимым инструментом в его жесткой дипломатии.
Этот инструмент действует. Потому что США экономически сильны и пока еще могут себе позволить пошлины на ввоз импорта, которые, по сути, оплачивают американские потребители. Но если когда-нибудь конъюнктура просядет, ситуация может быстро измениться. Международный валютный фонд (МВФ) предупреждает об ущербе для мировой экономики.
Стена из таможенных пошлин, которую выстроил Трамп, скоро начнет оказывать негативное влияние. Евросоюз и страны МЕРКОСУР на саммите G20 сделали ставку на нечто совершенно противоположное. Соглашением о свободной торговле, работа над которым велась более 20 лет, они показали, что международное сотрудничество хоть и не является легким, но возможно, и приносит плоды даже во времена Трампа и вопреки американскому правительству.
ЕС - флагман международной торговли
Сделка между ЕС и странами Южной Америки приведет к созданию самого большого рынка в мире. До настоящего времени таковой считалась зона свободной торговли между ЕС и Японией, которая стала реальностью с начала нынешнего года. Европа была и остается флагманом международной торговли. Евросоюз заключил более 70 торговых соглашений. Следующее планируется подписать 30 июня с Вьетнамом, которому Трамп угрожает штрафными санкциями.
Конечно, соглашение ЕС со странами МЕРКОСУР еще не скоро вступит в силу. Его еще необходимо ратифицировать. В этой связи все громче звучит критика относительно условий экспорта мяса и выполнения экологических норм. Еще о многом предстоит вести дискуссии. Но в конце должен быть достигнут компромисс. И другие торговые соглашения с Канадой или странами Африки тоже имеют свои недостатки и порой ошибки, но их главный принцип верен: торговля, обмен, сотрудничество вместо национализма, изоляционизма и торговых войн.
Сигнал Трампу на саммите в Осаке
На саммите G20 в Японии США вновь попытались вставить палки в колеса Всемирной торговой организации (ВТО). Организация из-за позиции США не смогла начать процесс выбора заседателей апелляционного органа ВТО. Американское правительство настаивает на реформировании ВТО, которая, прежде всего, должна служить интересам американцев. Это невозможно. Все страны, входящие в ВТО, должны подчиняться общим правилам.
Не только у США, но и других государств, например, России или Китая наблюдается тенденция к протекционизму, то есть к защите собственных предприятий от конкуренции. Это должно прекратиться, если ВТО расширит международную торговлю. Но страны G20, к сожалению, не достигли прогресса в этом вопросе, несмотря на формальные обещания.
То, что ЕС и страны МЕРКОСУР договорились о создании зоны свободной торговли именно на саммите G20, является хорошей новостью. США пока еще не заключили какой-либо существенной сделки "а-ля Трамп" с крупным экономическим партнером.
Торговые отношения важнейших экономических партнеров Европы и США застопорились. И это должно измениться. Сигнал, который посылает ЕС Дональду Трампу, превратившему Белый дом в мировую таможню, должен быть таким: "Дайте простор для торговли"!
Автор: Бернд Ригерт, обозреватель DW
https://p.dw.com/p/3LKG1