К вопросу об итогах выборов в Верховную Раду Украины

Information
[-]

***

Поражение «Чужого» и победа «Хищника»

Прогноз, озвученный автором этих строк накануне парламентских выборов на Украине, в основном, подтвердился. Но кое-что, конечно же, в этом прогнозе осталось за кадром. Я имею в виду, прежде всего, предполагаемую степень фальсификации результатов выборов в пользу новой правящей партии и ее кукловодов.

Сегодня, на третий день подозрительно медленного подсчета голосов степень названной фальсификации более или менее ясна. Но как и в каком направлении были осуществлены мероприятия по искажению реальных результатов волеизъявления украинских избирателей?

Социологические опросы накануне голосования показывали, что партия «Слуга народа» наберет по итогам выборов в Раду от 35 до 40%. Получилось более 43%. Партия «Сорос» (то бишь «Голос») набирала, согласно опросам, едва ли 5%, получилось в итоге почти 6%. В совокупности вместо общих 43−45% участники формирующейся правящей коалиции получили почти 50%.

Похоже, что дополнительные 5−6% были таки натянуты избиркомами и ЦИК Украины уже при подсчете голосов. И это при том, что партия Шария, «Оппоблок», партия Ляшко и некоторые другие участники избирательного процесса «не дотянули» до тех величин, которые показывали экзит-пулы, по 1,5−3%.

Впрочем, главное направление фальсификаций следует искать не в голосовании за партийные списки: здесь много не подтасуешь — разница в величинах, показываемых экзит-пулами, и итоговым результатом хорошо видна и может вызвать вопросы. Основные и, похоже, весьма существенные фальсификации произошли в одномандатных округах.

Именно в этих округах, судя по всему, в минувшие воскресенье царил форменный беспредел. Тем более, что на Украине на этих выборах не было международных наблюдателей от России и ПАСЕ: наблюдателей от РФ в Незалежную не пустили, наблюдателей из ПАСЕ не пригласили в связи с возвращением России в эту организацию. То есть, украинским властям можно было беспредельничать с подсчетом голосов по полной.

В результате в Раду по одномандатным округам практически повсеместно были «избраны» «темные лошадки»: никому не известные (или, напротив, печально известные) персонажи, помеченные преимущественно как выдвиженцы партии «Слуга народа» или «независимые кандидаты».

Не буду расписывать, как это происходило (сама история с подсчетом голосов еще будет активно обсуждаться в украинских СМИ), скажу главное: по рисунку того, как прошли выборы, а также по динамике изменения отданного за те или иные партии количества голосов в ходе их подсчета, стало ясно, что эта избирательная кампания стала закреплением победы «Хищника» (ОПГ Коломойского) в борьбе против «Чужого» (ОПГ Порошенко).

То есть, пока Зеленский будоражил внешних наблюдателей поездками по стране и европам, развлекал народ своими красными труселями, гримасами и различными громкими или нелепыми заявлениями, люди Коломойского перетрясли все избиркомы.

В результате «патриотически» настроенные члены избирательных комиссий, ровно так, как пять лет назад кастрюлеголовые активисты на майдане в Киеве дружно заливали в бутылки горючие коктейли, в минувшее воскресенье дружно накидали в урны избирательные бюллетени в пользу новой власти — тем более что этот доблестный труд, как утверждают инсайдеры, был соответствующим образом простимулирован.

И уж поскольку процесс подсчета голосов был узурпирован людьми Коломойского, по конечным результатам выборов в Раду можно судить, с кем этот мегаолигарх вынужден был (или посчитал нужным) договориться об очередном переделе Украины.

Нет, он не стал договариваться с кем-либо из других известных украинских нуворишей, оказавшихся не способными организовать систему контроля за выборами хотя бы на востоке Украины — Коломойский кинул даже Ахметова. Как реальный новый хозяин Незалежной и геополитический (!) игрок, он разложил — ни больше, ни меньше — международный пасьянс.

Во-первых, этот новый властитель Украины учел интересы Госдепа США — и пропустил в Раду партию Порошенко (а вместе с ним и всю самую негодяйскую прогосдеповскую верхушку организаторов майдана в Киеве и АТО на Донбассе) и как бы новую, но не менее проамериканскую тусовку, набежавшую как мухи на го., пардон, на «Голос» Вакарчука.

Во-вторых, он не стал гасить Юлю, за которую традиционно держатся ЛГБТ, а также RUHRGAS и прочие лоббисты от Германии. Тем более, что «газовая принцесса» имманентно готова работать на всех господ разом, и еще пригодится Коломойскому для организации каких-либо провокаций, в том числе, и для наездов, если что, на того же Зеленского.

И, в-третьих, новый хозяин Украины вынужден был учесть интересы некоторых российских олигархов, ратующих, в частности, за успех партии Бойко-Медведчука. В том смысле, что не стал особо мешать прохождению в Раду партийного списка «Оппозиционной платформы — За жизнь». Тем более, что с Россией ему еще придется договариваться по важнейшим направлениям того бизнеса, который сегодня перетекает исключительно в его, Коломойского, загребущие руки. Кроме того, ему важно, чтобы Москва признала результаты нынешних выборов в Верховную Раду.

По факту, гражданин Швейцарии и Израиля Игорь Коломойский переиграл Кремль и Госдеп в ходе недавних президентских выборов на Украине. Как следствие, он же «развел» всех своих бывших и нынешних «партнеров» и в ходе выборов в Верховную Раду.

Ну, и теперь стоит ожидать, как ОПГ Коломойского будет играть на «добрососедских» чувствах российского руководства, чтобы в очередной раз не просто объегорить РФ на переговорах по судьбе Донбасса и организации через Незалежную транзита российского газа в Европу, но и неплохо заработать на заключении соответствующих сделок, как это делали утилизированные Порошенко, Яценюк и прочее ворье (Гонтарева, Яресько, Матиос, Продан и т.п.), переместившееся за пределы ридной неньки.

И лично мне почему-то кажется, что у него, у Коломойского все получится. Ну хотя бы потому, что у него слишком много идейных и коррумпированных помощников внутри российского правящего класса. В конечном счете, бандеровизация Украины и власовизация РФ — это ведь единый геополитический проект, управляемый из Лондона и некоторых других западных столиц: десоветизация, дерусификация и колонизация Украины уже состоялись, следующая цель — Россия.

Автор: Владимир Лепехин

https://regnum.ru/news/polit/2671399.html

***

Комментарий. Выборы в Украине: царство черного кэша

Пару миллиардов на агитаторов и торговля квотами - как ходят наличные во время выборов.

За деревянной партой в небольшом офисе районной организации «Батькивщины» сидит черноволосый пузатый дядька. Виктор Николаевич выглядит изможденным. Позади - бессонная ночь президентских выборов. Изредка поднимая глаза, он автоматически отсчитывает пять стогривневых купюр наблюдателям и членам избирательных комиссий: люди по очереди садятся рядом и ставят подпись напротив своей фамилии в таблице-отчете о получении заработной платы …

На примерах последних избирательных кампаний, президентской и парламентской, мы показываем, как циркулирует нелегальная наличка во время соревнования кандидатов. Такая система действует и совершенствуется в течение последних 30 лет украинской демократии.

Удобный пакет «АТБ»

Затем этот отчет окажется на столе в центральном штабе «Батькивщины», но (скорее всего) никогда не попадет на глаза правоохранителей - потому что закон запрещает партиям платить наблюдателям и членам УИК за работу на выборах. Но все всегда платили, потому что официальные зарплаты были маленькими, и никто не хотел идти работать за такие деньги.

Партийный офис выглядит немного потрепанным. За один год его грабили аж дважды. Злоумышленники вынесли всю оргтехнику: мониторы, принтеры и системные блоки. Сломали даже сейф - но денег в нем не нашли. Потому что Виктор Николаевич - как мудрый руководитель - всегда возит наличные с собой.

По его мнению, целлофановый шестикилограмовий пакет «Сильпо» или «АТБ» идеально подходит для перевозки крупных сумм: «Во-первых, такой пакет крепкий. Во-вторых, он водонепроницаемый. И, в-третьих, - не привлекает к себе внимания окружающих. С ним можно спокойно зайти в отделение банка и стоять в очереди у кассы, чтобы обменять доллары на гривны».

По мнению среднестатистического украинского политика, «черная бухгалтерия» имеет множество преимуществ перед хрустальными безналичными операциями. Например, расчет наличными помогает избавиться от бремени бюрократических процедур, которые ложатся на плечи партийных финансистов.

«Ведение бухгалтерского учета в Украине не только во время выборов, но и вообще является очень сложным и занимает одно из топовых мест по сложности ведения бухгалтерского учета в мире, - объясняет тонкости работы с партийными финансами политолог Тимур Михайловский. - Такой процесс, как выборы, является очень ограниченным по времени, и многие вещи надо делать быстро. Времени на бухгалтерское сопровождение, которое требует привлечения большого количества непрофильных специалистов, просто нет».

«Многие наши спонсорыв не хотят «светить» свою поддержку в отчетах НАПК, - добавляет Олег, руководитель областной парторганизации «Радикальной партии Олега Ляшко». - Они, как черта, боятся всех этих формальностей. Поэтому наши отношения строятся на доверии, а не на официальных расписках. С конвертами работать спокойнее».

Но самый сильный аргумент в пользу налички - это то, что ее гораздо проще незаметно разворовывать самим же работникам избирательных штабов. Вот почему именно после выборов у руководителей областных, городских и даже районных партийных ячеек появляются новые машины и квартиры. Происхождением средств на дорогие покупки партийное руководство не интересуется - так как относится к “откатам” как к привычному явлению.

«У меня уже лет десять нет открытого счета в банке, - рассказывает один из местных партийных боссов «Батькивщины» Виталий. - Зачем мне лишние финансовые следы? Только кэш. Только доллары». О «серых» финансовых потоках партийцы рассказывают Текстам шепотом - и на условиях анонимности. Потому что речь идет об огромных суммах, которые никто не хочет «светить» от своего имени. Только по официальным данным НАПК, на парламентских выборах 2019-го года каждый день партии тратили от 1,1 миллиона гривен («Оппозиционная платформа») до 6,4 млн гривен («Слуга народа»). Преимущественно это расходы на рекламу в СМИ, билборды и печать полиграфической продукции (газеты, календари, флаеры). Но эти суммы - капля в море на фоне реальных - всеобъемлющих - расходов.

Именно в целлофановых пакетах «АТБ» скрывается немаленький бюджет на целый спектр не менее важных услуг, которыми пользуются кандидаты в президенты и в народные депутаты: «черный пиар», «охрана», «армия ботов» и зарплата тысяч людей, которые числятся в партии «волонтерами». Ни слова об этом нет в партийных отчетах, которые анализирует Национальное агентство по предупреждению коррупции. Поэтому мы расскажем вам о роли наличных - неофициально.

Партия работников 

Стратегически важная «серая» статья расходов на выборах - это так называемая «торговля людьми». Наличный гонорар от щедрых конкурентов получают низкорейтинговые партии и кандидаты, которые нагло зарегистрировались в Центральной избирательной комиссии (ЦИК) и получили квоты: определенное количество наблюдателей, членов участковых и окружных комиссий.

По данным социологических опросов, в парламент 9-го созыва имели шансы пройти лишь пять партий: «Слуга народа», «Оппозиционная платформа», «Европейская солидарность», «Родина» и «Голос». Несмотря на это, по данным ЦИК, в общих партийных списках сейчас конкурируют 24 партии, а в мажоритарных округах кандидатов выдвинули вплоть 58 партий.

«Есть так называемые «технические» партии, которые между выборами вообще ничего не делают. Из года в год они регистрируются на выборах, чтобы зарабатывать деньги. Такие политические силы забирают свои квоты в окружных избирательных комиссиях (ОИК), участковых избирательных комиссиях (УИК), а затем продают их большим игрокам», - объясняет Игорь Фещенко, аналитик по партийным финансам общественного движения «Честно».

Например, чтобы получить по квоте более двух тысяч наблюдателей, «Аграрная партия» зарегистрировала аж 174 кандидатов, партия «Социальная справедливость» - 154 кандидатов, ВО «Свобода» - 224 кандидатов. Так же партия «Солидарность женщин Украины» получила возможность председательствовать в пяти окружных избирательных комиссиях, партия «Возрождение» - в шести ОИК, ВПО «Єдина Родина» - в шести ОИК, «Новая политика» - в семи ОИК.

И все эти руководящие должности можно выгодно «продать» конкурентам. То есть, формально руководитель УИК или ОИК - от партии «Єдина Родина», но получает эту должность, например, сотрудник, нанятый «Голосом», «Родиной», ЕвроСолидарностью или любым другим крупным игроком.

«Для партии важно, чтобы председатель ОИК, председатель и секретарь УИК был именно у нее, а остальные члены комиссии подыгрывали им - не бесплатно, - объясняет политическую кухню работник киевского офиса «Батькивщины» Евгений. - Ведь на выборах все решает подсчет голосов. И когда разница между кандидатами небольшая (100-200 голосов), то, скорее всего, вброс бюллетеней никто не заметит. А еще, как вариант, бюллетени можно испортить. И проще это сделать, когда председатель комиссии - свой же партиец».

По аналогичному принципу в обмен на щедрую компенсацию кандидаты снимают свою кандидатуру в мажоритарных округах. Например, на текущих парламентских выборах внезапно передумали баллотироваться аж 155 кандидатов. Отметим, что такие манипуляции в общеукраинском масштабе могут добавить лишь несколько процентов и никогда не были решающими, но война идет за каждый голос.

Проплаченные волонтеры

«Те, кто сегодня не работают, должны получить компенсацию в 18:00! Первая смена получит после завершения работы. Кого не будет в 18:00, будет получать уже после выборов! Чтоб без обид. Надоело носиться с деньгами», - ругает в переписке своих подопечных агитаторов Татьяна, куратор партии «Слуга народа» в 197-м избирательном округе на Оболони в Киеве. Девушке надоело носить с собой наличные - зарплату для 86 своих подчиненных. На одном избирательном участке работает 15-20 агитаторов - членов партии или кандидатов на члены в партии, раздают газеты о кандидате и участвуют во всех его акциях и встречах с избирателями.

Общение между куратором и агитаторами происходит в специально созданном для этого телеграмм-канале «График смен». По телефону Татьяна общаться не желает - в целях конспирации.

- Когда можно будет деньги забрать за работу агитатора? - спрашиваю я у Татьяны, позвонив на ее мобильный номер.

- Вашу фамилию скажите.

- Шевченко.

- Давайте в чате будем общаться, - девушка бросает трубку, очевидно, догадавшись, что разговор может быть записан на диктофон.

Татьяна волнуется не зря: на днях в 197-м округе разгорелся скандал. Кандидаты-мажоритарщики от партий «Европейская солидарность» и «Слуга народа» обвиняют друг друга в подкупе избирателей. На языке политтехнологов, это явление носит название «война компроматов».

Впрочем, накануне выборов компромат относительно подкупа избирателей найдется едва ли не на каждый предвыборный штаб.

И вот вам другой иллюстративный пример.

- Уважаемая Любовь Михайловна! Приглашаем вас принять участие в выборах! Мы ищем людей, которые будут работать в участковых избирательных комиссиях, - за месяц до президентских выборов мне позвонили из офиса партии «Спільна справа».

- Интересно ... А зарплату партия будет платить?

- Этот вопрос по телефону мы не можем обсуждать. Приходите в офис.

Через два дня на пороге офиса партии в центре Киева меня встретил Виктор Васильевич - именно с ним я общалась по телефону накануне:

- Заполняйте заявление. Давайте копию паспорта и кода. За работу получите 500 гривен - после того, как передадите нашему человеку протокол результатов голосования на вашем участке.

Впрочем, свое обещание партийный босс так и не выполнил - средства за работу в УИК партия «Спільна справа» не заплатила. Так же «кинул» людей и предвыборный штаб Петра Порошенко: там обещали по 2-4,5 тысячи гривен за работу в УИК. Но заплатили не всем. Хотя, по закону, политические штабы и не имеют права платить членам УИК, наблюдателям и агитаторам: законодательство трактует это как подкуп избирателя. Но это делается на всех выборах с момента провозглашения Украиной независимости, и делалось даже раньше, на демократических выборах в СССР в последние годы его существования.

«Теневой» миллиард

В погоне за голосами избирателей политиков не останавливает ни один закон. Официальные банковские счета избирательного фонда партии или кандидата регистрируются только за два месяца до дня выборов, но штабы кандидатов начинают тратить средства на подготовку к выборам гораздо раньше. Например, партия «Батькивщина» начала подготовку к нынешним президентским выборам аж через девять месяцев до их начала - в августе 2018-го года. Тогда же начались неофициальные - наличные - расходы.

Главные статьи расходов выглядят так:

1) оплата труда членам УИК, наблюдателям и агитаторам;

2) положительные сообщения в соцсетях от лидеров общественного мнения;

3) «черный» пиар конкурентов: заказные материалы в СМИ, оплата услуг провокаторов и пиар-акций.

Четко измерить размер всех этих расходов невозможно. Мы можем приблизительно подсчитать всеукраинский бюджет одной партии на оплату работы агитаторов и их руководителей - кураторов. Информацию мы взяли из документа, который мы получили от своего источника в центральном штабе «Батькивщины».

Так, если верить данным из рабочего документа партии, в среднем на всю президентскую предвыборную кампанию в рамках одного избирательного округа на зарплаты агитаторов и кураторов «Батькивщина» закладывала бюджет в 13 млн гривен. То есть, на зарплаты агитаторов в 199 округах нужно аж 199 округов Х 13 млн гривен = 2,5 миллиарда гривен.

Эта сумма аж в 15 раз больше, чем официальные расходы «Батькивщины» в рамках прошедшей президентской кампании.

По сути, 2,5 миллиарда - это бюджет, который партия тратит на подкуп избирателей. Именно так законодательство трактует оплату работы агитаторов во время выборов. Хотя по сути это не совсем верно, потому что агитаторы могут проголосовать и за другую партию: они, как правило, не отчитываются, за кого голосовали. Классический подкуп - это когда человек получает деньги, а потом показывает, за кого проголосовал, фотографируя бюллетень или фиксируя свое голосование иным способом.

«Не имеет права партия платить напрямую физлицу из избирательного фонда. Даже агитаторам из палаток - независимо от суммы, - объясняет Игорь Фещенко, аналитик по партийным финансам общественного движения «Честно». - Членам УИК так же запрещено платить, потому что государство оплачивает им эту работу. Однако, по факту мы понимаем, что им партии доплачивают. Но поскольку все зарплаты расцениваются как подкуп избирателей, партии не заинтересованы в том, чтобы собирать доказательства этих нарушений. Поэтому оплата происходит «в черную».

Время от времени правоохранители все же находят крошки от колоссального «теневого» партийного бюджета. Например, перед президентскими выборами одесские правоохранители нашли в отделении «Приватбанка» в городе Подольск «черную кассу» «Батькивщины» - 1,3 миллиона гривен.

По данным прокуратуры, заместитель руководителя штаба «Батькивщины» в северных районах Одесской области Андрей Свит должен был раздать деньги агитаторам, членам избирательных комиссий и наблюдателей в пяти районах Одесской области - Балтском, Подольском, Окнянском, Кодымском и Савранском.

«Согласно статье 40 закона "О выборах президента” оплата членов избирательных комиссий осуществляется исключительно из государственного бюджета Украины. Оплата из любых других источников запрещена, и это логично. Относительно наблюдателей и агитаторов статья 37 этого же закона говорит, что все финансирование происходит из двух источников - государственного бюджета и из официальных фондов кандидатов в президенты. Здесь мы видим, что это неучтенная наличка, которую, кстати, прятали в банковском учреждении», - заявил тогда прокурор Одесской области Олег Жученко.

В то же время, в официальных отчетах указанных прокурором ячеек партии «Батькивщина» написано, что они не потратили на выборы ни копейки. В ответ на обвинения правоохранителей «Батькивщина» заявила, что, «скорее всего, это были деньги для избирательной сети «БПП»...

Так или иначе, украинские суды не спешат наказывать организаторов такой схемы подкупа. В судебном реестре не наберется и десятка обвинительных приговоров по статье 160 УК («подкуп избирателя»). А те, которые есть - не касаются ни одной из партий, представленных в Верховной Раде восьмого созыва.

Тайные спонсоры

Закон называет только два источника финансирования предвыборной кампании: 1) госбюджет, 2) избирательные фонды кандидатов (партий). Одна партия суммарно может потратить на свою предвыборную кампанию не более 375 млн 570 тыс гривен, а один кандидат-мажоритарщик - максимум 16 млн 692 тыс гривен.

Но, как показывают наши подсчеты, этих денег недостаточно, чтобы покрыть «теневые» расходы. Поэтому руководители предвыборных штабов ищут запасные источники финансирования.

Чтобы собрать 1-2 миллиарда наличных денег на оплату «серых» статей предвыборной кампании, нужно хорошенько потрясти карманы своих сторонников. Согласно закону, в течение года один гражданин может оплатить в избирательный фонд партии максимум 1,6 миллиона гривен. Юридические лица могут пожертвовать вдвое больше - 3,3 миллиона гривен в год.

А вот «черная» бухгалтерия никаких ограничений в отношении размера пожертвований на устанавливает. Тем более, что максимальный штраф за незаконную финансовую поддержку избирательного штаба - 2210 гривен - никого не пугает. Поэтому в каждом округе в структуре предвыборного штаба есть менеджер-организатор, который занимается поиском потенциальных инвесторов - так называемых VIP (Veryimportaint person (англ.) - очень важный человек).

«VIP - влиятельный человек, имеющий административные, финансовые и организационные ресурсы. Из центрального штаба нам поставили задачу - на одном округе должно работать не менее 60 випов, - объясняет заместитель руководителя избирательного штаба партии «Батькивщина» Александр. - Это может быть депутат или кандидат в депутаты местного уровня, городской голова, председатель ОТГ или сельсовета, фермер или предприниматель, руководитель или кандидат на любую должность в пределах области». Поддержав кандидата или партию финансовым или административным ресурсом, после выборов VIP получает «бонусы» - в виде должностей в партии / на госслужбе / госпредприятии или «правильного» голосования за важные решения фракцией партии в местном совете.

Если с помощью випов собрать необходимую сумму не удается, на помощь включается план «Б» - торговля «проходными» местами в списке партии. «Ключевые фигуры в партии имеют так называемую «квоту» - количество людей, которых они могут впихнуть в проходной список. Председателю партии, по сути, плевать, сколько ты взял денег за место. Никто не отчитывается друг перед другом. Задача ставится так: вот твоя зона ответственности (например, округ или регион), ищи деньги на «серые» расходы как хочешь, - на условиях анонимности рассказывает депутат от «Радикальной партии Олега Ляшко» Андрей. - Руководителя партии интересует одно - чтобы за счет финансовых поступлений в округе реализовались проекты для повышения рейтинга политической силы».

Здесь работает логика медведя: есть короткий период запасания финансами (перед выборами), а затем наступает пятилетка (каденция в парламенте), когда эти деньги понемногу расходуются. Пополнять «серые» запасы наличности депутату помогают проплаченные депутатские обращения, а также «правильное» голосование за те или иные законопроекты.

журналисты издания ТЕКСТИ общались с политиками от разных парламентских партий из Рады прошлого созыва, и оказалось, что суммы за попадание в партийный список очень разные: место на грани выбытия может стоить 200-500 тысяч долларов, а полностью проходное - в среднем 1-2 миллиона долларов. И поскольку единого тарифа не существует, желающие пробиться в ряды партии, не стесняясь, активно торгуются - и могут сбить цену вопроса даже вдвое или втрое.

Кандидаты в депутаты не спешат хвастаться тем, что оказались в списке партии за деньги. Подобные истории становятся публичными очень редко. Одна из них прогремела месяц назад - когда волонтер из Днепра Александр Редько рассказал, что партия «Слуга народа» требовала у него 300 000 долларов на выдвижение на выборах по мажоритарному округу.

Если верить данным с официального сайта партии, конкурс был бешеным: на одно место в мажоритарном округе подавали резюме в среднем 17 кандидатов. «За место в парламенте собирают 300 000 долларов за выдвижение по мажоритарке, а за место в списке партии собирают 2 миллиона долларов (2 человека сообщили, которым доверяю и которых озвучили эти цифры), - рассказал Александр на своей странице в Фейсбуке. - Поэтому для меня очевидно, что депутаты от партии «Слуга народа» будут работать будут не на зарплату. Это 100% факт! Пишу это, потому что видел видео о таких же условиях от людей из других областей».

В ответ на эту реплику в центральном штабе «Слуги народа» только развели руками - председатель партии Дмитрий Разумков заявил, что «если где-то в областях дети лейтенанта Шмидта брали деньги за попадание в список, мы за это не готовы отвечать. Слышал, цена колеблется от 200 тысяч до 6 миллионов долларов».

Автор: Любов Величко, опубликовано в издании ТЕКСТИ, Перевод: Аргумент

***

Немецкоязычные СМИ: Что ждет Украину после победы на выборах партии Зеленского

"Щадящий период" для "неопытного президента" и "политического мессии" закончился. Как в Германии, Австрии и Швейцарии комментируют итоги парламентских выборов в Украине.

СМИ Германии, Австрии и Швейцарии весьма активно анализируют и комментируют результаты парламентских выборов в Украине. При этом в центре внимания немецкоязычной прессы - не столько новый состав Верховной рады, сколько фигура президента страны Владимира Зеленского.

FAZ о Геркулесовом труде и эксперименте с высокими ставками

Консервативная немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) настроена скептически. В комментарии под заголовком "Новички в Киеве" она пишет: "Разгромить коррумпированные структуры, сохранить единство расползающегося общества и одновременно выиграть или хотя бы ограничить войну против мощной державы - такое и для опытного государственного деятеля было бы Геркулесовым трудом". А в Украине, продолжает издание, "большинство связало свои надежды с телевизионным комиком, который в парламенте будет опираться на сплошных политических новичков". Стране, по мнению FAZ, предстоит "эксперимент с высокими ставками".

Die Zeit: в Украине особое отношение к политическому мессии

Интернет-портал гамбургского либерального еженедельника Die Zeit публикует аналитическую статью под заголовком "Щадящий период закончен". До сих пор, говорится в ней, парламент блокировал инициативы Зеленского. Но теперь президент "должен будет представить результаты". При этом велик риск, что огромные надежды не оправдаются.

"Зеленский добился рекордных побед на президентских и парламентских выборах не в последнюю очередь благодаря тому, что на него проецировалось большое количество различных позиций. Что, впрочем, вполне типично для украинской политики, которая часто связывала желание перемен с политическими мессиями", - пишет издание. В то же время, напоминает die Zeit, мало в какой стране так быстро, как в Украине, "отправляют на свалку истории" фигуры, с которыми еще недавно связывали все надежды.    

Очевидное стремление президента Украины привести в политику новые лица может обернуться для него серьезной проблемой. "Команда Зеленского - это пестрый набор из активистов, людей из мира кино и доверенных лиц Коломойского", - отмечает газета и задается вопросом: "Насколько сплоченно будет выступать в парламенте эта группа?"  

taz ждет подлинных перемен в Восточной Украине

Берлинская газета taz, придерживающаяся левых взглядов, полагает, что "после победы партии Зеленского на выборах можно ожидать подлинных перемен в конфликте на востоке Украины, но вряд ли будет прогресс в других сферах".

Президент, полагает издание, "претворит в жизнь уступки, сделанные Украиной во время мирных переговоров в Минске, таких, как восстановление экономических связей со всей Восточной Украиной и предоставление особого статуса Донецку и Луганску". К тому же, скорее всего, произойдет либерализация закона о языке, "который оттесняет русский и другие языки и тем самым затрудняет возвращение Донецка и Луганска".

В остальном же, считает taz, "неолиберальный Зеленский будет ориентироваться на Брюссель, Париж и Берлин - города, которые он посетил первым делом в качестве нового президента". Издание выражает надежду, что в Украине "правозащитники, экологи и СМИ будут критически следить за новым властителем".

Die Presse и NZZ про друзей Кремля и вольные головы

Выходящая в Вене газета Die Presse отмечает, что парламентские выборы позволили Владимиру Зеленскому "консолидировать свою власть". В то же австрийское издание обращает внимание на "возвращение друзей Кремля": на втором месте оказалась пророссийская "Оппозиционная платформа - За жизнь".

В ходе избирательной кампании "ее представители Юрий Бойко, а также медиа-бизнесмен и друг Путина Виктор Медведчук преподносили себя как сторонники политики разрядки, имеющие хорошие связи в Кремле. Под конец ловля голосов шла с помощью заявлений о возможном обмене пленными с Россией. Несколько дней назад Путин встречался с Медведчуком в Санкт-Петербурге, тогда как Зеленскому еще приходится ждать такой встречи", - указывает Die Presse. 

Швейцарская Neue Zürcher Zeitung (NZZ) констатирует, что состоявшиеся выборы продемонстрировали "явный разрыв с прошлым: большинство парламентариев будут впервые заседать в Верховной раде". Несмотря на "подавляющую победу" своей партии, "неопытный президент", пишет далее выходящая в Цюрихе газета, не может быть полностью уверенным в прочности ее власти.

"Именно потому, что она объединила такое количество ранее не связанных с политикой вольных голов и не имеет четких программных установок, будет трудно сохранять ее единство при принятии непопулярных решений", - прогнозирует NZZ.

Автор: Андрей Гурков

https://p.dw.com/p/3MX9K


Infos zum Autor
[-]

Author: Владимир Лепехин, Любов Величко, Андрей Гурков

Quelle: regnum.ru

Übersetzung: ja

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 29.07.2019. Aufrufe: 67

Kommentare
[-]
When it comes to the delivery of Buy Research Papers Online, we complete and ensure the clients get their essays well in time before the deadline. This is meant to ensure that the client has adequate time to go through the Research Paper Writing Service Online and assess whether there are changes they may need.
https://researchpapers247.com/ 
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta