Обзор событий военно-политического и социально-экономического характера в Украине во второй половине ноября 2019 года

Information
[-]

***

Период с 19 по 25 ноября 2019 года

***

I. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.

Минувшая политическая неделя характеризовалась рядом сексуальных скандалов, заполонивших собой информационную повестку и подрывающими авторитетность власти. Благодаря этому на второй план отошли вопросы открытия рынка земли, введения кассовых аппаратов для ФОП и другие важные темы.

Кроме того, необходимо отметить подготовку украинского политикума к возможным досрочным парламентским выборам в Украине, что указывает на реально существующую их перспективу: готовятся обновленные политические проекты при участии Максима Гольдарба, Олега Сенцова, представителей бело-голубых сил и др. Параллельно в международной повестке можно выделить две основные тенденции: продолжение давления миссии МВФ на Украину и борьбу за украинский газовый рынок между США и РФ.

1.1. Коломойский проиграл в суде Лондона.

Решение лондонского суда, которое фактически продляет арест активов Коломойского, может в итоге привести к взысканию выведенных из государства денег через фиктивные кредитные операции. Арест активов продлен по причине того, что в случае положительного для Украины решения суда ответчик должен иметь активы, которыми будут компенсированы выведенные из ПриватБанка средства.

Необходимо отметить, что решение британских судов признается многими другими странами мира по причине их влиятельности и их репутации как самых неподкупных, а также по причине использования в судебных разбирательствах принципа прецедентного права. Юрисдикция британского суда хоть выходит за пределы Великобритании, его решение необходимо будет легализовать в судах тех стран, на территории которых находится собственность олигарха. По этой причине даже в случае решения лондонского суда в пользу Украины дело по взысканию выведенных активов затянется на годы. А в условиях замороженных активов Коломойского и ограниченных трат время играет не в его пользу.

В такой ситуации любые решения украинских судов в пользу Коломойского могут восприниматься как принятые под контролем олигарха, что даст дополнительные поводы утверждать о его влиянии на украинскую власть.

1.2. Введены штрафы за перевозку детей в такси без автокресла

На фоне скандальных законопроектов Верховная Рада также принимает отдельные, направленные на повышения безопасности на дорогах для детей. На минувшей неделе был принят законопроект, предполагающий введение штрафов за перевозку детей без автокресла в размере 510 грн. за первое нарушение и 850 – за последующие на протяжении горда. Таким образом, перевозчики такси будут обязаны перевозить пассажиров-детей до 12 лет исключительно в автокреслах.

По этой причине сложилась ситуация, когда таксисты отказывают в перевозке родителям с детьми, поскольку покупка кресел приведет к удорожанию услуги (их цена будет заложена в стоимости перевозок, потому сделает перевозчиков неконкурентными, по сравнению с теми, у кого автокресел нет). Недостатком законопроекта также является нерегулируемость вопроса с перевозкой многодетных семей в одном автомобиле.

Таким образом, с одной стороны, принятие данного законопроекта было необходимым для обеспечения безопасности перевозок детей в автомобилях, а с другой стороны оно может привести к дискриминации перевозок родителей с детьми. Также необходимо отметить, что у ряда служб такси и до этого существовала дополнительная услуга – автокресло, однако она предоставлялась за дополнительную плату. Вероятнее всего, в сложившихся условиях мало кто из перевозчиков такси приобретет автокресла, и перевозчики просто будут отказывать родителям с детьми, чтобы избежать штрафов.

1.3. Правительство обсуждает способы регулирования контента и онлайн-СМИ.

Вслед за планами власти обложить налогами ряд международных компаний по продаже видеоконтента, правительство Украины планирует усилить контроль за интернет-пространством, а именно:

-сделать Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания универсальным регулятором, который будет заниматься также и всеми цифровыми площадками Украины;

-приравнять блогеров к СМИ, определив количество подписчиков, исходя из которого они будут считаться медиа;

-создать должность омбудсмена по вопросам информации.

Данные меры в совокупности могут привести к ограничениям функционирования интернет-СМИ, а также к ограничению свободного распространения информации в интернете.

1.4. Социология недели.

На минувшей неделе вышло 4 показательных социологических исследования, один из которых касался Европы с целом.

Фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива обнародовал результаты социологического опроса, по которым количество людей, считающих, что события в стране развиваются в правильном направлении, значительно снизилось: с 50,5% в августе до 35,9% в ноябре 2019 г., параллельно возросло количество респондентов, считающих, что события развиваются в неправильном направлении: с 23,1% до 39,2%. Эти данные указывают, что государство начало проводить политику и принимать законы, которые крайне негативно воспринимаются основной частью населения Украины (открытие рынка земли, повышение цен на газ для населения и т.д.).

Параллельно возросло количество людей, считающих, что сделали правильный выбор на президентских выборах (с 67,8% в августе до 69,4% в ноябре) и снизилось количество тех, кто считают, что сделали правильный выбор на парламентских выборах (с 90,7% до 82,0%). 40,8% опрошенных заявили, что считают негативом приход в ВР людей без политического опыта (по сравнению с 24,9% в августе), а вот количество считающих это позитивом снизилось с 34,9% до 23,9%.

Опрошенные также выделили первоочередные действия, которые должны были совершить президент и его команда: остановить войну на Донбассе (данный показатель вырос с 71,5% в августе до 73,7% в ноябре), обеспечить рост жизненных стандартов людей (с 44,2% до 51,3%), снизить тарифы (с 31,2% до 37,4%), наказать коррупционеров (с 21,5% до 35,3%), снизить влияние олигархов на политику (с 18,1% до 27,8%). Наименьшей популярностью в списке желаемых действий оказались предоставление официального статуса русскому языку (с 0,8% до 3,1%), введение народовластия (с 2,2% до 4,2%) и объединение страны (снизился с 13,3% до 9,9%). Как видим по результатам, в стране до сих пор сохраняется очень высокий запрос на мир и социальную стабильность.

При этом, топ-5 поддержанных народом инициатив президента, по результатам опроса, следующие: инициирование переговоров с президентом РФ (75,0%), решение легализовать добычу янтаря (70,7%), восстановление диалога с Польшей относительно проблемных исторических вопросов (63,1%), предоставление гражданства иностранца, которые защищали территориальную независимость Украины (61,2%), решение о разведении войск (59,2%). Что касается Верховной Рады, то ее работой в настоящее время удовлетворены 33,9% опрошенных, не удовлетворены – 47,1%, то есть, почти половина опрошенных не согласна с действиями монобольшинства.

Социологическая группа «Рейтинг» провела опрос об отношении населения Украины к Голодомору и составила динамику изменения этого отношения. Согласно полученным данным, количество тех, кто считает Голодомор геноцидом, постепенно возрастало с 2016 г. и в настоящее время составляет 82% от всех опрошенных, не считают его геноцидом 11% опрошенных. Наибольшее количество украинцев, которые считают голодомор геноцидом, проживает в западной части Украины (95%), наименьшее – в восточных регионах (61%). Таким образом, вне зависимости от региона абсолютное большинство респондентов считают Голодомор геноцидом украинского народа.

Антидиффамационная лига в Нью-Йорке опубликовала результаты исследования антисемитских настроений в Европе. По его результатам, наивысший уровень антисемитских настроений в настоящее время в Польше (выросли с 37% в 2015 г. до 48% в 2019 г.) и в Украине (выросли с 32% в 2016 г. до 46% в 2019 г.). На третьем месте Венгрия – 42% (показатель повысился с 40%). Также в материале отмечается, что правительства этих трех стран подвергались критике со стороны еврейских объединений, несмотря на то что они отрицают наличие проблемы антисемитских взглядов в своих странах.

Как пример антисемитизма было приведено решение Украины прославлять главу националистов, чье движение воевало на стороне нацистов во время Второй мировой войны, что вызвало резкие замечания со стороны посла Израиля, и критика националистического правительства Виктора Орбана в Венгрии за кампанию против еврейского финансиста Джорджа Сороса.

При этом, согласно исследованию, количество придерживающихся антисемитских взглядов людей не обязательно коррелирует с количеством проявления антисемитского насилия. К примеру, в Венгрии и в Польше антисемитские атаки происходят редко, а вот в Германии они в прошлом году выросли на 10%, в Великобритании за первые шесть месяцев 2019 г. – также на 10%. На основе полученных данных исследования можно сделать вывод, что рост антисемитизма в Украине, происходящий параллельно с ростом националистических настроений и прославлением представителей организаций, сотрудничавших с нацистами, не остается не замеченным в странах Запада и может в будущем привести к негативным дипломатическим последствиям для страны.

Фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива провел экспертный опрос, посвященный оцениванию событий на Майдане, их последствий и уроков на будущее. По результатам опроса, большинство опрошенных определили события на майдане как революцию за демократизацию и европейский выбор и как народный протест против сворачивания евроинтеграции и установления авторитарного режима. Также большинство экспертов пришли к выводу, что Майдан скорее победил (47 ответивших из 80). При этом, «скорее, нет» и «безусловно, нет» ответили 14 из 80.

Большинство опрошенных экспертов сошлись во мнении, что целями Майдана, которые были достигнуты, стали: смена элит, смена внешнеполитического вектора, отход от пророссийского курса и подписание Соглашения об Ассоциации. Недостигнутые цели: отсутствие системной борьбы с коррупцией, отсутствие перезагрузки системы власти, деолигархизации, не привлечены к ответственности виновные в преступлениях против участников майдана. При этом, большинство опрошенных не считают победу Зеленского «электоральным майданом»

Необходимо отметить, что в проведенном исследовании не указываются критерии выбора экспертов для исследования вопросов, а сам список опрошенных и не включает в себя ряд известных в стране и авторитетных политических экспертов и аналитиков.

***

  1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

2.1. Продолжается борьба за газовый рынок Украины.

Минувшая газовая неделя ознаменовалась двумя знаковыми событиями: Газпром предложил Украине скидку на газ в размере 20% при условии прямых поставок, а в Польшу прибыл танкер со сжиженным газом из США для Украины. Таким образом, можно констатировать борьбу за поставки газа в Украину между основными геополитическими противниками: Россией и США. И Если Россия делает это под лозунгами «прямых поставок», то США – «энергетической независимости» Украины.

Фактически, в настоящее время сложилась ситуация, когда Украина находится в выгодном положении и может торговаться, снижая для себя стоимость закупаемого газа, а значит, и делая конкурентной те отрасли промышленности, продукция которых зависит от стоимости газа, а также снижая цену на газ для населения.

2.2. Переговоры с МВФ снова не увенчались успехом.

Уже во второй раз миссия МВФ уехала из Украины без результата для Украины. Названы были следующие причины: вопросы, связанные с Коломойским, независимостью Нацбанка и земельной реформой. Таким образом, можем констатировать, что МВФ продолжает давление на Украину, которая в 2019 г. не получила запланированных траншей, и если раньше давление основывалось только на вопросах либерализации цен для населения, то с каждым новым визитом миссии количество тем, по которым идет давление, расширяется. При чем можно констатировать, что МВФ прекрасно понимает тяжелую экономическую ситуацию в Украине и хочет ею воспользоваться.

Вероятнее всего, что важнейшим вопросом для МВФ является вопрос земельной реформы, касаясь которой, представители миссии остались недовольными и отметили, что иностранцев к рынку земли якобы вообще не допустили (хотя мы отмечали в анализе законопроекта, что в нем существует как минимум несколько лазеек для возможности приобретения иностранцами земли до 2024 г.). Таким образом, президент оказался в крайне сложной ситуации: принимать непопулярные в стране меры ценой еще большего падения собственных рейтингов и ухудшать отношения с одним из ключевых его сторонников или не получить очередной транш МВФ, и далее компенсируя нехватку средств за счет продажи гарантированных государством ценных бумаг под более высокие проценты.

***

III. ЭКОНОМИКА.

3.1. Всемирный банк улучшил прогноз роста экономики Украины.

По сообщению представителя Всемирного банка, прогноз роста ВВП Украины в 2019 г. улучшен с 3,4% до 3,6%. Как отмечается в сообщении, для сохранения темпов экономического роста в следующем году будет необходим приток иностранных инвестиций (который в минувшем году составил 10%).

По этой причине можно сделать вывод, что рост ВВП Украины в будущем будет напрямую зависеть от возможности получения внешнего кредитования, особенно в условиях необходимости производить пиковые выплаты по государственному долгу в первом и третьем квартале 2020 г.

3.2. Минфин провел аукцион по государственным облигациям.

Министерство финансов Украины снизило средневзвешенную ставку по годовым облигациям внутреннего государственного займа с 13,46%, а по двухгодичным – до 13,5%.

При этом, к примеру, годовые государственные облигации Германии имеют отрицательную доходность в связи с развитостью экономики и профицитом бюджета, годовые государственные облигации Великобритании – доходность 0,638%, Польши – доходность 0,972% годовых. Если в Великобритании и Германии есть возможность приобрести облигации сроком до 30 лет, а в Польше – до 12-ти лет, то украинские аналогичные облигации продаются исключительно сроком до 3-х лет из-за нестабильной экономической ситуации.

Столь высокий размер ставки по украинским облигациям, по сравнению с показателями в странах Европы, указывает на низкий уровень инвестиционной безопасности государства: чем ставка ниже, тем выше безопасность вклада и выше стабильность экономики государства, продающего данные облигации.

3.3. В 2019 г. активы Нацбанка значительно сократились.

По отчету Национального банка Украины, за 9 месяцев 2019 г. его активы сократились с 1 049 до 959 млрд. грн., или на 8,5%. При этом, средства на депозитах в иностранной валюте и банковских металлах сократились на 40 % (с 116 до 70 млрд.). Также сократился объем банкнот и монет в обороте на 10 млрд. грн. – до 390 млрд.

К сокращению активов Нацбанка главным образом приводит сокращение международных резервов, что в первую очередь связано с необходимостью вносить платежи для обслуживания долгов в иностранной валюте (государственного и гарантированного государством долгов).

Таким образом, можно сделать вывод, что укрепление гривны, которое наблюдалось в 2019 г., не имеет под собой экономических оснований и в первую очередь объясняется привлечением в государственный бюджет иностранной валюты за счет продажи гарантированных государством бумаг.

Источник - https://uiamp.org.ua/analiticheskiy-obzor-vazhneyshih-sobytiy-voenno-politicheskogo-ekonomicheskogo-i-socialnogo-56

***

Период с 26 ноября по 2 декабря 2019 года

***

I.ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.

Минувшая политическая неделя в первую очередь характеризовалась подготовкой информационного поля к проведению встречи в «нормандском формате» и повышением ставок перед ней: в пользу этого говорит и предложенная Россией крупная скидка на газ для Украины, которая очень активно обсуждалась, и принятый в «ДНР» закон о границе, и распространившаяся в СМИ информация о том, что итоговый документ, который должен быть подписан на встрече, уже согласован. Также шло развитие газовой темы в целом: принято решение по апелляции Газпрома, а Эрдоган заявил о дате запуска «Турецкого потока».

Параллельно законодательные инициативы политической силы Зеленского и скандалы внутри фракции привели к значительному снижению его рейтингов, для поддержания которых среди интернет-пользователей президент регулярно снимает видеообращения, выкладывая их в соцсетях. Однако необходимо отметить, что такая форма общения с избирателями автоматически отсекает целый пласт электората – жителей сел и малообеспеченных людей, у которых нет доступа к интернету.

Намеченная тенденция создания коалиции мэров, оппозиционных к власти Зеленского (Кличко, у которого конфликт с представителями «Слуги народа», выступил в поддержку Садового), сорвалась: значительное уменьшение залоговой суммы с 50 млн. до 1 млн. 500 тыс. указывает на то, что Садовый смог договориться с Офисом Президента.

1.1. Владимир Зеленский озвучил свои условия по Донбассу

Владимир Зеленский за неделю до проведения встречи в «Нормандском формате» сделал заявление, которое может затормозить Минский процесс. Зеленский озвучил свои условия подписания договора, согласно которым должен быть проведен обмен пленными, установлено перемирие на Донбассе, произведены полный вывод с территории Донбасса всех незаконных воинских частей и передача контроля над границей Украине.

Необходимо отметить, что передача контроля над границей Украине противоречит Минским договоренностям, согласно которым контроль над границей может быть восстановлен только после проведения местных выборов на Донбассе. Такие заявления могут быть сделаны для усмирения протестных настроений националистической части общества, которая рассматривает активизировавшийся Минский процесс как капитуляцию.

1.2. ГБР произвело обыски у Зверобой.

Прошедшие обыски у Маруси Зверобой главным образом могут быть выгодны Петру Порошенко для раскручивания тезиса о политических преследованиях членов его политсилы. Однако при этом необходимо отметить, что с самого Порошенко неприкосновенность не снимают, вероятнее всего, по причине того, что он способен организовать ответные масштабные протесты, которые могли бы наложиться на протесты против открытия рынка земли.

С другой стороны, эти обыски и вызов на допрос также могут сыграть на укрепление поддержки Зеленского его электоратом, поскольку власть действует в соответствии с законом, вызвав ее в рамках расследования сперва как свидетеля, а значит, не является слабой. Также это посыл Петру Порошенко о том, что в случае политической воли необходимые уголовные дела могут быть открыты.

1.3. Социология недели.

На минувшей неделе прошли два очень показательных социологических опроса, показавших динамику рейтингов украинской власти.

Социологическая группа «Рейтинг» провела опрос, касающийся общественных настроений украинцев.

Согласно его результатам, 53% опрошенных заявили, что президент Зеленский является более эффективным, чем предыдущий президент, а 15% назвали его менее эффективным. При этом, 28% опрошенных считают, что для оценки эффективности деятельности Зеленского хватит и года, еще 27% назвали срок в 3 года.

Что касается электоральных настроений общества, если бы парламентские выборы проходили на следующей неделе, 44% из тех, кто определился и имеет намерение прийти на выборы, поддержали бы «Слугу народа», за ней с большим отрывом следуют: ОПЗЖ (12,7%), «ЕС» (9,6%), «Батькивщина» (8,5%), к пятипроцентному барьеру также приблизилась партия «Голос» (4,4%). Проведение опроса о парламентских электоральных настроениях может указывать на то, что к вероятности проведения досрочных парламентских выборов социологические группы относятся вполне серьезно.

Киевский международный институт социологии провел социологический опрос об оценке деятельности органов власти и реакции на актуальные события. Он был разбит на несколько блоков. Первый касался услуг ЖКХ: согласно его результатам, 45% опрошенных ответили, что, по сравнению с октябрем прошлого года, их платежка за услуги ЖКХ потяжелела, осталась на том же уровне у 25% опрошенных, а стала меньше, чем в прошлом году – у 10% опрошенных. При этом, 48% респондентов заявили, что тратят от 10% до 30% дохода семьи на оплату коммунальных услуг, от 30% до 50% тратят 60%, более 50% – 6%, 18% опрошенных – менее 10%. Данные показывают, что коммунальные платежи являются значительной статьей расходов у большинства граждан Украины.

Второй блок касался поддержки украинских политиков. Согласно результатам опроса, у Владимира Зеленского наблюдается рекордное снижение рейтингов: до 52% в конце ноября 2019 г. (в сентябре было 73%, в октябре – 66%, в начале ноября – 64%). Данный показатель является прямой реакцией населения Украины на проводимую Зеленским и его политической силой политику: открытие рынка земли, закон о ФОП, отсутствие снижения тарифов и выполнения ряда обещаний. Также этот показатель соотносится с данными опроса КМИС, по которым 53% опрошенных определили Зеленского как более эффективного лидера страны.

При этом, одобряют деятельность президента в конце ноября 2019 г. 54% опрошенных, не одобряют – 36%; Кабинета министров – 37% и 48% соответственно (имеем падение поддержки его деятельности с 44% в начале ноября), Верховной Рады – 36% и 52% соответственно. Данные показывают крайне быстрое увеличение общего уровня неодобрения деятельности всех представителей и органов государственной власти. При этом, рейтинг неодобрения ВР и Кабмина превысил рейтинг их одобрения.

Опрос также коснулся темы голосования об открытии рынка земли: 64% опрошенных заявили, что не поддерживают решение ВР о поддержке в первом чтении закона об открытии рынка земли, а поддерживают его 29% респондентов. На референдуме 59% опрошенных проголосовали бы против земли, и 22% – за.

Можем сделать вывод, что абсолютное большинство украинцев не поддерживает принятие закона об открытии рынка земли в том виде, в котором его поддержала ВР. Необходимо отметить, что главным камнем преткновения в поддержке данного законопроекта является возможность покупки земли иностранцами и огромное «ограничение» максимального количества земли, которое может приобрети одно физическое или юридическое лицо (8% всей земли области, или более 200 тыс. га). Вероятно, при внесении соответствующих правок закон был бы не таким токсичным и мог бы быть поддержан населением.

II ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

2.1. Перед встречей «Нормандской четверки» идет повышение ставок.

С целью повышения ставок на переговорах во время встречи «Нормандской четверки» произошли следующие события:

  • В «ДНР» приняли закон о госгранице, согласно которому ее территория якобы расширяется до границ всей территории Донецкой области. Кроме того, Пушилин заявил, что имеет намерения определить статус русского языка как единственного государственного в республике. Таким способом непризнанная «республика» хочет отстаивать свой интерес в рамках переговоров, не являясь при этом субъектом политического процесса, однако заявляя, что хочет вернуться в состав Украины на своих условиях.
  • Распространена информация о том, что проект итогового документа, который будет подписан на саммите «Нормандской четверки», уже согласован между помощниками лидеров стран четверки. Есть вероятность, что данная информация не соответствует действительности и она может быть распространена с целью невозможности изменения или расширения дискурса во время встречи, в чем главным образом заинтересована российская сторона. Особенно остро тот вопрос стоит в контексте заявления Зеленского о том, что тема Крыма может быть поднята во время саммита.
  • В преддверии «нормандской встречи» усилились разговоры о возможности прямых закупок газа из РФ по скидке, что улучшает позиции России на переговорах: газовая тема может стать причиной, которая смягчит требования украинской стороны во время проведения саммита по причине заинтересованности в получении более дешевого газа. Таким образом, российский газ опять может стать частью политической игры. Однако необходимо отметить, что данный факт маловероятен из-за заявленного Украиной курса на энергетическую независимость страны, которая фактически заключается в разрыве торговых связей со странами, которые могут иметь свой политический интерес на территории Украины, отличный от заявленного Украиной на данный момент.

Фактически, для Украины в данном контексте наиболее выгодно добиться подписания итогового документа с отказом от особого статуса Донбасса, а для РФ – добиться подписания соглашения в полном объеме.

2.2. Развитие газовой темы.

Отклонение апелляционной жалобы Газпрома и необходимость ему оплатить расходы на судебный процесс «Нафтогазу», а также выплатить «Нафтогазу» 2,56 млрд. долл., против чего и подавалась жалоба, является крупной победой Украины.

Параллельно ставки в диалоге о транзите газа через Украину повысились в пользу России благодаря заявлению Эрдогана о том, что 8 января 2020 г. будет запущен Турецкий поток. Таким образом, вес значимости украинского транзита снижается, из-за чего Украина может получить от него меньше дохода. Одновременно с этим, если новый газовый контракт между Украиной и РФ не будет подписан до 1 января, есть вероятность приостановки поставок российского газа через Украину, что может быть чревато срывом отопительного сезона.

Однако российская сторона идет на налаживание газового диалога с Украиной, предложив крупную скидку для Украины за прямые поставки газа в рамках борьбы за газовые поставки на украинский рынок. С одной стороны, данная скидка может помочь развитию украинской промышленности и конкурентности ее продукции за счет удешевления энергоресурсов, а также помочь президенту выполнить обещание о снижении тарифов. С другой стороны, стоимость газа в случае недолгосрочного подписанного договора (менее чем на 5 лет, или на 1 год с ежегодным продлением, как предлагает российская сторона) может стать элементом постоянного политического давления на Украину.

При этом, согласно заявлению министра энергетики и окружающей среды, скидка может вообще не дойти до конечного потребителя, поскольку разница в стоимости газа будет распределяться на другие нужды, а потребители всё равно будут получать газ по «рыночным» ценам. Такая ситуация может сформировать новые коррупционные схемы заработка на более дешевом газе при отсутствии фактического перераспределения средств.

2.3. США продолжают лоббировать интересы своей оборонной промышленности за счет «Мотор Сичи».

Нынешний руководитель Укроборонпрома Айварас Абромавичус заявил, что «Мотор Сич» должно контролировать государство. При этом, параллельно звучали заявления о том, что в случае продажи «Мотор Сичи» Китаю «Укроборонпром» может попасть под антироссийские санкции, поскольку китайская сторона участвует в поставках комплектующих для российских вертолетов.

Такие заявления дают повод сделать вывод, что итоговое решение по поводу продажи акций «Мотор Сичи» будет не в пользу китайской стороны. Также в случае такого решения и национализации завода тот может потерять жизненно важный контракт, а крупных заказов от США, которые активно лоббируют разрыв договоренностей с Китаем, «Укроборонпром» не получает, в итоге отрасль продолжит стагнировать и переориентироваться на закупки вооружений и комплектующий у других стран, не производя практически ничего для своих потребностей.

Итоговое решение Украины по данной сделке будет показательным и четко укажет, экономические или политические интересы стоят на первом плане у новой украинской власти.

III ЭКОНОМИКА.

3.1. С 1 декабря изменился прожиточный минимум.

С 1 декабря 2019 г., согласно Закону «О государственном бюджете Украины на 2019 г.», будет повышен прожиточный минимум. Так, прожиточный минимум на одного человека в месяц повышается до 2027 грн. (+91 грн., или +3,8 долл. по курсу на 02.12.2019 – 23,9 грн./долл.; общая сумма в долларовом эквиваленте – 84,81 долл.).

Для основных социальных групп произойдут следующие изменения: прожиточный минимум для детей до 6 лет составит 1779 грн. (+80 грн., или +3,35 долл.; 74,43 долл.), для детей от 6 до 18 лет – 2218 грн. (+100 грн., или +4,18 долл.; 92,80 долл.), для трудоспособных лиц – 2102 грн. (+95 грн., или +3,97 долл.; 87,95 долл.), для лиц, утративших трудоспособность – 1638 грн. (+74, или +3,09 долл.; 68, 54 долл.).

Необходимо отметить, что данное повышение является пиаром и не покрывает реальную разницу с девальвацией гривны: если в 2013 г. размер прожиточного минимума составлял 1108 грн., или 135 долл. по курсу на 31 декабря 2013 г. (8, 2 грн./долл.), то в настоящее время по он составляет 84,81 долл., или на 51 долл. меньше показателя 2013 года.

По состоянию на 2 декабря 2019 г. курс доллара составил 23,96 грн., то есть, опустился ниже 24 грн., сохранив тенденцию к снижению. Главной причиной этому продолжает оставаться приток иностранной валюты на украинский рынок вследствие продажи облигаций внутреннего государственного займа по ставке 12,4% годовых. Параллельно с этим Нацбанк скупает валюту и не продает ее уже более месяца кряду с целью пополнения золотовалютных резервов. Потому стабильное снижение курса гривны приводит еще и к возможности Нацбанка приобрести валюту по сниженной стоимости, которая подкреплена не экономическими показателями, а в основном инвестиционным притоком валютной массы.

Источник - https://uiamp.org.ua/analiticheskiy-obzor-vazhneyshih-sobytiy-voenno-politicheskogo-ekonomicheskogo-i-socialnogo-57


Infos zum Autor
[-]

Author: Ева Антоненко

Quelle: uiamp.org.ua

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 07.12.2019. Aufrufe: 109

Kommentare
[-]
 herry | 12.12.2019, 02:32 #
Great post. hope to read more posts from you. Visit moto x3m for interesting online games.
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta