Досрочные выборы в парламент Великобритании в декабре 2019 года

***

Ложь о "Брекзите" - часть предвыборной программы Джонсона

12 декабря в Великобритании состоялись досрочные выборы в парламент. Борис Джонсон, как и ожидалось, выиграл досрочные парламентские выборы в стране. Это печально, считает Биргит Мас.

"Как могло дойти до того, что Борис Джонсон, по всей вероятности, победит на досрочных выборах?" - спрашивают меня в который раз. Человек, которого критики называют "мини-Трампом", а бывшие друзья по партии - "шарлатаном". Премьер-министр, который отправляет парламент в вынужденный отпуск, потому что ему не нравится, что депутаты не поддерживают его политику в вопросе "Брекзита". Политик, клеймящий своих политических оппонентов как "диверсантов" и "трусов". И в поддержку этого человека должны проголосовать обычно прагматичные и дружелюбные британцы?

То, что Джонсон стал фаворитом предвыборной гонки, обескураживает. Причина этого кроется не в его исключительности или популярности (результаты его личного рейтинга отрицательны), а в том, что большинство британцев измотаны бесконечной неразберихой вокруг "Брекзита". Еще плачевнее выглядят результаты личного рейтинга оппонента Джонсона - лидера Лейбористской партии Джереми Корбина. Британские СМИ, в основном скептически настроенные по отношению к Евросоюзу, изображают Корбина как застрявшего в 1970-х годах марксиста и приятеля террористов.

По сравнению с Корбином Джонсон кажется меньшим злом

На фоне Корбина Борис Джонсон представляется меньшим злом. Для многих избирателей все политики мазаны одним миром, они не понимают, что мешает, наконец, завершить процесс "Брекзита". Простой и ясный лозунг Джонсона "Давайте закончим "Брекзит" многим пришелся по душе: наконец-то завершится торг в парламенте, семейные ссоры между евроскептиками и сторонниками Евросоюза, придет конец этой неразберихе, думают многие. Программа выхода Великобритании из ЕС, предложенная Джонсоном, по его собственному мнению, "готова к употреблению" - это звучит заманчиво: почти как предложение сесть за рождественский стол, не дожидаясь Рождества.

Но обещания Джонсона ложны настолько же, насколько они доходчивы. Он заверяет, что к концу следующего года Великобритания окончательно выйдет из состава ЕС. А до тех пор будет заключено соглашение о свободной торговле, гарантирующее, что, покинув Евросоюз, страна не окажется в состоянии свободного падения. Эксперты отмечают, что таким соглашениям обычно предшествуют годы напряженных переговоров. Единственный способ добиться этого быстро - придерживаться существующих правил ЕС, а не искать обходных путей. Однако поскольку правительство консерваторов хочет как можно скорее заключить широкомасштабное соглашение о свободной торговле с США, в основе которого лежат совершенно иные правила регулирования, эти два договора вряд ли удастся согласовать.

Но Джонсон не обязан указывать на противоречия и разъяснять избирателям, что решение в пользу "Брекзита" повлечет за собой и негативные последствия. Подобно Гамельнскому крысолову, он околдовывает многих избирателей, рассказывая им бесконечные сказки. Будучи в 1990-е годы корреспондентом Daily Telegraph в Брюсселе, он изобрел особый жанр насмешек над Евросоюзом. Вырывая из контекста непонятные постановления ЕС, Джонсон писал о них как о чем-то нелепом, давая возможность британским читателям потешаться над глупыми, неэффективными и властолюбивыми брюссельскими бюрократами.

Этому жанру Джонсон остается верен и по сей день. Летом нынешнего года, встречаясь в ходе предвыборной кампании с членами своей партии, он внезапно продемонстрировал копченую рыбу в вакуумной упаковке и заявил, что по правилам ЕС производители должны пересылать такую рыбу только на подложке со льдом. На высказывание Джонсона тут же отреагировала Еврокомиссия, указав, что данное заявление не соответствует действительности.

Джонсон громоздит одну ложь на другой

Подобных примеров не счесть. Благодаря выходу Великобритании из ЕС, утверждал Джонсон в ходе предвыборной борьбы, увеличится финансирование в слаборазвитую британскую систему здравоохранения. Он не устает уверять, что за пределами Евросоюза Соединенное Королевство ждет светлое будущее, хотя даже правительственные исследования говорят об опасности резкого спада экономики - особенно если не удастся подписать соглашение о свободной торговле.

В ходе этой избирательной кампании Борису Джонсону неоднократно задавали вопрос, можно ли ему доверять. Избиратели, похоже, знают, что нельзя - и, тем не менее, отдадут ему свои голоса. Своим непрекращающимся враньем он, как никто другой из британских политиков, способствовал тому, что у британцев практически полностью пропало доверие к политическим кругам. Если его последняя ложь о том, что он может завершить процедуру "Брекзита" безболезненно и в мгновение ока, выйдет наружу, тогда не исключено, что многие британцы окончательно утратят уважение к своим политикам.

Автор: Биргит Мас, обозреватель DW

https://p.dw.com/p/3UeIx

***

Мнение комментатора.  Жив ли «евровыбор» Англии: за что она должна проголосовать?

Причина и основная интрига досрочныx выборов в парламент  одна — Brexit, выход Великобритании из Европейского Союза.

Основных причин для «британских желаний» я вижу три.

Во-первых, мировоззренческая. Лондон видел Евросоюз, куда вступил в 1 января 1973 года, как как некий «общий рынок», зону неквотируемой беспошлинной торговли, предполагающий свободное перемещение капиталов, товаров, людей и услуг через границы стран такого «общего рынка». Но в Европе получилось по-другому. Интеграционные процессы привели к созданию государства имперского типа, в котором суверенные правительства были низведены не до самой почетной должности «вице-королей» или «наместников», в компетенции которых оставалось, в основном, общение со все чаще возмущающимися аборигенами национальных государств. «Желтые жилеты» во Франции — прекрасный тому пример.

Во-вторых, деньги. По подсчетам Палаты общин в 2018 году, Великобритания внесла валовой вклад в казну ЕС в 13,2 миллиарда фунтов стерлингов. Получила оттуда 4,3 миллиарда фунтов, поэтому чистый вклад Великобритании в ЕС в государственном секторе составил 8,9 миллиарда фунтов. А в ближайшей исторической ретроспективе «чистые», некомпенсируемые расходы Великобритании в 2013 — 2017 годах составили, в среднем, 7,9 миллиарда фунтов в год. Для валового внутреннего продукта страны ($2828833) — это мелочь, но мелочь обидная. «Мы платим свои деньги каким-то Польшам, Латвиям и Эстониям» — это, правда, из частного разговора.

И в-третьих, США. Лондон, в отличие от того же Киева, умеет хранить и пользоваться выгодами своего транзитного положения. А значит, без особых проблем может перевести на себя значительную часть трансатлантического товарного потока. Ведь и Север Европы (Британские острова), и ее Юг (Гибралтар) — это все Англия. И с такой логистической позицией она без церемоний сможет заняться тем, что умеет делать давно и хорошо: «Англичанка гадит» — как говаривал российский генералиссимус, князь Александр Суворов.

Но и Европа не лыком шита. «Развод» с ней будет стоить Лондону и перспектив, и денег. Хотя с перспективами все не так страшно. Экономические прогнозы, как и любые прогнозы экспертной аналитики, мечутся в диапазоне от «засухи» до «наводнения». Так, например, анализ Казначейства Ее Величества предсказал, что ВВП Англии за 15 лет упадет на 7,5%. С другой стороны, профессор Кардиффского университета и авторитетный член группы «Экономисты за свободную торговлю» Патрик Минфорд не с меньшей убедительность доказывает, что Brexit может увеличить ВВП на 6,8%, и может снизить цены для британских потребителей. Так что за англичан можно не беспокоиться: они справятся. Не зря же потомок ирландских подданных британской Короны и американский президент Джон Кеннеди заметил как-то, что китайское слово кризис состоит из двух иероглифов. Один означает «опасность», второй — «благоприятная возможность».

Но вот деньги… Первоначально Брюссель потребовал около 50—60 миллиардов евро от Великобритании для выполнения финансовых обязательств Лондона перед ЕС. Потом под давлением Франции и Германии подняли необходимую сумму требований из-за Brexit до 91—113 миллиардов евро. В марте 2019 года Лондон предложил 39 миллиардов фунтов «отступных». На 31 октября окончательный расчет оценивается в размере 32 миллиардов фунтов.

И вот здесь хочется отвлечься и пробормотать в сторону моей страны, Украины: «Ребята, смотрите! В 2014 году вы всем телом бултыхнулись в лужу Евросоюза, пожертвовав ради несбывшегося ВХОДА своим промышленным производством, своей системой права, своей землей и тысячами жизней своих сограждан. А теперь посмотрите, что делают в случае ВЫХОДА… Да даже с «англичанки» предпоследние стринги сдирают. Да с «умом и сообразительностью» нашей политической элиты нас, в подобном случае, последнего зубного протеза лишат!».

Ну, а Европе, в случае победы «брексит-настроений», придется очень серьезно задуматься. Потому что с выходом одного из «экономических локомотивов» рушится сама модель централизованной протоимперии и стимулируется рост евроскептических настроений на континенте. А судя по последним местным выборам в Германии, евроскептики (которые предпочитают называть себя «еврореалистами») опять прут к успеху, как хорошо отремонтированный танк.

И, опять, деньги. «Грандам» Евросоюза впору будет петь песенку мушкетеров: «Уже втроем, уже у нас потери…». Девять миллиардов фунтов (курс фунта к доллару — 1:1,31, фунта к евро — 1:1,19) — это мелочь для британского ВВП. Для доходов Евросоюза (168,7 миллиарда евро) — это более чем ощутимая потеря. Теперь крест евродотаций «Польшам, Латвиям и Эстониям», покряхтывая, взвалят на себя оставшиеся «мушкетеры»: Франция, Германия и страны Бенилюкса. И деться им некуда: не взвалят — ветреные прибалты да поляки переметнутся к более обеспеченному партнеру. Например, в BABS или «Инициативу Трех Морей», которая на глазах превращается не в институт Европейского Союза, а в неинституциализированную конфедерацию Австрии, Польши, Хорватии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Румынии, Болгарии, Словакии и Словении под общим контролем США.

Окончательные итоги голосования станут известны завтра, в пятницу. Скучно не будет.

Автор: Андрей Ганжа

https://regnum.ru/news/polit/2806155.html

***

Приложение. Консерваторы получили абсолютное большинство на досрочных парламентских выборах в Британии

В Великобритании завершился подсчет голосов на досрочных парламентских выборах. Хотя официально результаты еще не объявили, тори уже могут праздновать оглушительную победу. Хороший результат консерваторов при этом означает, что теперь разрыв Лондона с Евросоюзом становится практически неизбежным.

По данным экзит-полов, на прошедших 12 декабря выборах в Палату общин (нижняя палата парламента) Великобритании Консервативная партия евроскептика Бориса Джонсона одерживает уверенную победу с большим отрывом от своих главных конкурентов — лейбористов. Результаты подведены уже на 649 из 650 избирательных участков. Консерваторы преодолели порог в 326 мест для абсолютного большинства и получают 364 места в парламенте. У лейбористов 203 мандата, у Шотландской национальной партии — 48, а либерал-демократы показывают довольно слабый результат с 11 мандатами.

Опросы на избирательных участках говорили, что тори могут занять 368 мест из 650. Партии лейбористов прочили 191 место, Шотландской национальной партии — 55. Предварительные официальные результаты будут объявлены позднее в пятницу. При этом Консервативная партия уже может сформировать новое правительство без коалиции, а Джонсон еще надежнее закрепился на Даунинг-стрит.

Несмотря на сильное лобби лейбористов, идеи нацелившихся на Brexit до 31 января тори оказались ближе людям. Возможно, на такой результат повлияла и общая усталость британцев от подвешенной ситуации, которая поглотила страну после референдума по Brexit аж на 3,5 года. Тогда 51,9% людей проголосовали за «развод» с Брюсселем. Большинство респондентов говорит о том, что с тех пор настроения насчет выхода из ЕС практически не изменились — британское общество так и осталось расколотым пополам, но, как выясняется, все еще с перевесом в сторону большей независимости от остальной Европы.

Консерваторам абсолютное большинство — то есть минимум 326 мест — было необходимо из-за того, что ни одна из других партий, способных войти в состав парламента, не выступает за сделку Джонсона с Евросоюзом. По договору Джонсона, который ранее одобрил ЕС, Северная Ирландия после Brexit будет соблюдать правила таможенного регулирования Великобритании, однако останется в рамках единого рынка ЕС. В отношении внутреннего товарооборота между Северной Ирландией и Великобританией будут применяться британские таможенные правила и тарифы, тогда как товары, направленные на европейский рынок, уже подпадут под общеевропейское регулирование. В дальнейшем Северная Ирландия сможет самостоятельно выбирать экономический режим, который ей ближе. Такая сделка отчасти решает самый болезненный аспект «развода» Лондона и Брюсселя — таможенный. По оценке премьера, это будет «хорошей сделкой для всей Великобритании, в особенности — для Северной Ирландии».

Хотя договор и встретил сопротивление в парламенте, жители страны, очевидно, поддерживают курс главы правительства. Пока Джонсон концентрировался на обещаниях вывести Великобританию из ЕС до 31 января без новых отсрочек и проволочек, глава партии лейбористов Джереми Корбин продвигал идею нового референдума. Либеральные демократы же были намерены просто отказаться от выхода из ЕС.

Лидер лейбористов сказал, что это была «очень разочаровывающая ночь» для его партии. Он также заявил, что не поведет ее на следующие выборы, однако немедленно уходить не собирается — глава «красных» планирует остаться, пока не наступит период «размышлений».

При этом новый лидер британских либерал-демократов Джо Суинсон по итогам выборов потеряла свое место в парламенте, уступив кандидату от Шотландской национальной партии. Однако, она пообещала, что ее политическая сила «продолжит поддерживать либеральные ценности, за которые всегда стояла».

Тори, между тем, удалось заполучить даже ряд бывших опорных пунктов лейбористов — на Севере, в Мидлендс и Уэльсе в районах, которые поддержали Brexit на референдуме 2016 года.

Джонсон уже оценил результаты голосования, назвав Великобританию «величайшей демократией мира» в Twitter. «Спасибо всем в нашей великой стране, кто голосовал, кто был волонтером, кто выступал в качестве кандидатов. Мы живем в величайшей демократии в мире», — написал сохранивший премьерское кресло Джонсон. Выступая после переизбрания депутатом от Уксбриджа и Южного Рейслипа, он сказал, что это«исторические выборы». Борис Джонсон также подтвердил, что твердо намерен вывести Великобританию из ЕС к 31 января 2020 года.

Стоит отметить, что поддержка консерваторов варьировалась в зависимости от региона. Так, в округах, где более 60% избирателей поддержали выход из ЕС в 2016 году, наблюдается увеличение поддержки тори. Однако в тех местах, где более 55% голосов отдавались за то, чтобы остаться в Евросоюзе, число голосов в пользу партии упало. Голосование за лейбористов значительно сократилось в областях, поддержавших выход из ЕС.

Автор: Мариам Дадашян

https://www.gazeta.ru/politics/2019/12/13_a_12862454.shtml

***

Мнение комментатора: Борис Джонсон победил, Великобритания проиграла

Победа Бориса Джонсона на выборах определит политику Великобритании на годы вперед. Политику, которая приведет страну к катастрофе? Комментатор DW Роберт Мадж ищет ответ на этот вопрос.

Мы все этого ожидали, не так ли? Просто напомним: в последний раз Консервативная партия побеждала в Великобритании  с таким преимуществом на выборах в 1987 году, еще при Маргарет Тэтчер. И именно она, помахивая своей дамской сумочкой, произнесла в адрес Европейского Союза фразу вроде "верните нам наши деньги". Теперь эта фраза переродилась в призыв "доведем "Брекзит" до конца". И вот сегодня выход из ЕС -  это единственное, что можно с уверенностью утверждать в отношении будущего Великобритании.

Обман, невыполненные обещания и слегка прикрытый расизм работают в наше время лучше, чем содержательная политика - таково знамение нашей эпохи. Проблемы в системе образования, преступность, жилищные вопросы, развал в национальной системе медицинского страхования - все это заинтересовало электорат намного меньше ярких выходок Джонсона вроде разрушения фейковой стенки, в которую он врезался на украшенном предвыборными лозунгами погрузчике.

Вообще, Джонсон перенял практически все трюки из предвыборного репертуара Дональда Трампа. И никто и бровью не повел. Так что он и дальше продолжит повторять свою ложь о том, что выход из ЕС будет легким и гладким - и что к концу переходного периода в декабре 2020 года Великобританию ждет торговое соглашение с Евросоюзом. И снова напомним: США и Канаде потребовалось для заключения между ними торгового соглашения 10 лет.

Проблема британских лейбористов

В чем же проблема британских лейбористов? Ответ прост: в Джереми Корбине. Был ли в истории Лейбористской партии более ненавидимый и вызывающий раскол в ее рядах лидер? Теперь у Корбина нет иного шанса, кроме ухода в отставку - как последней услуги, которую он может оказать собственной партии. Как он уже заявил, на следующие выборы он лейбористов не поведет. Похоже, совсем недавно Корбин еще собирался это сделать.

Примечательно и то, что лейбористы потерпели катастрофу и потеряли сторонников в регионах, традиционно считавшихся их оплотом - вроде севера Англии, где жесткие меры экономии, принятые консерваторами, нанесли серьезный ущерб социальной сфере и экономике, делая беднейшие слои населения еще беднее. Сегодня лейбористы винят в уходе от них их избирателей тот факт, что на выборах доминировала тема "Брекзита". Но это слишком простое объяснение. Не говоря уже о том, что и этом вопросе лидер их партии не сумел занять четкой позиции.

Похоже, лейбористам сейчас требуется заняться поиском ошибок внутри самих себя - с учетом того факта, что даже после нескольких неудачных лет правления консерваторов лейбористские лозунги, которые могли бы всколыхнуть британское общество и оживить экономику, вызвали в стране лишь легкое волнение. Лейбористская партия сейчас представляет собой груду обломков и находится на пути к забвению, что напоминает ситуацию социал-демократов в Германии.

Так что выборы в Великобритании, скорее, напоминали конкурс на самого непопулярного политика - и Джонсон сумел стать не самым ненавидимым в стране. Есть ли кто-нибудь сейчас, кто будучи в здравом рассудке ожидает, что глава консерваторов исполнит свои предвыборные обещания? Едва ли. Но, похоже, что еще меньше избиратели поверили обещаниям Корбина.

Шотландия и Северная Ирландия выбирают путь

Но самым тревожным является тот вред, который нанес исход выборов и без того сильно поляризованной и глубоко разделенной стране. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии - ты все-еще действительно "соединенное"? Шотландия, видимо, уже прислушалась к аргументам Шотландской национальной партии, призывающей вернуть контроль за делами провинции в руки шотландцев, и отдала этой партии победу на выборах. Впереди - массированная борьба за референдум о независимости Шотландии от Великобритании.

Правительство консерваторов в Лондоне, конечно, попытается противостоять этим планам. Кинжалы уже обнажены - глава правительства Шотландии Никола Стерджен заявила, что Джонсон не имеет мандата на то, чтобы вывести Шотландию из Европейского Союза. Схожий путь открывается и перед националистами в Северной Ирландии, которые также добились успеха на этих выборах.

Ясно одно: результаты выборов определят место Великобритании в мире. И они демонстрируют масштабный сдвиг в британской внутренней политике - сдвиг, который будет сказываться на жизни страны все последующие годы.

Автор: Роберт Мадж   

https://p.dw.com/p/3Ul7O

***

Мнение эксперта. Почему победа Бориса Джонсона очень важна для ЕС?

Брюссель может, наконец, переключить свое внимание с Брексита на вопросы, связанные с бюджетом, реформированием еврозоны, кризисом принципа верховенства права и формированием оборонной политики, не беспокоясь о ссорах с нерешительными британцами, дестабилизирующими их союз.

После решительной победы партии премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона на британских всеобщих выборах 12 декабря у него вряд ли появятся новые сторонники. Европейские лидеры взяли на вооружение лозунг Джонсона: «Давайте завершим Брексит». В течение последних двух лет Великобритания была скована политическим параличом, этот период был своего рода чистилищем для Европейского союза. Теперь, наконец-то, ЕС получил возможность заняться делом, пишет политический обозреватель Гарван Уолш в статье для издания The Foreign Policy.

Несмотря на то, что за консерваторов проголосовало немногим больше избирателей, чем прежде, победа Джонсона была почти полностью обусловлена огромным падением количества голосов за лейбористов, в результате чего тори получили десятки мест в парламенте. В Англии и Уэльсе ревностный социализм лидера лейбористов Джереми Корбина не смог привлечь внимание избирателей. Антисемитизм Лейбористской партии еще больше ослабил ее поддержку среди населения. Все, что нужно было сделать тори, — просто забрать свои голоса. В результате Джонсон получил на 300 тыс. голосов больше, чем бывший премьер-министр Великобритания Тереза Мэй в 2017 году, при этом Лейбористская партия Корбина потеряла 2,6 млн голосов.

В результате выборов Британия получила консервативное правительство, пользующееся поддержкой со стороны парламента, которая необходима для завершения процесса Брексита. Вопрос о ратификации соглашения по Брекситу, которая казалась невозможной при предыдущем парламенте, будет рассмотрен на следующей неделе. Принятие соответствующего законодательства, необходимого для обеспечения Брексита, запланировано на январь и февраль 2020 года. После того, как дебаты о Брексите завершатся раз и навсегда, начнутся переговоры по соглашению о свободной торговле между Великобританией и ЕС. Для Великобритании после выхода из ЕС данное соглашение о свободной торговле определит будущее ее экономических отношений с европейским блоком. И именно здесь Джонсону пригодится парламентское большинство.

Как только соглашение о выходе Великобритании из состава ЕС будет ратифицировано, Северная Ирландия окажется в сфере влияния ЕС. Остальную часть Великобритании Джонсон выведет из таможенного союза ЕС, а Лондон получит максимальную свободу для заключения торговых сделок с другими странами, включая Соединенные Штаты — заманчивое предложение, учитывая обещание президента США Дональда Трампа подписать «крупную» и «прибыльную» сделку с Великобританией.

В ЕС, однако, дали понять, что Брюссель будет настаивать на «равных условиях игры», когда Великобритания решит заключить какое-либо торговое соглашение. В Брюсселе боятся, что Великобритания может потеснить ЕС за счет субсидирования своих отраслей, дерегулирования рынка труда и отказа от политики по борьбе с изменением климата. Таким образом, Брюссель может превратить приверженность Великобритании политике ЕС в данных областях в обязательное условие для заключения любого базового торгового соглашения, к которому стремится Джонсон.

Когда время, необходимое для проведения переговоров по торговому соглашению, истечет, Великобританию вновь могут поставить перед выбором, как и в случае с Брекситом: «сделка на условиях ЕС или отсутствие сделки». Однако на этот раз ЕС займет еще более сильную переговорную позицию. До подписания соглашения по Брекситу ЕС нужно было защищать интересы Ирландской Республики и предотвратить возможность установления жесткой границы между Дублином и Белфастом, теперь все эти вопросы урегулированы в рамках соглашения по Брекситу. Великобритания вновь окажется на краю пропасти — вопрос заключается только в том, когда это произойдет.

Переходный период, на протяжении которого действия Великобритании будут связаны законами ЕС, истечет через год, однако к июлю 2020 года Лондон обязан принять решение о его продлении до конца 2022 года. Джонсон ранее заявил, что он не станет добиваться продления переходного периода. В любом случае, этим летом или через два года, Джонсону вновь придется столкнуться со сложным выбором.

В любом случае, последствия Брексита теперь будут распространяться только на территорию Соединенного Королевства. Несмотря на то, что шотландские националисты добились впечатляющих результатов на выборах, что в конечном итоге может привести к требованиям о проведении второго референдума о независимости Шотландии от Великобритании, этот конституционный кризис будет касаться только Лондона и Эдинбурга. Брюссель может, наконец, переключить свое внимание с Брексита на вопросы, связанные с бюджетом, реформированием еврозоны, кризисом принципа верховенства права и формированием оборонной политики, не беспокоясь о ссорах с нерешительными британцами, дестабилизирующими их союз.

Автор: Александр Белов

https://regnum.ru/news/polit/2807713.html