Газовый рынок Европы 2019: итоги и перспективы

Information
[-]

Тенденция потребления газа в странах Евросоюза 

Уже можно констатировать, что около 197 млрд кубометров газа Европа у России все равно купит точно. Следовательно, российская доля составит до половины газового импорта ЕС и 36-37% его общего потребления в Европе.

Из 28 стран Евросоюза экспортерами энергоносителей являются лишь Норвегия (газ) и Польша (уголь). Все остальные страны являются чистыми импортерами минерального топлива. Общий объем его потребления составляет примерно 1689 млн тонн нефтяного эквивалента (ТНЭ), 45% из которого (760 млн ТНЭ) покрывается внешним импортом.

Если считать только природный газ, то совокупный объем потребления ЕС ожидается около отметки прошлого года, то есть ориентировочно в 550 млрд кубометров. Ряд экспертов видят в этом последствия спада темпов экономического роста Европы и общего кризиса в мире.

Однако анализ показывает, что спрос промышленности на газ остается практически неизменным, а электрогенерация, несмотря на усилия по внедрению ВИЭ, даже на 13,7% нарастила его закупки. Возможный спад на 4,9% (на 27,4 млрд м3) обусловлен климатическим фактором общего потепления в Европе. Правда, до конца не определенным остается размер снижения спроса в Турции. Ряд источников оценивает его в примерно 48−50 млрд кубометров. Так что в целом кризисного влияния на динамику нет, наблюдается общее повторение результатов 2018 года с некоторыми поправками. Из общего объема потребления 170 млрд м3 покрыто собственной добычей и 390 млрд (по другим источникам 325,5 млрд м3) — получено из внешних источников.

В том числе (по данным на конец сентября 2019) 20,6 млрд кубов из Алжира (снижение на 21,1% к итогу прошлого года), 23 млрд м3 из Катара (рост на 44%), 8 млрд м3 из Нигерии (полностью СПГ, рост на 21,2%), 7,6 млрд м3 — из США (рост в 15 раз). «Газпром» анонсировал достижение отметки в 215 млрд кубометров, но, вероятно, достичь ее не сможет. По крайней мере, по итогу на конец октября выполнено 94% относительно аналогичного периода прошлого года. Так что либо повторится прошлогодний рекорд в 200 млрд м3, либо до него мы даже несколько не допрыгнем.

Причин тому две. Во-первых, относительно успешный саботаж реализации проекта СП-2, из-за которого не удалось осуществить его запуск в 2019 году. Во-вторых, меры ЕС по подготовке к возможному прекращению поставок через Украину. Если к концу ноября европейские ПГХ заполнялись в среднем на 82−84%, то сейчас они забиты на 94−96%. Вместе с более теплой погодой это обеспечивает Евросоюзу резерв по автономности не менее 3−5 недель, тем самым существенно снижая спрос на рынке.

Тем не менее уже можно констатировать, что около 197 млрд кубометров газа Европа у России все равно купит точно. Следовательно, российская доля составит до половины газового импорта ЕС и 36−37% его общего потребления в Европе.

Важно отметить изменение размера (с 5% в 2017 до 14% в 2019) доли СПГ, ощутимо вытесняющего трубопроводный газ на рынке. В нем Россия занимает четвертое место (10,5%) по объему продаж после Катара (39,1%), Алжира (22,1%) и Нигерии (21,5%). США находятся на пятом месте (6,4%). Впрочем, есть основания считать, что по итогам четвертого квартала мы можем даже войти в тройку лидеров.

В области цен наблюдается нисходящая перспектива. Из-за привязки долгосрочных контрактов к нефтяным котировкам, которые падали, цена рынка газа также опустилась до 169,8 долларов за тысячу кубометров, что на 18% ниже цен второго квартала (205,1 долл.) и на 32% ниже, чем годом ранее. Это не есть хорошо, так как означает сокращение выручки в целом, однако не является смертельным. До 2004 года газ на мировом рынке продавался вообще по 137,7 доллара, что не мешало России оставаться в плюсе.

Таковы реалии рынка, хотя некоторые тут наверняка попытаются поднять истерический всепропальческий хайп. Особо напирая, что «рынок ждет» просадки цен до 100 и даже до 80 долларов. И действительно, в течение года были короткие моменты, когда спотовая цена на газ в Европе уходила даже в минус, но это вовсе не означает долгосрочной перспективы.

В бюджет РФ на 2020−2022 годы заложена цена в коридоре 179−184 долларов. А якобы возникший избыток предложения, если таковой действительно случится, конечно, с одной стороны, способен опустить нижнюю границу цен с 5,04 до 3,9 доллара за МБТЕ, но, с другой, это будет означать точный вылет с рынка СПГ из США, только себестоимость которого (с доставкой до Европы) составляет 7,8−7,9 доллара.

Словом, год ожидается в целом нормальным. Конечно, не рекордным, как три предыдущих подряд, но вполне себе на уровне. Остановить российскую газовую экспансию в Европу противникам не удалось. Судя по всему, транзит газа через Украину с 1 января 2020 года будет полностью остановлен, а погода, если не случится какого-нибудь внепланового малого оледенения, плюс накопленные запасы в хранилищах, вполне нормально позволят пережить возможные перебои в поставках до запуска вторых веток Северного и Южного потоков.

Что до перспектив в целом, то к 2025 году потребление газа в ЕС (с учетом темпов декарбонизации потребления топлива) ожидается на уровне 590 млрд кубометров, то есть рост на 5,1%.

Собственная добыча газа в ЕС снизится до 150 и даже, возможно, до 130 млрд кубов. Совокупные поставки из Африки, в том числе по причине стабилизации там добычи и резкого увеличения внутреннего потребления, сократятся на 20 млрд м3.

Тем самым, даже с учетом анонсированного Катаром 1,5-кратного роста своей добычи, в указанный период в Европе с высокой долей вероятности возникнет зазор объемом от 60 до 90 млрд кубов. Это, с одной стороны, послужит хорошим стабилизирующим фактором от дальнейшего падения цен (а значит, 179 долларов в расчетах Минфина РФ взяты не с потолка). С другой, создаст пространство для дальнейшего наращивания доли российских поставок в общем потреблении Евросоюза. Так что положение вполне обычное, рабочее.

Полные итоговые показатели станут доступны где-то с февраля 2020 года.

Автор: Александр Запольскис

https://regnum.ru/news/economy/2810486.html

***

Приложения:

Газовая битва за Европу вступает в новую стадию

Страны ЕС без голубого топлива не останутся, но "Газпром" и его партнеры могут потерять значительные средства.

Американский президент подписал военный бюджет США, в который включены санкции против фирм, участвующих в сооружении газопровода «Северный поток – 2». И хотя до завершения строительства остается только 300 км, швейцарско-голландская фирма-трубоукладчик Alseas объявила о приостановке работы. В официальном заявлении фирмы по этому поводу говорится, что «в ожидании принятия закона о разрешении на государственную оборону (NDAA) Allseas приостановила свою деятельность по прокладке трубопровода Nord Stream 2. Allseas продолжит работу в соответствии с положениями законодательства о ликвидации и ожидает руководства, включающего необходимые нормативные, технические и экологические разъяснения от соответствующего органа США». Законодательство, позволяющее американской стороне ввести полноценные санкции против партнеров «Газпрома» по «Северному потоку – 2», утверждено в 2017 году под названием «Акт о противодействии противникам Америки при помощи санкций».

Уже известно, что Allseas вывела свои суда из Балтийского моря и скорее всего не будет более участвовать в прокладке газопровода. Возникает вопрос о действиях России. В данном случае российский «Газпром» сталкивается с двумя проблемами. Это завершение строительства «Северного потока – 2» и обеспечение поставок голубого топлива в Европу ввиду постоянных проблем с транзитом сырья через территорию Украины.

С точки зрения Станислава Митраховича, эксперта Фонда национальной энергетической безопасности, «если Allseas, которая строит подводную часть газопровода, испугается американских санкций и решит оставить проект, то теоретически строительство «Северного потока – 2» может задержаться. Как известно, два судна-трубоукладчика прокладывают в день 5 км, и для завершения проекта им необходимо еще 20 дней. Однако задержка не повлечет за собой полной остановки окончания международного проекта, так как у России есть преимущество – 150-метровое судно «Академик Черский» (старое название Jascon 18). Судно построено для ведения трубоукладочных работ и работ на шельфе.

Судно-трубоукладчик «Академик Черский» было заложено по заказу нигерийской компании Sea Trucks Group Limited (STG) как многоцелевое вспомогательное строительное судно. В марте 2015 года судно Jascon 18 купил российский «Межрегионтрубопроводстрой» (МРТС), который перестроил его для проведения трубоукладочных работ и переименовал в «Академик Черский». Правда, «Академик Черский» находится в порту Находка и ему необходимы месяцы, чтобы дойти до Балтики. Многомиллионная плавающая собственность «Газпрома» позволит довести до конца строительство магистрального газопровода из России в Германию через Балтийское море, не оглядываясь на санкции американской стороны. «Оно может быть использовано не только как укладочное судно, но и как кран для монтажа тяжелых конструкций. Поскольку Россия еще ни разу не реализовывала настолько крупные проекты, могут возникнуть некоторые затруднения. Но, так как участок, который осталось доделать, малопротяженный, «Академик Черский» сможет пройти его», – утверждает эксперт.

Гамбургская газета Zeit опубликовала мнение Михаила Крутихина, эксперта независимого консалтингового агентства RusEnergy, что «Газпром» располагает собственной трубоукладочной баржей (ТУБ) «Фортуна», которая уже находится в порту Зассниц на немецком острове Рюген в Балтийском море. ТУБ «Фортуна» была построена в 2010 году на верфи Shanghai Zhenhua Heavy Industry. Она является флагманом российского трубоукладочного флота и способна вести укладку труб на глубину до 200 м. Глубина Балтийского моря в районе к юго-востоку от о. Борнхольм, где проходит трасса МГП «Северный поток – 2», находится в пределах от 10 до 25 м, поэтому возможностей ТУБ «Фортуна» будет более чем достаточно.

Американцы всеми силами пытаются доказать, что борьба не окончена. Заявлениями о санкциях США лишь показывают намерение продолжить давить на европейских партнеров Москвы, требуя уменьшить кооперацию с российской стороной. «Это может коснуться проектов по строительству новых газопроводов. Например, потенциальных «Северного потока – 3» и «Турецкого потока – 2». К слову, последний из них вполне может быть реализован, так как уже построена газопроводная инфраструктура, которая подводит газ к Черному морю», – высказал мнение эксперт.

«Возможны новые правовые рамки в отношении «Северного потока – 2», которые загонят проект под антимонопольные ограничения. Но если говорить о том, смогут ли санкции остановить стройку, стоит учесть преимущество российской стороны в виде «Академика Черского» и его возможностей», – спрогнозировал эксперт. Россия не остановится при достижении цели, несмотря на желание американской стороны продолжить раскладывать санкционный пасьянс, угрожая партнерам «Газпрома».

Председатель комитета Государственной думы по энергетике Павел Завальный прокомментировал последнюю волну американских санкционных решений: «США все больше позиционируют себя как страна, которую интересует достижение только собственных национальных интересов, причем любой ценой. ...Это не зависит от того, какая партия находится у власти, просто демократы вели себя менее демонстративно, а республиканцы предельно прямолинейны в достижении своих целей.

Поэтому всевозможные экстерриториальные санкции, в том числе бьющие по своим же союзникам, не удивляют. Удивляет другое – глубокое непонимание американской политической элитой тенденций современного глобального развития.

Мир все больше стремится к многополярности, появляется все больше центров силы, экономической, военной, таких как тот же Китай, Индия. ЕС, многолетний союзник США, стремится к обретению большей субъектности, и ни государствам – его лидерам, ни объединенной Европе как единому субъекту не нужно, чтобы важнейшие вопросы ее экономического развития, обеспечения энергетической безопасности решали другие.

Третий закон Ньютона никто не отменял, сила действия равна силе противодействия. Уверен, чем больше будет давление США на другие страны ради исключительно собственных интересов, тем быстрее будет падать авторитет и влияние их политической элиты. США рискуют сами обрести статус «империи зла», и тогда «санкции из ада» окажутся точным самоопределением». Конечно, вариант конкретных ответных антиамериканских действий европейцев кажется нереальным, хотя недостатка в жестких заявлениях европейцев нет.

Глава парламентской фракции СДПГ Рольф Мютцерих, по данным n-tv, охарактеризовал американские действия как «дополнительный шаг, который осложнит трансатлантические отношения». Правительство Германии, как заявил заместитель его официального представителя Ульрике Деммер, рассматривало действия американской стороны «как вмешательство во внутренние дела страны». Но, как заявил трансатлантический координатор правительства ФРГ Петер Бейер, немцы «не будут принимать против США ответных мер».

А по мнению влиятельного представителя деловых кругов Германии – главы Восточного комитета и Восточноевропейского объединения германской промышленности (OAOEV) Оливера Хермеса, «США проигнорировали все разрешения, выданные Евросоюзом, достигнутый консенсус между странами, входящими в ЕС, и ввели санкции против своего самого близкого союзника». По опасениям Хермеса, «без конкретной реакции ЕС станет на долгий период игрушкой в руках внеевропейских сил».

Как известно, главную проблему надежности газоснабжения Европы со стороны российских поставщиков в складывающихся условиях европейцы усматривают в том, как в случае прекращения российского транзита через Украину «Газпром» будет обеспечивать свои обязательства перед ЕС. В этой связи нелишне напомнить слова Леонида Михельсона, главы российского производителя сжиженного газа (СПГ) НОВАТЭКа, о том, что его фирма готова восполнить своим СПГ с завода «Ямал СПГ» газпромовские поставки в Европу в случае санкций или отсутствия договоренности с украинцами. Речь при этом идет о 9% всего объема производства завода, который сейчас составляет 11 млн т СПГ.

Судя по всему, «Газпром» прекрасно представлял себе проблемы, которые могут возникнуть у него в случае введения санкций и одновременного отсутствия договора с Украиной о возобновлении транзита. Поэтому он и пошел, несмотря на занятую первоначально жесткую позицию (нулевой вариант при взаимных штрафных требованиях и заключение транзитного договора только на год), на существенные уступки.

Заместитель руководителя российского правительства Дмитрий Козак заявлял, что контракт будет заключен до конца 2019 года. «Это будет новый контракт, его ключевые существенные условия на ближайшие пять лет согласованы. До Нового года мы подпишем этот контракт», – цитируют его РИА Новости. Так и произошло.

Также Россия и Украина урегулировали взаимные судебные споры. Ранее «Газпром» объявил о подписании протокола о продолжении транзита газа через территорию Украины и урегулировании взаимных требований. Заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шефчович приветствовал подписание «сбалансированного соглашения» Киевом и Москвой. В итоге стороны («Газпром», «Нафтогаз Украины», оператор украинской газотранспортной системы и украинский Минюст) подписали одновременно целый комплект соглашений и контрактов. Согласно договоренностям, «Нафтогаз Украины» стал компанией – организатором транзита и взял на себя соответствующие риски. «По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, Еврокомиссия гарантирует соответствие нормам ЕС регулирования транспортировки газа в Украине. В свою очередь, украинская сторона гарантирует независимость регулятора, защиту интересов заказчика транзита, предсказуемость и экономическую обоснованность тарифообразования.

Компания – организитор транзита забронировала транспортные мощности у оператора украинской газотранспортной системы на пять лет в объеме 225 млрд куб. м газа, в том числе 65 млрд куб. м на 2020 год, 40 млрд куб. м на 2021 год и последующие три года. «Газпром» согласился выплатить «Нафтогазу Украины» около 2,9 млрд долл. в рамках решения Стокгольмского арбитража по спору между компаниями, сообщил журналистам представитель «Газпрома». «Около 2,9 млрд долл. с учетом пени», – сказал он, отвечая на вопрос о сумме выплат. Ранее, 21 декабря, глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что соглашение по газовому сотрудничеству между Россией и Украиной предусматривает выплату задолженности «Газпрома» перед «Нафтогазом Украины» по принятому окончательному решению Стокгольмского арбитража.

Оливер Хермес оценивает газовый компромисс как успех федерального правительства и прежде всего федерального министра экономики и энергетики Петера Альтмайера. Он считает, что США при реализации санкций против фирм, участвующих в сооружении «Северного потока – 2», должны были бы это учитывать.

Автор: Борис Николаев

http://www.ng.ru/ng_energiya/2020-01-13/9_7766_battle.html

***

Смысл и бессмыслие "Турецкого потока"

Новый газопровод не дал Путину того, чего он хотел. "Газпром" потратил неимоверно много денег, зато Эрдоган, Турция и Болгария могут быть довольны, считает Андрей Гурков.

Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган по-восточному помпезно отметили 8 января официальный ввод в эксплуатацию газопровода "Турецкий поток". Если помните, чуть больше года назад, в ноябре 2018-го, оба президента в том же Стамбуле с большим размахом уже отпраздновали окончание прокладки труб по дну Черного моря. Теперь двум лидерам, очень любящим наслаждаться победами и свершениями, устроили новое пышное торжество со льстивыми речами по случаю формального завершения уже всего проекта.

Вторая нитка еще год-полтора останется недозагруженной

Именно формального, поскольку для российской стороны он далеко еще не закончен, хотя у зрителей центральных телеканалов РФ могло возникнуть обратное впечатление. Ведь из двух ниток "Турецкого потока" только одна может пока полностью выполнять свои функции - та, что снабжает турецких потребителей.

У второй, предназначенной для поставок на основной рынок "Газпрома", в Евросоюз, до сих пор нет сопоставимого по мощности продолжения на территории ЕС, так что эта нитка еще как минимум год-полтора останется сильно недозагруженной.

Вот Эрдоган и наслаждался церемонией, на которой он был несравнимо более словоохотлив, чем его московский гость. Это был праздник турецкого президента. Он получил все, чего хотел - новенькую с иголочки трубу для снабжения развитой европейской части Турции (к западу от Босфора) газом напрямую из России - без промежуточных стран, без транзитных пошлин и транзитных рисков, да еще и с существенной скидкой.

Владимир Путин сделал хорошую мину при неудачной игре

В то же время Владимиру Путину пришлось делать в Стамбуле хорошую мину при весьма неудачно сложившейся для него геополитической газовой игре. Ведь для чего, собственно, "Газпром" по распоряжению президента РФ за огромные деньги строил "Турецкий поток"? Сверхзадача состояла в том, чтобы с января 2020 года полностью прекратить газовый транзит через Украину, пустив российские экспортные поставки в Евросоюз по двум новым магистралям в обход непокорного соседа.

Именно с этой целью "Турецкий поток" и "Северный поток-2" и сооружались одновременно: оба трубопровода должны были войти в строй до конца 2019 года, когда истекал десятилетний российско-украинский газовый договор. Однако газопровод на Балтике сначала по разным причинам выбился из графика, а затем был остановлен американскими санкциями. А из двух ниток на Черном море в полном объеме в срок заработала только одна.

План лишить Украину газового транзита провалился

Поэтому я и написал в конце декабря комментарий под заголовком "2019 год завершается крахом газовой стратегии Путина". И дело тут не в том, что какие-то трубы не успели вовремя проложить: рано или поздно это произойдет. Для Кремля стратегический провал состоит в том, что Украину так и не удалось лишить газового транзита, что Москве пришлось заключать с Киевом новый долгосрочный договор, гарантировать ему на пять лет весьма высокие объемы прокачки и хорошее вознаграждение за услуги, да еще и выплатить украинской стороне почти 3 миллиарда долларов по старым долгам.    

Правда, для "Газпрома", с коммерческой точки зрения, это очень неплохой вариант: компания получила возможность и правовые гарантии для дальнейшей эксплуатации своего важнейшего и десятилетиями испытанного экспортного канала. Однако после заключения нового российско-украинского транзитного договора со всей остротой вновь встает уже не раз звучавший вопрос: а для чего, собственно, вообще строили дорогущий "Турецкий поток"? Тем более в его нынешнем, усеченном виде.

Вместо трех ниток в Европу пойдет только одна

Вспомним: 1 декабря 2014 года Путин после встречи с Эрдоганом в Анкаре неожиданно для всех объявил об отказе прокладывать на Черном море из России в Болгарию "Южный поток" и заявил, что четыре нитки этого газопровода перенаправляются в Турцию. Однако вскоре турецкий президент нарушил достигнутую договоренность и потребовал урезать трубопровод, уже получивший название "Турецкий поток", до двух ниток: идея превращения своей страны в газовый хаб с помощью российских поставок его явно перестала интересовать.

В результате "свою трубу" Эрдоган получил, а у "Газпрома" вместо трех ниток для дальнейшего экспорта в ЕС осталась только одна. Из-за этого проложенные за многие миллиарды рублей по территории России мощности для заполнения "Южного потока" частично оказались ненужными. Большой стратегической удачей Путина все это никак не назовешь.

"Южный поток" отменили, но основной транзит пойдет через Болгарию

Полностью провалилось и намерение Путина наказать несговорчивую Болгарию, заставив Евросоюз проложить трубу для приема газа из второй нитки "Турецкого потока" через Грецию в Италию. Этот родившийся в Москве прожект с самого начала представлялся весьма авантюрным, и я еще в декабре 2014 года прогнозировал, что "Болгария в конце концов все-таки получит свои транзитные миллионы".

Так и вышло: пункт приема газа из второй нитки находится на турецко-болгарской, а не турецко-греческой границе, и основной трубопровод, по которому российское голубое топливо потечет отсюда дальше в Сербию, Венгрию и Словакию, строят сейчас в Болгарии. И газ в Грецию и Северную Македонию идет тоже через Болгарию. Так что "Газпром" фактически исправляет ошибку Путина с "Южным потоком". 

Компания, в частности, продлила до 2030 года договор с болгарской стороной о газовом транзите, и теперь для его выполнения (и, видимо, для поддержания в рабочем режиме второй нитки) прибегает к весьма своеобразной процедуре. О ней в начале января сообщил целый ряд СМИ, в том числе "Интерфакс": газ из "Турецкого потока" закачивают в Болгарию, а потом примерно половина этого объема через другой пункт приема-сдачи вновь возвращается в Турцию.

Трудно представить себе, что столь экстравагантный путь транспортировки может быть коммерчески выгоден "Газпрому". Зато болгарский газовый дистрибутор Bulgargaz, согласно тому же сообщению "Интерфакса", рассчитывает в этом году на выгоду от новых договоренностей в десятки миллионов евро. И уже в 1-м квартале 2020 года, согласно министерству энергетики Болгарии, цены на газ для болгарских потребителей могут снизиться на 5 процентов. 

Столь тесное российско-болгарское сотрудничество опровергает прочно укоренившийся в российских СМИ миф о том, будто "Южный поток" в свое время пришлось свернуть именно из-за противодействия Болгарии, на которую давили Евросоюз и США. Но сейчас-то договориться удалось, хотя позиции Брюсселя и Вашингтона с тех пор скорее ужесточились! Может быть, если пять-шесть лет назад Москва захотела бы реально договариваться с Софией и не пыталась бы обойти правила ЕС (которые теперь согласилась соблюдать), то делать транзитный крюк через Турцию и строить "Турецкий поток" не пришлось бы и вовсе?  

Подобные вопросы, я понимаю, не принято задавать в праздничный день, когда два президента и закадычных друга так радуются своему совместному газовому детищу. Но рано или поздно россиянам все-таки придется обсуждать смысл или бессмыслие "Турецкого потока" . Особенно если геополитические планы Кремля натолкнутся в Сирии, Ливии или где-то еще на растущие имперские амбиции новой транзитной страны для российского газа - Турции.

Автор: Андрей Гурков

https://p.dw.com/p/3VtO3

***

"Северный поток - 2" встал, но газ по его продолжению Eugal пошел

"Газпром" для поддержания в рабочем состоянии нового трубопровода на территории Германии перебрасывает в него газ из действующего "Северного потока", но деньги все равно теряет.

Строительство "Северного потока - 2" приостановлено, но по первой нитке газопровода Eugal - его продолжения на территории Германии до границы с Чехией - с 1 января 2020 года газ официально уже пошел. Об этом в ответ на запрос DW сообщил 6 января пресс-секретарь компании Gascade Джордж Вюстнер (George Wüstner), пояснив: "Газ закачивают в Eugal из трубопровода Nel".

У газопровода Nel появилась новая задача

Таким образом, новая транспортная инфраструктура, сданная в эксплуатацию в конце 2019 года, технологически не простаивает, а поддерживается в рабочем состоянии с помощью газа из действующего "Северного потока". Но это не спасает "Газпром" от финансовых убытков, ведь российская компания платит за полностью забронированный Eugal, хотя использует его лишь частично.

Джордж Вюстнер подтвердил DW, что мощности Eugal забронированы на длительный срок, однако "из соображений защиты данных" отказался сообщать, кем именно. Но в том, что это "Газпром", никто и не сомневается: задача двух ниток Eugal (вторая по плану будет построена к концу 2020 года) - служить продолжением двух труб "Северного потока - 2". Точно так же Opal и Nel являются продолжением на территории Германии действующих с 2012 года двух ниток первого "Северного потока".

Дело, однако, в том, что мощность газопровода Nel, соединяющего приемный терминал "Северного потока" в Любмине под Грайфсвальдом с подземным газохранилищем Rehden, составляет 20 миллиардов кубометров газа в год. А мощность первой нитки Eugal - 30,9 миллиарда кубометров. Так что даже если Nel, у которого вообще-то другие задачи, будет целиком задействован для заполнения нового газопровода, полностью загрузить его не удастся.

Беспроигрышный бизнес для европейских партнеров "Газпрома"

А если "Северный поток - 2" не успеют достроить в 2020 году, то с января 2021 года "Газпром" будет терять деньги на также полностью забронированных, но не загруженных мощностях второй нитки Eugal. Правда, российская компания является через совместное с фирмой Wintershall предприятие Gascade совладельцем этого газопровода, но лишь примерно на четверть.

Остальные доли держат немецкие компании Wintershall и Ontras, а также бельгийская Fluxys и нидерландская Gasunie через свои зарегистрированные в Германии дочки. Собственно, заинтересованность всех этих европейских партнеров в Eugal как продолжении "Северного потока - 2" объясняется именно тем, что для них это - беспроигрышный бизнес: "Газпром" оплачивает полностью забронированные мощности трубопровода независимо от того, сколько газа на самом деле по нему прокачивается.           

Автор: Андрей Гурков   

https://p.dw.com/p/3Vn5p


Infos zum Autor
[-]

Author: Александр Запольскис, Борис Николаев, Андрей Гурков

Quelle: regnum.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 16.01.2020. Aufrufe: 90

Kommentare
[-]
 ritcha | 19.01.2020, 02:55 #
It's a very interesting read blog>>slotxo
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta