Обзор событий военно-политического и социально-экономического характера в Украине во второй половине февраля 2020 года

Information
[-]

***

Период с 15 по 21 февраля 2020 г.

***

I. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.

Важнейшим событием минувшей политической недели стало новое обострение на Донбассе, произошедшее аккурат перед проведением встречи Совета безопасности ООН для анализа выполнения Минских соглашений. Подобные обострения могут не только притормозить выполнение Минских соглашений, но и привести к переносу встречи в «нормандском формате» и даже к пересмотру или изменению самих соглашений как таковых, которые недостаточно эффективны.

Также на минувшей неделе премьер-министр Алексей Гончарук предоставил отчет правительства в ВР, в рамках которого очертил цели правительства, которые продолжили реформы предыдущей власти: приватизация, медицинская реформа. Таким образом, можно констатировать, что правительство поменялось, а экономическая политика власти продолжила тенденции правительства Гройсмана.

1.1. На Донбассе произошло военное обострение.

После заявлений президента Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции о том, что для обеспечения безопасности на Донбассе на следующей Нормандской встрече будет затронут вопрос совместных патрулей границы силами Украины, ОРДЛО и ОБСЕ, на Донбассе началось военное обострение. Оно могло быть вызвано следующими причинами:

-проведением 18 февраля встречи в СБ ООН по запросу РФ для анализа выполнения Минских соглашений;

-срыв мирного процесса выгоден как оппозиционным украинским националистам (показать неэффективность Зеленского), так и действующей власти, которая вербально стремится к миру на Донбассе, а по факту для его внедрения необходимы будут большие бюджетные вливания, не предусмотренные на 2020 год, и социальные уступки, которые будут восприняты в штыки рядом националистических активистов;

-усиление обстрелов на Донбассе может быть выгодно для инициирования обсуждения пересмотра Минских соглашений как недостаточно эффективных, а значит, требующих дополнений и усовершенствования.

1.2. Украинцев вернули из Китая.

События вокруг возвращения украинцев и иностранных граждан из Китая обнажили ряд общегосударственных проблем, а именно:

-недостаточную организованность Украины как государства в вопросах защиты своих граждан как за пределами страны, так и на ее территории: сроки эвакуации украинцев переносились, место посадки также переносилось, место для карантина было изменено и, вероятно, не подготовлено в полной мере для приема людей; сама доставка людей подвергала их здоровье и жизни опасности из-за агрессивных протестов;

-на основе произошедших событий также можно сделать вывод, что снова действия власти поддались корректировке с помощью уличных протестов;

-население и медперсонал в регионах были недостаточно осведомлены в вопросах и самого коронавируса, и сути карантинных мероприятий, из-за чего начали бояться и протестовать, то есть, проводимая государством информационная политика в данном вопросе оказалась непроработанной;

-в стране распространялась паника из-за коронавируса, и немаловажную роль в этом сыграли украинские СМИ;

-события показали отсутствие солидарности внутри украинского общества, что указывает на необходимость проведения гуманитарной политики в государственных масштабах, направленной на его «сшивание».

1.3. Гончарук выступил с отчетом правительства.

Среди достижений правительства Гончарук выделил проведение аудита государства и государственных органов, полную победу над коррупцией в правительстве на топ-уровне, рост экономики более быстрый, чем в Европе (главным образом это происходит благодаря торговле и росту сельскохозяйственного производства из-за увеличения спроса на украинскую аграрную продукцию за кордоном), снижение стоимости ОВГЗ до 9% (средняя стоимость облигаций стран Европы от 0,25% до 5%), искоренение системного рейдерства Минюстом.

В рамках своего выступления премьер обозначил основные направления действий Кабмина:

  1. Приватизация государственной собственности будет продолжена. По словам Гончарука, причиной немобильности украинской экономики является ее нахождение в государственной собственности. До Нового года в приватизацию были переданы более 500 объектов, еще около 300 ожидают своей очереди. Также в 2020 г. будет разблокирована большая приватизация, и первые на очереди – отель «Днепр», Центрэнерго и ОПЗ.
  2. Принятие закона о концессиях названо достижением правительства. В концессию будут переданы еще 12 инфраструктурных объектов: железнодорожные станции, потны и дороги.
  3. Медицинская реформа, которая началась при Супрун, будет продолжена.
  4. В рамках планов по сокращению теневой экономики начнут с игрового бизнеса, нелегальных заправок и спирта. Стоит отметить, что легализация игрового бизнеса – крайне непопулярная мера в украинском обществе: 56,1% украинцев полностью не поддерживают его легализацию.

1.4. Социология недели.

Согласно данным опроса, проведенным Центром Разумкова, события, которые происходили в конце 2013 – в начале 2014 гг. 45,5% опрошенных назвали Революцией Достоинства, 17,7% – вынужденной сменой власти не слишком легитимными способами, 23,0% – антигосударственным переворотом, и 13,7% затруднились с ответом. Второй и третий варианты пересекаются, поскольку предполагают нелегитимную смену власти, то есть, фактически 40,7% опрошенных считают смену власти в 2014 г. нелегитимной.

При этом, хотели бы вернуться в Украину до 2014 года 27,6% опрошенных, не хотели бы – 58,8%, затруднились с ответом 13,6%.

Если бы события 2013-2014 гг. происходили сейчас, их в целом не поддержали бы 39,1% респондентов, 37,8% поддержали бы Майдан, 10,2% – Антимайдан, и 12,9% затруднились с ответом.

Необходимо отметить, что данный опрос не учитывает мнение жителей ОРДЛО и Крыма, и с учетом их голосов поддержка Майдана была бы еще ниже. Кроме того, в опросе присутствует большое количество (13% и более) неопределившихся.

Согласно социологическому опросу Socis, 67,3% респондентов считают нынешнюю ситуацию в Украине напряженной, 17,9% – взрывоопасной, 13,4% – стабильной. При этом, 51,6% считают, что события в Украине в чем-то развиваются правильно, в чем-то – нет (этот показатель с конца января 2020 г. практически не изменился – 51,8%), 33,2% – в полностью неправильном направлении (24,6%), и 11,9% – в правильном (18,0%).

При этом, протестный потенциал украинского общества достаточно высокий: 12,7% опрошенных заявили, что поддерживают протесты и готовы лично принять в них участие, 28% просто поддерживают протесты, но принимать в них участие не готовы, и 55,9% ответили, что не поддерживают проведение протестных акций в настоящее время. Гражданская активность большинства украинцев заключается в участии в выборах: 73,5% опрошенных заявили, что защищать свою гражданскую позицию готовы, голосуя на выборах, 32,1% – подписывая петиции и обращения, 13,0% – участвуя в протестных акциях, 4,6% готовы взять в руки оружие, 3,4% – в новом «Майдане», и 3,2% – вступив в оппозиционную партию.

57,2% украинцев положительно относятся к Владимиру Зеленскому, 36,5% – отрицательно. К Олегу Сенцову положительно относятся 34,8% опрошенных, отрицательно – 40,3%, к Дмитрию Разумкову – 31,4% и 46,5% соответственно, к Юлии Тимошенко – 29,2% и 63,3%, к Святославу Вакарчуку – 27,6% и 60,2%, к Юрию Бойко – 27,0% и 61,1%, к Игорю Смешко – 24,8% и 46,2%. Петр Порошенко с уровнем негативного отношения 71,2% при 22,2% положительного уступил лидерство в антирейтинге политиков Юрию Луценко (76,4% при 12,5% поддержки) и Арсению Яценюку (73,3% при 16,7% поддержки).

В случае президентских выборов за Владимира Зеленского проголосовали бы 38,4% избирателей, за Петра Порошенко – 9,6%, за Юрия Бойко – 9,3%, за Юлию Тимошенко – 7,5%, Игоря Смешко – 3,9%. При этом, во втором туре при выходе в него Зеленского и Порошенко Зеленского поддержали бы 61,1% опрошенных (было 73,22%), Порошенко – 15,8% (было 24,45%), 19,6% не пошли бы голосовать. Таким образом, мы видим снижение поддержки этих двух политиков, по сравнению со вторым туром президентских выборов (-12,1% у Зеленского – снижение на 16,5%, по сравнению с поддержкой во втором туре, и -8,7 у Порошенко – снижение на 35,6%, по сравнению с результатом второго тура). Таким образом, тенденция протестного голосования против Петра Порошенко сохраняется, несмотря на крайне непопулярные законодательные инициативы, продвигаемые командой Зеленского.

КМИС провел социологический опрос, касающийся уровня доверия украинцев к социологическим службам. Так, по его результатам, по итогам 2019 года 42% опрошенных ответили, что доверяют результатам социологических исследований, 21% – что не доверяют. С 2017 года доверие украинцев к социологии начало снижаться, и эта тенденция продолжилась до конца 2019 года. Параллельно с 2014 года постепенно рос уровень недоверия к социологии, поднявшись с 9% до 21%. Вероятнее всего, это связано с использованием «формирующей социологии» – заказных социологических опросов, которые направлены на формирование общественного мнения. Половина россиян считает, что России стоит опасаться стран, входящих в НАТО.

По результатам опроса Левада-Центра, 61% опрошенных считают, что у стран Запада, входящих в блок НАТО, нет оснований опасаться России, а вот 35% считают, что основания опасаться есть. При этом, 52% россиян считают, что у России есть основания опасаться стран Запада, входящих в блок НАТО, и 44% считают, что нет.

Одновременно с этим, к США хорошо относятся 42% опрошенных, плохо – 46%, к ЕС хорошо относятся 49%, плохо – 37%, к Китаю хорошо относятся 65%, плохо – 24%. А 67% опрошенных считают, что Россия должна относиться к Западу как к партнеру, 16% – как к сопернику, 11% – как к другу, 3% – как к врагу. Таким образом, несмотря на настороженное отношение россиян странам-членам НАТО, большинство все-таких считает, что с Западом должно быть партнерство.

Согласно социологическому исследованию от Центра Разумкова, 25% украинцев считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении (в сентябре 2019 г. так считали 57%, в декабре – 44%), а 53% – в неправильном (17% и 36% соответственно). Одновременно с этим, уменьшилось и количество людей, считающих, что Украина способна преодолеть существующие проблемы и трудности на протяжении нескольких следующих лет: в сентябре таких был 41%, в декабре – 28%, в феврале – 21%.

II ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

2.1. Зеленский хочет менять Минские соглашения.

Заявления Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции, касающиеся Донбасса, фактически указывают на то, что украинская сторона намерена пересмотреть пункты Минских договоренностей.

План Зеленского о посекторальном разведении сил может указывать на нежелание украинской стороны проводить разведение сил на всей линии разграничения и продолжить тенденцию предыдущего разведения, которое происходило поэтапно в отдельных точках соприкосновения и не привело к прекращению огня по линии разграничения.

Заявление президента о том, что он готов договариваться с населением ОРДЛО на базе платформы «Мир Донбасса» выводит людей, которые остались на неподконтрольных территориях, за рамки возможных договоренностей, поскольку в данную платформу по плану войдут лишь переселенцы, уехавшие из ОРДЛО. Таким образом, позиция жителей ОРДЛО, вероятнее всего, опять не будет учитываться, что противоречит Минским соглашениям: политическое урегулирование должно согласовываться непосредственно с жителями ОРДЛО.

2.2. В США назначили нового куратора по Украине.

Назначение на должность нового куратора по Украине Ричарда Донохью может означать, что процессы расследований, связанные с Украиной, будут усилены и актуализированы, а политические противники Трампа будут более тщательно проверены по этим делам.

В круг его новых обязанностей будет входить координация существующих вопросов, связанных с Украиной, а также оценка, расследование и решение любых других вопросов, включая начало новых расследований или расширение существующих.

Учитывая, что ранее делами Байдена занимались прокуроры Манхэттена, назначение кого-либо за пределами Манхэттена для помощи в координации украинских вопросов может привести к тому, что действия штаб-квартиры Минюста в Вашингтоне станут более эффективными, а действия прокуроров Южного округа Нью-Йорка – более прогнозируемыми и не столь независимыми.

Таким образом, назначение Донохью даст возможность генпрокурору США Уильяму Барру более тщательно контролировать «политически чувствительные» расследования.

2.3. ЕС в отношениях с Россией стремятся к политическому прагматизму.

Заявление Макрона на Мюнхенской конференции не является сигналом того, что европейская сторона выступает за отмену санкций против России. Фактически, президент Франции выступал за восстановление стратегического диалога с РФ при сохранении политических позиций Европы – вероятнее всего, позиций санкционного давления. В условиях действия санкций самой России может быть более выгодна такая новая форма сотрудничества.

После возвращении России в ПАСЕ можно сделать вывод, что европейская политика относительно России теперь будет не только политически мотивированной (каковой она в большей мере была после 2014 года) и приносящей Европе экономические убытки, а политико-прагматической: при сохранении риторики Европа будет предпринимать шаги, которые ей экономически выгодны, несмотря на то, что они в некоторых моментах могут вступать в конфликт с декларируемыми заявлениями.

По этой причине можно сделать вывод, что ЕС и далее будут принимать выгодные для себя решения вразрез с позицией США, и США, соблюдая свои интересы, придется действовать самостоятельно (как, к примеру, было с санкциями против компаний, которые участвовали в строительстве «Северного потока-2»).

III ЭКОНОМИКА.

3.1. Почти четверть украинской экономики находится в тени.

По данным Национального банка Украины, 23,8% от официального ВВП в 2018 году (846 млрд грн.) пребывало в тени, из них: 702 млрд грн. (19,7% ВВП) – теневая экономика в наличных деньгах и 144 млрд грн. (4,1% ВВП) – домашнее производство товаров конечного использования. При этом, 14,4% ВВП в наличной теневой экономике – это «пассивная теневая экономика», инициатором которой является продавец товара или услуги. Поэтому для борьбы с теневой экономикой в рамках легализации расчетов НБУ планирует выводить наличные деньги из тени путем развития безналичных расчетов (главным образом – у малых и микропредприятий).

3.2. Лидером среди импортеров украинской агропродукции стал Китай.

По сообщению Института аграрной экономики, в 2019 г. продукция АПК в общем экспорте Украины составила 44,6%, сохранив лидерство в его товарной структуре. Больше всего Украина экспортировала зерна (56,7 млн тонн), подсолнечного масла (6,1 млн тонн), молока и сливок без сахара (25 тыс. тонн), яиц (144 тыс. тонн), волошских орехов (68 тыс. тонн), крахмала (83 тыс. тонн) и консервированных томатов (59 тыс. тонн).

Лидерами по импорту украинской агропродукции стали Китай (1,96 млрд долл.), Египет (1,67 млрд долл.), Индия (1,55 млрд долл.), Турция (1,54 млрд долл.) и Нидерланды (1,48 млрд долл.).

По данным Госстата, в январе-ноябре 2019 г. абсолютным лидером в мире по объемам общего экспорта из Украины также стал Китай: в страну экспортировали товаров на 3,3 млрд долл.

3.3. Более 80% пенсионеров Украины получают пенсию ниже прожиточного минимума.

Согласно данным Министерства социальной политики Украины, 82,7% украинских пенсионеров получают пенсии менее 4 тыс. гривен – то есть, ниже фактического прожиточного минимума.

Причинами этого были названы:

-ограниченный финансовый ресурс солидарной пенсионной системы;

-теневая занятость;

-теневые выплаты заработных плат.

При этом, лишь 5% трудящихся принимают участие в системе негосударственного пенсионного обеспечения, и по этой причине, а также по причине старения населения, уровень пенсионного обеспечения украинцев будет снижаться и далее.

Пенсионная реформа, внедряемая в Украине, является гибридом солидарной системы предполагает увеличение страхового стажа до 35 лет в 2028 году. По данным Минсоцполитики, в таких условиях в 2028 году на пенсию в 60 лет смогут выйти только 45% украинцев, то есть, будет увеличено количество людей пенсионного возраста, не получающих пенсии.

Фактически для возможности в будущем получать достойные пенсии необходимо создавать в Украине накопительную пенсионную систему, однако в настоящее время не существует необходимых государственных программ для ее внедрения, а все проблемы, связанные с увеличением количества пенсионеров и снижения количества налогоплательщиков, правительство планирует решать новым поднятием пенсионного возраста.

Источник - https://uiamp.org.ua/analiticheskiy-obzor-vazhneyshih-sobytiy-voenno-politicheskogo-ekonomicheskogo-i-socialnogo-74

***

Период с 22 по 28 февраля 2020 года

***

  1. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.

Рейтинги президента и «Слуги народа» и далее снижаются, и у его партии – быстрее, чем президентские. В этих условиях президент стремится заручиться поддержкой групп влияния в Украине, интересы которых не вступают в конфликт с интересами МВФ (как это произошло в случае с Коломойским).

В настоящее время в Украине идет процесс перераспределения олигархического влияния на власть. Ранее начавшийся конфликт Владимира Зеленского с Игорем Коломойским (на который указывала и поддержка Зеленским запрета возврата банков их бывшим владельцам, и обыски на 1+1, и смена руководства в Центрэнерго) углубляется решением Зеленского по спасению угольной отрасли Украины, которое выгодно Ринату Ахметову и играет против интересов Коломойского.

Также продолжает стагнировать мирный процесс: есть вероятность срыва запланированной весной встречи «нормандской четверки» по причине невыполнения достигнутых во время декабрьской встречи договоренностей.

1.1. У Зеленского – значительное проседание рейтингов.

В феврале продолжилась тенденция по снижению рейтингов президента (см. раздел 1.4), которая началась с начала осени – то есть, с начала работы кабмина Гончарука и парламента.

Главными причинами ситуации стали:

-поддержка и продвижение властью крайне непопулярных в народе реформ (открытие рынка земли, регулирование деятельности ФОП, новый трудовой кодекс, медицинская реформа, закон о медиа, образовательная реформа и др.);

-отсутствие эффективных действий для достижения мира на Донбассе;

-отсутствие посадок коррупционеров;

-обман в вопросе снижения тарифов на услуги ЖКХ;

-крайне высокие зарплаты чиновников;

-непрофессионализм топ-чиновников;

-недостаточная политика государства в вопросах, связанных с коронавирусом и защитой украинских граждан как в Китае, так и на территории Украины.

Исходя из этого, можно прогнозировать и дальнейшее постепенное снижение рейтингов президента и его команды или резкое их проседание в случае принятия земельной реформы.

1.2. Ринат Ахметов усиливает свои позиции.

План по спасению угольной отрасли Украины, озвученный президентом Владимиром Зеленским на Всеукраинском совещании работников угольной промышленности, будет играть на руку олигарху Ринату Ахметову, который станет главным выгодополучателем по следующим причинам:

-резкое сокращение импорта угля (будут ввозиться только марки, которые в стране не добываются) и использование на государственных ТЭС только украинского угля выгодно Ахметову, поскольку он владеет угольными шахтами;

-ограничение импорта электроэнергии также играет на руку Ахметову, поскольку поможет увеличить ее производство на его электростанциях;

-руководителем Координационного центра по углю назначен работник из ДТЭК Денис Шмыгаль (директор Бурштынской ТЭС с 2018 г.).

Данные изменения будут играть против интересов Игоря Коломойского, которому было выгодно закупать дешевую электроэнергию за границей для его ферросплавных заводов и который зарабатывал на схемах с импортируемым углем.

1.3. В Украине распространяются слухи о возможном назначении Тигипко премьер-министром.

Сергей Тигипко – человек, связанный практически со всеми группами влияния в парламенте (группами Коломойского, Ахметова, Медведчука и др.), что может сделать его компромиссной фигурой и усилит поддержку в случае реального выдвижения его кандидатуры на рассмотрение парламентом. Однако объединение его партии «Сильная Украина» с Партией регионов может сделать его фигуру токсичной для националистической части общества, к которой Зеленский очень прислушивается.

Назначение Тигипко могло бы укрепить рейтинги Зеленского у юго-восточного электората. Оно может привести к перераспределению групп влияния в правительстве и даже – к изменению курса реформ, которые были начаты при Порошенко и продолжились при Зеленском, поскольку Тигипко – сильная самостоятельная фигура, и ответственность за непопулярные реформы ему невыгодна (рост антирейтинга). По этой причине его кандидатура вряд ли будет поддержана западом, а значит, премьерство Тигипко останется лишь на уровне разговоров.

В любом случае, наиболее вероятно, что смена премьер-министра не произойдет до принятия земельной реформы, а после будет выгодно назначить нового человека с целью удержания рейтингов власти и вывода из правительства лиц, которые с этой реформой ассоциируется.

1.4. Социология недели.

  • Согласно опросу группы «Рейтинг», 74% украинцев не поддерживают протесты против размещения эвакуированных из Китая украинцев, поддерживают – 15%, затруднились с ответом 11% респондентов.

Так, наибольшее количество людей, которые поддерживают протесты, проживает на Востоке Украины (19%), наименьшее – на Юге (11%). В Центре протесты поддержали 16%, на Западе – 15%.

При этом, уровень невосприятия протестов напрямую зависит от благосостояния и уровня образования населения.

  • Согласно результатам опроса CBS, 65% зарегистрированных избирателей независимо от их политических предпочтений считают, что президент Трамп определенно или вероятно будет избран на второй срок. При этом, так считает более трети сторонников демократической партии и 9 из 10 сторонников республиканской партии.

Президентская гонка будет напряженной при выходе любого из кандидатов от демократов против Трампа: сейчас их от Трампа отделяет не более 3% при любом раскладе (Сандерс, Байден, Уоррен, Буттигег, Клобушар, Блумберг). Кроме того, 6 из 10 сторонников демократической партии заявили, что поддержат любого из кандидатов от своей партии, независимо от персоналии. Лидером у всех избирателей от демократической партии является Сандерс: 27% опрошенных (и 46% сторонников от демократической партии) считают, что он сможет победить Трампа, за ним следует Байден (26%), Блумберг (20%) и Уоррэн (19%).

Таким образом, можно констатировать меньшую уверенность сторонников Демократической партии в победе своего кандидата.

  • Согласно данным опроса Центра Разумкова, рейтинг доверия к Владимиру Зеленскому в феврале составил 51,5% (-11,1%, по сравнению с декабрем), недоверия – 40,6% (+9,7%). В декабре эти показатели составляли 62,6% и 30,9%, в ноябре – 68,2% и 24,8% соответственно.

Гончаруку доверяют 24,8% респондентов, не доверяют – 63,2%, Разумкову – 44,7% и 42,7% соответственно, Сенцову – 39,2% и 32,8%, Вакарчуку – 28,3% и 61,8%, Медведчуку – 15,7% и 75,5%. Лидером рейтинга недоверия снова стал Порошенко с 79,8% при уровне доверия 15%.

Лидерство в рейтинге народного доверия продолжают сохранять ВСУ (69%) и Государственная служба по чрезвычайным ситуациям (65%), за ними следуют: церковь (62,5%), Государственная пограничная служба (60%), волонтерские организации (60%), Нацгвардия (60%), СМИ (52,5%).

Рейтинг недоверия возглавили российские СМИ (82%), за ними следуют: чиновничий аппарат (77%), судебная система в целом (76%), коммерческим банкам (71,5%), местным судам (71%), политическим партиям (70%), прокуратуре (68%), САП (66%), НАБУ (65%), ВРУ (65%), НАЗК (65%), правительству (64,5%), Верховному Суду (64%), Антикоррупционному суду (64%), КСУ (60,5%), Нацбанку (60%).

Стоит отметить, что в предыдущем социологическом опросе от Центра Разумкова рейтинг недоверия возглавляли чиновники и в нем отсутствовали российские СМИ, в данный же рейтинг последние были включены и сместили чиновников на второе место, несмотря на сохранившийся у них антирейтинг на уровне 77%.

Если бы выборы в Верховную Раду проходили в феврале, в парламент прошли бы четыре партии. Партия «Слуга народа» набрала бы 36,4% голосов (в январе ее поддержали 45,4% опрошенных, потеря рейтинга составила -9%). Наблюдается рост поддержки «Оппозиционной платформы – За жизнь» (15,3%, +1,5%, по сравнению с январем), «Европейской солидарности» (12,6%, +0,3%), ВО «Батькивщина» (10,3%, +2,3%).

«Сила и честь» набрала бы 4,7% (-0,5%), «Гражданская позиция» – 2,7% (-0,2%), «Радикальная партия Олега Ляшка» – 3,5% (+0,6%), «Голос» – 3,2% (+0,7%), «Украинская стратегия Гройсмана» – 1,5% (-0,7%), ВО «Свобода» – 2,7% (+1,1%), «Оппозиционный блок» – 2% (+1,1%). Необходимо отметить, что в опросе отсутствовал «свой вариант», а также такие партии, как «Партия Шария», «Самопомощь» и др.

В президентском рейтинге лидирует Владимир Зеленский (40,1%), за ним следуют Юрий Бойко (15,3%), Петр Порошенко (13,5%), Юлия Тимошенко (10,2%) и Игорь Смешко (4,2%). То есть, лидеры президентской гонки расположились в том же порядке, что и поддерживаемые украинцами партии.

  • Согласно данным опроса от КМИС, обнародованному 24 февраля, если бы президентские выборы проходили в феврале, во второй тур выборов прошли бы Владимир Зеленский с поддержкой 44,2% и Юрий Бойко с поддержкой 13,1%. За ними следуют: Петр Порошенко (11,6%), Юлия Тимошенко (6,9%), Игорь Смешко (4,9%).

В феврале в парламент прошли бы четыре партии: «Слуга народа» (39,1%), «Оппозиционная платформа – За жизнь» (15,6%), «Европейская солидарность» (10,8%) и ВО «Батькивщина» (9,0%). Остальные партии набрали бы менее 5%: «Сила и честь» (4,6%), «Радикальная партия Олега Ляшко» (4,2%), ВО «Свобода» (3,4%), «Оппозиционный блок» (3,4%), «Гражданская позиция» (2,5%), «Партия Шария» (1,8%), «Самопомич» (1,5%), «Украинская стратегия Гройсмана» (1,0%), «Голос» (0,9%), «Партия зеленых» (0,9%). Также в опросе зафиксирован высокий уровень неопределившихся – 24,6% в выборе кандидата в президенты и 24,3% в выборе парламентской партии.

  • Согласно опросу КМИС, обнародованному 27 февраля, 40% опрошенных считают, что Украина должна обеспечивать русскоговорящим гражданам школьное образование на русском языке в тех областях, где большинство населения этого желает, но не по всей Украине. За обеспечение школьного образования на русском по всей территории Украины высказались 33% респондентов, полностью против школьного образования на русском для русскоговорящих граждан высказались 24%.

При этом, 37% респондентов считают, что государство должно обеспечить общение с чиновниками на русском языке для русскоговорящих граждан по всей территории Украины, 31% – только в тех областях, где большинство этого хочет, и 28% считает, что общение с чиновниками на русском языке русскоговорящим государство обеспечивать не должно. Успешными действия власти в вопросе прекращения конфликта на Донбассе считают лишь 12% опрошенных, неуспешными – 83%.

70% украинцев считают, что меры, принимаемые для борьбы с коррупцией, не являются успешными, а успешными их считают 25% опрошенных. Также 80% считают неуспешными расследования уголовных преступлений и снижение тарифов на услуги ЖКХ. 46% опрошенных заявили, что сумма в платежке стала больше, чем в прошлом году, осталась такой же она у 25%, уменьшилась – у 14%. При этом, в феврале 2020 года 31% украинцев тратил на оплату услуг ЖКХ от 10% до 30% доходов, 23% – от 30 до 50%, 21% – более 50%, и 11% – до 10%.

При этом, поддерживают отставку кабинета министров Гончарука 44% опрошенных, не поддерживают – 37%.

  1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

2.1. Отношения России и Турции обострились в Сирии.

В условиях сотрудничества с Россией по сирийским вопросам, даже несмотря на подписанный в 2018 г. взаимный договор в Сочи, согласно которому в Идлибе должны была быть создана зона безопасности, Турция продолжает следовать своим интересам в нарушение данного договора. Так, турецкая сторона претендует на Идлиб и Курдистан, входящие в состав Сирии и ей неподконтрольные, и по этой причине ей выгодно, чтобы Дамаск не восстановил контроль над ними. И именно поэтому турки не только не проводили достаточную операцию по борьбе с боевиками на территории Идлиба (согласно договору), но еще и снабжали их оружием, а также вступили в прямую конфронтацию с войсками Асада.

В данном контексте необходимо отметить, что прямая конфронтация между Россией и Турцией, несмотря на происходящие события, маловероятна из-за взаимных интересов стран в сотрудничестве (наблюдать будем гибридную):

-Турецкий поток;

-поставки С-400 в Турцию;

-туристический бизнес Турции, крепко завязанный на российских туристах;

-взаимная торговля.

По этой причине, а также оценивая характер телефонного разговора Путина и Эрдогана, можно предположить, что следствием произошедших событий может быть максимум – временное ухудшение отношений с последующим откатом на докризисный уровень (как это было после убийства посла России в Турции Андрея Карлова), а вероятнее всего, что официально не будет никакой жесткой реакции ни от одной из сторон. При этом, неофициальная война между странами может вестись на территории Сирии по причине желания Эрдогана контролировать Идлиб, а российской стороне в силу проводимой политики придется сохранять относительный политический баланс между своими интересами в Турции и Сирии.

Официальная позиция Украины по данному вопросу является неоднозначной в контексте конфликта на Донбассе: заявлением МИД осуждаются действия РФ и Асада, которые за территориальную целостность Сирии, а позиция НАТО (и Турции, в частности) фактически была поддержана.

III. ЭКОНОМИКА.

3.1. Аукцион по продаже ОВГЗ повторно провалился.

Вместо планируемого привлечения 4 млрд грн. за счет продажи ОВГЗ привлечь удалось 1,6 млрд грн. (на прошлой неделе из 4,5 млрд грн. вышло получить 1,5 млрд).

Главным образом такая ситуация вызвана следующими причинами:

-замедлением роста украинского ВВП в четвертом квартале 2019 г.;

-снижением роста мировой экономики и спроса на ценные бумаги, что связано с распространением коронавируса;

-снижением ставок на украинские ОВГЗ до 10% годовых;

-угрозой того, что Украина как развивающаяся страна может тяжело пережить кризис, связанный с коронавирусом, вследствие чего гривна девальвирует сильнее и девальвация не будет покрыта процентной ставкой по ценным бумагам.

Кроме того, до конца марта Украине необходимо будет провести 5 выплат кредиторам на общие суммы 936 млн долл. и 5,15 млрд грн.

В случае отсутствия внешнего вливания денежных средств ситуация может привести к ослаблению курса гривны и снижения позиций Украины в мировых кредитных рейтингах.

3.2. Еще ряд стран ввел ограничения на ввоз украинской курятины.

По сообщению МХП, по причине вспышки птичьего гриппа в январе запрет на импорт украинской курятины ввели ряд стран: Япония, Корея, Азербайджан, Армения, Молдова, Ирак, Филиппины, Марокко, Тунис, Сингапур, Кувейт, Саудовская Аравия и др. Кроме того, запрет на импорт украинской курятины анонсировал Китай. В настоящее время запрещен ввоз украинского мяса птицы в Гонконг, ОАЭ, Саудовскую Аравию, Кувейт, временно приостановлен ввоз в страны ЕС (туда отправлялось около 30% всего экспорта группы МХП), ограничения ввела и Беларусь.

Сложившаяся ситуация – это удар не только по украинским производителям, но и по украинской экономике, поскольку за счет экспорта в страну привлекается иностранная валюта, а также выполняется бюджет. По этой причине в совокупности с провалом продажи ОВГЗ курс гривны постепенно будет снижаться. Однако, учитывая особенности украинского рынка, переизбыток мяса птицы на внутреннем рынке к значительному снижению его стоимости не приведет.

3.3. В Украине продолжается падение промышленного производства.

По данным Государственной службы статистики, в январе 2020 года промышленное производство снизилось на 5,1%, по сравнению с январем 2019 г. При этом, в январе 2019 г. зафиксировано снижение на 3,3%, по сравнению с январем 2018 г. По сравнению с декабрем 2019 года падение составило 8,4%.

Больше всего сократились производство электроэнергии, газа и пара (-11,8%), добывающая (-4,5%) и перерабатывающая промышленность (-3,2%). Наибольший рост наблюдается в производстве химической продукции (+24,4%) и компьютерной техники (+17,4%).

Падение промышленности происходит во всех регионах Украины, кроме Херсонской (+15,1%) и Кировоградской (+20,2%) областей. Также можно констатировать, что объемы промышленного производства в Украине сокращаются уже 8 месяцев подряд (общее падение промышленности в 2019 году составило 1,8%).

Главными причинами такой ситуации в январе стали:

-ограничения, связанные с распространением коронавируса, и снижение спроса в Китае;

-преобладание сырьевой составляющей в украинской промышленности;

-падение мировых цен на черные металлы;

-введенные в конце 2018 г. санкции России (больше всего ударили по машиностроению);

-теплая зима, которая привела к снижению спроса на энергоресурсы.

Данная тенденция главным образом указывает на продолжающиеся процессы деиндустриализации и дальнейшее сокращение доли промышленности в украинском ВВП.

Источник - https://uiamp.org.ua/analiticheskiy-obzor-vazhneyshih-sobytiy-voenno-politicheskogo-ekonomicheskogo-i-socialnogo-76


Infos zum Autor
[-]

Author: Ева Антоненко

Quelle: uiamp.org.ua

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 10.03.2020. Aufrufe: 135

Kommentare
[-]
 Gmail | 12.03.2020, 08:58 #
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta