Киев настаивает на ревизии Минских соглашений Украины с Россией относительно Донбасса

Information
[-]

***

Спор об особом статусе Донбасса выходит на новый уровень

В Москве ожидают официального ответа президента Украины на вопрос о том, выходит ли Киев из Минских соглашений. Вопрос возник после публикации американским исследовательским центром Atlantic Council статьи украинского вице-премьера Алексея Резникова, который написал о необходимости «изменений существующего Минского процесса».

Ситуация, связанная с урегулированием в Донбассе, стала запутанной после состоявшихся 3 июля в Берлине переговоров внешнеполитических советников глав государств «нормандской четверки». СМИ сообщили, что российская сторона потребовала от украинской план предоставления особого статуса ДНР и ЛНР. Владимир Зеленский опроверг это сообщение, сказав, что Украина – независимое государство, от которого никто не может требовать тех или иных внутриполитических решений.

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак, принимавший участие в переговорах внешнеполитических советников, по сообщению Радио «Свобода», сказал, что российская делегация ничего не требовала от украинской и что «официально такого документа (о котором пишут СМИ. – «НГ») никто не видел». По его словам, переговоры в Берлине были непростыми, но Киев получил поддержку Берлина и Парижа.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Ермак рассказал, о чем шла речь. По его словам, не об особом статусе ДНР/ЛНР, а о новом варианте украинского законопроекта об особом порядке местного самоуправления в тех районах Донбасса, которые сейчас неподконтрольны Киеву. Отметим, закон с таким названием Верховная рада приняла еще в 2014 году сроком действия на три года. С 2017-го сроки действия закона продлевались на год. Но он так и не был применен, поскольку в ДНР/ЛНР не признают украинский закон, принятый без обсуждения с руководством республик. Суть в том, что украинский закон предусматривает наделение широкими полномочиями новых органов местной власти Донбасса, которые должны быть избраны по украинскому законодательству под контролем международных организаций. Этот план предполагает на первом этапе решение вопросов с безопасностью и ликвидацию системы ДНР/ЛНР. В Донецке и Луганске не принимают этот план.

Новый закон, как отметил Андрей Ермак, мог бы включать в себя так называемую «формулу Штайнмайера», то есть увязать проведение выборов местных органов власти и предоставление им широких полномочий с вопросами прекращения огня, отвода войск и т.д. По словам Ермака, выборы могут состояться после вывода с территории Донбасса иностранных войск и передачи украинской стороне контроля над границей с РФ.

Контроль над границей, напомним, записан последним пунктом в Минских соглашениях. И российская сторона неоднократно заявляла, что все пункты следует выполнять в той последовательности, в которой они зафиксированы. Именно поэтому много вопросов вызвала упомянутая статья украинского вице-премьера, замглавы делегации на переговорах в Минске Алексея Резникова. Он отметил, что за годы войны в Донбассе стало очевидно, что Минские соглашения в их нынешнем виде (подписанные, по его мнению, «под дулом пистолета») не позволяют разрешить конфликт и «в ряде случаев условия Минских соглашений больше не отражают реалий на востоке Украины».

Резников заметил, что Украина нацелена на возвращение всех территорий, которые считает «временно оккупированными». При этом Киев «дал понять, что нет смысла обсуждать «особый статус» для оккупированного Россией востока Украины, и считает, что этот вопрос был введен в мирный процесс под принуждением». Он призвал западных партнеров по-новому посмотреть на ситуацию в целом: «В практическом плане это означает пересмотр Минского процесса и адаптацию рамок нынешнего диалога с учетом геополитических реалий. Сейчас не время догматически цепляться за существующие договоренности. Напротив, творческие подходы необходимы для обеспечения глобальной безопасности и предотвращения дальнейшей европейской дестабилизации». Резников подчеркнул, что Украина предлагает именно ревизию договоренностей пятилетней давности, а не отказ от них: «Несмотря на эти проблемы, Украина выступает за продолжение усилий в рамках Минского процесса... Чтобы достичь какого-либо прогресса, мы понимаем, что контакт необходим. Тем не менее необходимость в пересмотре структуры также очевидна».

В России жестко отреагировали на слова Резникова. Замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак, по сообщению ТАСС, заявил: «Если в ближайшее время это заявление будет подтверждено или не будет опровергнуто теперь уже премьер-министром или президентом Украины, то это действительно означает выход Украины из Минских соглашений, а следовательно, и из Минского и Нормандского форматов переговоров по урегулированию конфликта на Донбассе». Козак подчеркнул, что в Москве ждут «официальных заявлений и предложений Украины».

В то же время глава МИД РФ Сергей Лавров прокомментировал переговоры внешнеполитических советников глав государств «нормандской четверки», заметив, что Киев фактически отказался от достигнутых в Берлине договоренностей. Лавров рассказал: «Был достигнут ряд договоренностей – и в том, что касается очередной фазы обмена удерживаемыми лицами, и в том, что касается – это очень важно – достижения договоренности в контактной группе о вопросах безопасности, включая согласование текстов приказов, которые должны быть приняты воюющими сторонами: Киевом, Донецком и Луганском, с подробным изложением тех действий, которые будут этими приказами запрещены. Это было согласовано».

Кроме того, по словам российского министра, советники согласовали вопрос о «представлении Украиной своего видения документа, который будет содержать поправки в Конституцию для целей отражения особого статуса районов Донбасса в полном соответствии с Минскими договоренностями». Но украинская сторона, по словам Лаврова, впоследствии «дезавуировала все то, что было согласовано в Берлине». Проблемы упираются в то, что у сторон разное представление об участниках и целях войны в Донбассе, а соответственно – об условиях мира. Лавров повторил, что Киеву следует вести переговоры с Донецком и Луганском. Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба сказал «Голосу Америки», что Украина считает своим противником в Донбассе Россию: «Есть один вопрос, который блокирует все. Этот вопрос – прямой диалог. Россия настаивает на том, что мы должны вести переговоры с так называемыми ДНР и ЛНР, а мы настаиваем, что должны вести диалог с РФ и искать решение с ней».

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

https://www.ng.ru/cis/2020-07-12/5_7908_ukraine.html

***

Что за "Минский прорыв" подписала Украина

Очень подозрительно то, что запрет на разведку, в том числе с использованием беспилотников, введен накануне российских учений «Кавказ-2020».

Поздно вечером 22 июля было объявлено о перемирии с 27 июля. По некоторым данным, украинская армия получила тогда же запрет стрелят, отмечает издание DSnews.ua.

«Этот странный серый мир»

По крайней мере, такой информацией поделился волонтер Юрий Бирюков. Вот что он рассказал утром 23 июля: «Позвонил по знакомым в бригады на фронте. Напрягся сильно. Со вчерашнего дня на все ВОПы (взводный опорник) начали заезжать проверяющие-контролеры. Званием от майора и выше, все из штабов ООС. Все тупо с одной целью – контроль за прекращением огня, контроль за неиспользованием беспилотников. И личному составу доводится, что в случае "чего" – будут страшные кары, всем, от нарушителя режима перемирия и до командиров. Даже если они были не в курсе. Командиры тоже напряглись.

Нельзя вести разведку. То есть слепые и не знаем про планы противника. Которому глубоко насрать на все бумажки и перемирия. Который устраивает засады и расстреливает эвакуационные группы. Нельзя использовать беспилотник. Теперь не узнать о том, что враг построил новый блиндаж или прокопал новый окоп. Нельзя использовать снайперов. То есть сепарские снайпера теперь будут пировать. В общем, как-то так. Нет, у нас в армии непослушные зайчики-бубочки. У нас в армии серьезные мужчины. Они будут продолжать работу, только теперь… нелегально? незаконно? Без боевых распоряжений, без координации с артой, без координации с медиками. Своими силами, сами, все сами. И случись беда – из них сделают крайних и бросят умирать. Не будет выплат и компенсаций. Добро пожаловать в этот странный серый мир».

Запрет на ответный огонь и на разведку

Теперь перейдем к вопросу о том, какие именно договоренности были достигнуты вчера. Известно, что вчера в режиме видеоконференции состоялось заседание Трехсторонней контактной группы (ТКГ). Важно отметить три момента:

Во-первых, Банковая вчера вечером о содержании договоренностей не сообщила ничего конкретного, кроме как общих фраз: «Сегодня на заседании ТКГ стороны при посредничестве ОБСЕ договорились о применении мер по усилению режима прекращения огня до полного урегулирования международного вооруженного конфликта на территории украинского Донбасса. Соответствующие меры согласованы на ТКГ Украиной и Россией и поддержаны ОБСЕ»; «СММ ОБСЕ будет способствовать и поддерживать выполнение этих мероприятий»; «Согласно принятому решению, с 00:01 27 июля 2020 года должен соблюдаться режим полного и всеобъемлющего прекращения огня».

В то же время одновременно с появлением официального сообщения президентского офиса собственной информацией поделился незабвенный Сергей Сивохо: «Есть радостная новость от ТКГ: наконец-то согласовали и подписали пакет дополнительных мер по прекращению огня. Запрет касается разведывательно-диверсионной деятельности, наступательных операций, использования беспилотников, снайперского и любого другого огня, размещения тяжелой техники и артиллерии в населенных пунктах и т.д. В документе предусмотрены и меры дисциплинарного воздействия к нарушителям приказа».

В соцсетях этим сообщением очень сильно возмутились ветераны войны с Россией. Они уверены, на основании уже имеющегося шестилетнего опыта, что Россия свои обещания выполнять не будет, то есть что все эти меры выполнит только Украина. И что наше руководство теперь будет жестко наказывать наших военных за ответный огонь. С такими же оценками стали выступать народные депутаты. «Радостная новость для оккупанта: идиоты делают все, чтобы убить украинскую армию. После армии будут убивать народ», – прокомментировала «радостную новость» от Сивохо член фракции «Европейской солидарности» София Федына.

Худшие опасения оправдались утром 23 июля, когда о содержании договоренностей рассказала спецпредставитель председателя ОБСЕ в Украине и в ТКГ Хайди Грау. В частности, вводится запрет на любой огонь, даже на ответный. Обещано «создание и задействование координационного механизма по реагированию на нарушения режима прекращения огня»; «ответный огонь в случае наступательных действий допускается только в том случае, если он открыт по приказу соответствующего руководства Вооруженных сил Украины и руководства вооруженных формирований ОРДЛО после безуспешной попытки использовать вышеупомянутый координационный механизм».

Также вводится полный запрет на разведку, которая теперь отнесена к наступательным действиям. Вот как это сформулировала Хайди Грау: «Под наступательными действиями следует понимать какие-либо попытки изменить позиционное размещение войск, которое сложилось на момент принятия данного заявления, включая дополнительное инженерное оборудование позиций, и/или любое продвижение или перемещение вооруженных лиц в сторону противника, в том числе в целях проведения разведывательных или диверсионных действий». Разведка с помощью беспилотных летательных аппаратов тоже запрещается. Как подчеркнула Хайди Грау, вводится «запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, а также запрет на использование любых видов летательных аппаратов сторон».

Предвыборный козырь

Второй важный момент вчерашних переговоров заключается в том, что для Банковой достигнутые договоренности – это прежде всего предвыборный козырь партии «Слуга народа» перед местными выборами 25 октября. Ибо наконец якобы воплощается обещание Зеленского «надо просто перестать стрелять».

В сообщении офиса Зеленского акцентируется на тех якобы великолепных перспективах, которые открываются благодаря подписанным соглашениям: «Режим соблюдения полного и всеобъемлющего прекращения огня в случае, если он будет соблюдаться другой стороной, является базовой предпосылкой реализации Минских договоренностей и открывает путь к выполнению других положений этих договоренностей»; «В рамках политической группы было отмечено, что полное и всеобъемлющее прекращение огня является базовой предпосылкой для политического урегулирования». Причем под политическим урегулированием имеются в виду прежде всего выборы в ОРДЛО.

Примечательно, что официальное сообщение Банковой озаглавлено «Прорыв в Минском процессе». Судя по всему, именно на этом «прорыве» будет базироваться предвыборная кампания партии «Слуга народа». То есть в общении с избирателями «слуги народа» будут выдавать желаемое (прекращение войны и реинтеграция ОРДЛО) за уже достигнутое (дескать, «ну мы же идем к этому – вот уже прекратили стрелять»).

Дорога к прямым переговорам с ОРДЛО

А в-третьих, помимо принятия «мер по усилению режима прекращения огня» на вчерашних переговорах произошло еще одно важное событие. В сообщении офиса Зеленского содержится такая информация: «Украина в очередной раз подтвердила полную готовность к соблюдению достигнутых на декабрьском саммите в Париже договоренностей на уровне лидеров стран – участниц нормандского формата». Напомним, что в числе обещаний Зеленского на декабрьском саммите нормандской четверки было создание Консультативного совета с ОРДЛО. Так что сейчас можно ждать реанимации этой идеи, возможно, в другой упаковке. И делаться это будет якобы для реализации и контроля над соблюдением «мер по усилению режима прекращения огня».

Итак, в сухом остатке мы имеем: «слугам народа» предстоит показать на этих выборах, как они умеют продавать зраду под видом перемоги.

Худший вариант

И это в лучшем случае. Ибо очень подозрительно то, что запрет на разведку, в том числе с использованием беспилотников, введен накануне российских учений «Кавказ-2020». И мы будем слепыми, как ОБСЕ, если враг («та сторона», по терминологии Зеленского) завезет из России в ОРДЛО дополнительный контингент своих войск вместе с военной техникой, вооружениями, боеприпасами и т.п. И если враг затем начнет наступление (на стратегически важных участках или даже по всей линии фронта) – мы не будем открывать ответный огонь, потому что будем ждать и ждать, и ждать приказа от своего Верховного Главнокомандующего.

Автор Юрий Вишневский, опубликовано в издании DSnews.ua

http://argumentua.com/stati/misheni-dlya-separov-chto-za-minskii-proryv-podpisala-ukraina

***

Донбасс не вписался в местные выборы в Украине. Низкий рейтинг доверия президенту Зеленскому лишает его возможности политического маневра

Накануне летних каникул Верховная рада созвала внеочередное заседание, чтобы назначить выборы местных органов власти.

Законодательство требует, чтобы дата была названа не позже чем за 90 дней до голосования. Очередные выборы должны состояться 25 октября. Ранее Владимир Зеленский мечтал о том, чтобы выборы объединили Украину в довоенных границах. Но это осталось мечтой.

В феврале с.г. президент Украины в интервью агентству «Интерфакс-Украина» сказал о том, что местные выборы в неподконтрольных Киеву районах Донбасса можно было бы провести одновременно с выборами по всей Украине: «Местные выборы, которые проходят одновременно по всей стране, объединяют страну. Это важный для меня символ…» При этом он уточнил, что голосование возможно только при условии прекращения боевых действий и «вывода иностранных вооруженных формирований».

Об условиях Зеленский говорил еще в октябре прошлого года в ходе первой большой пресс-конференции: «Если мы говорим о выборах в Донбассе, мы должны понимать, что они должны проходить по украинскому законодательству...» Он пояснил, что это значит организацию выборов в Донбассе украинским Центризбиркомом и свободное участие в выборах всех украинских партий, присутствие зарубежных наблюдателей, журналистов. «А кто же туда поедет, если там будут войска? А кто там будет гарантировать безопасность?» – задал риторический вопрос Зеленский.

В марте с.г., отвечая на вопросы британской Guardian, украинский президент пояснил, почему говорил о вероятности одновременного голосования на подконтрольной и неподконтрольной территории, хотя озвученные им условия не выполнены: «Вода же точит камень, вода всегда находит трещину. Я чувствую себя, Украину – водой. Мы ищем эти «трещинки», чтобы просто вырваться из этого. Именно поэтому, когда мы говорим о выборах, моя задача – чтобы страна чувствовала себя единым государством и одним народом. Поэтому я предлагал сделать все, чтобы местные выборы были одновременно по всей Украине». Но для этого потребовалось бы разделить Минские соглашения на два блока – вопросы, связанные с безопасностью, и политические вопросы. А в ДНР и ЛНР требуют выполнять соглашения в том порядке, в котором записаны пункты.

Давние противоречия сохранились, а Украину уже поджимает время с организацией голосования. Пятилетний срок полномочий местных органов власти истекает в октябре. И Верховная рада на 13 июля назначила внеочередное заседание, чтобы в том числе назначить и дату новых выборов. В парламенте было зарегистрировано два законопроекта – от правящей партии «Слуга народа» и от оппозиции. Комитет по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроения рекомендовал к рассмотрению первый из них.

В пояснительных документах к законопроекту отмечалось, что местные выборы в 2015 году проводились только на подконтрольных Киеву территориях. В тех населенных пунктах, которые решением Верховной рады были отнесены к категории «временно оккупированных», голосование невозможно было организовать, отметили депутаты. Голосование 25 октября с.г. состоится тоже не всюду: утвердив выборы местных советов, депутаты ссылаются на такой документ, как Указ президента Украины от 7 февраля 2019 года (Петра Порошенко) «О границах и перечне районов, городов, поселков, сел, частей их территории, являющихся временно оккупированными в Донецкой и Луганской областях». Вся территория Крыма и Севастополь согласно украинскому законодательству являются «временно оккупированными».

Нерешенность проблемы Донбасса – одна из причин, по которым снижается доверие к нынешней власти. Но есть еще и социально-экономические факторы, влияющие на настроения, отметил политолог Владимир Фесенко в колонке, опубликованной в «Новом времени». Он написал, что после карантина «падение рейтингов Зеленского зафиксировали четыре разных социологических центра, проводивших опросы общественного мнения в июне (центр «Социальный мониторинг», КМИС, Центр Разумкова и соцгруппа «Рейтинг»). Показатели доверия президенту, одобрения его действий и заявлений, удовлетворенности его деятельностью (разные центры используют разные показатели) снизились до уровня в диапазоне от 36 до 41%». Фесенко считает, что свою роль сыграл и временной фактор: «Абсолютное большинство сторонников нового президента готовы были ожидать позитивных изменений не более года. Преодоление этого символического рубежа также могло повлиять на настроения части украинцев, которые колеблются в своем отношении к президенту Зеленскому».

И если год тому назад имя Зеленского позволило его партии «Слуга народа» с легкостью получить большинство мест в Верховной раде, то вопрос о том, чем завершатся местные выборы, остается открытым. От их результата зависит, завершит ли команда Зеленского формирование своей вертикали власти сверху донизу или с октября начнется ослабление позиций власти. Эксперт по экономическим вопросам Юрий Атаманюк в программе телеканала «112 Украина» отметил, что в стране наблюдается изменение эмоционального отношения к новой власти: «Сначала любовь, когда 73% избирателей проголосовали… Потом – недоумение, непонимание, раздражение. И в конце концов уже пренебрежение, неприятие…» Он считает, что следующий этап в развитии настроений – это запрос на перезагрузку власти.

Именно к этому украинцев со всех сторон подталкивают противники Зеленского. Политолог и социолог Виктор Небоженко в колонке, опубликованной агентством УНИАН, отметил: «Сейчас в политическом пространстве Украины президент Зеленский со своей слаборазвитой партией «Слуга народа» зажат между двумя политическими силами. С одной стороны, это Виктор Медведчук со своей мощной информационно-пропагандистской машиной, развитой партией «Оппозиционная платформа – За жизнь», опирающейся на юго-восточный электорат страны и открытую поддержку лично Путина». С другой стороны, по словам Небоженко, партия «Европейская солидарность» Петра Порошенко, которую поддерживают в западных областях страны. Анализируя ситуацию, эксперт приходит к выводу, что «у президента Зеленского впервые возникает не только дефицит времени для реализации своих проектов, но становится мало места, свободы маневра в политическом пространстве. Теперь каждый его политический шаг не решает старые проблемы, а порождает новые». На этом фоне проблема Донбасса рассматривается отдельно от внутренних украинских вопросов.

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

https://www.ng.ru/cis/2020-07-13/5_7909_ukraine.html

***

Немыслимое? Принуждение Украины к выполнению Минских соглашений может быть и таким...

Как может выглядеть российская военная операция по принуждению Украины к миру и к выполнению Минских обязательств Киева? И способна ли «сильнейшая армия Европы» к противодействию?

Уже шестой год Донбасс живёт в состоянии войны, под артиллерийскими обстрелами украинских «евроинтеграторов» нацистского разлива. Из этих шести лет пять прошли под знаком Минских соглашений, благодаря которым в 2014 и 2015 годах Украина избежала полного военного разгрома. За все пять лет Киев не выполнил ни одного пункта своих обязательств, несмотря на то, что «Минск» был одобрен специальной резолюцией Совета Безопасности ООН. Более того, с видом умственно отсталого хитреца, мнящего себя гением дипломатической игры, киевские предводители пытаются превратить шаткое перемирие в свою победу.

Если на внешнем контуре представители Украины горестно изображают «желающего, но не способного», то на сцене внутреннего политического водевиля громко заявляют, что никогда и не собирались выполнять «Минск», а подписывали его только затем, чтобы получить передышку и восстановить мощь ВСУ и прочих вооруженных формирований.

Напомним, если сторонами вооруженного конфликта являются нацистский Киев и Донбасс, то гарантами выполнения Минских соглашений считаются Россия, Германия и Франция. В чистом виде «гарант» имеет право тем или иным способом воздействовать на стороны конфликта для их принуждения соблюдать взятые на себя обязательства. Как бы там ни было в предыдущие годы, сейчас Берлин и Париж более чем прозрачно намекают Киеву, что пора бы и перестать саботировать «Минск» и переходить к реальным действиям по его выполнению. Москва более чем недвусмысленно заявила, что очередная попытка Киева решить вопрос Донбасса военной силой приведет к утере государственности Украины.

Положение усугубляется тем, что ни один из заметных деятелей украинского «политикума» не может себе позволить реальных шагов по тропе «Минска», так как политические конкуренты тут же порвут его руками многочисленных нацистских структур. А обуздать эти банды сейчас не может на Украине никто.

Таким образом, складывается ситуация, в которой всё более реальными становятся перспективы «конкретного» воздействия на Киев. Такое воздействие может быть как экономическим, так и военным.

Сейчас мы не будем вдаваться в тонкости возможных экономических санкций и их «обратных сторон».

Ограничимся темой возможного военного воздействия. Поскольку Германия и Франция по разным причинам неспособны на такие операции в отношении Украины, попробуем себе представить, как могут развиваться события, если в Москве решат, что очередной обстрел жилых кварталов украинским воинством является той самой «попыткой силового решения», после которой выкрутасы невменяемых соседей терпеть уже нельзя.

Чтобы не заниматься откровенным фантазированием, возьмем за основу схему аналогичных операций «по принуждению к миру», ранее осуществленных в Сирии и в Грузии. Последний случай тем более актуален, что в нем на стороне Тбилиси выступали те же самые украинские военные с той же техникой, которой они располагают и сейчас.

Какие цели могут быть у военной операции против вооруженных формирований Украины? Скорее всего, такие же, как и в случае с Грузией, когда Россия ограничилась тем, что обеспечила безопасность Южной Осетии и Абхазии. Тогда после разгрома грузинских вооруженных сил подразделения Российской армии вывезли из Грузии самое интересное трофейное оборудование и вооружение импортных образцов, ликвидировали в базах «грузинскую военно-морскую мощь» и спокойно удалились на сопредельную территорию. Оккупация Грузии Москве оказалась просто не нужна, не выгодна и неинтересна. Выражаясь бытовым языком, буйному соседу была устроена назидательная порка по мягким местам без тяжких телесных повреждений.

Поэтому весьма вероятно, что в случае нейтрализации Украины будет решаться задача обеспечения безопасности ДНР и ЛНР в их административных границах. Напомним, в референдуме о независимости в 2014 году участвовало население всех территорий Луганской и Донецкой областей. Скорее всего, одной из целей операции будет восстановление контроля ДНР и ЛНР над всей их территорией, которая сейчас оккупирована ВСУ и всяческими нацистскими батальонами. Остальная территория Украины, как ни прискорбно, скорее всего останется под управлением Киева и его иностранных кураторов. Здесь встаёт вопрос: а состоится ли военный разгром украинских вооруженных сил? Не встанет ли насмерть «сильнейшая армия Европы», как её любят называть в Киеве?

Давайте разберемся.

На данный момент вооруженные силы Украины вполне способны противодействовать наступательным операциям Народной милиции ДНР и ЛНР. Весьма многочисленная артиллерия, доставшаяся Украине в наследство от Советского Союза, на данный момент является прочной основой боевой мощи ВСУ. За несколько лет позиционной войны украинские артиллеристы заметно повысили своё боевое мастерство, освоили новые методы боевой работы, новое оборудование инструментальной разведки и управления огнём. Контрбатарейная борьба в их исполнении уже не выглядит так убого, как в 2014 или 2015 году.

Военные ДНР и ЛНР признают, что артиллерия ВСУ является опасным противником, пренебрегать которым не только неразумно, но и преступно. Вполне вероятно, что украинские военные получили большую практику в операциях диверсионно-разведывательных групп. Танковые и мотопехотные подразделения ВСУ вряд ли способны к быстрым перемещениям и контрударам, так как в ходе позиционного противостояния не имели такой практики, а полигонные учения такого уровня стоят дорого и непосильны для тощего и постоянно разворовываемого военного бюджета Украины.

Боевая авиация Киева и ранее не блистала, а сейчас и вовсе прикована к земле степенью своей изношенности и малочисленностью. Боевого опыта её летчики так и не приобрели. Украинские войска ПВО в 90-х годах ХХ века могли считаться одними из самых передовых в Европе и на постсоветском пространстве. Однако с тех времен они технически не обновлялись, боевого опыта не приобретали и выдающимися способностями явно не обладают. Военно-морскую мощь Украины можно обсуждать только в юмористических целях, которым наша статья не посвящена. Вот с таким набором сил и средств Украина может встретить «агрессию», которую вот уже шесть лет то отражает, то мужественно готовится отражать.

Теперь давайте представим, что в Кремле всё-таки приняли решение нейтрализовать киевских неадекватов и провести военную операцию. Здесь будут уместны аналогии с военной операцией на территории Сирии. Что там происходило после появления российской группировки? Напомним, началось методичное разрушение инфраструктуры незаконных вооруженных формирований авиаударами ВКС и ракетными ударами с кораблей ВМФ России. Уничтожались автоколонны, перевозившие сирийскую нефть в Турцию, уничтожались склады с боеприпасами, узлы связи и командные пункты.

Поэтому, скорее всего, операция по принуждению Украины к адекватности начнётся именно в воздухе. И противопоставить Киев не сможет ничего, так как еще в 2015 году российские ВКС начали массово использовать прицельно-навигационные комплексы СВП-24 «Гефест», при помощи которых самые обычные свободнопадающие авиабомбы поражают цели с точностью, сравнимой с управляемым оружием, причём сброс бомб производится на высотах, недоступных для ракет ПЗРК, каковых у украинских военных довольно много.

Стоит также вспомнить, что система ПВО Грузии, создававшаяся при активном участии Израиля, Польши, Франции и Украины, в 2008 году была полностью нейтрализована средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Тогда несколько самолётов Су-34 с установленными на них прототипами бортового комплекса обороны, позднее ставшими знаменитыми станциями «Хибины», обнаружили и подавили все радиолокационные станции (РЛС), системы управления и связи, включая новейший на тот момент украинский комплекс пассивной радиотехнической разведки (РТР) «Кольчуга-М», а также срочно привезенные с Украины ЗРК «Бук-М1».

К тому же, все радиолокационные объекты неизбежно превратятся в цели для ракет различного типа. Можно допустить даже то, что наиболее мощные и критически важные объекты системы ПВО Украины будут удостоены удара крылатыми ракетами «Калибр», сбивать которые украинским военным тоже нечем. ВВС Украины вряд ли даже поднимутся в воздух, ибо их руководству давно понятно, что это равносильно самоубийству даже в более скромных случаях. После подавления системы ПВО наступит очередь позиций артиллерии ВСУ. Батареи гаубиц и пусковые установки РСЗО станут беззащитными объектами охоты российской авиации, а также целями для ракетных ударов. В аналогичных случаях операций в Грузии и Сирии артиллерия противника достаточно быстро уничтожалась или как минимум подавлялась.

Само собой разумеется, что в условиях полного господства «агрессора» в воздухе станет невозможно и даже опасно перебрасывать какие-либо крупные резервы на угрожаемые участки на линии соприкосновения с Народной милицией ДНР и ЛНР, ведь она не останется безучастной в случае такого развития событий. Как бы ни были укреплены опорные пункты украинских войск, оставшись без артиллерийской поддержки они будут либо уничтожены методическим безнаказанным артогнем ополчения, либо брошены своими гарнизонами.

При таком развитии событий даже мечтающий умереть за «нэзалэжну Украину» убежденный нацист будет иметь мало шансов просто увидеть того ненавистного «агрессора», в которого можно выпустить свою последнюю пулю. Сколь бы пафосно это ни звучало, но уничтожение и дезорганизация украинской группировки, стоящей на линии соприкосновения в Донбассе, будет лишь вопросом времени. Отдельной изюминкой могут стать морские десанты ДНР и ЛНР, высаженные на побережье Азовского моря под прикрытием Черноморского флота и его авиации. А ведь такое прикрытие быстро «сведёт на нет» все попытки противодействия десанту.

В этом контексте мы не будем затрагивать моральный эффект от этих событий. Заметим только, что он непременно состоится. Как при этом себя поведут украинские военные, уже неотличимые от нацистов из «добровольческих батальонов», загадывать не будем. Напомним только, что в 2008 году грузинские войска, экипированные и вооруженные ненамного хуже своих НАТОвских кумиров, довольно быстро пришли к выводу, что самые выгодные оборонительные позиции, на которых надо защищать родину, находятся как можно дальше от фронта и занять их надо как можно быстрее.

Каким образом всё это скажется на обстановке внутри Украины, это уже отдельный вопрос. Как это отразится на геополитическом уровне, и превратится ли это отражение в какие-то реальные действия неких «союзников» Украины — сейчас предсказывать тяжело, ибо им всё более «не до пустяков». Тем более что в этой статье мы рассмотрели самый простой и грубый из многих сценариев «принуждения Украины к миру». Какой из них будет выбран в случае принятия принципиального решения — покажет время.

Автор Сергей Кузьмичёв

https://regnum.ru/news/polit/3010121.html


Infos zum Autor
[-]

Author: Татьяна Ивженко, Юрий Вишневский, Сергей Кузьмичёв

Quelle: ng.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 14.08.2020. Aufrufe: 67

Kommentare
[-]

Kommentare werden nicht hinzugefügt

Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta