Политический кризис в Белоруссии после президентских выборов

Information
[-]

***

Координационный совет оппозиции в Беларуси

14 августа находящаяся в Литве экс-кандидат в президенты страны Светлана Тихановская заявила о создании Координационного совета оппозиции Беларуси.

19 августа в Минске состоялось его первое заседание, на котором была принята резолюция с основными требованиями к властям - прекращение насилия и политического преследования, проведение расследование произошедшего, освобождение всех политических заключенных и выплата компенсаций пострадавшим, признание недействительными результатов президентских выборов 9 августа и проведение новых выборов. В документе указывается, что целью КС является поиск путей для преодоления кризиса в Беларуси и обеспечения согласия в обществе на основании конституции. "Координационный совет не ставит своей целью изменение конституционного строя и внешнеполитического курса", - подчеркивается в резолюции.

Автор Евгений Жуков

https://p.dw.com/p/3hFNw

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Против членов Координационного совета возбуждено уголовное дело

Власти Белоруссии обвинили членов Координационного совета в намерении захватить власть и причинить вред национальной безопасности. По факту его создания возбуждено уголовное дело. Членам совета, среди которых лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич, грозит до пяти лет лишения свободы.

«Создание и деятельность подобного совета направлены на захват государственной власти, а также на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 361 Уголовного кодекса Республики Беларусь», – заявил в четверг генеральный прокурор Белоруссии Александр Конюк. К концу дня некоторые члены совета сообщили журналистам, что их уже вызывают в правоохранительные органы в связи с возбужденным уголовным делом. В частности, к 12 часам в Следственный комитет вызван член президиума Координационного совета юрист Максим Знак.

Создание Координационного совета в своем видеообращении инициировала кандидат в президенты Светлана Тихановская 14 августа. Спустя несколько дней, 18 августа было заявлено о его формировании. В состав совета вошло около 50 человек. Это известные в стране люди, представляющие разные слои населения. Так, бизнес-среду представляет глава Белорусской промышленной ассоциации Александр Швец, спортсменов – чемпионка мира и Европы по толканию ядра Надежда Остапчук, правозащитников – экс-политзаключенный Александр Беляцкий. В составе совета представители основных промышленных предприятий (МТЗ, МАЗ, «Нафтан», «Гродно-Азот» и др.), так называемой титульной оппозиции (христианский демократ, экс-кандидат в президенты 2010 года Виталий Римашевский, член Объединенной гражданской партии Александр Добровольский), экономисты Сергей Чалый и Дмитрий Крук, юристы (Максим Знак). Много представителей культуры, в частности известный режиссер, киносценарист Андрей Курейчик, лауреат Нобелевской премии Светлана Алексиевич и др. В него также вошли соратницы Светланы Тихановской Ольга Ковалькова (доверенное лицо) и Мария Колесникова (координатор штаба экс-главы Белгазпромбанка – находящегося в СИЗО КГБ Виктора Бабарико). Также в его составе уволенный накануне за осуждение насильственных действий власти директор Театра имени Янки Купалы, бывший посол Белоруссии во Франции и экс-министр культуры Павел Латушко.

Согласно озвученной концепции создания совета, его члены должны представлять какую-то социальную группу и физически находиться на территории Белоруссии. Таким образом, сама Светлана Тихановская, инициировавшая создание Координационного совета, в его состав не входит, поскольку находится в Литве.

Сразу же после заявления генерального прокурора Максим Знак заявил журналистам, что в статье 361 УК речь идет не о действиях, направленных на захват власти, а о призывах к действиям, угрожающим национальной безопасности или захвату власти. По его словам, Координационный совет не призывал к захвату государственной власти, насильственному изменению конституционного строя, измене государству или совершению терактов и диверсий. «Будем надеяться, что власти внимательно прочитают то, что мы вчера подготовили в Координационном совете», – сказал Максим Знак. По его мнению, никаких причин для применения статьи 361 нет. В то же время он заявил «НГ», что в связи с этим обстоятельством деятельность совета претерпит некоторые изменения. «Я думаю, что будет расширен его состав, потому что к нам поступает много заявок от желающих участвовать в работе совета», – сказал Максим Знак. По его словам, люди возмущены тем, как власть прореагировала на создание органа, готового представлять их интересы.

Напомним, что 19 августа Координационный совет принял резолюцию. В ней обозначено, что своей целью совет ставит «поиск путей для преодоления политического кризиса в Республике Беларусь и обеспечения согласия в обществе на основании Конституции». «Координационный совет не ставит своей целью изменение конституционного строя и внешнеполитического курса», – констатирует также резолюция. К политическому кризису в стране привели масштабные фальсификации в ходе президентских выборов, последовавшие за этим репрессии и пытки и непризнание итогов выборов мировым сообществом. Для восстановления статуса Белоруссии как демократического и правового государства Координационный совет считает необходимым прекратить репрессии, освободить политзаключенных и провести новые выборы.

Члены Координационного совета в ходе пресс-конференции по поводу его создания подчеркивали, что он – «общественная платформа» и субъект переговорного процесса с властями. Однако ни на какой диалог президент Александр Лукашенко идти не готов. Еще до объявления совета он распорядился реагировать на него как на орган, планирующий захватить власть. Затем, проводя совещание Совета безопасности, он рассказал, что программа совета носит антироссийский характер. В частности, предусматривает выход из Союзного государства и других интеграционных структур с участием России, восстановление границы с РФ, запрет российских каналов, вывод российских военных баз, «ползучий» запрет русского языка и т.п.

В совете утверждения Александра Лукашенко опровергли. «Это будет последний политик в Белоруссии, который хочет поставить стену между Белоруссией и Россией», – заявил Павел Латушко. По его мнению, такие действия способны привести к еще большему кризису, чем есть в стране сейчас. Мария Колесникова назвала «манипуляциями» заявления власти о якобы существующих планах совета испортить отношения с Россией. «Наша официальная позиция – поддерживать дружеские и взаимовыгодные отношения, прагматичные, кристальные, транспарентные со всеми нашими странами-партнерами – как с РФ, Украиной, так и со странами Европейского союза», – сказала она.

Максим Знак отметил, что у совета нет никакой отдельной политической платформы. Будет реализовываться та программа, с которой шла на выборы Светлана Тихановская. Напомним, что ее основным пунктом было проведение в течение полугода новых президентских выборов, в которых смогут участвовать все те, кого нынешняя власть такой возможности лишила. Независимость страны названа главным приоритетом, а о русском языке в ней вообще речь не идет. К слову, сама Светлана Тихановская разговаривает на русском, хотя и уверяет, что белорусский язык у нее в пассивном запасе.

В совете не раскрывают всех своих планов, однако утверждают, что власть вынуждена будет пойти с ними на диалог. По мнению экспертов, власть видит угрозу в создании совета, отсюда и попытки дискредитации, и уголовное дело. «Лукашенко пытается дискредитировать совет, хотя там очень достойные люди, которые перед властью никогда не пресмыкались, потому что появление такой структуры несет ему угрозу, несмотря на то что они подчеркивают, что не настроены на захват власти», – сказал «НГ» политический обозреватель Александр Класковский. Протестов в Белоруссии много по всей стране, однако отсутствует единый центр и координация, что размывает и ослабляет их. Его появление способно мобилизовать население, чье несогласие и возмущение никуда не делось.

Впрочем, относительно перспектив диалога совета с властью у экспертов имеются большие сомнения. «Лукашенко не собирается уходить, а это значит, что не собирается ни с кем вести переговоры. Он понимает только силу и будет действовать только силой», – убежден политолог Павел Усов. «Если за советом не стоит сила, например сила протестов, то это будет бумажный орган, с которым власти нет никакого смысла вести диалог», – полагает он. Сила протеста, по мнению эксперта, должна выражаться в готовности выйти на улицы максимального количества граждан, заблокировать административные здания и начать общенациональную забастовку.

Ближайшие дни должны показать, способны ли белорусы мобилизоваться еще раз так, как это случилось в минувшие выходные, когда на улицы по всей стране вышло около миллиона граждан. Только в Минске их, по разным оценкам, было минимум 200–400 тыс. Эксперты призывают не обольщаться относительно возможной помощи и поддержки в борьбе с режимом Лукашенко извне. ЕС не признал белорусские выборы и пообещал санкции, Литва дала приют Светлане Тихановской, Польша – семье представителя ее коалиции Валерия Цепкало. Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис 20 августа встретился со Светланой Тихановской и заверил, что правительство Литвы «вместе с партнерами в Польше, Латвии и Эстонии делает и сделает все, чтобы осуществить стремление к свободным и честным выборам в Белоруссии», но все это фактически не выходит за рамки моральной поддержки. «Европа почти не имеет рычагов воздействия на власти Белоруссии», – констатирует Александр Класковский.

Автор Антон Ходасевич, cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии

https://www.ng.ru/cis/2020-08-20/1_7943_belorussia.html

***

Как найти выход из политического кризиса в Белоруссии?

В условиях, когда выбор стоит – потерять доверие белорусского народа или «потерять» доверие многовекторного Лукашенко, на наш взгляд, выбора особо никакого и нет. Только новые президентские выборы под контролем национальных и международных наблюдателей гарантируют соблюдение интересов белорусского народа.

Сначала надо дать объективную оценку произошедшего. Она состоит в том, что 9 августа в республике прошли выборы президента. Белорусский ЦИК дал победителю выборов — ныне действующему президенту республики Александру Лукашенко, 80,1% голосов избирателей. Ближайшему к нему конкуренту Светлане Тихановской — 10,1%. На многих участках результаты выборов так и не были объявлены. В белорусском обществе эти результаты вызвали огромные вопросы. Значительная часть граждан республики посчитала, что у них украли их голоса. Поэтому они не верят властям, не верят данным белорусского ЦИК и не готовы больше принимать Лукашенко в качестве легитимного главы государства.

Обоснованы данные претензии огромной части белорусского общества или нет? Обоснованы. В сети появляется все больше данных с тех участков, где члены участковых избирательных комиссий посчитали голоса честно: «Инициативы «Голос», «Зубр» и «Честные люди» подчеркивают, что по результатам полученных и обработанных официальных участковых протоколов и фотографий бюллетеней можно утверждать, что на каждом третьем избирательном участке число бюллетеней за определенного кандидата не совпадает с количеством голосов за него же в итоговом протоколе УИК.

Итоговые данные, озвученные ЦИК, значительно расходятся с официальными данными из участковых протоколов. Официальные данные УИК по голосам, отданным за Светлану Тихановскую, не соответствуют информации, собранной на платформе «Голос». Более подробно о весьма интересном с точки зрения фактуры исследовании можно прочитать по ссылке выше.

При этом, что необходимо отметить, данное исследование не говорит, что победила Тихановская. Оно говорит, что есть очень большая разбежка между официальными данными и данными по 30% участков. Данных по остальным участкам у общества нет — ЦИК не показывает протоколы участковых комиссий. Возникают логичные вопросы — почему? Если все хорошо и эти данные подтверждают ошеломительную победу Лукашенко — покажите обществу эти данные. Но их нет.

Поэтому вопросы белорусского общества — националистов, сторонников Союза с Россией, тех, кто хочет строить замкнутую от всего мира страну, такую своеобразную Брестскую крепость — абсолютно закономерны.

Поэтому первый итог выборов 9 августа состоит в том, что они прошли с очень большими нарушениями. Озвученные белорусским ЦИК цифры — недостоверны. А раз недостоверны, то верить им нельзя. О чем и говорят самые массовые в истории Белоруссии народные протесты. Люди посчитали, что у них украли голоса. Соответственно, эта коллизия — отсутствие доверия к озвученным цифрам голосования — не позволяет отдать победу на них нынешнему президенту республики.

Второй вывод — если у нас нет достоверных данных, то сегодня мы не можем сказать, кто победил на этих выборах. Лукашенко или Тихановская — для этого нет достоверных данных. Это второй вывод.

У Лукашенко — одни данные, у Тихановской и ее команды — абсолютно другие. Те российские эксперты, кто предлагает пересчитать бюллетени, видимо, не в курсе, что бюллетени в Белоруссии после выборов хранятся всего три (!) дня, поэтому их пересчитать невозможно уже чисто физически — они давно уничтожены. Чего хранить бюллетени? Для пересчета? А чего их пересчитывать, выборы же честные — «железная логика».

Третий вывод — голосование на выборах было не за или против того или иного кандидата. Голосование было референдумного типа — о доверии. И Лукашенко этот референдум проиграл, о чем говорят сотни тысяч протестующих граждан республики на улицах уже более десяти дней.

Если мы обратимся к цифрам опросов по рейтингам кандидатов в июне-июле, то увидим, что их лидером был Виктор Бабарико с аналогичными цифрами (около 70%) поддержки. Потом, после того как власти решили засадить самого опасного конкурента Лукашенко вместе с сыном (!) (а как же детей не трогать?) под надуманными предлогами в тюрьму, эти 70% поддержки спокойно перетекли Тихановской.

Убрали бы ее, перетекли бы условному Петрову или Васечкину. Это говорит о том, что на этих президентских выборах в республике произошло протестное голосование — не за того или иного кандидата, а против одного конкретного. Людей все настолько достало, что готовы были голосовать за домохозяйку, только не за Лукашенко. И это выбор не в пользу Евросоюза или НАТО. Нет. Сначала против, а потом разберемся, когда будет свобода выбора и никто не будет воровать голоса.

Соответственно, прошедшие президентские выборы в Белоруссии были не просто выборами между кандидатами А, В или С, а были референдумом о доверии. Лукашенко этот выбор не прошел. Если электорат свободно и спокойно перетек от Бабарико к Тихановской, это означает, что людям было все равно, за кого голосовать, лишь бы не за Лукашенко.

К чему привел уже состоявшийся политический кризис в республике? Он привел к очень серьезному расколу общества. Значительная часть белорусского общества, вне зависимости от своих политических и геополитических пристрастий — за Запад, за Россию, за изолированный от мира анклав, объединена тем, что итоги выборов нелегитимны.

По стране прокатываются митинги и шествия. На многих заводах либо уже бастуют, либо готовятся к забастовкам. Мирная до сих пор Белоруссия взорвалась и никогда не будет прежней. Ситуацию очень серьезно усугубило гестаповское насилие некоторых силовиков над демонстрантами на улицах, в автозаках, тюрьмах и СИЗО. Подтверждено три смерти в ходе протестов. Это серьезно раскололо до сих пор более-менее однородное белорусское общество. Этот раскол необходимо преодолевать.

Что делать в складывающейся ситуации?

Выход из нарастающего политического кризиса в Белоруссии только один — проведение через некоторый период времени новых президентских выборов под контролем как национальных, так и международных наблюдателей, с полностью прозрачной системой подсчета голосов, а также формированием участковых избиркомов из представителей различных политических и общественных сил республики.

Будет ли гражданин Белоруссии Александр Лукашенко принимать участие в этих выборах или нет — пусть он решает сам. Если решит баллотироваться, то нет никаких проблем. Всем интересно, сколько получит Александр Григорьевич на честных выборах. Когда же белорусское общество получит нового легитимного главу государства, тогда можно будет идти по пути реформ дальше.

До этого срока из тюрем должны быть выпущены все политзаключенные и расследованы все случаи необоснованного применения силы со стороны сотрудников органов правопорядка. Как любит говорить нынешний глава государства — «Виновен — в тюрьму». Это укрепит доверие граждан к системе и не позволит расколу пойти дальше.

Что делать России в этой ситуации.

Президенты приходят и уходят. Несмотря на огромную поддержку Москвы, еще не выбравшись из кризиса легитимности, Лукашенко снова заигрывает с Западом, Макей не убран из системы власти и благодарит США и ЕС за поддержку. Какую поддержку, если ЕС принял персональные санкции против Лукашенко, — непонятно. То есть «на кону мочало, начинай сначала».

Поэтому, на наш взгляд, с учетом того, что единственным источником власти и легитимности в республике является народ, необходимо, наряду с контактами с властью, усиливать взаимодействие с белорусским обществом. Со всеми его стратами. Не только с пророссийской доминирующей частью белорусского общества. Но и с прозападной оппозицией. Да — прозападной оппозицией.

У России не должно быть связанных рук на белорусском, как и на любом другом направлении. И никто не должен налагать ограничения — с кем можно общаться, а с кем нельзя. Белорусская прозападная оппозиция — очень неоднородна. Там есть весьма адекватные и содержательно компетентные люди, которые при определенном развитии ситуации не только не будут иметь ничего против соблюдения интересов России на белорусской территории, но и станут активными сторонниками Союзного государства. Причина проста — людям надо дать возможность реализоваться. Пассионарной части белорусского общества Союзное государство должно дать перспективы личностного роста. И тогда эти люди станут самым активным ядром сторонников Союзного государства.

В условиях, когда выбор стоит — потерять доверие белорусского народа или «потерять» доверие многовекторного Лукашенко, на наш взгляд, выбора особо никакого и нет. Только новые президентские выборы под контролем национальных и международных наблюдателей гарантируют соблюдение интересов белорусского народа.

Автор Юрий Баранчик

https://regnum.ru/news/polit/3042530.html

***

Запад реагирует на события в Минске иначе, чем на майдан

Страны ЕС хотят решать "белорусский вопрос" с учетом позиции РФ, а США не спешат давить на Лукашенко

Международное положение Александра Лукашенко на сегодняшний день сложное, но менее тяжелое, чем хотелось бы его белорусским противникам. С традиционными союзниками Батька не разругался. Кремль – за него. Китай, поначалу осторожно комментировавший протесты в Минске, поддержал белорусского президента. Хотя ЕС осудил Лукашенко, особую позицию по отношению к нему заняли Германия и Франция. Лидеры этих двух стран Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон провели переговоры, в том числе посвященные Белоруссии.

На момент подписания номера диалог двух лидеров не завершился. Однако тематика их беседы, касающейся происходящего в Белоруссии, предсказуема. Из видеосаммита ЕС, который прошел в среду, стало известно, что в Минске Евросоюз не сыграет ту же роль посредника между противоборствующими сторонами, что и во время событий в Киеве зимой 2013/14 года.

Меркель рассказала, что она пыталась дозвониться до Лукашенко, но ничего не получилось. Белорусский лидер не поднял трубку. «Я не вижу роли для себя в качестве посредника с того момента, когда Лукашенко отказался говорить со мной, о чем я сожалею. С нашей стороны мы сделаем все, чтобы подтолкнуть национальный диалог», – как сообщает Reuters, сказала она в ходе саммита.

Видимо, подталкивать диалог между Лукашенко и оппозицией ЕС намерен через Россию, к которой у европейцев в связи с белорусскими событиями пока одно безусловное требование: не вмешиваться. На саммите Меркель сообщила, что соответствующее предупреждение она сделала в разговоре с Владимиром Путиным. Как она выразилась, российская интервенция только «усложнит ситуацию».

В западной прессе в целом также скептически оценивают перспективу того, что Россия задействует свои войска и в Белоруссии в той или иной форме повторится украинский сценарий 2014 года. Например, газета Figaro пишет, что Путин «не совершит стратегической ошибки» шестилетней давности и со стороны Москвы будет лишь дипломатическая игра, цель которой – смена Лукашенко на фигуру, которая устроит и Кремль, и белорусскую оппозицию.

20 августа Путин и глава Евросовета Шарль Мишель провели телефонный разговор, в ходе которого российский лидер был проинформирован об итогах саммита ЕС по Белоруссии. «С российской стороны акцентирована контрпродуктивность оказания какого-либо давления на руководство суверенного Белорусского государства и вмешательства извне в происходящие там внутренние процессы. Подтверждено, что скорейшая нормализация ситуации в Белоруссии отвечает интересам как России, так и Евросоюза», – сообщает пресс-служба Кремля.

Судя по действиям стран ЕС, они пока не проявили желания играть на обострение ситуации в Белоруссии. Лукашенко отказано в легитимности, но оппозиция в качестве законной власти не признана. Не объявлены жесткие экономические санкции. Более того, как выяснилось, список чиновников Лукашенко, против которых будут введены санкции ЕС, еще не подготовлен. По крайней мере на второй день после саммита он так и оставался предметом согласований, а не достоянием широкой публики.

Пока единственным демонстративным жестом, направленным против Лукашенко, стало выделение по итогам саммита 2 млн евро на помощь протестующим, пострадавшим от действий силовиков, и 1 млн евро – на поддержку «независимых СМИ и гражданского общества». Это почти символическая помощь. Принятым на днях Сеймом Польши Планом солидарности с Белоруссией, например, предусмотрено выделение около 11 млн евро на поддержку белорусского оппозиционного движения.

Вместе с тем есть еще одно разительное отличие между тем, как сейчас Запад реагирует на события в Белоруссии, и тем, как он реагировал на события в Киеве шесть лет назад. Как-либо давит на Лукашенко только ЕС. США заняли подчеркнуто выжидательную позицию. Дональд Трамп прокомментировал события в Белоруссии лишь однажды, и то в самых неопределенных выражениях. Госсекретарь Майкл Помпео ограничился призывом к новым выборам и пообещал, что США позднее выработают свою позицию. Вероятно, не произойдет символического события: в Минск не приедет американский посол. Его не было в стране 12 лет. И вот в апреле этого года Трамп внес кандидатуру Джули Фишер на пост посла. Она пока не утверждена.

Один из лидеров белорусской оппозиции, Валерий Цепкало, утверждает, что посол США в Минске пока не появится. «Мы просим американцев не направлять посла. Мы просили несколько раз. Они сейчас нам дали заверения, что они посла не будут направлять», – сказал он РИА Новости, оговорившись, что это пока «не совсем официально». И действительно, официальных подтверждений этой информации из США не поступало. 

Автор Геннадий Петров

https://www.ng.ru/world/2020-08-20/6_7943_west.html

***

Мнения: ЕС сделал правильный выбор в отношении Беларуси

ЕС непривычно единодушно встал на сторону белорусских демонстрантов и не признал победу Лукашенко на выборах президента. Это правильно, но рискованно, считает Барбара Везель.

Китайская пословица гласит: кто вешает тигру на хвост колокольчик, тот должен сам потом его и снимать. Во время кризиса в Беларуси ЕС внезапно нашел в себе мужество для важного внешнеполитического решения и бросил вызов Путину, не признав победу Лукашенко на выборах  президента и заявив о введении санкции против официальных лиц Беларуси, ответственных за жестокое подавление массовых протестов. Более 20 лет Евросоюз просто наблюдал за деспотичными выходками Лукашенко, потому что его страна находилась в сфере влияния России. Девиз всегда был таков: не замечать, не трогать. Что же так внезапно изменилось сейчас?

Единодушие в Восточной Европе

Не только Польша и Литва, где нашла прибежище часть белорусских оппозиционеров и много эмигрантов, но также Словакия, Чехия и даже Венгрия - где разумеется есть друзья автократа Лукашенко - увидели в протестах в Беларуси, как в зеркале, отражение своего прошлого. Мужественные демонстранты, которые ради свободы и демократических выборов вышли на уличные акции протеста, были избиты и задержаны силовиками - все это в Варшаве, Вильнюсе, Праге и Братиславе напоминает о событиях 1989 года. Даже там, где сейчас демократические принципы ставятся под вопрос, диктатура Александра Лукашенко вызывает нежелательные воспоминания о темных временах.

Определенную роль сыграл и скепсис, а у многих даже враждебность по отношению к России, поэтому у идеи бросить вызов "хозяину Кремля" и даже немного его спровоцировать удивительным образом нашлось много сторонников. Наконец, многие восточные европейцы видят в демонстрантах в Минске и других белорусских городах братьев и сестер, которым они от всей души желают вдохнуть воздух свободы.

Демократически корректное, политически рискованное решение

В итоге ЕС с политической и моральной точки зрения сделал все, чтобы выразить свою поддержку большинству белорусов. В нынешней ситуации важно, чтобы их услышали и увидели на международном уровне. Им важно знать, что взоры ЕС обращены на происходящее в их стране, что европейцы всерьез воспринимают жестокое насилие в Беларуси и что оно будет осуждено и наказано.

Большего европейцы для белорусов сделать не могут. Жители Беларуси должны и дальше идти дорогой, на которую недавно ступили, должны выстоять под давлением режима и надеяться, что диктатор, который много лет находится у власти, когда-нибудь уйдет. Многое сейчас будет зависеть от того, останется ли армия и спецслужбы на стороне Лукашенко. Но еще больше развитие событий в Беларуси зависит от решений российского президента Путина.

Канцлер ФРГ Меркель и президент Франции Макрон апеллируют к тому, чтобы российский президент оставил белорусам хотя бы минимум свободы в принятии решений. Но может ли он себе это позволить, не дав импульс подражателям, которые захотят устроить подобное в его собственной стране. Меркель и Макрон негласно дали понять, что не хотят повторения военной операции, как в случае с Украиной в 2015 году.

Так выглядел бы наихудший сценарий, и ультимативным ответом на это со стороны европейцев стали бы новые, более жесткие экономические санкции против России. В нынешней затруднительной экономической ситуации Путин не может этого допустить. В то же время европейцев эти меры вынудили бы к тотальной конфронтации с Россией, чего тоже никто не хочет.

Если план Евросоюза по Беларуси не удастся

Не факт, что эта рискованная игра европейцев удастся. Сейчас ЕС должен дистанцироваться от белорусской оппозиции настолько, насколько это возможно, чтобы не допустить появления подозрений во вмешательстве Европы в дела Беларуси. Европейцы должны избегать и того, чтобы президент Путин почувствовал себя загнанным в угол.

Есть определенный шанс, что такая европейская политика будет иметь успех. В этом случае ЕС мог бы причислить это к одной из своих немногих дипломатических побед и как защитник свободы и демократии прикрепить на лацкан золотую звездочку. Но все может обернуться и совершенно иначе. Путин может посадить в Минске марионеточное правительство и отнять у белорусов остатки их права на самоопределение.

При всем этом ЕС в ситуации с Беларусью сейчас переживает один из лучших моментов в своей истории, когда Европа в сложной ситуации выбрала мужественный политический курс. Остается лишь надеяться на то, что в конце концов людям в Беларуси не придется за это расплачиваться.

Автор Барбара Везель

https://p.dw.com/p/3hFnz

***

Китай не хочет ухода Лукашенко

Пекин выступил против иностранного вмешательства в дела Белоруссии и выразил надежду на прекращение политических потрясений.

Эту же линию представитель Китая проводил на заседании СБ ООН, где США и Эстония добивались обсуждения событий в стране. По мнению эксперта, тут позиции КНР и РФ совпадают. Но для Китая Белоруссия важна прежде всего как пункт доставки товаров в Восточную Европу на основе проекта «Один пояс – один путь». В то же время Пекин опасается, что смена власти приведет к усилению влияния Москвы на Минск.

Председатель КНР Си Цзиньпин стал одним из немногих мировых лидеров, поздравивших Александра Лукашенко с победой на выборах. После этого Пекин по поводу событий в стране погрузился в глубокое молчание. Но статус второй сверхдержавы не позволяет оставаться в роли наблюдателя в схватке, к которой приковано внимание в Европе и на других континентах.

Представитель МИДа Чжао Лицзянь заявил, что Китай уважает суверенитет Белоруссии и то, как ее народ защищает свою независимость и решает вопрос политической нестабильности. Китай и Белоруссия – всепогодные партнеры, внешнее вмешательство в дела этой страны недопустимо. А когда два члена НАТО попытались поднять белорусскую тему в Совете Безопасности, то китайский представитель в ООН сказал, что происходящее в Белоруссии – ее внутреннее дело и не представляет собой угрозы международному миру.

Как говорит Ли Лифань, научный сотрудник Института международных отношений в Шанхае, под внешним вмешательством Пекин подразумевает, в первую очередь, действия Евросоюза, который поддержал белорусских оппозиционеров. Газета South China Morning Post отмечает, что Китай и ЕС заняли по Белоруссии противоположные позиции. Если Китай будет продолжать поддерживать Лукашенко, то это очень встревожит страны, входящие в сообщество, сказал газете на условиях анонимности чиновник Евросоюза.

Подоплека китайской политики заключается в том, что он не желает потрясений на новом «Шелковом пути» из Поднебесной в Восточную Европу, а также беспокоится за судьбу вложенных в Белоруссии капиталов. Экономическое присутствие Китая в Белоруссии в последние годы росло. Одна из самых крупных инвестиций Китая – это технопарк «Великий камень» под Минском. Строительство началось в 2014 году. Си Цзиньпин назвал комплекс «жемчужиной» на сухопутной части «Шелкового пути».

Эксперты в Гонконге, ссылаясь на данные Национального банка Белоруссии, утверждают, что в 2019 году прямые инвестиции Китая в республике составили 450,3 млн долл. Американский фонд Jamestown оценивает займы Китая в 500 млн долл. Они пошли на то, чтобы Белоруссия могла оплачивать свои внешние долги. Но самый значительный, с точки зрения Пекина, проект – это создание в технопарке пункта для сети 5G при участии компании Huawei, которую США стремятся вытеснить с мирового рынка. Эксперт фонда Клодиа Палазо доказывает, что Китай заинтересован в том, чтобы ослабить влияние России в Белоруссии. Он не желает, чтобы Александра Лукашенко, который испортил отношения с Кремлем, сменил пророссийский политик. Свидетельство тому – интервью китайского посла в Минске Цуй Цимина белорусскому агентству Белта. Он воздал должное Лукашенко за то, что он отс

таивает независимость страны. То есть противодействует интеграции Белоруссии с Россией.

Такого же постулата придерживается и Кер Джайлз, старший научный сотрудник лондонского мозгового треста Chatham House. Белоруссия, по его словам, считает Пекин менее опасным инвестиционным партнером, чем Москву, поскольку Китай менее склонен использовать свои деньги для политического диктата. В то же время специалисты по странам СНГ, работающие в Британии, предупреждают, что из-за беспорядков в республике Китай может полностью отказаться от дальнейших инвестиций в Белоруссии.

В беседе с «НГ» Андрей Островский, руководитель экономических и социальных исследований в Институте Дальнего Востока РАН, отметил: «Конечно, Китай поддерживает Лукашенко. Ведь белорусы для китайцев создали зону, которая способствует укреплению позиций КНР в Восточной Европе. Технопарк «Великий камень» ориентируется больше на китайский, а не на российский капитал. Поскольку Лукашенко практически освободил от налога все фирмы IT, туда нагрянули компании со всего мира. Правда, поддерживая нынешнего президента, Пекин дает понять: «Сами разбирайтесь с оппозицией. Мы войска вводить не будем». «В политическом плане Китай по белорусскому вопросу выступает как партнер России. А с точки зрения инвестиционного капитала Китай имеет большое преимущество над Россией на белорусском рынке», – заключил Островский.

Автор Владимир Скосырев

https://www.ng.ru/world/2020-08-20/6_7943_china.html


Infos zum Autor
[-]

Author: Евгений Жуков, Антон Ходасевич, Юрий Баранчик, Геннадий Петров, Барбара Везель, Владимир Скосырев

Quelle: ng.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 23.08.2020. Aufrufe: 49

Kommentare
[-]
 devdiscussions | 24.08.2020, 09:51 #
Nice post. I was checking constantly this blog and I’m impressed! Extremely useful info specially the last part I care for such information a lot. I was seeking this certain info for a long time. Thank you and good luck. devdiscussions
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta