O возрождении политического террора в России. Случай Алексея Навального

***

Возвращение Навального. Отравители создали национального героя для новой России

Когда Алексей Навальный вернется в российскую политику, мало не покажется никому.

История последних ста лет знает немало политиков, которые за свои убеждения отбывали тюремные сроки, подвергались пыткам или были отправлены в ссылку или изгнание. Некоторые из них, например, Нельсон Мандела, становились затем национальными лидерами своих стран. Они личным примером демонстрировали, что ради убеждений готовы рискнуть свободой, комфортом и жизнью: люди верили таким лидерам и шли за ними.

Однако биография Навального даже на этом фоне теперь выглядит исключительной. В политику он будет возвращаться фактически с того света. И все те, кто сомневался в его искренности, подозревали, что Навальный склонен к авторитаризму, или считали (последнее характерно для совсем уж недалеких граждан), что «Навальный проект Кремля», вынуждены будут надолго замолчать.

Долг любого человека, верящего в свободу, достоинство и демократию, заключается теперь в том, чтобы поддержать Навального — по крайней мере, морально. В конечном счете речь теперь идет не о защите чьих-то личных амбиций, но о борьбе за фундаментальное право на жизнь. Те, кто против Навального, готовы убивать граждан России ради сохранения своей власти и ренты. Мы не можем им помогать.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Вопрос о том, откуда исходил приказ об убийстве Навального (а «Новичок» не создан для того, чтобы «пугать» или «выводить из игры»), вторичен, поскольку даже если отравителем политика окажется некая «частная военная компания», это будет означать, что государство не выполняет своих функций по защите жизни граждан, не контролирует оборот смертельных ядов и готово покрывать преступников при помощи массированной пропаганды и официальных заявлений.

Недалекие отравители своими руками создали для российской оппозиции общего и несомненного лидера. Политическая борьба Навального для российского общества будет выглядеть теперь как моральный императив. Понимание нового положения вещей приходит стремительно. Бизнесмен Олег Дерипаска уже заявил о приостановке своего иска против Навального: ведь тот, кто судится за свои экономические интересы с человеком, который за свои убеждения был отправлен в кому, выглядит как соучастник.

Более того, уже через десять дней, в ходе единого дня волеизъявления, российская оппозиция при поддержке «Умного голосования» может провести беспрецедентную кампанию политической мобилизации. Все, кто не хочет, чтобы граждан России убивали боевыми отравляющими веществами на территории их собственной страны, смогут прийти на избирательные участки и выразить свое отношение к происходящему.

После того как обвинения в отравлении Навального прозвучали официально на уровне экстренного заявления канцлера Германии, усилия пропаганды по заметанию следов удвоились. Свои услуги в информационной войне готов безотлагательно предоставить даже Александр Лукашенко, который в ходе переговоров с российским премьер-министром Мишустиным внезапно заявил, что у него есть «перехват переговоров Берлина о том, что Навальный не был отравлен».

Допустив, если не спровоцировав, покушение на убийство многолетнего критика российских властей, Кремль осенью 2020 года рискует столкнуться с новой волной экономических санкций, нестабильностью рубля, изоляцией со стороны мирового сообщества, заморозкой переговоров по разрешению украинского кризиса и резкой волной недовольства внутри страны — со стороны граждан, которые не хотят, чтобы их убивали за убеждения.

К сожалению, выход из этого кризиса, близкий Кремлю по стилю, связан с созданием нового, более крупного внешнеполитического кризиса на западных границах России. Интенсификация переговоров Лукашенко с российскими властями выглядит в этом контексте как прощупывание почвы. Но что бы ни случилось в Минске в ближайшие недели, следующий ход будет за Навальным.

Автор Кирилл Мартынов, редактор отдела политики

https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/03/86948-vozvraschenie-navalnogo

***

Титушки удачи: В их руках широкий арсенал — от фекалий до «Новичка».

Посадка Ходорковского положила начало совершенно новой системе отношения государства и олигархов.

До этого система в России была как сейчас в Украине. Олигархи были независимы от государства, могли диктовать ему условия, и эта их независимость (которой они, безусловно, злоупотребляли) одновременно выполняла важнейшую функцию разделения властей и частичной гарантии демократии. После посадки Ходорковского в России начался новый общественный строй. Бизнес перестал быть независимым от государства. Отныне можно было посадить любого. Майор имел право съесть бизнес такого-то размера, генерал — такого-то, а глава одной нефтяной компании — всех. Раньше бизнесмены жрали друг друга с помощью генерала, теперь всех жрал генерал.

Точно так же попытка убийства Навального — это начало новой эпохи. Это сигнал о том, что политические убийства и насилие приемлемы на любом уровне. Не надо даже заморачиваться уголовным делом, как в случае «Сети» (запрещена в РФ. — Ред.) или «Нового Величия». Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы. И уголовного дела нет. А если есть, то для проформы и такое, по которому обыскивать будут единомышленников жертвы.

Сразу после отравления Навального случилось две вещи. В Татарстане напали на соратника Навального Георгия Албурова, а в Москве избили Егора Жукова. Про Албурова все понятно, а избиение Жукова логично вписывается в два статистических ряда. Один — это «Московское дело» и разгром ВШЭ. Сначала Жукова хотела посадить партия силовиков. Сажали его в рамках московского дела — грандиозного дела, которое сделало бы силовиков тем, во что сейчас превратился белорусский ОМОН, — единственной силой, с помощью которой может править Путин. Жукова посадить не удалось, потому что то, что ему шили, было фейком. Ложью. И другая кремлевская башня сумела донести это до президента и развалить единое московское дело на кучу осколков не для того, чтобы спасти Жукова, а чтобы спасти себя.

Потом Кремль разгромил Вышку, — ему не понравилось, что тамошние профессора на соответствующем факультете не поддержали псевдоконституционную реформу. Потом Жукова попытались избить, первый раз неудачно, исключили из магистратуры Вышки, избили. Это один статистический ряд. Силовики помнили, не забыли, достали. Другой статистический ряд — это громкие заявления «кремлевского повара» Пригожина после отравления Навального. Пригожин публично выкупил 88-миллионный штраф перед «Московским школьником», присужденный Навальному, Соболь и ФБК. Он заявил сразу после отравления, что намерен «раздеть и разуть» Навального, на карточке Соболь повис долг в 34 млн рублей (которых там нет).

Навальный — это номенклатура Путина, и решение о его судьбе вряд ли может быть принято без ведома Путина. Отравили его, судя по всему, тяжелейшим ядом, очень может быть, что родственником «Новичка», по той же схеме, что Литвиненко и Скрипаля. Обстоятельства отравления — снятие чекистской «наружки» с Навального в Томске, чтобы даже наружка не видела, кто травит, звонок в омский аэропорт о минировании в надежде предотвратить посадку самолета с больным, фантазии омских главврачей и категорический отказ в возбуждении уголовного дела — не оставляют сомнений в том, что это была операция государственная, а не какой-то там частной структуры, пусть и получившей монаршее благословение на политическое насилие против врагов Путина.

С учетом этого поведение Пригожина выглядит как попытка стать громоотводом. Вот, мол, господа, вам целый набор версий: Навальный поел таблеток, Навального отравил коварный Запад или «коррупционер — герой его расследований», а вот самые храбрые могут обсуждать Пригожина. «Ну, вон, смотрите, все не так страшно, Навального хотели попугать, да не рассчитали дозу». Избиение Жукова прекрасно вписывается и в этот статистический ряд. Сразу два бенефита: пусть лучше обсуждают Жукова, а не Навального, и Пригожина, а не Путина. (Да еще у Пригожина, говорят, какие-то сложности с Бегловым, лишний повод вести себя громко. Главный враг Навального — неприкосновенен.)

И действительно, после избиения Жукова власть попыталась тут же приспособить его на пиар. Даже уголовное дело завели! Даже СПЧ призвал МВД взять дело под особый контроль! (Что-то про Навального СПЧ молчал.) Да что там, даже Песков — тот самый Песков, который не нашел необходимости в заведении уголовного дела до того, как будет известно, каким ядом отравили Навального, даже Песков заявил, что в Кремле надеются, что «виновные будут наказаны по закону». Ура! И это несмотря на то, что мы не знаем, на самокате какой марки уехали те, кто били Жукова, и не знаем, какого цвета у них были рубашки! Как же без этого-то возбуждать уголовное дело?

На самом деле остановить политическое насилие в России очень легко. Для этого достаточно найти и посадить тех, кто его делает. Поэтому я предсказываю, что, несмотря на шум, никого не найдут и даже искать не будут.

• Как не нашли и не искали человека, который 15 августа 2017 года ударил в лицо Ивана Скрипниченко, волонтера мемориала Немцова. Скрипниченко стало плохо, через неделю он умер.
• Как не посадили тех, кто организовал избиение Олега Кашина, хотя исполнители случайно нашлись сами и дали подробные показания о заказчике.
• Как не нашли тех, кто избивал в Питере активистов.
• Как не возбудили уголовного дела по факту убийства псковского блогера Сергея Тихонова, даже после того, как расследование Дениса Короткова в «Новой» выяснило, что умер он не от сердечного приступа, а в результате укола шприцем некоего Олега Симонова, работавшего тогда с Виктором Амельченко, сотрудником структур Пригожина.
• Как не нашли того, кто колол шприцом мужа Любови Соболь, которого, по словам Амельченко, колол шприцом тот же Симонов (впоследствии загадочно скончавшийся).
• Как не нашли тех, кто обливал вашу покорную слугу говном, жег мою машину, кто траванул наш дом (целых две семьи, восемь человек, включая четырех стариков и двух детей) какой-то не вполне безопасной дрянью. (Кстати, облившие меня говном уехали на мотороллере. Избившие Жукова — на электрических самокатах. Похожая тактика, идеальный план отхода — можно уехать по тротуарам, и собака след не возьмет.) Но более того.

До отравления Навального во всех этих случаях Кремль более или менее искренне мог делать вид, что он не при чем. Это, мол, все частная инициатива, «шахтеры и трактористы», как в Донбассе. И это было даже правдой, хотя понятно, что в стране, где не осталось независимого крупного бизнеса, не может быть тем более независимой крупной системы частного насилия, новенькой, с иголочки, предлагаемой начальнику, — без согласия этого начальника.

Начальник терпел эту систему, чтобы иметь возможность, с одной стороны, в любой момент пустить ее в ход, а с другой — иметь возможность говорить: «Это не мы». Тот факт, что эта система частного насилия работала также и на ее хозяина, а не только на начальника, признавался разумной платой за возможность отрицания. Однако после отравления Навального ситуация изменилась. Как и после посадки Ходорковского, Кремлем дан сигнал. Наступила новая эпоха. Эпоха открытых политических расправ.

По мере падения рейтинга власти (и наглядного будущего в виде Беларуси) количество оппонентов режима, которые будут убиты, избиты или отравлены, будет только расти. А тот факт, что Кремль при этом еще и отдал частное политическое насилие на откуп и никогда за него не спрашивает, может привести к ситуации, когда абсолютно любой человек по каким-то частным причинам может стать жертвой этого насилия.

Еще недавно мы имели систему, когда — после Ходорковского — можно было отобрать любой бизнес. Скоро, как в Донбассе, мы будем иметь систему, когда абсолютно любой может стать жертвой насилия, как в 1937-м абсолютно любой мог стать жертвой доноса. Сохранит ли это власть? Да.

Автор Юлия Латынина, oбозреватель «Новой»

https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/01/86912-sezon-otkrytyh-ubiystv

***

Сначала был яд, потом бред

Клиническая картина реакции государственной машины на отравление Навального абсолютно типичная.

Берлинская клиника «Шарите» сообщила, что Алексей Навальный был отравлен веществом из группы ингибиторов холинэстеразы. Диагноз был подтвержден в нескольких независимых лабораториях, и Навальному назначили противоядие — атропин.

Сам по себе предварительный диагноз еще мало о чем говорит. Ингибитором холинэстеразы может быть что угодно, от «Новичка» до дихлофоса, хотя мне очевидно, что в данном случае был не дихлофос. Это был, скорее всего, сильно кастомизированный яд, и не на коленке сделанный, а сделанный так, чтобы маскировать типичные симптомы отравления органофосфатами (головная боль, слюнотечение, слезотечение, профузный пот, слабость в ногах, сужение зрачков, рвота, одышка, судороги, падение давления, человек мочится и какает под себя, кома). То есть вовсе не факт, что Навальный отравился чаем. Ручку двери в его номере тоже б неплохо проверить.

Что это значит?

В течение почти двух суток после отравления Навального не выпускали из страны. Все это время в больших светлых лабораториях, не сомневаюсь, действительно анализировали кровь и мочу Навального, и вовсе не силами врачей омского госпиталя. Их анализировали в том месте, где сделали этот яд, — а как вы думаете, иначе зачем затеяли всю эту комедию с «отсыланием образцов мочи и крови Навального в лучшие лаборатории России»? И анализировали не затем, чтобы выяснить, чем отравили, а чтобы понять, можно ли еще найти следы. Как удостоверились, что следов не найти, — отдали.

А дальше случилось то же самое, что с полонием и с «Новичком». Там тоже были уверены, что ничего не найдут. И нашли. Навернулись дважды. Сначала устроили позорище, отказываясь отдать Навального, пока яд не будет выведен из организма. (Не подсказали им пиарщики, что, когда улики скрывают на глазах у всего мира, это уже не сокрытие улик, а признание в преступлении). А потом еще и оказалось, что позорище устраивали совершенно зря.

Пока диагноз не был поставлен, власть уверенно взяла курс на тезис: «Навального никто не травил», — и в соответствии с этим курсом партии и правительства омские врачи и выставили диагноз. У Навального-де «нарушение обмена веществ» и «гипогликемия». Яда нет. Это «окончательный ответ от двух лабораторий». (При этом забыли даже о том, что гипогликемия может являться симптомом отравления ФОС. — Ред.) Проблема с этим омским диагнозом была такой, что или его лепили не врачи, или врачи не знали, что ляпнуть. Цитирую моего доброго друга, американского врача (настоящего) Михаила Мирера: «Заболеваний, которые являются у здорового взрослого человека причиной внезапной гипогликемии, нет».

Все эти заболевания возникают до 10 лет. Это может быть болезнь Помпе, это может быть некетотическая гипогликемия. Это может быть диабет — но у Навального нет диабета. Это может быть инсулинома — опухоль, которая производит инсулин. Но тогда кома не приходит внезапно. «Если документирована гипогликемия, и ничего не могут найти, — это яд», — говорит американский врач Михаил Мирер. То же говорит лечащий врач Навального Ярослав Ашихмин.

После заявления «Шарите» в этой уверенно набиравшей обороты машине госпиара началась паника — как в гнездо тараканов кипятком плеснули, — и она начала нести не к месту и невпопад. Заведующий отделением острых отравлений той самой омской БСМП Александр Сабаев заявил, что у Навального отсутствовала клиническая картина, специфичная для отравления веществами группы ингибиторов холинэстеразы. (Последнее — немудрено. Как я уже сказала, яд был, вероятно, сильно кастомизированный, и кастомизация была направлена именно на то, чтобы скрыть типичные симптомы).

Но все-таки вопрос: как это Навального лечили атропином (антидот широкого профиля), если у него не было отравления? И если в Омске ему перестали давать атропин (интересно, по чьему приказу?), а немцы снова дают, то как это совместить с уверениями, что в России лечат не хуже? Разумеется, все заявления руководства омской клиники и прикомандированных медицинских чиновников были направлены на одно: на медицинское обеспечение отказа в уголовном деле. Следов яда нет, ergo Навального никто не травил, ergo уголовного дела нет. «Вы спрашиваете, почему мы не расследуем попытки убийства Навального? А его никто не травил».

Теперь у власти сложное положение. Она по-прежнему может отказывать в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на омских медиков. Мол, мало ли что басурмане нашли, это они сами Навального отравили. Уже в самолете. Он был полностью в порядке, когда его грузили, никакого яда в нем не было — член «Единой России» Мураховский и его зам мамой клянутся. Просто у него была гипогликемическая кома, а вот его погрузили — тут-то и траванули, чтобы сделать сакральной жертвой.

Это будет непросто, особенно учитывая то, что и канцлер Германии, и Евросоюз публично потребовали расследования отравления Навального. При этом Ангела Меркель демонстративно объявила Навального своим личным гостем и демонстративно же выставила вокруг «Шарите» охрану. Большого смысла в этом не было — приказали бы добить, добили бы в Омске, — но это был серьезный стейтмент. Таких резких деклараций по отношению к России ни Германия, ни Евросоюз не делали, как мне кажется, никогда. Даже после Украины тон был мягче.

Остается вариант: дело возбудить, так же, как возбуждались шутовские дела после отравления Литвиненко и после отравления Скрипалей. Что делать следователям, тоже очевидно. Допросить чекистскую наружку, которая, как известно из рассказов соратников Навального и из статьи в «МК», следовала за ними повсюду. Спросить, кто отдал приказ снять по крайней мере часть наружки в Томске, то есть там, где произошло отравление и где отравители не хотели видеть лишних, даже своих, глаз. Проверить списки пассажиров, летевших вместе с Навальным. Посмотреть, нет ли среди них людей с паспортами той же серии, что выдавали Мишкину и Чепиге.

А сделают вместо этого вот что. Дело возбудят. Под предлогом уголовного дела будут проводить обыски в ФБК: мы, мол, ищем отравителей Навального. Параллельно следствие будет сливать троллям поразительные инсайды: Навального отравили спонсоры, у которых он украл деньги. Жена. Соратники, не поделившие средства. Фейки будут перепархивать с сайта на сайт. Та же контора, которая изготовила фейк про летчика Волошина, якобы сбившего «Боинг», и фейк про коварные украинские спецслужбы, заманившие вагнеровцев в Беларусь, изготовит левые документы ФБК и фейковую переписку Юлии Навальной со своим любовником — как отравить Навального. И тому подобный бред. Дело будет тянуться бесконечно долго и в конце концов будет закрыто с формулировкой «Навального никто не травил. У нас есть бумажка от омской больницы».

Все это время тролли, фейкоделы и прочая дезинформационная обслуга будет делать вид, что она делает большое полезное дело. Заказчики будут очень довольны. Им будет казаться, что они выпутались. Что они сбили всех со следа. Что россияне поверили, что Навального отравили враги, так же, как они поверили, что «Боинг» сбили украинцы. Что Навального отравил Волков. Ярмыш. Его жена. Вот еще увидите, мы увидим заголовки: «Навального отравила Соболь для защиты мужа-некрофила». Все это бесконечное бурление будет выдаваться фейкоделами своим начальникам за работу, а начальники будут слушать, развесив уши, и гнать денежку.

На самом деле все это будет выглядеть так же жалко, как попытки адвоката Пашаева доказать, что его клиента подставили. А заказчики, верящие в эффективность собственных фейков, будут выглядеть так же смешно, как актер Ефремов, который, кажется, до сих пор верит, что его отмажут. Чем больше они будут барахтаться, тем глубже они будут тонуть. А пока из всего произошедшего один вывод. Эта попытка отравления сделала Навального крупнейшим легитимным политиком России в глазах Запада. Это Навальный — личный гость Меркель, а не Путин.

Автор Юлия Латынина, обозреватель «Новой»

https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/25/86807-priem-s-otravleniem

***

Не забудут, не простят

Правительство Германии ясно дает понять: отравление Навального «Новичком» будет иметь серьезные последствия для России

Правительство Германии получило «неопровержимые доказательства» того, что Алексей Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом из группы «Новичок». Новость, которая в заявлении правительства названа «шокирующим событием», поступила после исследований его анализов в федеральной военной лаборатории. Многие немецкие политики — от рядовых депутатов Бундестага до канцлера Ангелы Меркель — уже высказались по этому поводу. Они ждут от России объяснений и готовы на ответные шаги, если объяснения их не устроят.

Алексей Навальный все еще в берлинской клинике «Шарите» — в искусственной коме и на ИВЛ. Во вторник пресс-служба клиники в третий раз за последние 10 дней повторила в релизе: состояние — серьезное, симптоматика постепенно снижается, но восстановление, скорее всего, будет долгим, исключить долгосрочные последствия для организма нельзя.

Еще в прошлый понедельник в клинике заявили, что подозревают у Навального отравление — в его организме нашли ингибиторы холинэстеразы. То есть версию с упавшим сахаром и нарушенным обменом веществ немецкие врачи отмели сразу. Еще на прошлой неделе издание Spiegel сообщило, что врачи «Шарите» обратились за помощью в лабораторию Бундесвера — вооруженных сил Германии. В расположенной в Мюнхене лаборатории в обстановке строжайшей секретности работают военные эксперты по химическому оружию и ядам. Они и обнаружили в организме Навального следы «Новичка».

Общее заявление правительства, последовавшее после новости о найденном «Новичке» и встречи Меркель, Мааса, министра внутренних дел, министра финансов, министра обороны, министра юстиции и главы правящей партии ХДС, звучит максимально жестко. Правительство Германии, говорится в заявлении, «осуждает это нападение самым строгим образом» — и далее: «Российское правительство должно немедленно объясниться в связи с произошедшим». В этом же заявлении правительство обещает обсудить эту ситуацию с партнерами по ЕС и НАТО, а также обратиться в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Если новость о найденных ингибиторах холинэстеразы была обнародована пресс-службой клиники, а дальше последовали комментарии политиков, то тут последовательность была обратной: о том, что вещество в организме Навального из группы «Новичок», мы узнали сразу из заявления правительства. И это логично: речь уже не только о здоровье Навального, речь — о политике. И о действиях на политическом уровне. «Очевидно, что это отравление могло быть организовано и совершено исключительно с помощью российского правительства», —  говорится в заявлении правящего блока ХДС/ХСС. Отравление Навального сравнивается с отравлением Сергея Скрипаля.

Буквально через пару часов после публикации общего правительственного заявления Ангела Меркель в своем выступлении призвала российские власти к ответу. Она назвала Навального «жертвой преступления» и заявила, что «кто-то пытался заставить его замолчать». «Мы ждем, что правительство России объяснится по этому поводу, — добавила канцлер. — Сейчас возникают очень трудные вопросы, на которые только российское правительство может ответить и должно ответить».

В среду в МИД Германии был вызван российский посол Сергей Нечаев. На сайте российского посольства в Германии опубликован короткий отчет об этой встрече, в котором посольство РФ призывает «партнеров избегать политизации данного инцидента» и выражает надежду на «полноценное сотрудничество и обмен информацией».

Про обмен информацией — отсылка к особенно циничному в данных обстоятельствах запросу о правовой помощи от Томского линейного отдела МВД, который Генеральная прокуратура России 27 августа направила в министерство юстиции Германии. К слову, уголовное дело в России об отравлении Навального до сих пор не возбуждено — в запросе Генпрокуратуры поводом для запроса обтекаемо названы «проверочные мероприятия». В письме — целый список вопросов, преимущественно медицинского характера: какой диагноз у Навального, обнаружены ли у него хронические заболевания, какие лекарства ему дают, каковы результаты анализов, исследований нервной, дыхательной и сердечно-сосудистой системы? Кроме этого — просьба представить медицинскую карту пациента, а также образцы его крови, мочи, слюны, волос, ногтей и эпителия.

По словам профессора уголовного права из Берлинского университета имени Гумбольдта Мартина Хегена, немецкие правоохранительные органы могут сами решать, представлять ли запрошенную информацию, особенно в свете последних событий. Российская Генпрокуратура ссылается на Европейскую конвенцию о взаимной правовой помощи. По мнению Мартина Хегена, «Германия представит информацию России, только если в России будет независимое объективное расследование; очень сложно представить, что Германия поддержит расследование, которое является политически мотивированным».

Еще один вопрос — может ли прокуратура Германии сама возбудить уголовное дело? «Навальный — гражданин России, который был отравлен на территории России, это дело вне юрисдикции Германии, — объясняет Мартин Хеген. — При этом оно может попасть под германскую юрисдикцию, если уже во время нахождения в «Шарите», то есть в Германии, наступят какие-то серьезные последствия совершенного в России преступления — например, будут установлены тяжелые последствия для организма».

Тем не менее, по словам Хегена, Германия может — и, скорее всего, будет — проводить расследование, другое дело, что его итогом не сможет стать суд в Германии. Но в этом случае прокуратура должна будет решить, как распорядиться результатами расследования — передать их России (если там будет возбуждено уголовное дело и вдруг организовано независимое расследование) либо передать их правительству Германии или придать огласке.

Один из объектов возможных санкций — строящийся газопровод «Северный поток — 2», интересы которого Германия до сих пор продолжала лоббировать, несмотря на активное несогласие части партнеров по ЕС и бурную критику со стороны США. За санкции в адрес «Северного потока — 2» уже высказалось несколько депутатов парламента из партии «Зеленые» еще после первого сообщения «Шарите» о наличии в организме Навального ингибиторов холинэстеразы. Но «зеленые» в большинстве своем с самого начала были среди противников проектов.

Теперь санкции в отношении газопровода поддерживает и Норберт Реттген, глава комитета Бундестага по внешней политике и один из кандидатов на пост главы ХДС. «Необходим ответ Европы, — заявил он в четверг. — Нам нужно придерживаться жесткой политической линии, мы должны отвечать на единственном языке, который понимает Путин, — а это экспорт газа». С ним согласен немецкий дипломат Вольфганг Ишингер, председатель ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности: «Если мы вместе с нашими партнерами хотим послать Москве ясный сигнал, экономические отношения должны быть на повестке, а это значит, в том числе, Северный поток — 2».

Сама Ангела Меркель только на прошлой неделе настаивала на завершении строительства «Северного потока — 2». В свете последних новостей канцлер эту тему пока не поднимала, но глава парламентской фракции ХДС Ральф Бринкхаус уже отметил, что будущее газопровода под вопросом. Многие европейские партнеры, к которым намерена обратиться Германия, уже высказались. Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала отравление Навального «подлым и трусливым актом» и отметила, что «виновные должны предстать перед законом». Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал «возмутительным» «использование химического оружия против Алексея Навального». Похоже, в оценке отравления Навального европейские партнеры едины и готовы к конкретным шагам.

Автор Мария Епифанова, «Новая газета»

https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/03/86943-ne-zabudut-ne-prostyat

***

«Безнаказанность непозволительна» - Европа готовит скоординированный ответ на отравление Навального

Евросоюз ожидаемо резко отреагировал на сообщение канцлера Германии Ангелы Меркель, подтвердившей диагноз отравления Алексея Навального.

Председателю Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен Меркель сообщила эту новость одной из первых. «Это еще один подлый и коварный поступок, — написала фон дер Ляйен в твиттере. — Виновные должны быть привлечены к ответственности». «Дело Навального» обсуждалось в четверг на Совете ЕС, где Германия подробно проинформировала о выводах своих военных экспертов, специалистов по боевым отравляющим веществам, о состоянии пациента клиники «Шарите» и конфиденциальных контактах Берлина с российскими властями. В пятницу генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг созвал специальное заседание Североатлантического совета на уровне послов. Тоже информационное.

Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель не сомневается в результате токсикологического анализа, проведенного специализированной лабораторией вооруженных сил Германии: российский оппозиционер был отравлен химическим агентом нервно-паралитического действия военного класса группы «Новичок», разработанным Советским Союзом, а затем Россией. «Применение химического оружия при любых обстоятельствах совершенно недопустимо и является нарушением международного права», — заявил он. Подводя итоги обсуждения с постпредами, Боррель от имени всех 27 стран союза подчеркнул, что «безнаказанность в этом случае непозволительна». Европейский союз призывает к скоординированному международному ответу и «оставляет за собой право предпринять соответствующие действия, в том числе в виде ограничительных мер», иными словами, санкций. Но, в отличие от 2014 года, Европа не торопится сразу обещать неминуемые санкции против России — ни адресные против отдельных физических лиц, ни тем более экономические. Тогда очевидную ответственность за присоединение Крыма и дестабилизацию на востоке Украины страны ЕС однозначно возложили на российское государство.

Сегодня отношения ЕС с Россией и без того находятся на самом низком после холодной войны уровне. Хуже некуда. На этот раз европейские лидеры и правительства в один голос призывают наказать конкретных виновных в покушении, которых сама Россия должна найти путем «тщательного и прозрачного» расследования.

Вопрос о санкциях был первым, который мы задали в четверг на брифинге пресс-секретарю Борреля — Петеру Стано. Нет предмета, резонно ответил он. На данный момент даже не начато расследование, которое бы определило, кто несет ответственность, кого наказывать.

Первый шаг — это призвать Россию провести «тщательное и прозрачное» расследование и посмотреть, как она будет реагировать. «Действительно, в интересах самой России получить ответ на этот вопрос, потому что такое химическое вещество не находится в свободном доступе, оно применено на российской территории, против российского гражданина, — рассуждал Стано. — Поэтому очень важно досконально расследовать и дать ответы как российской общественности, так и международной».

Произнося слова из официально утвержденных текстов, он, как любой европейский чиновник, имеющий дело с Россией, не скрывает скепсиса. «Есть немало примеров подобных попыток заткнуть рот оппозиции в России: Анна Политковская, Сергей Магнитский, Борис Немцов. А есть сколько-нибудь удовлетворительные результаты расследования их убийств?» — звучит риторический вопрос.

Если предыдущие расследования были безрезультатными, то поверит ли ЕС новому расследованию, проведенному Россией? Может быть, более уместным для такого случая было бы международное расследование?

Кремль сказал, что будет сотрудничать с германскими партнерами по результатам медицинского исследования и другим эпизодам дела Навального. «Мы видим сигналы готовности (со стороны России. — А.М.), по крайней мере, на словах. Посмотрим, как будет развиваться это сотрудничество, и будем действовать по результатам», — осторожно комментирует полученные «сигналы» официальный представитель.

Автор Александр Минеев, cоб. корр. в Брюсселе

https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/04/86957-beznakazannost-nepozvolitelna