Что сегодня происходит в Украине на линии разграничения в ЛДНР

Information
[-]

***

Шаткое перемирие на Донбассе продолжается

После встречи 11 сентября в Берлине главы офиса президента Украины Андрея Ермака и заместителя главы Администрации президента России Дмитрия Козака — под неусыпным надзором советников канцлера Германии и президента Франции — стороны сделали совершенно разные заявления.

Если Козак считает, что оснований для встречи в «нормандском формате» нет, то Ермак с традиционным для Киева оптимизмом пообещал, что она пройдёт до конца года и даже заявил, что «взаимодействие форматов по Донбассу выходит на новый уровень», однако не преуспел в том, чтобы объяснить свою мысль доступным остальному человечеству языком. В то же время единственным очевидным результатом встречи стало продолжение режима прекращения огня, являющееся бесспорным достижением. Всё-таки, несмотря на все нарушения (только в субботу, 12 сентября, бойцы НМ ЛНР на Светлодарской дуге гоняли украинский беспилотник, которому там делать было абсолютно нечего), с 27 июля вдоль линии разграничения царит беспрецедентная тишина. Причём, несмотря на потери с обеих сторон, мирное население за этот период ни разу не подверглось обстрелам, что весьма важно.

В принципе, на этом положительные новости заканчиваются, да и продолжительность перемирия вызывает определённые сомнения, хотя, признаться, никто изначально не верил, что оно продлится столь долго. Украинские националисты придерживаются агрессивной риторики и обвиняют официальный Киев в предательстве национальных интересов. Высокопоставленные украинские чиновники, не стесняясь, объясняют украинцам, что это вовсе не «зрада», а только временное затишье; последняя возможность разрешить конфликт мирным путём, после чего Украина неминуемо обрушит на ЛДНР свой смертоносный «план Б».

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

В то же время в самом Донецке пообещали уничтожить артиллерийским огнём позиции ВСУ на нейтральной территории, неподалёку от пос. Шумы, оборудованные уже после 27 июля, что является нарушением условий перемирия. В Киеве, разумеется, божатся, что никаких новых позиций ВСУ не занимало (по мнению ОБСЕ, этим грешат обе стороны). В итоге Киев и Донецк выступили в роли комического дуэта, разыграв нелепую сценку. Сначала глава ДНР Денис Пушилин потребовал от ВСУ демонтировать свои позиции возле Шумов, пригрозив в противном случае сровнять их с землёй 3 сентября. Потом дата уничтожения украинских окопов и блиндажей на «нейтралке» была перенесена на 7, а затем на 9 сентября. В итоге вместо кровавой бани стороны созвали совещание, в ходе которого договорились провести совместную проверку укреплений ВСУ, при участии ОБСЕ. Пушилин отменил приказ об артиллерийском ударе (как будто он уполномочен командовать военными), а украинцы незамедлительно обвинили Зеленского в предательстве и пообещали убить всех представителей ДНР. Киев на всякий случай проведение совместной инспекции отменил, но уже на следующее утро в некоторых украинских СМИ появилась информация о том, что позиции под Шумами сгорели в результате степного пожара, в котором обвинили, разумеется, «сепаратистов». Что в итоге произошло — то ли украинцам пришлось отказаться от своих позиций, то ли Донецку от своих претензий, толком никто не знает.

Вся эта чехарда в очередной раз позволила убедиться в том, насколько одинаковой является взволнованная патриотическая сетевая общественность по обе стороны от линии разграничения. Обвинения в предательстве в адрес правительства; обвинения командования в том, что бойцы на передовой гибнут от вражеских пуль как мухи, но от них всё равно преступно требуют стоически соблюдать перемирие в одностороннем порядке — всё это происходит одновременно и симметрично.

Как утверждают источники среди военнослужащих Народной милиции ЛНР, в данный момент на линии разграничения, действительно, непривычно тихо, а командование строго следит за тем, чтобы эта тишина продолжалась как можно дольше. В то же время до того, как на фронте установилось первое настоящее перемирие за всю историю войны на Донбассе, от бойцов на передовой действительно требовали придерживаться буквы Минских соглашений, даже несмотря на откровенные провокации противника. В то же время особо наглые выходки ВСУ время от времени вызывали заслуженную отповедь, причём речь порой шла о санкционированном «принуждении к миру», а порой — и о частной инициативе командиров на местах, вопреки угрозе строгих дисциплинарных взысканий.

То есть до перемирия защитники ЛДНР вынуждены были в одностороннем порядке соблюдать Минские соглашения, осаживая противника только в случае особо активных или опасных в долгосрочной перспективе действий. Печально, но факт — «Минск» сегодня республикам скорее во вред, чем на пользу. По крайней мере, в том, что касается военной составляющей. Впрочем, последние события, в том числе внезапные эскапады Луганска и Донецка, объявившие «режим повышенной боевой готовности» и последующее перемирие дают основания предполагать наличие каких-то перемен. Какого-то нового подхода в принуждении Украины к миру.

Остаётся лелеять мечту, что перемирие продлится долго, а этот новый подход даст положительные результаты.

Автор Юрий Ковальчук

https://regnum.ru/news/polit/3061810.html

***

Комментарий: На востоке Украины мира не будет

О «мировом правительстве» для Донбасса и «суперфициях» Фокина можно спорить сколько угодно, но нельзя не признать – они имеют немалый смысл как метод решения проблемы. Хотя не удовлетворения украинских амбиций и самолюбия. Однако его идеи отправлены в корзину, и мира в Донбассе в обозримом будущем не будет.

Когда в августе этого года первым заместителем председателя украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу вводили первого премьер-министра Украины (в 1991—1992 годах) Витольда Фокина, он предупредил сразу: «Я не мальчик, чтобы заниматься, чем кто скажет». И сразу после назначения предложил ряд шагов, которые явно выходили за пределы общей колеи украинских правительственных решений по украинской проблематике.

Практически сразу он предложил свое видение шагов по преодолению восточноукраинского кризиса:

  • особый статус для отдельных районов на востоке Украины, а лучше — всего Донбасса;
  • выборы местных органов власти на подконтрольных Украине территориях, в настоящий момент отмененные украинским ЦИКом;
  • всеобщая амнистия, «чтобы прекратить войну и уберечь жизнь бойцов и командиров»;
  • желательность прямых переговоров Киева с руководством Л/ДНР.

После этого первый украинский премьер позволил себе обнародовать тезисы, которые национал-радикалами рассматриваются как «государственная измена». Прежде всего он позволил себе назвать жителей Донбасса, составляющих подавляющее большинство личного состава двух «армейских корпусов Д/ДНР», не «оккупантами», как принято на Украине, а «повстанцами». Какой плохой Фокин!

Но это по форме. А по содержанию Фокин предложил две программы для восстановления экономики Луганщины и Донетчины, а также проект политического урегулирования. Восстановление экономики он видит посредством идущих еще из римского права «суперфиций», то есть «предоставления юридического права под юрисдикцию мощных ведущих государств мира отдавать землю, предварительно ознакомившись с программой. То есть правительство не выпускает контроля над использованием этой земли, но рассматривает предложения» и в случае приемлемой оферты (не какое-нибудь казино, а реальное производство) предоставляет землю под застройку собственностью инвестора. В таком случае земля «не теряет своей державности, но отдается в руки человека, который имеет право передавать эту землю по наследству».

Ну, это не совсем то, что понимали под «суперфициями» правоведы Римской Империи (у них суперфиции — это не право аренды, а право именно застройки), но суть уловлена верно. Это реализация мечты профессора Преображенского из «Собачьего сердца» («чтобы никакой Швондер…» и далее по Булгакову). И гарантией является не аморфное и коррумпированное украинское право, а «юрисдикция мощных ведущих государств мира».

Бомбовый эффект произвело и другое предложение Фокина. Он предложил ввести на ныне «оккупированных» территориях международное временное правительство. Под эгидой которого и должно провести выборы на территории конфликта. Ведь, «как правило, подобные выборы одной из сторон признаются сфальсифицированными, нелегитимными и т. д. А если это будет проведено под эгидой ООН, то никто даже и рот не откроет. Выборы будут признаны состоявшимися. В мандате Совета Безопасности ООН записано право создавать международное временное правительство со сроком необходимым: может, на год, может — на два. А безопасность гарантировать могут международные миротворцы, то есть военный контингент ООН».

Перспектива потери управления финансовыми потоками (суперфиция) и администрирования территорий (международное временное правительство) — это «скальпелем по тестикулам» для украинских власть имущих. Поэтому они от души потоптались по Фокину. Реакцией первого премьера было: «Если сторонники войны бесятся, значит, мои слова попали туда, куда надо. Нам надо принести в Украину мир, что мы и собираемся делать».

А 29 сентября Витольд Павлович был вызван на «разборку» в парламентский комитет Верховной рады Украины по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства. Происходившее там больше всего напоминало драку старого, потертого, но еще льва против обсевшей его стаи пока еще «собачьих парикмахеров» (имеющие глаза и уши — да увидят и услышат). Лев был немногословен и убедителен в своих доказательствах, что имеет дело с «абсолютной некомпетентностью принимающих решения людей: «це ж дурниця, це ж несенітниця, це ж малогрмотність» (это же глупость, это же бред, это же малограмотность). Стая часто срывалась на коллективный гвалт.

Фокин окончательно добил мятущиеся души национал-патриотических парламентариев заявлением о том, что не видит доказательств того, что на востоке идет война между Россией и Украиной. И в этой связи следует обратить внимание на изящную распасовку, которую в конце заседания провели Фокин и оппозиционный парламентарий Ренат Кузьмин. Кузьмин задал два вопроса.

Первый — об амнистии, вызывающей столько эмоций. Дело в том, что еще в марте 2014 года Верховная рада проголосовала за закон об амнистии, но в то время спикер Александр Турчинов (прозвище Кровавый Пастор) «спрятал его от государства и народа, и сделал вид, что такого закона вообще не было».

Второй — не пора ли к политическим, военным и дипломатическим шагам по решению конфликта в Донбассе уже сделать юридический шаг, дать не политическую, а правовую оценку конфликта в Донбассе, причин и виновников его появления. И сделать это должна именно Верховная рада.

Фокин грамотно подхватил пас и, с азартом потрясая над головой бумагами, заявил, что «рукописи не горят» и этот закон об амнистии — вот он! — у него в руках. С этого момента свел саму дискуссию об амнистии к абсурду, нелепости перетирания давно решенных вопросов. Что, собственно, и подтверждает необходимость, поставленную вторым вопросом Кузьмина, — о правовой оценке: «Безусловно! Сколько мы толчем воду в ступе…»

Распасовка Кузьмина и Фокина очень опасна для современной украинской политической идеологии. Ведь правовая оценка — это не какая-то политическая эмоция. Правовые документы предполагают определение терминов, а юридически доказать, что происходящее между Россией и Украиной попадает под определение понятия «война» или что урожденные жители Донбасса являются не «повстанцами», а «оккупантами», будет очень трудно. Особенно под въедливым взглядом профессиональных европейских стряпчих-крючкотворов. А кто-нибудь сомневается, что за «мзду малую» их в этой теме появятся сотни?

И совсем не факт, что все они будут на стороне Киева. Мир меняется, и Украина должна бы меняться вместе с ним. Она откровенно уходит из фокуса и мировых, и даже европейских интересов. И действительно, мог ли кто еще несколько дней назад предполагать, что в природе появится совместное заявление России, США и Франции. Но не по поводу Украины — все уже заточено на Карабах.

Но ястребиная украинская национал-политика, похоже, этого не понимает. О «мировом правительстве» для Донбасса и «суперфициях» Фокина можно спорить сколько угодно, но нельзя не признать — они имеют немалый смысл как метод решения проблемы. Хотя не удовлетворения украинских амбиций и самолюбия.

Однако во многом знании многая печали, и парламентарии решили не напрягать мозг. А просто поддержали обращение к президенту Украины Владимиру Зеленскому с призывом уволить политика с должности первого замглавы украинской делегации в ТКГ. За такое решение проголосовали 10 из 16 членов комитета. На следующий день, 30-го, указом президента «Витольд Фокин выведен из состава делегации Украины в ТКГ и освобожден от исполнения обязанностей первого заместителя главы делегации». Что означает, что его идеи отправлены в корзину и мира в Донбассе в обозримом будущем не будет.

Автор Андрей Ганжа

https://regnum.ru/news/polit/3085796.html


Infos zum Autor
[-]

Author: Юрий Ковальчук, Андрей Ганжа

Quelle: regnum.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 11.10.2020. Aufrufe: 57

Kommentare
[-]
 Petu | 12.10.2020, 04:49 #
Реакцией первого премьера было: «Если сторонники войны бесятся, значит, мои слова попали туда, куда надо, free game on basketball legends
 David Millar | 12.10.2020, 10:14 #
I really enjoyed reading your article. I found this as an informative and interesting post, so I think it is very useful and knowledgeable.
Top Gun Bomber Jacket Costume 
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta