Кто выиграет новую гонку к спутнику Земли

Information
[-]

***

Лунная дорожка

В 21 веке о намерении высадить людей на Луну заявили США (в сотрудничестве с Европой), Китай и Россия. Научный руководитель Института космической политики (Россия) Иван Моисеев напоминает историю лунной гонки США-СССР и оценивает шансы сторон во время её возобновления.

США в рамках программы «Артемида» планируют высадить людей на Луне в 2024 году. Тестовый полет к спутнику Земли без астронавтов пройдет уже в 2021 году. Запуск российской автоматической межпланетной станции «Луна-25» также запланирован на октябрь-2021. К 2030 году на Луне должен оказаться россиянин, заверил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Научный руководитель Института космической политики (Россия) Иван Моисеев напоминает историю лунной гонки США-СССР и оценивает шансы сторон во время её возобновления.

“…Наступило время больших свершений, время нового великого американского предприятия, когда наш народ должен принять явное лидерство в космических достижениях, а это – ключ к нашему будущему на Земле… Я верю, что наш народ может поставить себе задачу до конца этого десятилетия высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю”. Так 25 мая 1961 года Джон Кеннеди обозначил начало лунной гонки.

Спустя почти 60 лет, 27 марта 2019 года вице-президент США Майк Пенс заявил: “Стратегия Белого дома — вернуть американских астронавтов на Луну в течение ближайших пяти лет. Первая женщина и следующий мужчина на поверхности Луны будут американскими астронавтами, отправленными с помощью американских ракет с американской земли. Президент дал указание NASA выполнить эту задачу любыми необходимыми средствами... Вы должны рассмотреть возможность привлечь все возможные средства, включая индустрию, правительство и частный бизнес. Администрация и весь американский народ привержены этой цели”.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин тоже пообещал высадку россиянина на Луну в 2030 году. Чьи шансы выглядят более предпочтительно?

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Лунная гонка: история

США

Первые десять лет космической эры лидерство СССР в космосе было несомненным. Первый спутник, вымпел на Луне, первый человек в космосе, первый выход человека в открытый космос и многие другие рекорды принадлежали Советскому союзу. Все это обеспечивали мощные ракеты семейства Р-7, которые появились благодаря тому, что Сергей Королев обманул Политбюро ЦК КПСС, выдав проектируемую космическую ракету за ракету военного назначения, которая тогда требовалась военным. Ракеты семейства Р-7 под широко известным именем «Союз» до сих пор являются основными в космической программе России, а их военное использование было недолгим и незначительным.

Успехи СССР в космосе вызвали в США резкую критику в адрес администраций сначала Дуайта Эйзенхауэра, а затем и Джона Кеннеди. После полета Юрия Гагарина в Белом доме решили, что необходим крупномасштабный проект, который продемонстрирует миру лидерство США в космосе, и таким проектом может быть только высадка человека на Луну. Снова встал вопрос создания мощной космической ракеты. Требовалась ракета в 10 раз более мощная, чем Р-7. За эту работу взялся один из инициаторов программы «Аполлон» Вернер фон Браун, знаменитый конструктор немецкой Фау-2. Судьба Брауна во многом схожа с судьбой Королева: например, Браун точно так же обманул Гитлера, выдав Фау-2 за военную ракету. На самом деле она была крайне неэффективна в военной области — стоила как танк или истребитель, а убивала одного человека. Фон Браун прекрасно справился с задачей и создал ракету «Сатурн-5» массой около 3 тысяч тонн, которая совершила 13 полетов и не потерпела ни одной аварии.

Первая программа полетов человека на Луну — «Аполлон» – стартовала 25 мая 1961 года и завершилась 19 декабря 1972 года приводнением «Аполлон-17». В рамках программы было проведено шесть успешных экспедиций на Луну, на ее поверхность выходили 12 астронавтов. «Аполлон» решил две основные задачи: политическую, показать, кто в космосе главный и научную – проведение масштабных исследований Луны. Обе задачи были решены настолько успешно, что потребность новых полетов человека на Луну не возникала до начала следующего века. Информация с Луны, образцы лунного грунта до сих пор являются объектами научных исследований с использованием новых методик и приборов.

Программа экспедиций на Луну потребовала резкого увеличения финансирования NASA. В 1973 году агентство, подводя итоги лунной программы, доложило Конгрессу, что общая стоимость проекта «Аполлон» составила $25,4 млрд ($156 млрд в ценах 2019 года). Глобальный вывод, который можно сделать из опыта организации лунных экспедиций — человек может добраться до любой планеты Солнечной системы, но это требует больших денег и времени.

СССР

Программа полета человека на Луну в СССР началась на три года позже, чем в США. Ее началом является постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О работах по исследованию Луны и космического пространства» № 655-268 3 августа 1964 г. В постановлении говорилось:

«СОВ.СЕКРЕТНО Особой важности. … 2. Установить сроки: осуществления облета Луны пилотируемым космическим кораблем с одним или двумя космонавтами на борту с возвращением и посадкой на Землю — 1966 год — первое полугодие 1967 г.; осуществления высадки экспедиции на поверхность Луны с последующим возвращением и посадкой на Землю -1967-1968 годы».

Запуски по первой программе РН «Протон» и корабля «Зонд» в беспилотном режиме проводились в период 1967-1970 гг. Из 12 пусков три считаются успешными. Ключевым элементом программы была сверхтяжелая ракета-носитель Н-1, которая в составе комплекса Н-1-Л3 должна была доставить одного человека на Луну. В 1969-1972 гг. было проведено 4 пуска РН Н-1, все неудачные. Общая причина неудач – недостаточный объем наземной отработки техники, что было обусловлено дефицитом времени и финансирования. В мае 1974 г. программа Н-1-Л3 была закрыта. После успеха Штатов выполнять более слабую и более рискованную высадку на Луну означало наглядно продемонстрировать всему миру серьезное отставание СССР в космосе.

Советскому народу, который ничего не знал про Н-1-Л3, сказали: «зелен виноград», то есть, объяснили, что СССР не может рисковать людьми и будет исследовать Луну автоматами. В рамках программы Н-1-Л3 были разработаны луноходы, которые предполагалось забрасывать к месту высадки человека отдельными запусками ракеты «Протон». Посадочная платформа этих луноходов и стала базой для тяжелых лунных автоматических станций.

В рамках этой программы на Землю было доставлено три пробы грунта, на Луне работали два лунохода, на орбите Луны – два спутника. Высокая аварийность – только семь успешных полетов из 17 попыток. Отечественная программа автоматических исследований Луны была завершена 22 августа 1976 года успешным возвращением пробы грунта в ходе полета станции «Луна-24».

Вернуться на Луну

В 21 веке о намерении высадить людей на Луну заявили США (в сотрудничестве с Европой), Китай и Россия.

США

В начале 21 века появились идеи возвращения на Луну. Целью обозначают уже не научные и не политические задачи, а использование ресурсов и создание базы. На Луне нет экономического смысла добывать полезные ископаемые, чтобы возить их на Землю, — слишком велики транспортные расходы. Но есть очень большой и экономический, и стратегический смысл использовать лунные ресурсы на месте и для работы в космосе.

14 января 2004 года президент США Джордж Буш-мл. поставил задачу возвращения на Луну и создания там обитаемой базы. Стартовала программа Constellation («Созвездие»), начали создаваться космический корабль Orion и сверхтяжелая ракета-носитель Ares. 1 февраля 2010 года Барак Обама принял решение отказаться от программы, оставив от нее только разработку корабля Orion. Любопытно тогдашнее популярное объяснение такого решения: «На Луне мы уже были — надо лететь на Марс». Но в реальности никаких шагов по подготовке пилотируемого полета на Марс не делалось и не делается.

20 января 2017 года на пост президента США заступил Дональд Трамп, а в марте того же года NASA представило проект лунной орбитальной станции Deep Space Gateway («Врата в Глубокий космос»). Концепт станции постоянно меняется, но ясно, что это будет международный проект под руководством США с участием Европейского космического агентства, Японии и Канады.

В марте 2020-го Трамп заявляет о резком ускорении планов – в рамках программы Artemis («Артемида») с ранее намеченного 2028 года высадка на Луну переносится на 2024 год. Предполагается использование почти готовой ракеты SLS (Space Launch System — система космического запуска), пилотируемого космического корабля Orion (американо-европейского производства) и взлетно-посадочного модуля. Первые два элемента практически готовы, а вот взлетно-посадочный модуль предстоит еще сделать. Его эскизную проработку ведут компании SpaceX, Dynetics и Blue Origin. Окончательный проект еще только предстоит выбрать NASA.

Согласно последнему варианту, опубликованному 21 сентября, программа включает беспилотный испытательный полёт корабля Orion на ракете-носителе SLS (2021 год), полёт Orion с экипажем вокруг Луны (2023 год), пилотируемый полёт Orion к Луне и высадка экипажа на поверхность (2024 год). Сохраняются планы строительства международной окололунной станции Gateway и работы по программе МКС. Предложенный план весьма жесткий и маловероятно, что он будет реализован в указанные сроки. NASA требует очень высокого уровня надежности пилотируемых полетов на Луну, намного более высокого, чем был принят в программе «Аполлон». А обеспечение надежности – самая сложная часть конструирования, требующая большого объема испытаний. Наиболее вероятная дата высадки на Луну — первоначально объявленный 2028 год.

Если Обама отменил «Созвездие», сохранится ли программа «Артемида», если Трамп не будет переизбран? Наиболее вероятный ответ – сохранится. Слишком большой путь уже пройден, слишком большие деньги уже затрачены, слишком много стран уже работают по программе.

Китай

В Китае не много говорят о своих планах, но Луна как дальня цель была обозначена после полета первых китайских космонавтов в 2003 году. По неофициальной информации, первый китайский пилотируемый полет на Луну запланирован на середину 30-х годов, начало строительства лунной базы – на 2050 год. Эти планы отражают реальные возможности и продемонстрированные темпы развития космической отрасли КНР.

Сейчас Китай активно исследует Луну автоматическими аппаратами. В 2007 году был запущен «Чанъэ-1» первый китайский искусственный спутник Луны. В 2013 году произведена первая посадка на Луну китайской станции «Чанъэ-3» с луноходом «Юйту», китайские автоматы первыми в мире начали работать на обратной стороне Луны.

Россия

В России к лунным вопросам вернулись почти через 30 лет после последнего в лунной программе полета автоматической станции «Луна-24». В 2005 году была начата работа над автоматической посадочной станцией «Луна-Глоб» (она же «Луна-25»). Первоначально ее планировалось запустить в 2014 году, теперь запуск запланирован на 1 октября 2021 года.

«Луна-Глоб» — небольшая станция, по своим возможностям сильно уступающая китайским (2 орбитальных аппарата и два лунохода, начало полетов — 2 декабря 2013 года). В рамках Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы (ФКП-25) предусмотрены запуски еще четырех автоматических станций – «Луна-Ресурс» и «Луна-Грунт». Суммарные расходы на эти проекты – 30 млрд руб. По первой версии ФКП-25 предполагалось в 2016 году начать работы по созданию лунной базы – разработку лунного взлетно-посадочного комплекса и межорбитального буксира, разгонного блока и других систем, необходимых для обеспечения высадки на Луну и развертывания там базы. Однако в ходе радикального сокращения финансирования в 2015 году все эти проекты из программы были исключены.

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин недавно анонсировал высадку россиянина на Луну к 2030 году, но план звучит очень нереалистично. Выполнение одного пилотируемого полета на Луну по самым скромным оценкам и даже с учетом относительно низкого уровня оплаты труда инженеров и рабочих в России потребует финансирования в сотни раз большего, чем простой полет, – минимум 3 трлн рублей. (Для сравнения — программа «Аполлон» в переводе на современные рубли стоила 12,5 трлн). Даже при нынешнем уровне финансирования космоса в России, которое постоянно сокращается, 3 трлн рублей – это 20 лет космической программы.

РАН разрабатывает концепцию полетов на Луну с 2012 года. Но с тех пор многое в мире изменилось, а оценку стоимости высадки человека на Луну авторы концепции самым тщательным образом избегают давать, ведь даже самая скромная оценка переводит всю программу из области практики в область фантастики.

В случаях, когда какой-либо космический проект не может быть реализован из-за недостатка ресурсов, часто приходится слышать о необходимости международной кооперации. Например, в «Основах государственной политики РФ в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу» указывается, что: 5. Государственными интересами РФ в области космической деятельности являются: … г) обеспечение возможности полноценного участия в проектах международного сообщества по исследованию, освоению и использованию космического пространства, включая Луну, Марс и другие тела Солнечной системы".

«Основы…» были подписаны Владимиром Путиным 2013 году, а уже в 2014-м стало ясно, что международная кооперация просуществует ровно столько, сколько будет существовать МКС, и не будет распространена на следующие крупные проекты из-за санкций. И дело даже не в том, что России закрыт доступ к высокотехнологичной западной технике, а в том, что санкции могут быть в любой момент расширены. А космические проекты, как правило, рассчитаны на длительное время и слишком дороги, чтобы идти на дополнительные политические риски.

Есть и две чисто космические причины отказа США от будущих совместных больших космических проектов. Первая – использование монопольного положения России в части доставки экипажей на МКС (цены за место на «Союзе» с 2012 года подняли в 4,5 раза). Вторая причина – использование сложившегося разделения труда по космическим проектам для политической пропаганды. В России много говорилось, что США якобы «не могут» сделать пилотируемые корабли или двигатели. NASA публично не реагировало на эту пропаганду, но решило больше заказы в России не размещать. Официально агентство об этом не сообщило, но ход переговоров по участию России в лунных проектах США явно это решение демонстрирует.

КНР, часто упоминаемая в качестве альтернативы западным странам, имеет собственную космическую политику и проводит международные космические проекты только при своей руководящей роли.

Источник: The Insider

http://argumentua.com/stati/lunnaya-dorozhka-kto-vyigraet-novuyu-gonku-k-sputniku-zemli

***

Битва за космос: разгром России

Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия, например,на разработку единственной не советской, а российской ракеты «Ангара» потратила 5,5 миллиарда долларов, или в 55 раз больше. При том,что Falcon полетел за шесть лет, а “Ангара” с грехом пополам полетела через 22 года после начала работ. При этом, о серийном производстве “Ангары” до сих пор нет и речи.

У российских патриотов совсем немного поводов для гордости. Наверное, единственным аргументом, чем Россия отличается от Зимбабве или Нигерии, патриоты называли тот факт, что Россия продает в США ракетные двигатели. Неумным, но гордящимся согражданам приходилось объяснять, что во-первых Россия никакого отношения к продаваемым двигателям не имеет — это на 100% советская разработка 50-летней давности и много ли надо ума, чтобы по старым совковым чертежам и обкатанным технологиям воспроизвести (скопировать) точь в точь некое техническое устройство.

Современные автомобили тоже сложны, а их собирают в совершенно разных, в том числе и диких, странах. А во-вторых США просто не тратит время и силы на воспроизводство всякого старья, предпочитая по демпинговым ценам закупать его в отсталой России, сосредоточившись на совершенно новых, инновационных разработках. Отечественные специалисты космической отрасли — это либо дедушки с деменцией, в возрасте 90 лет в обед, либо спившиеся неудачники, которые не нашли себя в бизнесе и их не взяли в научные центры на Западе, либо зеленые студенты, которые с наставниками в виде дедушек и лузеров-алкоголиков тоже вряд ли станут когда-либо серьёзными специалистами.

И вот, пока в России кричали пьяное ура, называли себя великой космической державой, гордо бегали с флагами и клепали всякое старинное советское говно, в США частная компания SpaceX осуществила запуск и успешную посадку революционного совершенно нового типа ракеты Falcon 9 с управляемым спуском. Спуск и возвращение ракеты напоминают фантастический фильм. А самое фантастическое, что космонавтикой больше не занимается неэффективный государственный аппарат. Неповоротливый даже в такой, казалось бы, продвинутой и передовой стране как США. Илон Маск, создатель SpaceX, когда-то заработал деньги на всемирно известном платежном сервисе PayPal, а позже создал инновационную компанию Tesla, производящую электрические автомобили, домашние инверторы и источники питания.

Самое показательное, что Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия, например,на разработку единственной не советской, а российской ракеты «Ангара» потратила 5,5 миллиарда долларов, или в 55 раз больше. При том,что Falcon полетел за шесть лет, а “Ангара” с грехом пополам полетела через 22 года после начала работ. При этом, о серийном производстве “Ангары” до сих пор нет и речи. По сути, Россия потратила пять с лишним миллиардов долларов на то, что частный предприниматель в США потратил 100 миллионов. Более того, “Ангара” технологически — это все та же самая совковая королёвская ракета, только побольше. Основной принцип — тот же. А Falcon — это совершенно новый тип ракеты, которая сделает полеты в космос будничной повседневностью, прежде всегоиз-за их относительно невысокой стоимости.

И если “Ангара” — это памятник российской деградации, коррупции и тотальному государственному воровству, то Falcon можно по праву назвать символом эффективности частного предпринимательства. Этот наглядный пример ни у кого не должен оставить сомнения в том, что путь развития, связанный с госкапитализмом, культивированием госкорпораций и ставка на госсобственность в России — это тупиковый путь, который только усугубит отставание России во всех сферах.

Как показывает практика, прогресс и развитие мы наблюдаем только там, куда меньше всего сует свою костную и волосатую руку государство. Даже богатейшая страна мира — США отдала космос в частные руки, потому что, в отличие от наших балбесов, американцы понимают, что любое государство менее эффективно, чем бизнес. А если государство, к тому же еще такое неповоротливое и патриархальное, как Россия, то любой проект практически обречен — да, “Ангару” построили, через 22 года, и в 55 раз дороже, построят когда-нибудь и космодром “Восточный”, не сомневаюсь, только хватит ли потом денег на мост в Крым и вообще людям на еду, вот вопрос.

И причина проста: ни один частный владелец бизнеса не допустит воровства собственных средств, он будет заниматься снижением издержек и сокращением сроков реализации проекта неформально и максимально эффективно. При том, что цель бюрократии, руководящей государственным проектом,объективно мотивирована на большее выделение средств и на то, чтобы погреть руки на проекте. Отсюда и результат.

Мы уже видим эффективную частную космонавтику. Мы уже видим не менее эффективные частные армии. Не за горами частные управляющие компании, которые будут участвовать в конкурсах по управлению городами, а возможно - и экономиками стран. Они будут подотчетны гражданам, они не будут заниматься политиканством, а будут сосредоточены на решении совершенно конкретных управленческих и экономических задач. Наступает новая эпоха максимального перераспределения функций от государства в бизнес. Те страны, которые не поймут этого, будут тотально неэффективны и останутся на задворках прогресса и истории.

Автор Платон Лебовский, опубликовано на сайте GAIDAR.center

http://argumentua.com/stati/bitva-za-kosmos-razgrom-rossii


Infos zum Autor
[-]

Author: Платон Лебовский

Quelle: argumentua.com

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 06.11.2020. Aufrufe: 98

Kommentare
[-]
 Digital_Work | 07.11.2020, 10:05 #
Great post but I was wondering if you could write a little more on this subject? I’d be very thankful if you could elaborate a little bit further. Thanks in advance!    kissanime website
 Mike Rooney | 07.11.2020, 11:16 #
This was an extremely wonderful post. Thanks for providing this info. Salem John Alden Coat
 tetris | 10.11.2020, 04:24 #
I really appreciate this wonderful post that you have provided for us. I feel strongly that love and read more on this topic. I have spent a lot of my spare time reading your content. Thank you a lot.
t rex game
 Henry cater | 10.11.2020, 14:32 #
<b>How to fix Roku low signal strength issues?</b>

Connect your Roku device to wifi network and visit the store to add your favorite channels. If the network connection is slow, here we explain the troubleshooting guide to overcome Roku low signal strength error. You can restart the device as the first step and then verify the network signal strength. If you require any help to activate the network, overcome network issues, do contact our team of network support executives right away  by dialing our number<b>1-820-300-0450</b> and also you can visit our site <a href=""><b>roku express low signal strength</b></a>
 Henry cater | 10.11.2020, 14:33 #
How to fix Roku low signal strength issues?

Connect your Roku device to wifi network and visit the store to add your favorite channels. If the network connection is slow, here we explain the troubleshooting guide to overcome Roku low signal strength error. You can restart the device as the first step and then verify the network signal strength. If you require any help to activate the network, overcome network issues, do contact our team of network support executives right away  by dialing our number and also you can visit our site roku express low signal strength
Your text to link here...
 Blackbird Packaging | 12.11.2020, 04:55 #
Blackbird packaging provide you with any size, shape design, lipstick boxes sooner than any other packaging competitor in the market
 Monaza | 12.11.2020, 08:52 #
Have a nice day! visit here:vex 4
 rogerlagasca | 24.11.2020, 13:52 #
This article gives the light in which we can observe the reality. This is very nice one and gives indepth information. Thanks for this nice article.
auto like ig
 rogerlagasca | 25.11.2020, 11:33 #
I can set up my new idea from this post. It gives in depth information. Thanks for this valuable information for all,..
[url=https://turbodigitalmarketing.com/vancouver/]SEO Vancouver
[/url]
 rogerlagasca | 25.11.2020, 11:34 #
Thanks for taking the time to discuss this, I feel strongly that love and read more on this topic. If possible, such as gain knowledge, would you mind updating your blog with additional information? It is very useful for me.
SEO Vancouver
 rogerlagasca | 25.11.2020, 12:41 #
Your work is very good and I appreciate you and hopping for some more informative posts. Thank you for sharing great information to us.
what is website development
 rogerlagasca | 25.11.2020, 14:02 #
Wow i can say that this is another great article as expected of this blog.Bookmarked this site..
local guides in kampala uganda
 rogerlagasca | 25.11.2020, 14:31 #
This is such a great resource that you are providing and you give it away for free. I love seeing blog that understand the value of providing a quality resource for free.
Visualizações no Instagram Grátis
 rogerlagasca | 25.11.2020, 14:55 #
This article gives the light in which we can observe the reality. This is very nice one and gives indepth information. Thanks for this nice article.
sms gateway provider
 rogerlagasca | 25.11.2020, 15:33 #
Nice to be visiting your blog once more, it has been months for me. Well this article that ive been waited for therefore long. i want this article to finish my assignment within the faculty, and it has same topic together with your article. Thanks, nice share.
Buy Stripe Verified Account
 rogerlagasca | 26.11.2020, 12:42 #
I’ve been searching for some decent stuff on the subject and haven't had any luck up until this point, You just got a new biggest fan!..
Roadworthy Inspection melbourne
ava
Gast | 26.11.2020, 14:11 #
Nice to read your article! I am looking forward to sharing your adventures and experiences.
Instagram Likes Kaufen 
 rogerlagasca | 26.11.2020, 14:41 #
This is a great article thanks for sharing this informative information. I will visit your blog regularly for some latest post. I will visit your blog regularly for Some latest post.
qr code generator
ava
Gast | 26.11.2020, 15:41 #
Really a great addition. I have read this marvelous post. Thanks for sharing information about it. I really like that. Thanks so lot for your convene.
btl mortgage
 rogerlagasca | 27.11.2020, 11:06 #
Interesting post. I Have Been wondering about this issue, so thanks for posting. Pretty cool post.It 's really very nice and Useful post.Thanks
user posted image
 rogerlagasca | 27.11.2020, 11:45 #
I wish more authors of this type of content would take the time you did to research and write so well.  I am very impressed with your vision and insight.
user posted image
 rogerlagasca | 27.11.2020, 12:30 #
Thanks for the post and great tips..even I also think that hard work is the most important aspect of getting success..
Tilers Dublin
 rogerlagasca | 27.11.2020, 13:34 #
This is a truly good site post. Not too many people would actually, the way you just did. I am really impressed that there is so much information about this subject that have been uncovered and you’ve done your best, with so much class. If wanted to know more about green smoke reviews, than by all means come in and check our stuff.
situs slot online terpercaya
 rogerlagasca | 27.11.2020, 14:16 #
Great Article it its really informative and innovative keep us posted with new updates. its was really valuable. thanks a lot.
situs slot online terpercaya
 rogerlagasca | 27.11.2020, 15:19 #
I would like to thank you for the efforts you have made in writing this article. I am hoping the same best work from you in the future as well. Thanks...
STI Staccato XC
 rogerlagasca | 28.11.2020, 11:00 #
I would like to thank you for the efforts you have made in writing this article. I am hoping the same best work from you in the future as well. Thanks...
data keluaran
 rogerlagasca | 28.11.2020, 12:12 #
I really like your writing style,  great   information,  thankyou  for posting.
baby store near me
ava
Gast | 28.11.2020, 12:26 #
This is highly informatics, crisp and clear. I think that everything has been described in systematic manner so that reader could get maximum information and learn many things.
http://weblizar.com/blog/what-is-the-best-...verter-in-2020/
 rogerlagasca | 28.11.2020, 12:37 #
The information you have posted is very useful. The sites you have referred was good. Thanks for sharing...
Hiraishi NIPT Clinic
 rogerlagasca | 28.11.2020, 13:26 #
I have bookmarked your blog, the articles are way better than other similar blogs.. thanks for a great blog!
desain logo online
 rogerlagasca | 30.11.2020, 12:55 #
I appreciate everything you have added to my knowledge base.Admiring the time and effort you put into your blog and detailed information you offer.Thanks.
[url=https://www.youtube.com/watch?v=-ciUJRERUZ43    https://codezeel.com/wordpress/WCM01/WCM010...mi-dilerami-11/]How To Lose Ten Pounds in Three Weeks[/url]
 rogerlagasca | 01.12.2020, 10:19 #
I like this post,And I guess that they having fun to read this post,they shall take a good site to make a information,thanks for sharing it to me.
PANZER ARMS SHOTGUN
 rogerlagasca | 01.12.2020, 10:59 #
Awesome blog. I enjoyed reading your articles. This is truly a great read for me. I have bookmarked it and I am looking forward to reading new articles. Keep up the good work!
ผลบอลสด7M
 rogerlagasca | 01.12.2020, 12:19 #
I admire this article for the well-researched content and excellent wording.  I got so involved in this material that I couldn’t stop reading.  I am impressed with your work and skill.  Thank you so much.
company registration service Singapore
 rogerlagasca | 01.12.2020, 15:09 #
Excellent information on your blog, thank you for taking the time to share with us. Amazing insight you have on this, it's nice to find a website that details so much information about different artists.
שיווק שותפים
 rogerlagasca | 01.12.2020, 16:11 #
You have a good point here!I totally agree with what you have said!!Thanks for sharing your views...hope more people will read this article!!!
Guns for sale
 rogerlagasca | 02.12.2020, 13:14 #
Thank you a bunch for sharing this with all of us you actually realize what you are talking about! Bookmarked. Please also seek advice from my site =). We could have a hyperlink change contract between us!
ดูหนังออนไลน์
 rogerlagasca | 02.12.2020, 14:07 #
very interesting post.this is my first time visit here.i found so mmany interesting stuff in your blog especially its discussion..thanks for the post!
เว็บแทงบอลบนมือถือ
 rogerlagasca | 02.12.2020, 15:19 #
This content is written very well.  Your use of formatting when making your points makes your observations very clear and easy to understand.  Thank you.
เว็บแทงบอล
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta