Белорусские реалии: кретинизм властей и мазохизм оппозиции. Прогноз ситуации в стране на 2021 год

Information
[-]

Белорусские реалии: кретинизм властей и мазохизм оппозиции

Пятый месяц в Белоруссии проходят массовые акции ненасильственного протеста против фальсификации президентских выборов и полицейского террора. Публикуются материалы пыток и убийств, на что власти отвечают репрессиями – столь же жестокими, сколь и абсурдными.

Криминальные сводки из Белоруссии по степени абсурда давно превзошли сюжеты бессмертного Франца Кафки. После президентской кампании 2010 года многие смеялись над новостями о том, как белорусские «правоохранители» задержали глухонемого, который якобы выкрикивал «антигосударственные лозунги», и не постеснялись отправить беднягу в суд. В 2011 году смеялись над задержаниями милиционерами однорукого за аплодисменты — фактически запрещённые как проявление оппозиционности. Причём состоялся суд, и инвалиду выписали штраф.

После формального окончания президентской кампании 2020 года Александр Лукашенко сохранил власть, при этом столкнувшись с невероятно продолжительным и упорным сопротивлением сограждан. И снова глухонемого задержали, но на этот раз жестоко избили и отправили в суд за якобы «выкрикивание лозунгов». В самой Белоруссии к подобному привыкли. Политический кретинизм стал нормой для «слуг народа». Он постоянно проявляет себя в заголовках прессы.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Сводка за прошлую неделю наглядно отражает происходящее. ГУВД Мингорисполкома проинформировало об инциденте, произошедшем вечером 19 декабря в микрорайоне «Лебяжий»: якобы от неких граждан «сотрудникам милиции поступила информация о подозрительной толпе, среди которой замечены малолетние дети». Прибывшие наряды милиции «попросили собравшихся разойтись и отвести детей домой», а «те никак не отреагировали, продолжали оставаться на площадке».

«В итоге милиционеры корректно предложили трем мужчинам для дальнейшего разбирательства проследовать в служебный транспорт. Один из них самостоятельно принял решение сделать это вместе с двумя своими детьми. Второй также самостоятельно передал коляску находившейся там знакомой и спокойно прошел в служебный транспорт», — сказано в официальном сообщении.

МВД Белоруссии вполне серьёзно и официально предупредило: «В очередной раз обращаем внимание родителей на недопустимость вовлечения детей в разбирательства между правоохранителями и взрослыми. Дети не должны использоваться в качестве ширмы для ухода от ответственности! Поступок отца, который направился в спецтранспорт вместе с малолетними детьми, не вызывает уважения, а скорее осуждение».

МВД Белоруссии разогнало родителей с детьми на детской площадке, забрав одного из них в «спецтранспорт» вместе с двумя девочками, шести и восьми лет, а другого оторвав от коляски и вынудив отдать восьмимесячного ребёнка чужому человеку. Что стало поводом для таких действий и за что должна наступить «ответственность» — «правоохранители» не уточнили. На следующий день, 20 декабря, в Новополоцке милиционеры после детского праздника на площади задержали доцента Полоцкого госуниверситета и рабочего местной ТЭЦ, который в костюме Деда Мороза проводил предновогодний детский праздник. Причём у второго изъяли автомобиль — якобы очень похож на угнанный. Над этим маразматическим сюжетом потешаются даже на Украине, где своего подобного предостаточно.

В тот же воскресный день из СИЗО после 42 суток ареста вышла на свободу фотомодель, «Мисс Беларусь — 2008», бывшая пресс-секретарь брестского «Динамо» Ольга Хижинкова. Её содержали в жутких антисанитарных условиях с бомжами — наказывали за присутствие на несанкционированных властями массовых протестных манифестациях. Конечно же, ничего противоправного в содержании фотомодели с бомжами нет — они такие же люди и граждане, как и глава МВД Иван Кубраков или его зам по погромам Николай Карпенков, глава Центризбиркома Лидия Ермошина или экс-глава президентской администрации Наталья Кочанова. Некоторым бомжи даже симпатичнее в моральном плане.

Как в старые добрые времена, опустился «железный занавес» — вступил в действие запрет на выезд граждан Белоруссии под предлогом коронавируса. В «первую волну» известный эксперт по коронавирусу демонстративно держал границы открытыми, называл пандемию «коронапсихозом» и советовал бороться с COVID-19 употреблением разбавленного спирта, работой в поле («Трактор всех вылечит»), баней и холодом, вдыханием дыма от костра и тому подобным, демонстративно провёл парад, субботник и язвил над председателем правительства России Михаилом Мишустиным. Помимо запрета на выезд, анонсированы новые налоги в духе феодализма — так называемые «сборы» с выезжающих на легковушках. Нечто подобное было на Украине в «лихие девяностые».

Замечательным слогом высказался 18 декабря пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз, прокомментировавший решение Совета ЕС об утверждении третьего пакета санкций против официального Минска: «Совершенно глупое, недальновидное и во всех отношениях ущербное решение… это примитивный составной элемент широкомасштабной целенаправленной кампании массированного давления… эти шаги направлены и против интересов простых белорусов… принятые решения в ряде случаев не то что абсурдны, но, я бы сказал, просто дискредитируют здравый смысл. Наглый волюнтаризм евробюрократии когда-то должен прекратиться». Лучше выглядел лишь прошлогодний каминг-аут главы белоруской дипломатии Владимира Макея.

Глаз пригрозил: «Наши ответные меры уже подготовлены. Некоторые из них довольно чувствительны. Пусть отдельные европейские оппоненты потом не удивляются и не пытаются перекладывать вину». В общем, не видать завсегдатаям Куршевеля, Капри и Ибицы животворящих торфяников Любанщины, не познать бонвиванам Ниццы и Майорки кайфа от церкариоза Нарочанского края. Опубликованные в пятницу, 18 декабря, скандальные видеозаписи пыток во Фрунзенском РУВД города Минска 12 августа (как утверждают опубликовавшие) подтвердили худшие опасения считавших, что в Белоруссии существует правовое государство. Подвергшиеся пыткам подтвердили правдивость запечатлённых событий, отметив, что опубликованы ещё не самые жестокие кадры.

В подобном духе выдержаны сообщения предыдущих четырёх дней о новых репрессиях, даже за флаги в собственном доме, и прочих проявлениях «административного восторга». Самым ярким из них стал состоявшийся 17 декабря выход в народ скандально известного председателя КГБ Ивана Тертеля с очередными откровениями по поводу «российских кукловодов». Кроме этого, Тертель поведал о невероятном геополитическом статусе деградирующей постсоветской республики и рассказал многое другое, включая шокировавшую власти ЕС историю гибели минчанина Романа Бондаренко.

Начало нынешней недели не выбивается из тренда. Так называемый «Народный трибунал Белоруссии» в понедельник, 21 декабря, опубликовал «Дело Тарайковского. Отчет по результатам предварительного расследования». Причём против бывших коллег в качестве руководителя расследования выступил экс-заместитель командира спецподразделения МВД Белоруссии «Алмаз» Игорь Макар, ранее комментировавший скандальные публикации «прослушки» телефонных разговоров ближайшего окружения Лукашенко. Согласно публикации, ночью 10 августа минский предприниматель Александр Тарайковский был умышленно убит бойцом СПБТ «Алмаз» МВД Белоруссии. Установлены обстоятельства трагедии, и названо имя убийцы. После подобных публикаций в цивилизованных странах обычно возникает правительственный кризис. Так одним махом унизить Генпрокуратуру, Следственный комитет, МВД и КГБ, вместе взятые, да ещё и Лукашенко лично, наверное, не удавалось никому.

Расследование громкого убийства провели, по словам авторов информационно-криминальной бомбы, находящиеся в подполье и эмиграции оппозиционеры при помощи экспертов из Евросоюза и Швейцарии. Стоит отметить, что нейтральная конфедерация долгое время придерживалась нейтралитета и в «белорусском вопросе» и даже выказывала лояльность «последней диктатуре Европы». Однако, как и с «80,1%» всенародной любви на так называемых президентских выборах, у официального Минска не хватило чувства меры и чего-то ещё. Поворотным моментом в отношениях «Восточной Швейцарии» с настоящей Швейцарией стало вынесение 7 декабря минским судом приговора швейцарской гражданке Наталье Херше — два года колонии с денежной выплатой за сорванную маску с омоновца и царапины на его лице.

Любопытен финал публикации НТБ — он «считает правильным задержать следующую фазу делопроизводства на непродолжительное время с целью зафиксировать реакцию правоохранительных органов Республики Беларусь и белорусской общественности на результаты предварительного расследования и, исходя из этого, выбрать стратегию дальнейших действий по данному делу». С большой уверенностью правомерно предположить: какой-то новой реакции не последует. Принципиально ничего не изменилось. Убийцы продолжат убивать, заплечных дел мастера — пытать, лжецы — лгать, а жертвы террора — получать мазохистское удовольствие, скулить на кухнях, обзываться и угрожать своим мучителям в закрытых чатах телеграм-каналов. При этом «закрытые» чаты взламывают и особенно болтливых привлекают к ответственности, что добавляет противникам остроты ощущений — как в садомазохистской ролевой игре с тем лишь отличием, что команда «Стоп!» не работает.

Белоруссия — это такой край, где всё течёт, но ничего не меняется. Возникает внутреннее ощущение, что в этом замечательном краю сфальсифицировали не только выборы, но и время.

Автор Сергей Артёменко

https://regnum.ru/news/polit/3174988.html

***

Оскорбительная инициатива. Протестный флаг белорусов объявят экстремистским?

Власти Беларуси намерены признать бело-красно-белый флаг, который используют протестующие, экстремистским символом. Эксперты полагают, что это лишь поспособствует сакрализации флага.

Практически с начала протестов против результатов президентских выборов в августе 2020 года, белорусские власти начали борьбу против национального бело-красно-белого флага, который демонстранты избрали символом протеста. Белорусские силовики и коммунальные службы снимали флаги с окон и домов, закрашивали рисунки и граффити в бело-красных цветах, а также штрафовали за флаг на балконе как за несанкционированное пикетирование.

Теперь же власти намерены законодательно дополнить борьбу с бело-красно-белым флагом. Генпрокуратура Беларуси по заявлению "неравнодушных граждан" готовит пакет документов о признании экстремистским национального флага. Параллельно идет работа над законопроектом о недопущении героизации нацизма, в рамках которого также обсуждается запрет бело-красно-белого флага.

Как власти будут запрещать бело-красно-белый флаг

Несмотря на то, что власти Беларуси активно противодействуют использованию белорусами бело-красно-белого флага, на законодательном уровне этот символ не запрещен. Более того, на протяжении нескольких лет флаг свободно продавался в сувенирных магазинах. Однако 29 января Генеральная прокуратура Беларуси сообщила, что приняла к рассмотрению коллективное обращение о незарегистрированной символике.

"С учетом ранее проведенной Генеральной прокуратурой работы по совершенствованию законодательства о противодействии экстремизму в настоящее время мы готовим пакет документов о признании экстремистскими бело-красно-белого флага и иной символики", - заявила официальный представитель Генпрокуратуры Анжелика Курчак в эфирегосканала "Беларусь 1". Как сообщается, заявление в ведомство подало более 100 граждан - они требуют признать бело-красно-белую символику экстремистской и, соответственно, запретить ее публичную демонстрацию.

Кроме того, уже несколько месяцев в Беларуси ведется работа над законом о недопущении героизации нацизма. Впервые о нем заговорил Александр Лукашенко 24 ноября 2020 года, заявив, что белорусский парламент в ближайшее время рассмотрит такой законопроект. Ранее Лукашенко неоднократно высказывался про бело-красно-белый флаг - в ноябре прошлого года он назвал его "фашистской символикой", которую он "не намерен терпеть в Минске" и пообещал "убрать эту фашистскую символику из общества".

В декабре 2020 года депутат парламента Лилия Ананич в сюжете на одном из гостелеканалов говорила, что чиновники планируют подготовить этот законопроект к весенней сессии, но, возможно, он будет готов и раньше. Какие конкретно нормы будут прописаны в законе о недопущении героизации нацизма депутат не уточняла, однако в сюжете шла речь в том числе о бело-красно-белом флаге и протестах.

Оскорбительная для белорусского народа инициатива

Кроме пресс-релиза о заседании рабочей группы в парламенте 21 января никаких сообщений о содержании будущего закона еще не было. Однако недавно в Telegram-каналах была распространена рабочая версия законопроекта - ее юрист и политолог Юрий Чаусов назвал профессиональной разработкой, которая, однако, не прошла юридическую экспертизу и скорее выглядит как черновой вариант.

В этом варианте законопроекта упомянуты довольно серьезные меры за использование нацистской символики - приостановление деятельности организаций, представительств иностранной или международной организации, индивидуального предпринимателя при признании их экстремистскими из-за реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников. Кроме того, проект предоставляет широкие полномочия общественности в части общественной антинацистской экспертизы, что является новшеством в белорусском законодательстве.

Конкретно про бело-красно-белый флаг в законопроекте не говорится, но если Генпрокуратура признает его экстремистским, то, вероятно, действие будущего закона будет распространяться и на него. "Данный закон - это попытка власти обеспечить идеологическое прикрытие и еще больше идеологически наполнить борьбу с бело-красно-белой символикой как часть борьбы с героизацией нацизма", - считает Юрий Чаусов. Сама инициатива, по мнению политолога, просто оскорбительна для белорусского народа. "Такой закон означал бы, что в Беларуси есть мощное нацистское движение. Инициаторы закона просто не понимают, насколько оскорбительно даже предположение об этом", - отмечает Чаусов.

Запрет бело-красно-белого флага - шаг к его сакрализации

В ответ на заявление Генпрокуратуры о работе над признанием бело-красно-белого флага экстремистским, Координационный совет оппозиции выступил с петицией в поддержку национального флага. "Запрет бело-красно-белой символики не обоснован ничем, кроме политического давления на граждан, несогласных с действиями действующих властей. Граждане должны иметь возможность обращаться в государственные органы, но мы точно знаем, что запрет бело-красно-белого флага - это не желание народа, а прихоть 100 человек", - говорится в тексте петиции. За сутки под ней подписалось более 25000 человек.

Рассуждая о потенциальном признании бело-красно-белого флага экстремистским, политический аналитик Артем Шрайбман в своем Telegram-канале указывает, что такая инициатива - это шаг к дальнейшей сакрализации флага. "Он начинал 2020 год как символ национально-демократической прослойки общества - 15-20% от силы. Завершал он этот год как символ широкого гражданского протеста. Теперь он становится сакральным символом, запретным плодом, чем-то, что будут рисовать по ночам на стенах, хранить в укромных уголках и все больше эмоционально привязываться", - говорит эксперт.

По мнению Шрайбмана, власти недооценивают популярность флага, чем еще больше отрезают себе путь к компромиссу, ведь теперь обществу предлагают разделиться, и сидеть рядом с красно-зеленым флагом будет политической позицией. "Запрещая бело-красно-белый флаг, власть гарантирует, что он будет государственным, поскольку это теперь не субкультура", - считает Артем Шрайбман.

Автор Богдана Александровская  

https://p.dw.com/p/3obu5

***

Символ протестов в Беларуси: история бело-красно-белого флага

Власти Беларуси хотят объявить экстремистским бело-красно-белый флаг. Как этот флаг вообще появился, что означает и почему так популярен? DW обратилась к ученым.

Чтобы выразить свой протест против политики Лукашенко, результатов выборов президента и применения насилия по отношению к участникам мирных протестов, многие используют сейчас в Беларуси белый-красный-белый флаг. Почему он стал столь популярным? Какая у этого флага история? Об этом DW поговорила с учеными из Беларуси и Германии.

Бело-красно-белую символику использовали белорусские военные

Бело-красно-белый флаг появился около ста лет назад. Он стал символом белорусского национального движения с конца XIX - начала ХХ веков. Как указывает Владимир Ляховский, доцент факультета международных отношений Белорусского государственного университета, создание своей символики для большинства стран Центральной и Восточной Европы началось с "Весны народов" и окончательно закрепилось в конце Первой мировой войны, когда разрушались многоэтнические империи и создавались отдельные государства. К началу 1916 года в Российской империи оказалось от 1 до 1,5 миллиона беженцев-белорусов, покинувших территории, которые должны были занять кайзеровские войска. Среди них были и многие белорусские политические деятели. "На полулегальных встречах они обсуждали судьбу Беларуси перед Февральской революцией в контексте того, что нужно делать для консолидации белорусской политической элиты", - рассказывает историк в интервью DW.

Тогда же предприняли первую попытку создать проект белорусского национального флага. Архитектор Леон Дубейковский считал в 1916 году, что цвета флага должны быть традиционными "общеславянскими". Это красный, белый и синий, которые, как объясняет Владимир Ляховский, у сербов, словенцев, хорватов, чехов и словаков отсылают к идеям Великой Французской революции. Но эта идея не прижилась.

Во время Февральской революции, когда стали создаваться национальные формирования, белорусские офицеры и солдаты на фронтах и Балтийском флоте все чаще использовали бело-красно-белые ленты на своей форме, что отличало их от представителей других национальностей бывшей царской армии. Заказ разработать эскиз национального флага поступил от белорусского воинского комитета в Петрограде. К лету 1917 года горный инженер и архитектор, студент Петроградского горного института, а позже один из основателей Белорусской Народной Республики Клавдий Душевский (Дуж-Душевский) объединил белую, красную и белую полосы на полотнище.

Белый и красный цвета как культурный код

Этот вариант позволил создать флаг, отличный и от российского, и от польского, и одновременно, как объясняет доцент кафедры социальных коммуникаций Полоцкого государственного университета Алексей Ластовский, отсылавший к устойчивому коду традиционной культуры. "Белорусская культура, которая начала становиться письменной городской культурой в конце XIX - начале XX века, во многом опиралась на этническую культуру. Для одежды, ручников, орнамента сочетание белого и красного цветов - базовое", - подчеркивает Ластовский. Кроме того, на протяжении веков на белорусской территории доминировал герб "Погоня" (герб Великого княжества Литовского - Ред.), в котором именно белый и красный цвета были фундаментальным сочетанием.

Бело-красно-белый флаг сразу был принят национальным движением. В декабре 1917 года его официально признали на Всебелорусском конгрессе, который, как объясняет Владимир Ляховский , фактически был первым общенациональным предпарламентом Беларуси. А после создания Белорусской Народной Республики (БНР)в 1918 году стал одним из ее государственных символов. "С тех пор бело-красно-белый флаг олицетворяет собой главный символ белорусского национального движения, который одновременно воплощает собой стремление белорусов к своей независимости", - считает минский историк.

Спорный момент в истории флага

Наиболее спорный момент в истории бело-красно-белого флага - период нацистской оккупации в годы Второй мировой войны. Сегодня некоторые сторонники действующей власти в Беларуси называют бело-красно-белый флаг "нацистским" в силу того, что национальную символику использовали коллаборанты. "Определенная часть белорусской интеллигенции, проживавшая в эмиграции и находившаяся в оппозиции советской власти, после прихода нацистов к власти предприняла попытку установления сотрудничества с целью создания белорусского государства под протекторатом Германии. С первых дней оккупации территории Беларуси они попытались на практике осуществить задуманное, приступив к созданию белорусской вспомогательной администрации", - отмечает директор Института истории Национальной академии наук Беларуси Вячеслав Данилович.

Владимир Ляховский считает, что коллаборантов нельзя оправдывать, но нужно понимать контекст. Население в Западной Беларуси пострадало от сталинских репрессий. "На этой волне приход немцев воспринимался как освобождение от сталинского террора, - говорит историк. - Часть политической элиты, которая стремилась к независимости Беларуси, хотела использовать немцев, чтобы открыть белорусские школы, театры, свою, местную белорусскую администрацию. Они думали, что потом, может быть, получится прийти к независимости".

Однако у оккупантов были совсем другие планы, и Владимир Ляховский убежден, что геополитические расчеты части белорусской национальной элиты на гитлеровский режим в своей борьбе со сталинизмом оказался трагической ошибкой. При этом историк подчеркивает, что среди белорусской национальной элиты были люди, отказавшиеся сотрудничать с нацистами. Некоторые оставались враждебно настроенными как по отношению к сталинизму, так и к гитлеровскому режиму. "Можно, например, привести десятки примеров, когда эти люди спасали евреев. Сам автор бело-красно-белого флага Душевский, проживавший тогда в Каунасе, не участвовал в коллаборантских организациях и в годы оккупации спасал от уничтожения евреев, пряча их у себя на квартире. Часть активистов были расстреляны гестапо", - говорит Владимир Ляховский.

Кстати, нацисты поощряли использование национальной символики на оккупированных территориях не только Беларуси, но и в Латвии, Литве, Украине, Эстонии, России и многих западноевропейских странах. "Так, например, каратели Каминского из "Русской национальной освободительной армии", которые в борьбе с партизанами уничтожили тысячи мирных жителей на Витебщине, использовали символику, которая сегодня является государственной символикой России. Но никто же не выступает поэтому против российского триколора!" - подчеркивает историк.

Профессор Гиссенского университета и спикер Белорусско-немецкой исторической комиссии Томас Бон (Thomas Bohn) также считает, что следует противопоставлять цели белорусского национального движения интересам немецких оккупантов: "Разрешая бело-красно-белую символику, национал-социалистический режим стремился подчеркнуть различия между коммунистическим Советским Союзом и генеральным округом Белоруссия, где был установлен оккупационный режим". Бон подчеркивает, что национал-социалистическая политика "третьего рейха" никак не предусматривала учет интересов белорусского национального движения и его поддержку, не говоря уже о создании автономного государства в какой бы то ни было форме. Он призывает тщательно анализировать источники и учитывать исторический контекст.

От государственного флага - к оппозиционному

Вспомним, что после принятия Декларации о государственном суверенитете БССР и переименования ее в Республику Беларусь в сентябре 1991 года Верховный Совет Республики Беларусь утвердил именно бело-красно-белый флаг в качестве государственного. Почему потом это изменили? "Бело-красно-белый флаг был негативно воспринят значительной частью белорусского общества, в том числе ветеранскими организациями... В результате по итогам состоявшегося 14 мая 1995 года референдума государственной флаг был заменен", - объясняет Вячеслав Данилович из Института истории Национальной академии наук Беларуси.

Социолог Алексей Ластовский указывает на общественно-политическую ситуацию, которая в то время была в Беларуси. "Люди оказались в новой стране, в сложной ситуации начала 1990-х годов в плане экономики, в плане общественной жизни, к которой не были готовы. Это отождествлялось с политикой национализма", - говорит он. В то же время ученый убежден, что при этом ни бело-красно-белый флаг, ни символика "Погони" не были устойчивыми маркерами отрицания в тот период. "И если вопрос о смене символики не был бы вынесен на референдум, то, думаю, особых протестов по поводу флага не было бы. Массовой негативной реакции на бело-красно-белую символику не выработалось", - считает ученый.

Именно этим он объясняет и то, что сейчас, во время протестов после выборов президента, бело-красно-белый флаг используют люди с совершенно разными взглядами. "Сейчас мы видим создание нового массового коллективного движения, которое не имеет общей идеологии. На улицу выходят люди разных взглядов. Должна объединить и какая-то символика. Таким символом и стал бело-красно-белый флаг, который, наряду с "Погоней", отсылает к устойчивой традиции борьбы за свободу", - говорит Алексей Ластовский.

"Это протест против фальсификации выборов и против применения насилия в отношении демонстрантов. По этим вопросам все солидарны и стараются выносить именно эти аспекты в публичное пространство", - заключает социолог. В остальном, по мнению ученого, протестующие пытаются избегать разногласий. Возможно, поэтому в последние дни на акциях протестов кроме бело-красно-белого флага видны и официальные флаги Беларуси - красно-зеленые с орнаментом в левой части полотнища.

Автор Татьяна Вайнман

https://p.dw.com/p/3hG7W

***

Какие прогнозы для Беларуси на 2021 год дают экономисты и политологи

В конце прошлого года правительство Беларуси заявило, что на 2021 год запланировало рост ВВП в 1,8%, а на следующую пятилетку — вообще 20%. Можно ли верить официальным белорусским планам, учитывая, что за последние полгода белорусские власти своими же руками уничтожили в стране бизнес-климат и внешнеэкономические связи? Рассуждают белорусские экономисты и политологи.

«Следующее десятилетие для Беларуси может стать потерянным»

— В 2021 году камнем на шее белорусской экономики станет политический тупик, в котором оказалась страна, — считает старший аналитик «Альпари Евразия» Вадим Иосуб. Как сказал эксперт, прогнозы для Беларуси на 2021 год у него пессимистичные. — Шансов на рост экономики у Беларуси, увы, не вижу. Базовый сценарий подразумевает, что политический статус-кво сохранится.

А вот то, насколько серьезным окажется наше падение, будет зависеть от выбранной тактики Нацбанка и правительства. Есть вариант, что все-таки включат печатный станок. Если этого не случится, падение экономики будет в пределах 1–2%, инфляция будет составлять 5–10%, валюта подорожает примерно на 10%, доходы населения в валютном эквиваленте при этом будут падать.

Не забываем о том, что бюджет на 2021 год принят с дефицитом. Несложно догадаться, что его придется как-то финансировать. Сделать это можно несколькими способами. Либо, опять же, напечатать деньги, либо займами, либо привлечь деньги за счет приватизации. А теперь давайте разбираться. Ни о какой приватизации речи быть не может. Если рассматривать займы, то здесь мы, грубо говоря, ограничены одним единственным кредитором — Россией. Еще есть банк ЕАБР (Евразийский банк развития), но он, опять же, подчиняется России. Как обычно, возвращаемся к тому, что все снова зависит от доброй воли России.

Но даже если она продолжит давать Беларуси деньги, возникает вопрос: а на каких условиях? Увы, переговоры по этому поводу ведутся совсем непрозрачно. В случае если российских кредитов не будет, придется либо сокращать расходы, либо, опять же, включать печатный станок.

«Сейчас время работает не на Лукашенко, а на сторонников перемен»

А какие прогнозы дают политологи?

— Думаю, 2021-й станет еще более драматичным, — считает политолог Александр Класковский. — Конфликт между обществом, настроенным на перемены, и политическим режимом усилится.

Популярность Лукашенко резко снизилась, уходить он не собирается, поэтому, скорее всего, он продолжит репрессивную политику. Хотя, думаю, власти будут пытаться маневрировать. Все же на них давят санкции, усугубление экономической ситуации и протесты, которые, думаю, весной возобновятся с новой силой, а, возможно, станут еще более массовыми. Есть вероятность, что освободят некоторых политических заключенных, но в целом конфликт между полицейским государством, отсталой властью и стремлением белорусов к переменам обострится. Предсказать исход этого конфликта сложно.

Сложно судить и о том, сколько еще сможет протянуть нынешняя власть. Это зависит от многих факторов — внешнеполитических и экономических. И все же в целом режим Лукашенко себя практически исчерпал. Думаю, сейчас время работает не на него, а на сторонников перемен.

— Думаю, пока можно говорить только о продолжении кризиса, — считает политолог Юрий Чаусов. — Ситуация в экономике не улучшается. Более того, появляются новые вызовы, связанные, прежде всего, с экономическими санкциями против Беларуси.

В настоящее время наша страна не в том положении, чтобы считать эти санкции недейственными. Мы в тяжелой ситуации сразу по нескольким причинам: геополитическое противостояние с Западом, лишающее Беларусь доступа к рынкам и возможностям; экономические санкции: мировой кризис из-за коронавируса. Все это, помимо прочего, влияет на ситуацию в Беларуси.

Экономический кризис будет продолжаться. А это значит, что возникнут факторы, которые еще больше спровоцируют белорусов к возмущению, и политический кризис не закончится. А вот чего от 2021 года ожидает бывший глава Национального банка Республики Беларусь Станислав Богданкевич:

— Ожидаю смены режима и того, что он станет более демократичным и менее авторитарным. Ожидаю, что Лукашенко сбежит из Беларуси. Но мгновенно все к лучшему не изменится, — сказал он в комментарии udf.by.

Кстати, несмотря ни на что, Богданкевич оценивает развитие Беларуси как позитивное.

— Если смотреть на ситуацию глобально, то все события прошлого года привели к формированию белорусской нации, народ начал влиять на ситуацию в стране. И это самое важное, — добавил он.

Автор Ольга Ивашенко, специально для «Новой газеты»

https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/29/88954-ozhidayu-chto-lukashenko-sbezhit-iz-strany


Infos zum Autor
[-]

Author: Сергей Артёменко, Богдана Александровская, Татьяна Вайнман, Ольга Ивашенко

Quelle: regnum.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 01.02.2021. Aufrufe: 40

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta