Борьба за власть в Украине: политические партии и политики в Верховной раде
***
Как Петр Порошенко хочет стать премьером и вернуть себе власть. План реванша
В публичном пространстве Владимир Зеленский и "слуги народа" с одной стороны и Петр Порошенко - с другой постоянно и жестко пикируются.
В последние дни это происходит, например, вокруг погрома Офиса президента в организации которого у Зеленского прямо обвинили Порошенко. Сам экс-президент также по всем фронтам критикует Банковую.
Создается впечатление борьбы двух непримиримых политических противников. Но, на самом деле, параллельно, Порошенко пытается запустить процессы, которые могут привести к созданию альянса "Евросолидарности" со "слугами", при котором он сам рассчитывает на пост премьер-министра.
Перевыборы для Порошенко
После местных выборов партийные рейтинги хоть и колебались в значительном диапазоне, но принципиально картина сохраняется неизменной. Судя по замерам различных социологических служб, первую тройку лидеров составляют президентская “Слуга народа” (СН), “Европейская солидарность” экс-президента Петра Порошенко (ЕС) и “Оппозиционная платформа - За жизнь” (ОПЗЖ).
Партия Порошенко находится при этом в интересной ситуации. Как писала “Страна”, Зеленский в последние пару месяцев строит из себя "патриота" и борца с "российской агрессией," заходя тем самым на электоральное поле, где уже давно обосновался экс-президент. Однако социология показывает, что в рейтинге партия Порошенко сильно не потеряла. Уровень поддержки “Евросолидарности” колеблется между 14% и 18% среди респондентов, определившихся с выбором. С другой стороны, высоким остается и личный антирейтинг Порошенко. По последним данным “Рейтинга”, экс-президенту доверяют 25%, не доверяют - 73%.
С таким антирейтингом у Порошенко практически нет шансов стать президентом даже в случае выхода во второй тур вместе с Зеленским. В то же время более реальна для экс-президента другая вершина - пост премьер-министра. Ее он может достичь в случае назначения досрочных выборах в Раду. Если к тому времени не поменяется расстановка сил в партийном рейтинге (когда три партии - СН, ОПЗЖ и ЕС идут плотной группой с большим отрывом от конкурентов) и при этом партия Порошенко займет первое место на выборах (что, исходя из нынешней социологии, задача не простая, но и не фантастическая), то расклад сил в новом парламенте будет для лидера "Евросолидарности" довольно благоприятным.
В таком случае коалицию возможно будет сформировать, теоретически, только тремя путями - с участием ОПЗЖ и ЕС (что нереально), с участием ОПЗЖ и "Слуги народа" (чего не дадут сделать американцы) и с участием "Слуги народа" и партии Порошенко. Последний вариант выглядит наиболее вероятным при такой расстановке сил. При этом, естественно, Порошенко потребует для себя пост премьер-министра. А получив эту должность, он может постепенно обнулить влияние Зеленского вплоть до перехода Украины к парламентской форме правления.
Естественно, реальный расклад на выборах может быть и другой. К примеру "Евросолидарность" может получить меньше, чем сейчас дают ей социологи за счет прохождения в Раду партий Гройсмана или Кличко, с которыми (а также с "Батькивщиной") "Слуги народа" и попытаются создать коалицию без Порошенко. Но в любом случае партия экс-президента получит в Раде значительно больше мест, чем она имеет сейчас. А потому игра стоит свеч.
По данным "Страны", Петр Порошенко активно лоббирует идею досрочных выборов Рады через все возможные каналы в США. Ее он подает как шанс на формирование "евроатлантической" коалиции. Нынешнее "монобольшинство" "Слуг народа" лоббисты Порошенко рисуют как противоречивое с точки зрения прозападной ориентации с большим весом людей, которые настроены не проамерикански. Коалиция СН и ЕС после выборов, как обещает Порошенко, будет идти евроатлантическим курсом более последовательно.
После того как Байден назвал Путина "убийцей", Порошенко выпустил видео, где рассыпался в комплиментах президенту США, пожурил Зеленского за нерешительную позицию, но сказал, что якобы активно занимается вопросом организации звонка Байдена Зеленскому. “Не для Зеленского, конечно, стараемся, а для государства, потому что национальные интересы Украины требуют диалога с США на высшем уровне. От этого зависит наша безопасность, от этого зависит наша победа в войне с Россией. От этого зависит перспектива нашего членства в Евросоюзе и НАТО. От этого зависит будущее Украины”, - пафосно заявил Петр Порошенко.
Нардеп от партии Порошенко Алексей Гончаренко отрицает возможность союза с Зеленским хоть в этой, хоть в будущей Раде. “Мы оппозиционная сила, которая не поддержала ни одно кадровое назначение этой власти и не голосовала за проекты бюджета. Никакой коалиции с нами у “слуг” не создастся. А в следующем парламенте их партии вообще не будет”, - заявил "Стране" Гончаренко. В то же время глава штаба партии Александр Турчинов был не так категоричен в недавнем интервью ВВС.
"Когда вдруг они ("Слуги народа" - Ред.) прозреют и обратятся за помощью, чтобы остановить этот хаос, то, безусловно, те специалисты, которые есть в "Европейской солидарности", с удовольствием помогут стабилизировать ситуацию", - сказал Турчинов. Он полагает, что такой вариант вполне возможен, если пройдут досрочные выборы после которых Порошенко может стать премьер-министром. "Я надеюсь, что хватит если не ума, то хотя бы инстинкта самосохранения (в нынешней власти), чтобы пойти на досрочные выборы и отдать то бремя, которое они не могут тянуть. Порошенко достаточно подготовлен к должности премьер-министра", - сказал Турчинов.
Аргументы против
Что играет здесь против Порошенко? Во-первых, сильная степень недоверия к Порошенко со стороны Вашингтона. По тем пунктам, по которым у американцев сейчас есть проблемы с Зеленским (антикоррупционная вертикаль, судебная реформа), во времена Порошенко были проблемы как минимум не меньшие. А в борьбе с "российской угрозой" Зеленский показывает себя сейчас еще большим "ястребом", чем Порошенко. Кроме того, в команде Байдена вряд ли забыли, что именно Юрий Луценко (с ведома Порошенко) был тем человеком, который обещал передать людям Джулиани компромат на семью нынешнего президента США.
Во-вторых, не только Порошенко ведет закулисные переговоры с победившей в США командой. Своя история отношений с ней и у экс-премьера Арсения Яценюка, который теперь опирается на поддержку самого богатого украинца Рината Ахметова. У Яценюка нет шансов ни стать президентом, ни возглавить партию. Он пребывает на электоральном дне. Но он надеется опять выиграть на мизере, как у него получилось в 2012 году, когда он, будучи лидером непопулярного “Фронта перемен”, возглавил вместо посаженной в тюрьму Юлии Тимошенко главную оппозиционную силу в стране - “Батькивщину”.
Тем более что у Яценюка сохранился тесный контакт с нынешним заместителем Госсекретаря США по политическим вопросам Викторией Нуланд. “Среди западных дипломатов, в том числе американских, распространено хорошее мнение о Яценюке, и они не теряют надежды на его возвращение в большую политику”, - подтверждает политолог Анатолий Октисюк, ссылаясь на свои источники. При этом, как уже писала "Страна", Яценюк ведет свою сложную игру. С одной стороны, зондируя почву по возобновлению союза с Порошенко (и тогда лоббистские усилия последнего в Вашингтоне получат дополнительный импульс). С другой стороны, вместе с Ахметовым работает на раскрутку политпроекта экс-премьера Владимира Гройсмана. С третьей - через того же Ахметова, пытается как-то встроиться в нынешнюю систему власти.
“Американцы, судя по всему, еще определяются, кто будет оттуда работать с Украиной, а кто от Украины с ними. Почему только Порошенко? Байден может поставить на Яценюка или Зеленского”, - рассуждает политолог Вадим Карасев.
В-третьих, досрочные выборы сейчас категорически не нужны Зеленскому и "Слугам народа", исходя из того расклада, который мы описали выше. Офису президента не хочется делать выбор между коалицией с ОПЗЖ и ЕС с перспективой получения "чужого" премьера и фактической потерей власти. И пока настроения в “Слуге народа” однозначно против досрочных выборов. “Нет предпосылок для внеочередной кампании. Судите сами: монобольшинство де-юре и де-факто действует. Правительство работает, и никого в отставку мы пока не отравляем. Страну на новые выборы толкают оппозиционеры, у которых растут рейтинги. Но никто не может заставить президента пойти на роспуск парламента”, - сказал "Стране" народный депутат Александр Качура.
Эксперты также считают, что перевыборы Рады пока не предвидятся. “Логика может быть только в том, чтобы снять с себя ответственность за происходящее в стране: мол, давайте выберем новый парламент и там договорятся о новом правительстве и плане действий. Но никто не хочет отказываться от власти. Сейчас у Зеленского в этой Раде еще остается широкое поле для маневра. Монобольшинство существует, можно обсуждать вариант коалиции с Тимошенко (лидер фракции “Батькивщина” Юлия Тимошенко - Ред.) и “Голосом” - на всякий случай. Взамен - слабо прогнозируемое будущее”, - комментирует политолог Вадим Карасев.
“У всех будут больше фракции в новой Раде - и у ОПЗЖ, и Тимошенко, и Порошенко. Поэтому они заинтересованы в большей или меньшей степени в досрочных выборах. Это может быть интересно и тем региональным элитам, что строят собственные политсилы с расчетом на всеукраинский уровень. Олигархи не знают, что принесут переизбранный парламент и новое правительство. Оно может быть хуже нынешнего в плане обеспечения их “хотелок”, - говорит политолог Руслан Бортник.
Источник в политических кругах отмечает, что может быть только два фактора, которые заставят Зеленского пойти на досрочные выборы. Во-первых, это сильный политический кризис, включая масштабный раскол фракции и уличные акции. После чего Зеленский, чтоб "выпустить пар", может распустить Раду. Во-вторых, давление США, которые могут поставить выборы как жесткое условие продолжение поддержки. Но в последнем американцев еще нужно убедить. Пока из Вашингтона нет сигналов, что там хотели бы досрочно перезагрузить украинский парламент. Наоборот, американцы не очень поддерживают любые резкие политические движения в Украине, опасаясь дестабилизации. И лоббистам роспуска Рады нужно будет очень сильно постараться, чтобы побудить США поменять свою позицию.
Источник - УИАМП
https://uiamp.org.ua/kak-petr-poroshenko-hochet-stat-premerom-i-vernut-sebe-vlast-plan-revansha
***
Спикер Рады Дмитрий Разумков уже дал старт своей президентской кампании в Украине
Спикер Рады дистанцировался от Зеленского и открылся к предложениям олигархов и России. Дмитрий Разумков уже дал старт своей президентской кампании. Чем это чревато для страны и Зеленского.
Наверное, найдется мало таких, кто будет отрицать выдающиеся политические и аналитические таланты Дмитрия Разумкова, пишет издание ZAXID.NET. Человек 1983 года рождения, имеющий за плечами два высших образования, успешное руководство президентской избирательной кампанией Владимира Зеленского и стремительный карьерный взлет до должности главы украинского парламента. Чего греха таить, Дмитрий Разумков, будучи совсем молодым, беспрепятственно вошел в сферу политического анализа и политтехнологий благодаря не только личным качествам, но и своей фамилии. И не только потому, что она происходит от слова «ум», но и благодаря памяти об известном отце. И именно с историей отца часто связаны этапы карьеры молодого Дмитрия. Однако сейчас не об этом, а о политике Дмитрии Разумкове и его амбициозных планах.
Думаю, очень легко вспомнить, что Дмитрий Разумков был не только организатором и идейным вдохновителем президентской избирательной кампании Владимира Зеленского, но и головой, которая говорила от имени кандидата в президенты. Причиной такого распределения ролей, кажется, были сомнения в том, что не наговорит ли порой лишнего «свой парень» Зеленский в порыве искренности и открытости. И не повредит ли киношный образ Голобородько своими кавээновскими импровизациями. Для этого тому предложили помолчать, а слово дали умнику Разумкову. Так надежнее, потому что опытный политтехнолог Разумков мог выйти сухим из любой информационной лужи.
К тому же Разумков, работая на восточный электорат, мог себе позволить говорить по-русски. А для патриотов нашел очень выгодную отговорку: я буду говорить публично по-русски, поскольку тем самым показываю, что враг не имеет оснований для агрессии, чтобы защищать права русскоязычных в Украине. Такая отговорка имела двойное дно и уже тогда говорила, что Разумков на самом деле является человеком русской культуры, который хочет сделать карьеру в разбалансированной стране. И что его в простецкие ловушки не поймать.
Разумков еще до официального похода в политику четко заявил, что идеи Оранжевой революции для него чужды. Что он категорически не поддерживал Виктора Ющенко, а потом даже вступил в Партию регионов и тесно сотрудничал с Сергеем Тигипко. А когда в 2010 году на президентских выборах победил Виктор Янукович, Дмитрий Разумков вышел из ПР. Было понятно, что интеллигентному Разумкову с грубым завгаром не по пути, но и надежду на заигрывание с пророссийским электоратом он не оставил.
Зеленский такой привилегии не имел, потому что все внимание патриотического сегмента приковали к незнанию им украинского языка, «неправильного» тембра и частым речевым погрешностям. Поэтому на различных телевизионных шоу от имени Зеленского и вместо него говорил Разумков. Часто свысока, иногда язвительно, но почти всегда четко и аргументированно. На предложения дать показать себя Зеленскому, как правило, отшучивался. Но уже тогда было видно, что роль головы, который говорит от имени Зеленского, его не удовлетворяет. Просматривалось, что Дмитрий Александрович прикладывает усилия, чтобы перетерпеть это время и быстрее стать собой, заняв вторую в государстве должность. А там и до первой рукой подать. Разумков тогда понимал, что время отправиться в президенты ему самому еще не пришло. Недаром в апреле 2018 года он сокрушенно заметил, что украинцы еще не готовы проголосовать за своего Макрона. Понятно, что Макроном он видел только себя.
Придя к власти, Зеленский и его публичный представитель были свято убеждены, что они друг друга вывели в высшую лигу украинской политики. Основания для таких утверждений были у обоих. Без победы Зеленского Разумкову никогда не светил бы высокий пост в Украине. А без политтехнологического таланта Разумкова Зеленский не мог бы так стремительно вырваться на вершину государственной пирамиды. То, что Разумков сразу стал председателем Верховной Рады, придало ему и без того заоблачных амбиций. А доверие граждан к Зеленскому позволило ему сформировать свое однопартийное большинство. Тут бы и заработать новым политикам в четыре руки. Но, к сожалению, все свелось к традиционному украинскому сценарию.
Идя в большую политику, Зеленский искренне верил, что хватит одной лишь доброй воли, чтобы сломать олигархическую систему и победить коррупцию, не принимая в ней участия. Прекратить войну, не стреляя в ответ, но защищая страну от наступления. Что все, кого он привел, являются его убежденными единомышленниками и не спокусятся на коварные предложения людей Системы. Он думал, что ему хватит одной каденции, чтобы вырвать страну из тисков олигархии, а дальше она сможет сама двигаться цивилизованным путем. Заявление об одном президентском сроке стало его самой большой ошибкой. Поскольку такие политики, как Разумков, получили прямой сигнал для старта собственного кампании.
Разумков осознал, что следующим президентом должен стать он. Что он больше не должен служить озвучкой этому искреннему, но, по его мнению, недалекому криворожскому парню. Что он, украинский Макрон, договорится с влиятельными людьми этого мира и поведет Украину не фольклорно-этнографической (национально-патриотической) путем и не заигрыванием с народом («Слуга народа»), а своим, только ему известным путем. А тут и доброжелатели вовремя подоспели. Стали рассказывать, что недалекий актер - калиф на час. Что другой возможности провести рокировку во власти не было. Что этот паровой котел вот-вот могло разорвать от народного недовольства. Что теперь пришло время его - образованного и мудрого Дмитрия Разумкова. Который умеет навести порядок со всеми группами влияния в Верховной Раде: Порошенко, Коломойским, Аваковым, Тимошенко и даже Медведчуком.
Все, что этим людям было нужно в борьбе против Зеленского, они смогли легко достичь перекупкой депутатов от «Слуги народа» и льстивыми речами и обещаниями для Разумкова. И вот Дмитрий Разумков уже дал старт своей президентской кампании. Он стал все больше дистанцироваться от Зеленского. Начал саботировать так называемый турборежим. Стал вносить законопроекты, которые разительно отличались от президентских. Особенно четко это проявилось, когда возник кризис, вызванный решениями Конституционного Суда Украины. КСУ начал настоящую контрреволюцию против антикоррупционных реформ, отменив наказание за ложь в декларациях. На очереди должна была стать отмена земельной реформы. Из-за таких решений КСУ и полного саботажа Верховной Радой (читай, Разумкова) контрмер со стороны президента, Украину должны были лишить западной финансовой поддержки, а значит бросить в зубы олигархам, или даже отправить на поклон к России.
Зеленский оказался невыгоден всем. Порошенко и патриотам, так как посмел победить наиболее национал-патриотического президента с разгромным счетом. Коломойскому, который надеялся сделать его своей ручной куклой, чтобы беспрепятственно грабить Украину. Медведчуку, у которого тот просто из лап вырвал победу на Востоке и Юге Украины. Похоронив очередную попытку России развернуть в свою сторону Украину путем демократических выборов. И теперь все они, учитывая сверхмощные российские телеканалы, пытаются всячески сбить рейтинги Зеленского. Лишить поддержки граждан, благодаря которой тому удается держаться. Они пытаются уничтожить его рейтинг, представив немощным, недалеким и беспомощным. И все это для того, чтобы расчистить путь для якобы совершенного, но вполне удобного для олигархов и России Разумкова.
Разумков принял эту игру. Даже понимая, что речь идет об уничтожении Зеленского. Поэтому вместо того, чтобы помогать Зеленскому преодолеть «конституционный» кризис, оперативно принимать необходимые законы и вносить в них изменения, он обратился к откровенному саботажу и выхолащиванию антикоррупционного законодательства. Последний «сюрприз» от Разумкова - это альтернативный закон о недостоверных сведениях в декларациях. Который практически выводит из-под наказания всех топ-коррупционеров страны. Делает бессмысленным работу многих антикоррупционных органов.
То, что Разумков "не смог» в свое время присутствовать во время разговора президента с послами «Большой семерки», на самом деле финансовыми донорами Украины, свидетельствует о том, что он начал свою игру. Игру, направленную на завладение электоратом, который верит в сказки о «внешнем управлении» и в способности Украины обойтись внутренним ресурсом. То есть Разумков проявил себя полностью на стороне тех, кто видит Украину без проблем объектом для разграбления. Анклавом, где не действуют антикоррупционные законы и нет надежды хоть на какое-то улучшение. Потому что только влияние западных партнеров через финансовые рычаги может защитить украинцев от алчных олигархов и агрессивных планов России.
И о будущем. К сожалению, нельзя исключать влияния мощного информационного ресурса, способного отвлечь украинцев от поддержки Зеленского. И переориентировать их на более «апгрейднутого» Разумкова. Особенно, если Владимир Зеленский и в дальнейшем будет отмалчиваться и не будет апеллировать в важнейших делах к своим гражданам. Если будет прикрывать своим авторитетом выход в самостоятельное плавание Разумкова и Венедиктовой.
Если послушается Ермака и оставит на должности Татарова, который своим заявлением имел целью уничтожить авторитет Зеленского. Показать его несамостоятельность и отсутствие воздействия. Зеленский должен понять, что его опорой и союзниками являются граждане, которые доверяют ему и дальше надеются на изменения и улучшение жизни. Ему придется забыть о тех членах команды, которым он был нужен как ракета-носитель в большую политику. И пусть поблагодарит Разумкова за тщеславие и непомерные амбиции, которые привели того к фальстарту.
Автор Василий Расевич, опубликовано в издании ZAXID.NET
http://argumentua.com/stati/igry-razumkova
***
Земля и «Батькивщина»: что мешает фракции «Слуга народа» создать коалицию в Верховной Раде
Создание коалиции откладывается, ибо депутаты «группы Коломойского» из президентской фракции не уходят, олигарху не выгоден конфликт с Банковой, отмечают эксперты. А доктрина правящей партии, подготовленная к коалиционным переговорам, не исключает сближение с «Евросолидарностью» Порошенко.
«У «Батькивщины нет особенного статуса»
Глава фракции «Слуга народа» (СН) Давид Арахамия, прокомментировал возможность создания коалиции в Верховной Раде несмотря на то, что у фракции монобольшинство. «В теории у нас может быть большая коалиция. То есть мы можем взять депутатскую группу «Довира», депутатскую группу «За майбутне», «Голос» и «Батькивщину» и сделать коалицию на 320 голосов. Такой проект существует в теоретическом плане», – сказал Арахамия 16 марта. При этом он отметил, что «Слуга народа» общается всегда и со всеми фракциями, без исключения и у представителей «Батькивщины» в этом случае нет никакого особенного статуса».
Однако накануне лидер Батькивщины Юлия Тимошенко заявила, что предложение о создании коалиции остается на столе у «Слуги народа». А затем, нардеп от «Батькивщини» Константин Бондарев заявил, что переговоры между фракциями «Слуга народа» и «Батькивщина» ведутся уже полтора года, но обсуждение идет вокруг законопроектов, которые будет принимать парламент. Но не слишком успешно.
«К сожалению, мы предложили на эту сессионную неделю 48 законов, но из них только один включили в повестку дня», – рассказал представитель «Батькивщины». В СН, в свою очередь, обвиняют «Батькивщину» в торпедировании запуска рынка земли, намеченного на 1 июля. Так, народный депутат от «Слуги народа» Людмила Буймистер в телеэфире обвинила «Батькивщину» в блокировании работы парламента из-за многочисленных поправок в закон о рынке земли.
Как известно, фракция «Баткивщина» выступала с критикой закона о рынке земли. А 16 марта Верховная Рада приступила к рассмотрению 3128 правок к законопроекту, который предусматривает передачу земли за пределами населенных пунктов в коммунальную собственность. Ко времени, когда депутаты рассмотрели 160 правок, замглавы финансового комитета Ярослав Железняк сообщил, что переговоры глав фракций по ускорению процесса рассмотрения правок закончились ничем. Глядя на разрозненность позиций в Раде, можно судить, что Украина к открытию рынка земли с 1 июля не готова.
Политолог Руслан Бортник отмечает: для того, чтобы рынок земли полноценно заработал, необходимо принять еще несколько законов и около 40 подзаконных нормативно-правовых актов. В частности, не были запущены и установлены процедуры оценки, покупки и продажи земли, которые позволяли реально продавать или приобретать землю. «Украина к открытию рынка земли не готова. Вероятность полноценного запуска рынка земли с 1 июля невысока. Думаю, что он откроется, но не запустится в полном объеме из-за отсутствия надлежащего правового регулирования», – сказал Р. Бортник.
Он прогнозирует, что процесс затянется как минимум до конца 2021 года. «Не исключаю, что в рамках доработки рынка земли, могут появиться юридические лица иностранного капитала», – допустил политолог. По словам Руслана Бортника, существует вероятность, что с реальным запуском рынка земли будут затягивать до того момента пока не появятся возможность участия юридических компаний. «То есть до 2024 года. Для того, чтобы физические лица, в частности фермеры не могли купить землю», – предположил Р. Бортник.
«Позиция по земельной реформе стала краеугольным камнем»
Депутат от «Батькивщины» Валентин Наливайченко заявил СМИ, что для его фракции важно отстоять позицию украинцев, которые выступают против ухода отечественных земель иностранным юридическим лицам. А глава партии «Слуга народа» и первый замглавы фракции СН Александр Корниенко заявил, что со стороны «Батькивщины» существует недружественная риторика. «Позиция по земельной реформе стала таким краеугольным камнем», — цитирует Корниенко zn.ua.
Накануне правящая партия провела съезд, на котором приняла свою доктрину. Этот документ, по словам Корниенко, и должен стать основой для будущих коалиционных переговоров. «У парламентских партий теперь есть возможность зайти на сайт «Слуги народа», посмотреть доктрину, посмотреть свою программу, найти точки пересечения. Если этих точек достаточно, чтобы проводить коалиционные или какие-либо другие переговоры, то, безусловно, можно на нас выходить с таким предложениями», – сказал Корниенко.
Напомним, что на внеочередных выборах в 2019 году в Верховную Раду прошли 254 депутатов от президентской партии «Слуга народа». Поскольку большинством в Раде считается 226 голосов, фракция единолично получила конституционные права правящей коалиции. Она самостоятельно формирует правительство, например. Однако при рассмотрении важных законопроектов в Раде. Голосов правящей партии периодически не хватает, приходится прибегать к помощи ситуативных союзников из других фракций и парламентских групп.
Кроме того, на сегодняшний день в президентской фракции остается 245 депутатов. Из них 25-27 человек СМИ относят к так называемой «группе Коломойского», их связывают с олигархом Игорем Коломойским, попавшим под американские санкции. Как раз накануне съезда Президент Владимир Зеленский заявил, что полностью поддерживает эти санкции. А съезд принял партийную доктрину. В ней, в частности, декларируется интеграция в европейское и евроатлантическое пространство, децентрализация, а достижение мира на Донбассе только на условиях «сохранения суверенитета Украины» и т.п. С такими точками соприкосновения можно создать коалицию СН с любой фракцией, кроме, наверное, ОПЗЖ.
«Вероятность коалиции с «Евросолидарностью» выше, чем оценивают»
В феврале бывший секретарь СНБО Александр Турчинов заявил в интервью ВВС, что лидер партии «Европейская солидарность», экс-президент Петр Порошенко готов возглавить правительство при Президенте Владимире Зеленском. По словам Турчинова, это возможно после досрочных парламентских выборов. Но и без них Турчинов не исключает коалицию «Евросолидарности» со «Слугой народа», если члены президентской партии, по его выражению, «прозреют».
Политолог Руслан Бортник отмечает, что активизировались разговоры о возможной новой коалиции между «Слугой народа» и «Европейской солидарностью». «Насколько я понимаю, вероятность коалиции «Слуги народа» и «Европейской солидарности» выше нежели оценивают скептики. «ЕС» и «Слуга народа» имеют один внешнеполитический ориентир – новая администрация Джо Байдена», – заявил Бортник.
Политолог Андрей Золотарев заявил в СМИ: «Слугу народа» от либертарианства неумолимо тянет вправо к «Армії. Мове. Вірі». Поэтому тут говорить о том, что есть определенное идеологическое сближение с политической силой Порошенко, можно — это правомерно». Политолог Руслан Бизяев напротив считает, что коалиция с любой из политических сил безотносительно их текущей позиции — «Голосом», «Европейской солидарностью», «Батькивщиной» — для «Слуги народа» будет означать шаг в политическую пропасть. «А у них и так рейтинг не очень», – отметил он в СМИ.
Впрочем, информированный политолог Владимир Фесенко после съезда СН написал в Facebook, что монобольшинству президентской партии ничто не угрожает – не будет какого-то массового исхода из президентской фракции. «Начинать войну с Президентом не выгодно Коломойскому. Слишком это рискованно для него, да еще в условиях конфликта с американцами. Коломойский будет выжидать и не дергаться. Точно также поведут себя и большинство его депутатов во фракции «Слуга народа», – заключил информированный политолог.
Источник - УИАМП
https://uiamp.org.ua/zemlya-i-batkivshchina-chto-meshaet-sn-sozdat-koaliciyu