Тревожные ожидания и недоверие к власти подтачивают экономику Белaруси. Экономические санкции США
***
Белорусам обещают рост цен
Инфляция в Белоруссии может снова приблизиться к двухзначным цифрам. Административное регулирование цен не помогло их остановить. На фоне политического кризиса белорусы затягивают пояса и ждут ухудшения экономической ситуации.
«Согласно нашей оценке, в апреле–июне рост потребительских цен может составить 1,2%, а в годовом выражении инфляция (июнь к июню) может составить около 9%», – заявил заместитель начальника управления экономического анализа Главного управления монетарной политики и экономического анализа Петр Милевский 19 апреля. При этом в Нацбанке Белоруссии рассчитывают, что за весь год потребительские цены вырастут не более чем на 7%. Это больше, чем прогнозировалось (5%), но пока еще не превышает психологический рубеж в 10%. Надежды на снижение темпов роста цен во втором полугодии в Нацбанке связывают с их сезонным снижением на плодоовощную продукцию.
Начиная с 2017 года, когда Белоруссия отказалась от использования денежной эмиссии для стимулирования экономического роста, инфляция в стране не выходила за пределы однозначных цифр. До этого бывало, что потребительские цены увеличивались на 50% и более. По статистике, с начала года цены выросли на 3,8%, рост в марте составил 0,7%. В годовом выражении инфляция достигла 8,5%. Больше всего из продуктов в марте подорожали морковь (8,1%), картофель (5,9%), свекла (4,5%), чеснок (4,2%), полуфабрикаты из птицы (3,5%). Сама птица подорожала на 1,8%, свинина – на 2,2%. Растительное масло стало дороже на 2,6%. Подорожали конфеты (2,1%) и печенье (2,8%). Впрочем, некоторые продукты питания, согласно Белстату, при этом подешевели. В частности, рыба мороженая – на 2,5%, свежие огурцы – на 34,5%, бананы – на 1,5%.
Если проследить изменение цен с начала года, то тут больше всего подорожали лекарства, для которых правительство с 1 января отменило льготу по НДС (10% вместо нулевой). За три месяца они подорожали на 11,6%, а по сравнению с мартом 2020 года лекарства стали дороже на 21,8%. Заметно с начала года увеличилась и стоимость услуг ЖКХ – на 7,3%. Водоснабжение стало дороже на 9,4%, электроэнергия – на 8,3%. Эти цены относятся к категории регулируемых государством.
Тот факт, что быстрее всего с начала года росли цены, регулируемые государством, дает основание экспертам говорить, что госрегулирование и есть основная причина их роста. Кроме того, рост цен спровоцировало повышение ставки НДС для некоторых категорий плательщиков. Попытки государства ограничить рост цен 0,2% в месяц и возобновить некогда применяемую практику их полного административного регулирования эффекта не принесли. Комиссия, созданная для того, чтобы давать добро на повышение цен, вынуждена принимать положительное решение, если, например, речь идет об импортном товаре, закупочная цена которого выросла, в частности подсолнечного масла. В противном случае будет создан дефицит того или иного продукта на рынке.
Еще один фактор, способствующий росту цен, – политический кризис, экономическая и социальная нестабильность, вызванные им, и тревожные ожидания населения, в том числе инфляционные. Выступая на медиазавтраке, организованном Исследовательским центром Института приватизации и менеджмента (ИПМ), Петр Милевский рассказал, что, согласно мониторингу экономической конъюнктуры, проводимому Нацбанком среди компаний, около 90% респондентов ожидают, что в ближайшие три месяца отпускные цены будут расти. Что касается общей оценки ситуации в экономике, то она в целом неблагоприятная. Впрочем, по оценке экспертов Нацбанка, ситуация хоть и ухудшается, но не так быстро, как раньше.
Исследовательский центр ИПМ в понедельник представил результаты своего мониторинга бизнес-настроений, проведенного среди руководителей частных компаний. Результаты исследования показывают, что компании не ждут ни улучшений, ни ухудшений своего положения. При этом они отмечают неопределенность экономической среды, нестабильность экономической политики, недоверие к правовой системе и низкий спрос.
Беспрецедентное снижение спроса зафиксировала статистика – розничный товарооборот в первом квартале упал на 4,5% к уровню первого квартала прошлого года. Экономические эксперты оценивают этот результат как показатель депрессивности. Интересно, что снижение спроса не вызвано снижением доходов населения. Пока они растут – по итогам января-февраля – плюс 3,3% к уровню аналогичного периода прошлого года. Это может значить, что белорусы затягивают пояса в ожидании тяжелых времен. Кроме того, снижение потребления могло стать результатом акций гражданского сопротивления – «меньше покупаем – меньше платим налогов». В непродовольственном секторе снижение в первом квартале составило 8%, в продовольственном – 0,6%. Это говорит о том, что до лучших времен не только отложена покупка непродовольственных товаров, но и есть белорусы стали меньше.
Одновременно с этим граждане переводят свои доходы в иностранную валюту и постепенно изымают из банковской системы валютные вклады. В прошлом году белорусы купили валюты почти на 2 млрд долл. больше, чем продали. Этот тренд выдерживается и в 2021 году. Согласно данным Нацбанка, с начала года чистая покупка населением составила 225,9 млн долл. Почти полтора года удерживается тренд сокращения валютных вкладов населения. Еще на начало 2020 года белорусы хранили в банке 6,2 млрд долл., а по состоянию на начало марта их осталось 4,5 млрд. Помимо недоверия к банковской системе, здесь также играет роль гражданское сопротивление. Протестующая часть общества придерживается предложенной лидерами протестов стратегии: банкомат–обменник–банк. Ее суть в том, чтобы не поддерживать своими деньгами действующий режим, а хранить их дома.
Эксперты отмечают, что пока Национальному банку удается удерживать относительную финансовую стабильность и не допускать возвращения к эмиссионному кредитованию. В частности, Нацбанк принял решение о повышении, пусть и незначительном, ставки рефинансирования с 21 апреля. Она увеличится на 0,75 п.п., до 8,5%, несмотря на острое желание промышленного лобби снизить ее и дать доступ бедствующим госпредприятиям к более дешевым кредитам. Их финансовое положение ухудшается, а это значит, что рано или поздно силовики, находящиеся у власти, заставят экономистов смягчить денежно-кредитную политику.
Автор Антон Ходасевич, cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии
https://www.ng.ru/cis/2021-04-19/1_8132_belorussia.html
***
Спад на фоне пандемии и репрессий: что происходит с белорусской экономикой
Плачевное состояние экономики Беларуси связано с пессимистическими ожиданиями населения и бизнеса, считают экономисты. Люди опасаются усиления репрессий и вызванных ими негативных экономических мер.
Рекордный размер госдолга, стремительное сокращение золотовалютных резервов и рост дефицита бюджета - экономические показатели Беларуси в последнее время не дают повода для оптимизма. С одной стороны, они явились следствием пандемии коронавируса, затронувшей весь мир, а с другой - масштабного политического кризиса в стране и репрессий со стороны властей, ставших поводом для введения западных санкций. Что происходит с национальной экономикой и каковы прогнозы ее дальнейшего развития, DW спросила у белорусских экономистов.
Политический кризис и наследие пандемии
Золотовалютные резервы Беларуси за первый квартал этого года сократились на 529 млн долларов (7,3%), - вдобавок к тому, что в прошлом году они уменьшились на 1,9 млрд долларов (20,5%). Кроме того, страна накопила рекордный внешний долг - более 40 млрд долларов, а дефицит бюджета продолжает расти и за январь-февраль достиг 1,3 млрд рублей.
Причинами того, что экономика Беларуси сейчас находится в столь плачевном состоянии, директор Центра экономических исследований BEROC Катерина Борнукова называет политический кризис, и отчасти - влияние пандемии коронавируса. "Целый ряд предприятий находится в плохом финансовом положении - это видно по сбору налога на прибыль. Можно предположить, что многие экспортируют себе в убыток или с небольшой прибылью, что отражается на бюджете, который, к тому же, вынужден тратить больше на здравоохранение", - поясняет Борнукова.
Большой госдолг был накоплен у Беларуси уже давно. "Проблема в том, что он у нас внешний и в валюте, и выплачиваем мы его за счет золотовалютных запасов. Не помогает даже хороший экспорт и положительное сальдо торгового баланса, ведь население продолжает покупать валюту, хотя в 2018-2019 годах люди ее продавали, пополняя тем самым резервы", - говорит экономист. Активная покупка жителями Беларуси валюты, по ее словам, - это отражение политического кризиса и растущего недоверия к рублю.
Плохие симптомы - недоверие и неопределенность
То, что сейчас происходит с экономикой Беларуси, можно охарактеризовать двумя словами: недоверие и неопределенность, говорит Борнукова. "Это выражается в том, что потребители меньше потребляют, а производители меньше инвестируют. И результат этого отражается в данных: реальные доходы, вроде бы, растут, как и экспорт, а розничный товарооборот и инвестиции - нет". Для банковской системы, по словам экономиста, отсутствие доверия означает, что те депозиты, которые население отозвало из банков, в ближайшее время не вернутся.
О недоверии, неопределенности и негативных ожиданиях населения как причинах текущей экономической ситуации говорит и директор Исследовательского центра ИПМ Александр Чубрик. Он основывается на данных ежемесячного мониторинга бизнес-настроений Исследовательского центра ИПМ и оценках мнений аудитории телеграм-канала Кастрычницкого (Октябрьского) экономического форума.
"Неопределенность является ключевым препятствием для инвестиций. Это видно не только из мониторинга бизнес-настроений, но и из макроэкономических данных: из-за негативных ожиданий инвестиционная активность в прошлом году сильно сократилась, в четвертом квартале и вовсе упала на 17,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (по данным национальных счетов). Этот год тоже начался падением активности инвесторов", - констатирует эксперт. О негативных ожиданиях населения свидетельствует, по его словам, и спад потребительской активности: "когда человек не уверен в будущем, он не совершает крупных покупок и придерживает деньги "на черный день".
Западные санкции по отношению к Беларуси вселяют неуверенность в инвесторов
На экономическую ситуацию в Беларуси, как отмечают независимые экономисты, также негативно влияют санкции Евросоюза и угроза введения санкций со стороны США. "Но речь идет не о макроэкономическом эффекте, его как раз нет. Дело даже не в санкциях, а в угрозе санкций и репутационных издержках. Это приводит к тому, что мы не можем рефинансировать наш огромный внешний долг на любых зарубежных рынках кроме российского”, - считает Катерина Борнукова.
Александр Чубрик также отмечает, в первую очередь, репутационные последствия санкций: падение доверия у международных инвесторов и, как следствие, проблемы с поиском рынков рефинансирования: "Сейчас мы можем полагаться только на собственные ресурсы и российские деньги. А при ограниченных источниках финансирования власти время от времени вынуждены тратить деньги из резервов, и создается непростая ситуация".
Без прекращения репрессий развития экономики не будет
Аналитик провластного Белорусского института стратегических исследований (БИСИ) Катерина Речиц в колонке для БелТА, в свою очередь, отмечает позитивный официальный прогноз развития белорусской экономики и прирост ВВП в 2021 году на 1,8%. По словам аналитика БИСИ, независимые центры, в частности, BEROC и ИПМ, которые говорят о влиянии нестабильной политической ситуации на экономику, "изобилуют поверхностными публикациями с критикой ради критики" и формируют "тревожно- депрессивный образ будущей белорусской экономики", в то время как власти пытаются стимулировать экономическую активность.
"Ключевое значение имеет доверие общества к предлагаемым моделям. Результаты реализации программы социально-экономического развития на 2021-2025 годы будут способствовать повышению доверия к белорусской экономической модели и усиливать позитивную составляющую прогнозов в отношении Беларуси", - считает Речиц. Вместе с тем независимые экономисты сходятся во мнении, что пока ситуация с белорусской экономикой не критичная и на этот год резервов и запасов хватит. "Однако если грянет следующий кризис, то у нас уже не будет подушки безопасности, чтобы с ним справиться", - говорит Борнукова. По ее словам, текущая экономическая ситуация должна побудить власти прекратить репрессии, но пока этого не происходит.
Экономист Чубрик, говоря о будущем, указывает, что экономические агенты не знают, чего ждать, опасаясь неприятных "сюрпризов". "Одни из основных опасений людей и бизнеса - страх того, что преследования по политическим мотивам и негативные экономические меры будут усиливаться, - отмечает он. - Эти риски лежат в основе неопределенности, а любая неопределенность - это начало порочного круга, когда мы скатываемся в рецессию, хотя могли бы ее избежать". Негативные экономические ожидания, считает Чубрик, будут сдерживать рост белорусской экономики даже на фоне неплохой ситуации в мировом масштабе. "Чтобы устранить факторы, которые лежат в основе негативных ожиданий, нужно восстанавливать нормальную коммуникацию с обществом и предпринимать шаги, которые убедят людей и бизнес в том, что риски уходят", - резюмирует экономист.
Автор Богдана Александровская
https://p.dw.com/p/3sEnB
***
Экономические санкции США против Беларуси: каков будет эффект?
США возобновили санкций против девяти крупных белорусских госпредприятий нефтехимии из-за нарушений прав человека в Беларуси. Как повлияет это шаг Вашингтона на политику Минска - у DW.
США приняли решение о возобновлении санкций против девяти крупных белорусских госпредприятий нефтехимической отрасли. Главной причиной таких мер, о них стало известно 19 апреля, в Вашингтоне называют нарушения прав человека в Беларуси. В этой связи американские власти также призвали режим Александра Лукашенко немедленно освободить всех политзаключенных.
В чем суть вновь введенных санкций, как они повлияют на экономику Беларуси и способны ли посодействовать урегулированию политического кризиса в стране, вызванного фальсификацией итогов президентских выборов и масштабным насилием со стороны властей - у DW.
Под санкциями - девять госпредприятий нефтехимии
О возобновлении санкций 19 апреля сообщила посол США в Беларуси Джули Фишер на встрече в Вильнюсе с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской. В тот же день появилось официальное сообщение министерства финансов США. В санкционный список вошли крупные предприятия нефтехимии: "Нафтан", "Белнефтехим", "Белнефтехим США", Белорусский нефтяной торговый дом, "Белшина", "Гродно Азот", "Гродно Химволокно", "Лакокраска", "Полоцк Стекловолокно". Санкции предусматривают 45-дневный период на прекращение определенных операций с участием этих предприятий, а также организаций, в которых они владеют долей в 50% или более.
Напомним, что данные ограничения впервые были введены в 2006 году - после того, как власти США не признали итогов президентских выборов, состоявших весной того же года. В 2015 году после освобождения всех белорусских политзаключенных и на фоне стремления Минска нормализовать отношения с Западом действие санкций было приостановлено. Далее в течение шести лет эта приостановка продлевалась посредством выдачи лицензий, разрешающих операции с указанными компаниями.
После первоначального введения санкций товарооборот между Беларусью и США резко упал, напоминает старший аналитик компании "Альпари Евразия" Вадим Иосуб: "К досанкционному уровню он так никогда и не вернулся. Но затем предприятия научились обходиться без американского рынка сбыта и оборудования".
Пострадает ли экономика Беларуси из-за санкций?
Даже несмотря на то, что под санкции попали крупные белорусские предприятия, экспорт которых имеет важное значение для экономики страны, эти ограничения на общую ситуацию повлияют мало, поясняет директор Центра экономических исследований BEROC Катерина Борнукова: "Мы не так много торгуем с США, значимого экспорта у этих предприятий нет - только у "Полоцк Стекловолокно" есть небольшие поставки".
При этом Борнукова отмечает, что из-за санкций могут возникнуть определенные проблемы с расчетами в долларах с неамериканскими контрагентами: "Учитывая, что компании очень давно были под санкциями, они наверняка научились обходить их и решать такие затруднения".
Вместе с тем эксперт указывает на неизбежные репутационные издержки из-за санкций и, как их следствие, - на невозможность рефинансировать растущий внешний госдолг Беларуси. "Любой контрагент найдет Беларусь в списке вместе с Ираном, Северной Кореей и другими подобными странами. Но финансовые рынки были закрыты для нас уже и так, и хуже от санкций США стать уже не может", - констатирует Борнукова.
Минский экономист Ярослав Романчук, выступая в целом против санкций, предупреждает, что такие ограничительные меры со стороны США еще сильнее толкают белорусскую экономику в объятия России, что опасно для независимости страны. "Санкции означают потерю рынка для белорусских предприятий, и они повлекут за собой попытку обхода их при помощи российских партнеров. Получается, это ставит белорусские компании в зависимости от российских партнеров", - посетовал Романчук.
По экономике ударит отказ западных партнеров от сотрудничества
Как только стало известно о возможном возобновлении санкций США, в Беларуси стали активно обсуждать вопрос, будет ли введен механизм так называемых вторичных санкций - то есть ограничений не только в отношении самих подсанкционных компаний, но и всех их партнеров и контрагентов, включая европейских. По словам Вадима Иосуба, Минфин США прямо не упоминает вторничные санкции, но в нынешней ситуации многие фирмы просто захотят перестраховаться. Они могут пойти на добровольные ограничения из-за того, что те белорусские компании, которые попали под санкции, становятся "токсичными".
Поэтому на всякий случай, чтобы потом не объясняться с Минфином США, западные партнеры Беларуси могут снизить уровень сотрудничества, говорит Иосуб. Санкции США будут весомы именно в случае введения ограничений и на партнеров белорусских госпредприятий, соглашается с коллегой Катерина Борнукова: "Власти США достаточно просто могут ввести этот механизм, это серьезная угроза".
Но даже без санкций на экономику Беларуси может оказать серьезное воздействие именно добровольный отказ западных компаний покупать товары белорусских госпредприятий, и здесь очень важно давление диаспор, отмечает Ярослав Романчук. "Так было с добровольным решением компаний не спонсировать чемпионат мира по хоккею (должен был пройти в Минске, но страну лишили права проведения турнира. - Ред.). Акцент на то, чтобы компании сами отказывались от сотрудничества с белорусским режимом, с белорусскими госпредприятиями - это мощное давление и влечет репутационные издержки", - уверен Романчук.
Как отреагирует режим Лукашенко из-за санкций?
Хотя санкции США, как и три пакета уже действующих санкций Евросоюза против Беларуси, вводятся с целью принудить власти в Минске соблюдать права человека, освободить политзаключенных и провести новые выборы, эксперты сомневаются, что этих целей удастся достичь. И дело тут не в количестве компаний, попавших под ограничения, и не в жесткости мер. "Россия, Иран, Северная Корея - я не припоминаю, чтобы санкции вообще хоть когда-то приводили к желаемому результату. С другой стороны, они имеют важное символическое значение и показывают, что мировое сообщество не приемлет такое поведение и усложняет жизнь режиму", - уточняет Вадим Иосуб.
Как санкции отразятся на жизни простых белорусов, эксперты сейчас прогнозировать не берутся. "Если санкции окажутся эффективными и затронут экономику предприятий, то это коснется тех белорусов, которые там работают - могут быть сокращение занятости и зарплат", - указывает Иосуб и добавляет, что вероятность усиления репрессий из-за санкций - вопрос непрогнозируемый, ведь каждый день белорусы делают новые открытия по поводу того, какие еще методы воздействия власти могут применить против граждан.
Официальный Минск уже пообещал, что на санкции США обязательно ответит. "Резервируем асимметричный ответ и для американской стороны", - заверили в МИД Беларуси. Экономист Романчук не исключает, что асимметричный ответ может означать ужесточение давления на белорусское гражданское общество и оппозицию: "Мол, раз вы "за" санкции, значит, будете отгребать по полной - за ленточки, за песни, за любое выражение несогласия с точкой зрения властей".
Автор Богдана Александровская
***
Москва пытается использовать американские санкции в отношении белорусских НПЗ
В Минске обсуждают вероятность прекращения поставок российской нефти на белорусский НПЗ «Нафтан» из-за риска попасть под американские санкции. Если это случится, белорусскую нефтянку ждет катастрофа. Впрочем, некоторые эксперты считают, что Россия в данном случае ведет свою игру.
Белорусские эксперты взбудоражены сообщением Reuters, опубликованным утром 28 апреля. Агентство сообщило, что российские нефтяные компании могут приостановить поставки нефти на белорусский нефтеперерабатывающий завод «Нафтан» из-за опасения попасть под санкции США, наложенные на это предприятие. Ссылаясь на свои источники в отрасли, Reuters утверждает, что пострадать могут и поставки нефтепродуктов производства «Нафтана», которые с недавних пор пошли через российские порты.
Как писала «НГ» (см. номер от 22 апреля 2021 года), США возобновили экономические санкции в отношении девяти белорусских предприятий: «Белорусский нефтяной торговый дом», «Белнефтехим», «Белнефтехим США», «Белшина», «Гродно Азот», «Гродно Химволокно», «Лакокраска», «Нафтан», «Полоцк Стекловолокно». Контрагентам названных предприятий дано 45 дней (до 3 июня), чтобы прекратить с ними всякие взаимодействия. Речь в первую очередь идет об американских компаниях, однако предприятия третьих стран, сотрудничающие с подсанкционными, могут потерять свои позиции в Америке, если продолжат сотрудничество с белорусскими. Опасения российских компаний как раз с этим могут быть и связаны, если, конечно, информация соответствует действительности.
Собственно говоря, сомнения в достоверности информации Reuters – это была первая реакция белорусской экспертной общественности. Ведь фактически в данной ситуации Россия присоединяется к американским санкциям против Белоруссии, что противоречит ее нынешней антиамериканской и антизападной риторике. Куда логичнее объединиться против «американских империалистов» и попытаться вместе обойти санкции. «В одном окопе против американцев» – этот тезис в последнее время активно используют не только в Белоруссии, но и в России. Тем более что санкции не новые, они действовали с 2006 по 2015 год и на российско-белорусском сотрудничестве это никак не отразилось.
Старший аналитик «Альпари Евразия» Вадим Иосуб предположил, что риски, которые видят российские компании, могут быть связаны с расчетами в долларах. «Через корреспондентские счета в американских банках эта ситуация становится прозрачной для властей США и потенциально может повлечь вторичные санкции. В этом риск для российских компаний», – написал он в своем аккаунте в социальной сети. В этой ситуации избежать проблем можно, если перевести расчеты в какую-то другую валюту. Например, евро или российские рубли.
В течение среды никаких опровержений информации, опубликованной Reuters, не поступило. Более того, агентство сообщило, что основные поставщики белорусского «Нафтана» – «Роснефть» и «Сургутнефтегаз» – действительно не планируют поставок в мае. Еще не приняли решения «Татнефть», «РуссНефть» и «Нефтиса».
Если поставки нефти действительно прекратятся, то последствия для белорусской экономики будут самими печальными. Напомним, что в прошлом году Белоруссия уже столкнулась с отсутствием российской нефти. Это привело к падению промышленного производства, валютных доходов от экспорта нефтепродуктов и экономики в целом. Тогда Белоруссия в спешном порядке диверсифицировала поставки нефти. Страны Запада охотно шли на выручку «бедным» белорусам, страдающим от давления коварной России. В страну шла норвежская, азербайджанская и даже американская нефть. Страны Балтии и Украина были открыты для сотрудничества в транспортировке. Сейчас ситуация принципиально иная – отношения с Западом испорчены. От диверсификации остались лишь поставки нефти из Азербайджана, о чем недавно шла речь во время визита Александра Лукашенко в Баку.
В то же время 1 млн т нефти, который ожидается из Азербайджана, никак не в состоянии компенсировать те 9–10 млн т, которые получает от России и перерабатывает «Нафтан». К тому же азербайджанские компании также могут не пожелать портить отношения с США. Сохраняется еще вариант сотрудничества «Нафтана» с небольшими российскими компаниями-поставщиками, не работающими на внешний рынок – они могут себе позволить не опасаться вторичных санкций США. Однако там также речь не может идти о больших объемах, достаточных для полной загрузки. «Главный фактор здесь в большой доле «Нафтана» в экспортной выручке и в уплачиваемых им в бюджет огромных налогах. Такого рода запреты будут означать для белорусской экономики очень серьезные последствия», – считает белорусский экономист Ярослав Романчук. По его мнению, этот фактор воздействия может быть настолько мощным, что даже заставит Александра Лукашенко сесть за стол переговоров о новых президентских выборах и отпустить политзаключенных.
В ходе обсуждения возникшей проблемы в белорусской экспертной среде возникло мнение, что Россия просто решила воспользоваться ситуацией и снова поторговаться с Белоруссией. В частности, такую точку зрения высказала в эфире «Еврорадио» политолог Ольга Харламова. Такой вывод она делает на основании анализа отношений между союзниками в предыдущие годы, а также отдельных заявлений российских официальных лиц. «Когда эти санкции действовали в прошлый раз, российские компании продолжали поставлять нефть в Беларусь. У них даже не возникло мысли, что эти санкции могут их коснуться. Санкции, которые продолжаются сегодня, ничем не отличаются от предыдущих. В связи с этим складывается впечатление, что та инсайдерская информация, которую озвучил Reuters, напрямую не связана с американскими санкциями. Она связана с какими-то другими обстоятельствами, которые являются основанием для возможного принятия такого решения», – считает она. Эксперт напомнила, что еще недавно в своем Послании президент России Владимир Путин утверждал, что Россия настолько сильна, что никакие санкции ее не беспокоят. В связи с этим заявления российских поставщиков ей кажутся нелогичными.
Ольга Харламова полагает, что в данный момент Россия заинтересована в том, чтобы Минск окончательно рассорился с Киевом и потерял возможность получать даже азербайджанскую нефть через Украину. «Тогда Беларусь попадает в стопроцентную зависимость от РФ», – констатирует эксперт. Лукашенко под давлением Москвы уже перевел экспортные потоки нефтепродуктов из литовского порта Клайпеда в российскую Усть-Лугу. Причем соглашение предусматривает, что Белоруссия оплачивает услугу даже в том случае, если ничего не поставляет. «Нет поставок нефти на «Нафтан», нет поставок нефтепродуктов на экспорт, а платить все равно надо. В этом случае Беларусь теряет дважды», – считает эксперт.
Автор Антон Ходасевич, cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии
https://www.ng.ru/cis/2021-04-28/1_8140_belorussia.html