Проблемы вооруженной борьбы армии Украины с сепаратистами Донбасса

Information
[-]

***

Снайперская война. Как противостоять враждебным снайперам на Востоке Украины 

На седьмом году войны на вооружении украинской армии нет ни одного антиснайперского комплекса. Может ли Украина минимизировать потери от пуль вражеских снайперов?

2021 год, вероятно, оборвет тенденцию к ежегодному уменьшению количества погибших украинских военных. Только за четыре месяца текущего года на востоке Украины их погибло уже 55 - против 109 в 2020 году, отмечает издание "ТЕКСТИ".

Мы проанализировали обстоятельства смерти с поименным списком погибших, собранные на странице Википедии о Потери силовых структур в результате российского вторжения в Украину, и посмотрели, как менялись причины гибели. В 2014-2015 годах украинские воины погибали преимущественно в боях. Иловайск, Дебальцево, бои за Славянск. Тогда многие военных пропали без вести, и только потом их тела были идентифицированы с помощью ДНК-тестов. Начиная с 2016 года характер войны изменился. Стабилизировалась линия столкновения, масштабные бои прекратились. Обстрелы стали более точечными, потери - существенно меньше.

С середины 2017 года заметно растет доля погибших от снайперских пуль. Артиллерия активизируется в периоды обострения. А в «тихие периоды» враг использует против сил ВСУ снайперов. России становится все труднее финансировать бои на востоке Украины, но конфликт должен продолжаться, и именно снайперы является относительно дешевым способом поддерживать боевую активность и нагнетать внутреннюю информационную ситуацию, отмечает Андрей Римарук, руководитель военного отдела фонда «Вернись живым». Многочисленные перемирия, которых придерживается только украинская сторона, создают благоприятные условия для этого.

По словам эксперта, из-за запрета нашим военным использовать беспилотные летательные аппараты, мы не видели, какие позиции враг строит возле нас. Соответственно, это развязало руки российским снайперам, позволило подготовить большое количество «лежок», откуда они эффективно и результативно работали в прошлом году и продолжают работать сейчас. Сейчас де-юре запрет остается в силе, но фактически украинские военные уже используют БПЛА в ответ на применение этой техники врагом. Как отмечает Андрей Римарук, российские наемники даже уничтожили пять беспилотников миссии ОБСЕ, чтобы помешать работе мониторинговой группы и скрыть информацию о своих позициях и вооружении.

Радио Свобода со ссылкой на представителя Главного управления разведки Министерства обороны Украины Вадима Скибицкого пишет, что штатная численность вражеских подразделений составляет около 450 военнослужащих-снайперов. Кроме того, на территорию Украины активно заходят снайперские группы вооруженных сил России, ФСБ, других силовых структур. Это около 50 человек, которые постоянно находятся на нашей территории.

Текущую стадию войны даже называют снайперской. С 2014-го в войне на Донбассе погибли почти 4.5 тыс. украинских военных, большинство из них в течение 2014-2015 годов. И хотя сейчас количество погибших меньше, чем в начале войны, часто наши бойцы погибают из-за отсутствия элементарных технических средств защиты. Может ли Украина минимизировать потери от пуль вражеских снайперов?

Да, для этого нужны соответствующие обучение и достаточное количество технических средств разведки, объясняет эксперт фонда «Вернись живым».

Однако государство не обеспечивает украинских военных ни мобильными комплексами наблюдения, ни тепловизорами, ни БПЛА типа квадрокоптер. Лучше всего эти технические средства работают в комплексе. Мобильный комплекс наблюдения позволяет безопасно наблюдать, тепловизор - видеть ночью, квадрокоптер - следить за противником, анализировать и корректировать огонь с минимальной затратой боеприпасов, объясняет Андрей Римарук. Самый простой мобильный комплекс наблюдения - мачта и камера. Это позволяет военном вести наблюдение за участком ответственности дистанционно, находясь в блиндаже или иной безопасной позиции. Фонд «Вернись живым» уже предоставил украинским военным 40 таких комплексов и планирует до конца года поставить еще 30. Но этого мало.

Сотни квадрокоптеров, что есть сегодня на фронте, куплены исключительно за счет волонтеров и благотворительных фондов. Ситуация с БПЛА типа разведчик немного лучше, но их недостаточно. На седьмом году войны на вооружении украинской армии нет ни одного антиснайперского комплекса. Последние власти обещали закупить еще в 2018 году, но что-то пошло не так. По словам Хомчака, купленные за рубежом антиснайперские комплексы оказались непригодными для использования на войне, а заказанные в 2020 году отечественным производителям так и не были сделаны. Специализированное издание Defense Express утверждает, что несколько систем французского производства, приобретенных в предыдущие годы, используются только на полигонах для ознакомления военных с техникой такого типа.

В зависимости от типа антиснайперски комплексы могут определять местоположение вражеских снайперов, создавать оптические помехи, тем самым исключая ведение прицельного огня, обезвреживать оптику врага лазерным лучом и тому подобное. Однако пока наши военные продолжают ловить вражеских снайперов «на живца» с помощью манекена с палки, ткани и поролона. «Исходя из того, сколько государство заплатило семьям воинов, погибших от пули снайпера, хотя бы за последние три года [семьям погибших получает 1 млн грн], то в каждой бригаде можно было бы уже поставить антиснайперский комплекс», - отмечает Андрей Рымарук.

Можем ли дать достойный ответ?

Да. Наша армия также имеет высокопрофессиональных снайперов. Римарук утверждает, что сегодня снайперское направление является одним из лучших в Вооруженных силах Украины: «Снайперская школа 199 в учебном центре в “Десне” является отличной и уникальной. Ребята там получают уникальные знания, соответствующее оружие и почти надлежащее количество боеприпасов». Несмотря на то, что снайперам нужно постоянно стрелять - на войне и вне ее, тренироваться хотя бы два раза в неделю, хотелось бы больше боеприпасов, но пока, по словам эксперта, ситуация не критична. Что касается других причин гибели, их доля остается относительно стабильной.

Увеличение процента небоевых потерь объясняется меньшим количеством погибших по сравнению с предыдущими годами. Немало жизней уносят сердечно-сосудистые заболевания. В 2016 г. мы нашли более 100 отметок о смерти от них. Это много, но среди украинцев смертность от таких заболеваний также достаточно высока: около тысячи случаев на 100 тыс. населения. Мы также обратились в Минобороны за официальными данными о погибших украинских военных на Донбассе с разбивкой по месяцам (годах) и причинам. Но в ответ получили отсканированный бумажку с агрегированным количеством боевых и небоевых потерь по годам.

Авторы Евгения Дроздова, Петр Боднар;  опубликовано в издании ТЕКСТИ

http://argumentua.com/stati/snaiperskaya-voina-kak-protivostoyat-vrazhdebnym-snaiperam-na-vostoke-ukrainy

***

«Железный купол» для Украины, которого нет: отобьют ли ВСУ российский ракетный обстрел?

Чем сейчас ВСУ могут защититься от российских «Искандеров» и «Калибров», что могут предложить украинские производители вооружения и какие иностранные системы хотят получить украинские военные?

На фоне самой масштабной с 2014 года эскалации между боевиками палестинской группировки "Хамас" и Израилем, свою высокую эффективность в очередной раз продемонстрировала противоракетная система «Железный купол». По заявлениям представителей Армии обороны Израиля, система ПРО смогла нейтрализовать 90 процентов ракет, выпущенных с территории Сектора Газа, отмечает  Радіо Свобода.

В то же время, недавняя активность российской армии у границ Украины также заставила украинское военно-политическое руководство заговорить о противоракетной обороне, которая, несмотря на значительные угрозы, имеет достаточно ограниченные возможности. Чем сейчас ВСУ могут защититься от российских «Искандеров» и «Калибров», что могут предложить украинские производители вооружения и какие иностранные системы хотят получить украинские военные?

Свежие кадры обстрела Израиля стремительно облетели мир. В ночном небе четко видно, как десятки ракет, одновременно выпущенных боевиками «Хамас», взрываются в небе, не достигнув цели. Так выглядит результат работы местной системы противоракетной обороны «Железный купол». Она на вооружении армии Израиля уже 10 лет, но никогда еще так активно не применялась. «На самом деле это всего лишь последний уровень израильского противоракетной обороны (ПРО). Есть еще несколько уровней. «Железный купол» разработан для борьбы с ракетами малой дальности. Именно ракеты малой дальности достаточно быстрые. Речь идет о ракетах типа «Град», типа «Точка-У», - объясняет офицер резерва Армии обороны Израиля Виктор Верцнер.

За первую неделю противостояния по территории Израиля со стороны сектора Газа выпустили три тысячи ракет. Массированным обстрелом боевики группировки «Хамас» пытались нанести сильный удар, но по заявлениям местных военных - 90 процентов снарядов удалось обезвредить. «Большое преимущество «Железного купола» в том, что его радар немедленно засекает запуск, рассчитывает траекторию ракет, рассчитывает то место, куда эта ракета нацелена, куда она должна упасть. «Железный купол» реагирует очень быстро в связке со своим радаром. Ракета «Тамир» сбивает ракеты противника буквально через несколько секунд после запуска», - продолжает Верцнер.

Недавняя активность у украинских границ заставила военно-политическое руководство страны в очередной раз вспомнить и о российской ракетной угрозе. К тому же, противостоять ВСУ в случае необходимости придется совсем другим вызовам, чем те, с которыми сейчас борется в Израиле «Железный купол».

Вблизи украинских границ размещены российские оперативно-тактические комплексы «Искандер», которые применялись во время боевых действий в Сирии, а также крылатые ракеты морского базирования «Калибр». Ими вооружены, в том числе, и корабли Черноморского флота. Также на территории Южного военного округа России, что граничит с Украиной, базируются истребители МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетными комплексами «Кинжал». Дальность работы крылатых и баллистических ракет России позволяет поражать цели на всей территории Украины, даже не пересекая границу. По оценкам экспертов, российская армия в первый же день возможного нападения может осуществить несколько сотен таких пусков.

 «Российское оружие, те же «Искандеры», они имеют активные станции постановки помех, они имеют очень большие скорости, они имеют системы отстрела препятствий и траекторию полета, которая может изменяться хаотично. Если говорить о крылатых ракетах, то это другой профиль полета: они летят на небольшой высоте, могут лететь на дозвуковой или сверхзвуковой скорости, их сложно обнаружить, потому что они могут быть с использованием элементов малой заметности», - описывает российское ракетное вооружение председатель правления «Украинского милитарного центра» Тарас Чмут.

А вот возможности Украины по противодействию российским ракетам довольно ограничены. Не имея полноценной системы ПРО, в наследство от Советского Союза вооруженные силы получили часть зенитно-ракетных комплексов, которые могут поражать подобные цели. Ключевыми здесь являются ЗРК средней дальности «Бук-М1», а также несколько модификаций системы С-300.

«Теоретически, зенитно-ракетные комплексы и системы противовоздушной обороны, которые стоят на вооружении ВСУ, они имеют возможность сбивать баллистические цели и крылатые ракеты, но надо учитывать, что эти системы времен холодной войны. То есть, они изготовлены в Советском Союзе и, конечно, они заточены на те цели, которые существовали в то время - 50 лет назад. Сейчас, конечно, техника идет вперед и я не уверен, что те системы, которые у нас есть, могут эффективно отразить массированную ракетную атаку со стороны России», - считает заместитель директора Центра исследования армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь.

«Ракета, которая снабжена твердым топливом, имеет определенное время хранения в таком состоянии. Я думаю, что время использования и хранения этих ракет уже по определенным показателям вышло за те границы, которые были определены при создании этих ракет. Эти временные рамки продолжались относительно тех или иных образцов ракетного вооружения, но в любом варианте критерием истины является практика», - добавляет директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец.

Современных разработок на вооружении украинской армии нет, хотя по заявлениям отечественных производителей, они готовы решить эту задачу. Сейчас сразу два украинских предприятия заявляют, что готовы предложить военным собственные проекты зенитно-ракетных комплексов. Это госпредприятие «Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч», известное по таким разработкам, как ПТРК «Стугна» и противокорабельный комплекс «Нептун», а также - КБ «Южное». По заявлениям разработчиков из Днепра, дальность работы их системы «Кильчень» - более 200 километров.

Представители «Южного» уверяют, что создание отечественной зенитно-ракетной системы обойдется в несколько раз дешевле, чем закупка иностранных аналогов. Впрочем, денег на создание комплексов, предлагаемых украинскими предприятиями, до сих пор не выделили ни одному из них.

«Есть инициатива из низов, в частности, наших КБ, которые говорят - мы можем это сделать. И есть жесткая позиция Министерства обороны - хорошо, мы можем это делать, но дыры мы можем пока закрывать закупкой иностранных образцов и сейчас мы как раз находимся на этапе такого шаткого баланса между этими двумя правдами. Есть правда военных - завтра, чтобы оно работало. И правда промышленников - делать свое, потому что чужое всегда будет дороже», - объясняет Сергей Згурец.

В таких условиях в Украине все чаще звучат предложения по закупке иностранного вооружения. Так, главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак в декабре 2020 года заявил - решением мог бы стать противоракетный комплекс Patriot. О размещении американского ЗРК на территории Украины уже весной этого года сказал и руководитель Офиса президента Андрей Ермак.

 «Это не новый комплекс. То есть, он разрабатывался еще в семидесятые годы, но последняя модификация комплекса Patriot, которая сейчас стоит на вооружении в Соединенных Штатах, она не имеет ничего общего с той системой, которая была в 70-х годах. Постоянно совершенствовались системы наведения, системы управления, собственно ракеты. Это комплекс, который может уничтожать практически все типы существующих целей: и традиционные самолеты, и баллистические ракеты, и крылатые ракеты», - отмечает Михаил Самусь.

По мнению эксперта, присутствие в арсенале Украины таких комплексов может внести серьезные коррективы в агрессивные планы России, о которых вновь заговорили после весенней эскалации. «Если в Украине будут системы Patriot или другие современные системы противоракетной обороны, которые смогут исключить из широкомасштабной операции ракеты России, то есть, ракетный удар РФ не сможет достичь эффекта, - это значит, что не будет проведена и воздушная операция. А если не будет проведена воздушная операция, то не будет проведена и сухопутная операция. Это очевидно, потому что Россия не сможет пойти просто в лобовую атаку на украинские вооруженные силы сухопутными войсками. Они просто будут уничтожены», - убежден заместитель директора Центра исследования армии, конверсии и разоружения.

Во время майского визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Киев, журналисты Радио Свобода спросили у него, может ли Украина получить такое вооружение?

«Мы рассмотрим любой запрос. Здесь ключевым партнером Украины является Пентагон. Сейчас мы думаем над тем, какая дополнительная помощь - кроме той очень значительной помощи, которую мы уже предоставили, - была бы полезной для Украины именно сейчас. Этот вопрос на стадии активного рассмотрения», - ответил Блинкен.

Соседняя Польша, которая является членом НАТО, подписала контракт на поставку ЗРК Patriot в 2018 году, но получит его только в следующем году. За четыре батареи комплекса Варшава заплатила почти 5 млрд долларов. При этом, годовой бюджет Украины на все новое вооружение - только 800 млн. И поскольку, как время, так и деньги - дефицит для Украины, ВСУ в случае российской агрессии стоит делать ставку на ракетный удар, считает Тарас Чмут.

«Нам стоит сосредоточиться не на ракетах для защиты, как на ракетах, которые могут улететь в ответ на ракеты по Украине. То есть, корректируемые снаряды «Ольха», ОТРК «Гром», создание отечественных крылатых ракет «Коршун» и других производных, наработки по которым у нас есть. Нам нужен не ракетный щит, нам нужно ракетное копье, чтобы Россия понимала, что в случае применения подобного вооружения, по ее территории будет применено соответствующее вооружение со стороны Украины», - говорит Чмут.

В то же время, применение российских комплексов «Искандер» во время войны в Нагорном Карабахе в прошлом году завершилось громким скандалом. После окончания боевых действий, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что купленные в России ракеты оказались неэффективными. Правда, после разговора с Владимиром Путиным свое мнение политик изменил, сославшись на то, что был неверно проинформирован. В Минобороны России и вовсе отрицали использование комплексов «Искандер» в войне Азербайджана и Армении.

Автор Левко Стек,  опубликовано в издании  Радіо Свобода

http://argumentua.com/stati/zheleznyi-kupol-dlya-ukrainy-kotorogo-net-otobyut-li-vsu-rossiiskii-raketnyi-obstrel


Infos zum Autor
[-]

Author: Евгения Дроздова, Петр Боднар, Левко Стек

Quelle: argumentua.com

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 07.07.2021. Aufrufe: 48

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta