Новости медицины о штамме ковида "Омикрон", его распространении, вакцинации, лечении и последствиях

Привитые чаще заражаются "омикроном". Так ли это на самом деле?

Данные из ФРГ и Дании якобы показывают, что привитые от коронавируса чаще заражаются "омикроном". В действительности это миф. Фактчекинг издания "DW".

Правда ли, что привитые чаще заражаются "омикроном"?

Число заражений вариантом "омикрон" во многих странах стремительно растет. Вместе с тем множится и число мифов на этот счет. Многие, например, утверждают, что те, кто привит, чаще заражаются коронавирусом, чем непривитые. В качестве "доказательств" прилагаются результаты некоторых исследований. Рассмотрим несколько конкретных примеров.

RKI устраняет ошибки в опубликованных данных

"Правительство ФРГ заявляет, что 96 процентов случаев заражения "омикроном" - те, кто привит", - пишет один пользователь Twitter. Кроме того, по соцсетям курсирует график, якобы сделанный Институтом имени Роберта Коха (RKI), в котором приводятся данные за период с 21 ноября до 27 декабря 2021 года. Согласно им, 69 процентов жителей Германии, которые заразились омикрон-вариантом, были привиты, 27 процентов сделали даже бустерную прививку - и только 4 процента были непривиты. Но действительно ли эти цифры настоящие?

На запрос DW пресс-секретарь RKI в письменном виде ответил, что этот график не был сделан в Институте имени Роберта Коха - но данные, приведенные в нем, и в самом деле были опубликованы в еженедельном отчете RKI от 30 декабря 2021 года. "К сожалению, в соответствующем разделе еженедельного отчета оказалась ошибка (вместо 186 человек была указана цифра в 1097 непривитых, заразившихся омикрон-вариантом)",  - написала пресс-секретарь. При актуализации данных была забыта еще одна цифра, и 3 января снова были внесены изменения. Эти исправления в актуализированном варианте четко выделены.

Но в любом случае опубликованные RKI данные не могут служить основанием для того, чтобы оценивать эффективность вакцинации. При этом пресс-секретарь указывает на сайт RKI, где говорится, что с ростом доли вакцинированных будет, естественно, расти и их доля среди заразившихся коронавирусом. Ясно и то, что чем больше общее число заражений коронавирусом, тем больше и число инфицированных среди вакцинированных. 71,6 процента жителей ФРГ (на 7 января) полностью вакцинированы. Случаи заболевания вакцинированных коронавирусом однако не означают, что прививка не эффективна. Хотя эффективность вакцины не составляет 100 процентов, она все равно защищает от тяжелого течения ковида.  

Бустерная вакцина укрепляет иммунитет 

Результаты первых исследований показывают, что вакцина не так хорошо защищает от "омикрона", как от других вариантов коронавируса. Вместе с тем они также свидетельствуют о том, что две прививки от коронавируса на определенное время все-таки защищают от тяжелого течения болезни. Есть и еще одна хорошая новость: первые результаты международных исследований позволяют говорить о том, что бустерные прививки дают весьма надежную защиту от нового варианта коронавируса. Исследование BioNTech/Pfizer даже показало, что три прививки действуют против "омикрона" также хорошо, как две прививки против первоначального варианта коронавируса.

Эффективность бустерных вакцин подтверждает в интервью DW вирусолог Вольфганг Прайзер (Wolfgang Preiser). Он является одним из тех исследователей в Южной Африке, которые открыли вариант "омикрон". "Самое важное, что у нас (в Южной Африке. - Ред.) в палатах интенсивной терапии почти нет привитых", - говорит Прайзер. И прививки защищают от болезни и смерти, поэтому вакцинация по-прежнему нужна для борьбы с коронавирусом.

Датские данные неправильно интерпретировали 

Противники вакцинации сейчас указывают на результаты исследования из Дании, которые якобы показывают, что эффективность вакцин BioNTech/Pfizer и Moderna против "омикрона" после трех месяцев становится даже отрицательной. Один пользователь Twitter пишет: вероятность заражения "омикроном" у привитых BioNTech на 76,5 процента выше, чем у непривитых. У привитых Moderna - на 39,3 процента.

Но это исследование, которое не прошло независимой оценки, посвящено тому, насколько обе вакцины защищают от "омикрона". Оцениваемая эффективность прививок в исследовании складывается из сравнения долей инфицированных среди дважды вакцинированных и не вакцинированных в первые недели после того, как вариант "омикрон" был обнаружен в Дании.

На первый взгляд данные исследования и в самом деле свидетельствуют о снижении эффективности обеих вакцин до отрицательного значения. Но так ли это? Мы поговорили с Кристианом Хольмом Ханзеном (Christian Holm Hansen), соавтором исследования и эпидемиологом из Копенгагена. Согласно Ханзену, речь идет о статистическом искажении результатов.

"Одной из причин того, что мы наблюдаем высокий показатель заражений среди иммунизированного населения, в том, что вакцинированные делают тесты чаще, чем невакцинированные", - говорит он. Поэтому среди них выявляется и больше случаев заражений. Кроме того, только вакцинированные и выздоровевшие люди могут посещать различные культурные мероприятия и ездить в отпуск, где тоже риск заражения выше. Но это не означает, что они чаще заражаются из-за прививки. На это указали и авторы исследования. К тому же и в Дании вакцинированных намного больше, чем невакцинированных: почти 80 процентов датчан уже имеют по две прививки.

Но это исследование имеет кроме статистического и еще один изъян. В нем речь идет только о числе заразившихся вакцинированных и невакцинированных, но не проводится различий между легким и тяжелым течением болезни.

Вывод: данные из ФРГ и Дании не доказывают, что вакцины не действуют против "омикрона" и что этот вариант коронавируса заразнее для вакцинированных, чем для невакцинированных. Такими данными сознательно манипулируют противники вакцинации. Допущенные вакцины хоть и не столь эффективны против "омикрона" как против других вариантов, но все равно дают защиту от тяжелого течения болезни. Первые исследования показывают также, что бустерная прививка значительно повышает защиту от заражения и тяжелого течения болезни.

Авторы Катрин Весоловски, Наталья Позднякова   

Источник - https://p.dw.com/p/45R0u

***

Задержка месячных после прививки от коронавируса? Правда или нет

Много фейков о коронавирусе связаны с женским здоровьем: якобы прививка ведет к задержке месячных или к бесплодию. К каким выводам пришли ученые из США, исследовавшие эту тему?

Исследование, опубликованное недавно в медицинском журнале "Акушерство и гинекология" (Obstetrics & Gynecology), подтверждает существование феномена, который многие женщины наблюдали после вакцинации от COVID-19: менструация начиналась у них примерно на день позже, чем у участниц исследования, не делавших эту прививку.

Тем не менее повода волноваться нет: никакого другого влияния на менструальный цикл прививка от коронавируса не оказывает. Задержка месячных после нее минимальна, продолжительность кровотечения примерно та же, что и раньше, а наблюдаемые минимальные отклонения вскоре исчезают.

Исследование опровергает фейки 

Главный автор исследования - врач Элисон Эдельман из Университета науки и здоровья в американском штате Орегон - называет результаты научной работы "очень успокаивающими". Она надеется, что теперь распространяемая в интернете ложная информация о сильных изменениях цикла или даже угрозе бесплодия будет опровергнута.

Во время исследования ученые проанализировали анонимные данные о менструальном цикле у женщин в возрасте от 18 до 45 лет, не пользующихся гормональными противозачаточными препаратами. Из 3959 женщин, чьи данные оценивали в работе, 2403 были привиты от коронавируса. Из их числа 55% получили вакцину BioNTech/Pfizer, 35% - Moderna и 7% - Johnson & Johnson. Какой вакциной были привиты оставшиеся 3% участниц, в кратком изложении результатов исследования не указано.

В контрольной группе были проанализированы данные 1556 не привитых от коронавируса женщин. Ученые сравнили данные по трем менструальным циклам, предшествовавшим вакцинации, с данными трех циклов после прививки или во время периода вакцинации. В группе непривитых женщин сравнивали данные шести следовавших друг за другом менструальных циклов.

С медицинской точки зрения изменения незначительны 

Месячное кровотечение у женщин имеет индивидуальные особенности, однако его продолжительность обычно составляет от пяти до семи дней. Этот показатель связан с длиной менструального цикла, которая, как правило составляет 28 дней. Время между двумя кровотечениями - 21 день. Данный период, однако, меняется в течение жизни или под воздействием стресса.

По результатам исследования из США, после первой прививки от коронавируса менструальный цикл удлиняется в среднем на 0,64 дня, после второй прививки - на 0,79 дня.

Если прививка была сделана в начале фолликулярной фазы месячных, то есть в период между началом кровотечения и овуляцией, задержка в цикле бывает выражена наиболее явно. Судя по скорректированным моделям, у женщин, которые получили обе дозы вакцины в ходе одного и того же менструального цикла, его продолжительность увеличилась на два дня по сравнению с данными непривитых участниц исследования.

С медицинской точки зрения столь незначительное изменение длины менструального цикла не считается существенным. Всемирное объединение гинекологов оценивает изменения продолжительности менструального цикла, не превышающие восемь дней, как не выходящие за рамки нормы.

Стимуляция иммунной системы 

Возможной причиной вышеназванных минимальных изменений продолжительности менструального цикла авторы исследования считают реакцию иммунной системы на стимулирующую ее вакцину - в первую очередь, на выработку так называемых цитокинов, представляющих собой малые белки, направляющие иммунный ответ организма.

Менструальный цикл регулируется гормонами гипоталамуса, гипофиза и яичников. Этот процесс готовит женский организм к принятию оплодотворенной яйцеклетки. Стимулированная вакцинацией иммунная система может оказывать кратковременное влияние на "ось", объединяющую гипоталамус, гипофиз и яичники.

В ближайшие месяцы ученые по всему миру собираются исследовать, оказывают ли подобное влияние и другие вакцины.

Авторы Александер Фройнд, Елена Гункель   

Источник - https://p.dw.com/p/45X73

***

Какой будет новая волна — на примере Москвы, Нью-Йорка, Лондона и Мадрида

На Россию надвигается «омикрон». Новый штамм официально обнаружен уже в 13 регионах. Пока что больше половины случаев приходится на Москву. «Новая» разбиралась, как может выглядеть «омикронная» волна на примере столицы.

Сколько в Москве «омикрона» — достоверно неизвестно. Данные разных госучреждений расходятся. В НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи говорят, что этим штаммом были заражены около 30% новых больных. В мэрии ― настаивают на 50%. В Федеральном медико-биологическом агентстве ― даже на 76%. Тем не менее уже видно: с января заболеваемость по всей стране ощутимо пошла вверх. В Москве за последнюю неделю число новых заражений удвоилось, а в ближайшие две недели может подскочить* еще в 5–14 раз, до 30–90 тысяч в день. Такого в столице еще не было. Максимум предыдущих волн, по официальным данным, не переваливал за 10 тысяч заболевших в сутки.

Судя по другим странам, пик новой «омикронной» волны мы можем увидеть через месяц ― в первой половине февраля. Ежедневная заболеваемость (не выявляемая, а реальная) в это время может составить до 200 тысяч человек в день, говорят эксперты.

ПОЧЕМУ «ОМИКРОН» ПРИШЕЛ ТОЛЬКО СЕЙЧАС

Мы рассчитали динамику распространения «омикрона» в трех мегаполисах: в Нью-Йорке, Мадриде и Лондоне, — и показали, как может вырасти заболеваемость в Москве, если распространение заболевания пойдет по одному из этих трех сценариев.

КАК МЫ СЧИТАЛИ

В США «омикрон» попал 1 декабря. Уже через пару недель число новых заражений ковидом начало расти. Сначала плавно, потом — лавинообразно. В начале декабря в стране выявляли около 120 тысяч новых случаев в день. А уже 10 января был зафиксирован абсолютный рекорд — почти 1,4 млн положительных тестов.

Только в Нью-Йорке сейчас в среднем каждый день выявляют по 40 тысяч новых ковидных больных. (Столько же официально фиксировали во всей 145-миллионной России на пике «дельта»-волны в ноябре 2021 года.) Люди массово уходят на больничные и карантины. Некому водить автобусы и поезда в метро. Из-за болезни сотрудников закрываются рестораны и бродвейские шоу.

Похожим образом волна развивалась в Испании. От появления в стране «омикрона» до резкого роста заражений прошло даже чуть меньше двух недель. Сейчас в стране выявляют в среднем в три–пять раз больше заболевших, чем в предыдущие волны. Лучше всего с волной «омикрона», похоже, справляется Великобритания. Уже в конце декабря в Лондоне заболеваемость вышла на «плато», а с 4 января и вовсе пошла на спад. 

При этом «омикрон» реже приводит к тяжелому течению болезни, чем предыдущие штаммы. В Испании и Великобритании число пациентов в ковидных госпиталях пока не сравнимо со значениями самой тяжелой — второй волны. Пока заполняемость госпиталей в 1,5–2 раза ниже пиковых уровней января 2021 года. Смертность также держится на более низком уровне. 

Тем не менее в США госпитализации бьют рекорды, причем во всех возрастных группах. Больше всего среди пациентов по-прежнему пожилых. Однако в больницы теперь попадают и дети, подростки. Различную динамику эпидемии в США и Великобритании можно объяснить уровнем вакцинации, говорит независимый аналитик Александр Драган. Если в Штатах полностью привито 63% населения, а ревакцинировались 37,5%, то в Великобритании — 83% и 63% соответственно. 

Причем перед приходом «омикрон»-штамма в Англии особенно активно ревакцинировали группы риска. Среди людей старше 60 лет бустеры получило более 85% населения. А среди тех, кто старше 80 лет, — все 90%. «Датские и британские исследования показывают, что свежий бустер защищает от заражения «омикрон»-штаммом на уровне 60–70%, тогда как просто полный курс, без бустера, дает защиту околонулевую, в районе 10–20%. И кроме того, ревакцинация повышает защиту от госпитализации до 83–92%. От тяжелого течения, по ранним канадским данным, защита еще выше», — говорит Александр Драган.

Есть риск, что по числу тяжелых случаев ковида Россия будет ближе к США, а не к Великобритании. В нашей стране полностью привито 47% граждан, а ревакцинировались и вовсе около 5%. «У меня в связи с этим не очень утешительные прогнозы. Особенно грустно у нас с вакцинацией групп риска. На конец декабря в Москве было вакцинировано где-то полтора миллиона пожилых москвичей, то есть около 50%. А ревакцинацию среди них прошло около полумиллиона, то есть это всего 16%. Поэтому, вероятнее всего, нас ожидает тяжелый февраль», ― говорит Александр Драган.

Эксперт прогнозирует, что на пике уровень заболеваемости в Москве может составить 90–200 тысяч человек в сутки, но реально выявлять будут, вероятно, не больше 30–50 тысяч. Хорошая новость в том, что эта волна, скорее всего, пройдет быстро. К примеру, в Великобритании от появления в стране «омикрона» до пика волны прошло меньше полутора месяцев, около 40 дней.

* ссылка на СМИ, внесенное Минюстом в реестр иноагентов

Автор Антонина Асанова, корреспондентка дата-отдела «Новой газеты»

Редактор: Арнольд Хачатуров

Источник - https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/15/omikron-prishel-v-stolitsy

***

Вычеркнули из «красной зоны»

На фоне резкого роста заболеваемости Израиль открылся для привитых и переболевших. В том числе и из России. Почему?

Европейские страны вводят ограничения, пытаясь затормозить волну «омикрона», а в Израиле пошли другим путем. Правительство вычеркнуло все государства из «красных» стран, которые израильтянам запрещено посещать. Также, ко всеобщему удивлению, были открыты границы для привитых или переболевших иностранных туристов.

Россияне могут прилетать в Израиль

В Израиль могут прилететь и привившиеся «Спутником V» россияне. Для того чтобы их впустили в страну, они должны предъявить в аэропорту справку о том, что получили две дозы вакцины и с момента получения последней из них прошло больше двух недель, но меньше полугода.

Хотя российская вакцина пока не входит в число признанных ВОЗ, проблему удалось решить на политическом уровне. Прилетающие из России туристы, помимо обязательного для всех прибывших ПЦР-теста, сдают еще и серологический тест на антитела. Только после получения положительного результата на серологию (как правило, в течение суток–двух) они имеют право прервать карантин.

В израильском правительстве опасаются наплыва российских туристов, потому что неясно, насколько эффективен «Спутник V» против «омикрона». Поэтому тот факт, что Израиль открыт, не афишируется. 

Хроники «омикрона» 

Не успев толком открыться для туристов в ноябре, Израиль столкнулся с «омикроном». Первые инфицированные израильтяне, прилетевшие из-за рубежа, были зафиксированы уже в конце месяца. Правительство начало спешно закрывать границы и наращивать список «красных» стран, чтобы сократить число прилетающих оттуда и выиграть время на подготовку к новой, пятой волне. 

О ее начале было объявлено официально 19 декабря. Премьер-министр Нафтали Беннет объявил, что через три-четыре недели, а то и раньше произойдет резкий скачок заболеваемости. И это произошло. Число израильтян с положительным диагнозом на ковид стало быстро расти с середины декабря. Уже 20 декабря число инфицированных, выявленных за сутки, превысило тысячу человек. 3 января этот показатель почти достиг отметки в 11 тысяч, 14 января обнаружили более 42 тысяч инфицированных. 

Число проводимых ПЦР-тестов и экспресс-тестов на антиген выросло в три с половиной раза за месяц. Если в середине декабря лишь около одного процента проверок давали положительный результат, месяц спустя, в середине января, таких тестов уже 12,5 процента. Другими словами, каждый восьмой пришедший на проверку — инфицирован. 

Один из показателей, на который ориентируются эксперты, — это коэффициент инфицирования R. Он высчитывается сложным способом и публикуется с задержкой в 10 дней. Коэффициент инфицирования фиксирует, скольким людям успевает передать вирус один носитель до того, как его изолируют. Когда R превышает единицу (статистически заразил более одного человека), эпидемия распространяется. 8 ноября он вырос до единицы, что стало тревожным звоночком, а с 4 декабря начал уверенно расти, достигнув пика 30 декабря — 2,12, и затем начал снижаться. 

Число пациентов с ковидом, переносящих заболевание в тяжелой форме, с начала нынешней волны эпидемии увеличилось более чем в три раза, составив 317 человек, по состоянию на 14 января. 

Как «омикрон» влияет на смертность? 

В середине декабря прошлого года каждый день от последствий коронавирусной болезни в Израиле умирали в среднем один-два человека. Смертность достигла пика 10 января — шесть человек. Для сравнения: на верхней точке предыдущей «дельта»-волны — 7 сентября — умерли 37 человек. Самой смертоносной была третья волна, которая захлестнула Израиль год назад. Печальный рекорд был установлен 24 января 2021 года — 75 умерших пациентов коронавирусных отделений за сутки. 

Тогда в Израиле только началась вакцинация. Умирали в основном пожилые и люди с хроническими заболеваниями. Фактически это были гонки со смертью — минздрав стремился поскорее вакцинировать максимальное количество израильтян, чтобы защитить их, и это сработало. На какое-то время. Впрочем, как показывает статистика двух последних волн эпидемии, — вакцина выполняет свою работу. Да, она лишь частично защищает от инфицирования, но дает достаточно эффективную защиту от тяжелого хода болезни и смертности. 

Опасен ли «омикрон»? 

Израильские медики до сих пор не могут понять, насколько опасен «омикрон». Действительно ли он мягче или относительно низкое число тяжелых случаев и летальных исходов — это скорее следствие иммунизации населения. По данным минздрава, лишь 14 процентов израильтян старше 20 лет не привиты от коронавируса. 

Но именно они составляют 45 процентов от общего числа пациентов в тяжелом состоянии. При этом все 13 пациентов с ковидом, которые подключены к аппаратам ЭКМО на сегодняшний день, то есть сто процентов, непривиты. 81 процент тех, кто подключен к аппарату искусственной вентиляции легких, — это те, кто так и не сделал себе прививку либо сделал ее, но с тех пор прошло более полугода. 

Зачем открывать границу на пике эпидемии? 

Совет по национальной безопасности Израиля представил премьер-министру Нафтали Беннету тревожную оценку. По его данным, 10 процентов работников на израильском рынке труда сейчас инфицированы или на карантине.

По оценкам совета, на следующей неделе их число может дойти до 30 процентов, что может если не парализовать экономику страны, то как минимум создать немало затруднений. Это уже почувствовали в школах и общественном транспорте — учителя и водители болеют. Беннет заявил — будет непросто, но правительство не планирует вводить локдаун.

Как можно в такой ситуации открывать границы? Для чего нужно было ликвидировать список «красных» стран? Мы обратились к экспертам.

Михаил Гдалевич, профессор, главврач Южного округа минздрава Израиля:

— Нет никакого смысла в этом списке, раз внутри страны заболеваемость выше. Какова цель «красного» списка? Остановить появление и распространение заболеваемости, новых вариантов, особенно если они опасные. Выигранные несколько недель позволяют подготовить систему. Когда у нас каждый день десятки тысяч новых инфицированных, пара сотен прилетевших больных уже не делают погоды. 

— Вы сами говорите, что список «красных» стран дает возможность помешать проникновению в страну новых штаммов… 

— ПЦР-тестирование по прилете никто не отменял. Это другой эффективный инструмент, который позволяет вовремя выявлять инфицированных. 

— Минздрав принял правила, по которым ПЦР-тестирование назначается не всем, а только тем, кому за 60 и входящим в группу риска. То есть часть инфицированных не будет выявлена. Означает ли это, что правительство взяло курс на достижение коллективного иммунитета в стране? 

— В стране огромное количество случаев заболевания. У нас одних только ПЦР-тестов проводится более 200 тысяч в день. Существует предельная нагрузка, которую могут выдерживать лаборатории. ПЦР-тесты дают более точный результат, поэтому важнее сохранить их для тех, кто более уязвим. Для пожилых, для людей с хроническими заболеваниями. Всем остальным делают тесты на антиген.

Что касается коллективного иммунитета, то сложно сказать, когда он начинается. У нас беспрецедентная ситуация. Нам не хватает данных и знаний, чтобы определить, на каком уровне заболеваемости и привитости населения мы сможем достичь коллективного иммунитета. У нас очень широкий разброс, население неоднородно. Кто-то уже переболел. Есть те, кто привился два-три и даже четыре раза. Коллективный иммунитет предусматривает достаточно равномерное распространение иммунной защиты в разных слоях населения. В Израиле же целые группы мало или очень мало привитых. 

Дети до пяти лет почти все непривиты, в возрастной группе 5–11 лет привитых всего 10–15 процентов. А мы говорим о штамме, о котором услышали только в ноябре. Мы до сих пор слишком мало про него знаем. В ЮАР «омикрон» быстро стал доминантным. Заболеваемость резко выросла, но затем так же быстро и упала. Остается только надеяться, что и мы выйдем на пик заболеваемости через две-три недели, после чего она быстро пойдет на спад. Но это может привести к нагрузке на систему. Предположительно, «омикрон» переносится легче, чем «дельта». Но если он в три раза менее опасен, а инфицирует в пять раз больше, тогда общий счет не в нашу пользу. Точно знать, что будет дальше, еще сложно.

Автор Роман Янушевский, специально для «Новой газеты»

Источник - https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/15/vycherknuli-iz-krasnoi-zony

***

Немецкий вирусолог Дростен считает возможным конец пандемии в 2022 году

Ведущий немецкий вирусолог считает, что Германия уже в 2022 году сможет вернуться к жизни, которая была до пандемии COVID-19. Однако следующей зимой ученый ожидает нового всплеска заболеваемости.

Руководитель отдела вирусологии берлинской университетской клиники Charité Кристиан Дростен (Christian Drosten) считает, что в течение 2022 года COVID-19 войдет в Германии в эндемическую фазу и можно будет объявить о завершении пандемии. Об этом ученый рассказал изданию Tagesspiegel am Sonntag в воскресенье, 16 января. По его словам, "довольно большая часть этого пути уже пройдена благодаря вакцинации" и теперь страна должна завершить этот путь.

Кристиан Дростен отметил, что популяционный иммунитет против коронавируса у взрослых развивается в "правильном направлении". "Население формирует иммунитет и сохраняет его", - подчеркнул он.

Рано или поздно SARS-CoV-2 инфицируются все

Вирусолог сравнил высококонтагиозный вариант "омикрон", отличающийся более мягким течением заболевания, с "поездом, в который на ходу запрыгивают люди". По его словам, "не существует альтернативы" тому, что рано или поздно все будут заражены коронавирусом SARS-CoV-2. Однако важно, чтобы как можно больше людей прошли вакцинацию. Дростен отметил, что для Германии, отличающейся большей долей пожилых людей, вакцинация является единственно правильным путем. Естественная иммунизация могла бы привести к слишком большому количеству смертельных исходов.

Дростен также возлагает большие надежды на возможную "живую вакцину". Она может быть сделана в виде спрея, с помощью которого "аттенуированные (искусственно ослабленные. - Ред.) вирусы или их модернизированный вариант" будут впрыскиваться в нос и способствовать выработке иммунитета на слизистой оболочке. "Это было бы гораздо лучшим способом защиты от заражения, следующей вехой", - считает ученый.

Новый рост заболеваемости возможен

По мнению Дростена, Германия уже в 2022 году сможет вернуться к жизни, которая была до пандемии. Однако следующей зимой ученый ожидает нового резкого роста заболеваемости. "Вероятно, нам снова придется носить маски в помещениях, потому что иммунитет вновь немного снизится, и уязвимые слои населения надо будет опять защищать", - отметил он.

При этом ученый отметил, что человечество получило и "некоторые преимущества". Вирус продвинул медицину, объяснил он. "Технология мРНК - это огромный прорыв, в том числе и для борьбы с раком, и для других инфекционных заболеваний", - заявил Дростен.

Автор Виталий Кропман

Источник - https://p.dw.com/p/45bjI