Признание ДНР и ЛНР Россией как триумф исторической справедливости

Information
[-]

Историк: право на самоопределение закреплено в международных документах

21 февраля 2022 года президент России провёл заседание Совета безопасности РФ, члены которого единогласно поддержали вопрос признания независимости ЛНР и ДНР.

Россия признала независимость Донецкой и Луганской Народных Республик. Реакция стран Запада на это событие оказалась ожидаемой: возмущение, ультиматумы, осуждение и заявление о якобы нарушении Россией международных обязательств. Запад представил действия России как беспрецедентные. И с этим нагнетанием извне Россия входит в электоральный цикл, который включает в себя выборы президента РФ в 2024 году и Госдумы 2026-го.

Насколько соответствуют действительности попытки представить признание ЛНР и ДНР как нечто из ряда вон и насколько такая позиция Запада соответствует поведению самого Запада в подобных ситуациях, разбирался историк, член правления Российской ассоциации политической науки, эксперт НОМ Владимир Шаповалов.

«В настоящее время в мире существует 193 суверенных страны — члена ООН, признанных подавляющим большинством стран мира. Еще ряд государств, в частности Абхазия и Южная Осетия, являются частично признанными, то есть получили признание некоторого количества суверенных государств. При этом сто лет назад в мире было только 60 суверенных государств. А членов Лиги Наций и того меньше — только 43. То есть за прошедшее столетие количество признанных мировым сообществом, в том числе странами Запада, государств увеличилось более чем в три раза. Показательна история признания суверенитета за последние 30 лет. В 1991—1992 гг. был признан суверенитет отделившихся от СССР союзных республик. При этом страны Запада были первыми среди стран, признавших новые государства. Так, независимость Украины была признана Польшей и Канадой 2 декабря 1991 г. И это при том, что Беловежские соглашения были подписаны только через шесть дней после этого, а прекратил свое существование Советский Союз 26 декабря 1991 г. За день до этого, 25 декабря, Украину признали Соединенные Штаты. В 1991 г. в одностороннем порядке из состава Югославии вышли республики Словения и Хорватия. Это решение было прямым нарушением суверенитета Югославии. Тем не менее 23 декабря 1991 г. они были признаны Германией, а затем, в течение короткого времени, всеми другими странами Запада. Вслед за этим состоялось признание независимости Боснии и Герцеговины, Македонии, отделившихся от Югославии, и Словакии, после распада Чехословакии. 23−25 апреля 1993 г., после 30 лет вооруженной борьбы, Эритрея провела референдум и провозгласила независимость от Эфиопии. Через день после завершения референдума, 27 апреля США уже признали новое независимое государство. В 2006 г. состоялось признание независимости Черногории. 17 февраля 2008 г. Косово в одностороннем порядке провозгласило независимость от Сербии. Уже на следующий день суверенитет Косово были признан США и их наиболее близкими союзниками и сателлитами, Великобританией, Францией, Турцией, Албанией, Афганистаном и Сенегалом. Всего Косово признано 98 государствами, в том числе большинством стран Запада. 9 июля 2011 г. провозгласил свою независимость от Судана Южный Судан. В тот же день независимость Южного Судана была признана Соединенными Штатами и их основными союзниками. При этом Германия и Польша признали независимость Южного Судана за день до официального провозглашения этой страной независимости (решение было принято 8 июня и вступило в силу 9 июня). Самым последним примером является открытие 18 ноября 2021 г. в Литве дипломатического представительства непризнанного мировым сообществом в качестве суверенного государства Тайваня. На языке дипломатии этот акт аналогичен признанию. Подводя итог, необходимо отметить, что Устав ООН устанавливает в качестве фундаментальной цели своей деятельности следующее: «Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Наличие данной нормы создает правовые основания для признания суверенитета народов, стремящихся к самоопределению. То есть это право закреплено в международных документах, а сами подобные решения в мировой практике не единичны. Более того, количество суверенных государств постоянно растет. При этом страны Запада зачастую являются первыми в ряду государств, признающих суверенитет новых политических образований, причем в ряде случае, как, например, с Украиной, Словенией, Хорватией и Косово, грубо нарушая принцип невмешательства во внутренние дела других суверенных государств. На этом фоне враждебного флера и двойной морали Запада Россия входит в электоральный цикл, который включит в себя выборы президента РФ в 2024 году и выборы в Госдуму 2026 года. Смею предположить, что события 21 февраля этого года наши «партнеры» непременно попытаются разыграть как карту в попытке вмешаться в выборы-2024».

Напомним, 21 февраля 2022 года президент провёл заседание Совета безопасности РФ, члены которого единогласно поддержали вопрос признания независимости республик ЛНР и ДНР. В этот же день Владимир Путин и главы ДНР и ЛНР подписали Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республиками. После глава государства обратился к россиянам, напомнив историю вопроса и подчеркнув: признание суверенитета ЛНР и ДНР — «давно назревшее решение». В ближайшее время Федеральное собрание РФ может поддержать решение президента РФ, а затем ратифицировать Договоры о дружбе и взаимопомощи с обеими республиками.

Что сказал президент:

«Украина — это часть нашей собственной истории, культуры, духовного пространства. Это наши товарищи, близкие, среди которых не только коллеги, друзья, бывшие сослуживцы, но и родственники, люди, связанные с нами кровными, семейными узами».

«Несмотря на сменяемость руководства Украины, не меняется суть: агрессивный, националистический характер самого режима, захватившего власть в Киеве, который целиком и полностью — порождение государственного переворота 2014 года».

«Все эти годы — я хочу это подчеркнуть — над людьми, которые проживают на этих территориях (ДНР и ЛНР), фактически издевались: постоянные обстрелы, блокада, как вы знаете, люди, проживающие на территориях, близких к так называемому «близкому краю», вообще были вынуждены перебраться в подвалы и живут там сами вместе с детьми».

«Важной составляющей вопроса стало участие стран НАТО во главе с Соединёнными Штатами Америки в сложившемся кризисе на Украине. Уже принят закон о допуске в 2022 году вооруженных сил других государств на территорию Украины для участия в многонациональных учениях. Понятно, что речь идет прежде всего о войсках НАТО. И в наступившем году запланировано не менее десяти таких совместных маневров». «Подобные мероприятия служат прикрытием для быстрого наращивания военной группировки НАТО на территории Украины. Россия никогда не поступится суверенитетом, национальными интересами и ценностями и имеет полное право принимать ответные меры для своей безопасности».

Автор Владимир Шаповалов

Источник - https://regnum.ru/news/3515058.html

***

Комментарий: Происходящее сейчас было неизбежно. Причем дважды

Неизбежность правила бал в вопросе деградации нынешней фазы «феодальной раздробленности» страны после распада СССР; парад националистов – неизбежное продолжение «парада суверенитетов». Неизбежностью, точнее выбором между национальным возрождением, государственным восстановлением и кошмаром полного и окончательного распада, искрила и вторая фаза, которую мы связывали с преодолением раздробленности.

Донецкая и Луганская Народные Республики официально признаны Российской Федерацией. Подписаны двусторонние договоры России с ДНР и ЛНР о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Вслед за поддержкой с размещением и обустройством эвакуированных из ДНР и ЛНР граждан Россия оказывает Донбассу и международную дипломатическую помощь и поддержку. Признание республик Москвой, а следом за ней, по-видимому, и Минском, конечно же, не приведет к тому, что нашему примеру последуют другие республики бывшего СССР, а также члены международного сообщества, особенно европейские. Напротив, ответом Брюсселя с подачи, разумеется, Вашингтона будут жесткие санкции. Президент США Джо Байден, только получив информацию о единогласной позиции российского Совета безопасности в пользу признания Донбасса, сразу же собрал американский Совет национальной безопасности, и, видимо, санкции на нем и обсуждаются. Это все так. Но главный результат очевиден: признание со стороны России обеспечивает Донбассу защиту от украинской агрессии. Уже сейчас вполне просматривается знаменательная последовательность:

  • вслед за объявлением об официальном признании Россией ДНР и ЛНР и заключением Россией с ДНР и ЛНР договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи ожидается установление между Москвой, а также Донецком и Луганском дипломатических отношений;
  • еще в соответствии с только что подписанными договорами весьма вероятно оказание нашей страной республикам Донбасса военной помощи в отражении агрессии ВСУ; в том числе речь, скорее всего, идет о введении на их территорию по официальной просьбе Донецка и Луганска, то есть на законной основе, подкрепленной нормами международного права, российских войск.

С этого момента на каждый акт агрессии со стороны Киева вместе с Народной милицией ДНР и ЛНР отвечать всей своей мощью будут российские Вооруженные силы, что не оставляет украинской стороне ни малейшего шанса на безнаказанное, как прежде, осуществление военных провокаций. Практически нет сомнений, что все они сразу же и прекратятся. И мировому сообществу таким способом, кроме всего прочего, будет доказано, что российских войск в Донбассе все эти годы не было. Потому, что когда они действительно появятся, «борцы с российской агрессией», позабыв всю прежнюю лживую демагогию, очень быстро «сделают ноги».

Глубоко символична дата — 21 февраля. Именно в этот день восемь лет назад, в трагическом 2014 году, когда в Сочи завершалась триумфальная для нашей страны зимняя Олимпиада, лидеры Запада приехали в охваченный «майданной» вакханалией Киев, взяв на себя роль будто бы «посредников» между украинской властью и уличной оппозицией. Не прошло и суток, как стало понятно: западные подписи под якобы «компромиссом», которые, как предполагалось, должны были остановить перерастание противостояния в конфронтацию, имели совершенно другую цель — развязать руки подрывным силам, подтолкнув их на кровавый переворот. Законная, избранная народом власть была свергнута, к кормилу государственных рычагов пришли проходимцы, поддержку которым оказали самые темные националистические силы, откровенные сторонники нацизма. Запад выступил гарантом не национального примирения на Украине, а хаоса и смуты, итогом которых ему виделся полный и окончательный разворот республики прочь от России, разрыв между двумя частями некогда единой страны и до сих пор единого народа. Именно тогда — а не сейчас, когда в полный рост явили себя миру трагические последствия авантюры Майдана — решалась судьба Украины. Быть ей свободной или впасть в порабощение. К сожалению, силы, пытавшиеся сохранить свободу и независимость, тогда потерпели поражение.

Нам, безусловно, скажут — уже сказал немецкий канцлер Олаф Шольц — что этот шаг Москвы с признанием республик Донбасса противоречит Минским соглашениям. Показательно: Запад вспоминает этот документ и начинает на нем спекулировать именно сейчас, а не в прошедшие семь лет с тех пор, как их второе издание было подписано. Семь лет назад незаконный киевский режим, пришедший к власти в результате государственного переворота, обязался принять закон об особом статусе Донбасса и включить соответствующие положения в новую конституцию Украины. Семь лет власти Украины как минимум не делали ничего, а как максимум — торпедировали это обязательство всеми доступными и недоступными способами, а Запад во главе с США и участниками «нормандского формата» — Германией и Францией — на это закрывал глаза. По злой иронии судьбы вторые Минские соглашения, ставшие результатом переговоров в «нормандском формате», состоявшихся на фоне окружения и разгрома частей и подразделений ВСУ под Дебальцево — тоже родом из февраля — 2015 года. Два февраля, два года подряд — и всякий раз подписанные документы, гарантами которых и в первом, и во втором случае выступал Запад, оказывались в итоге профанацией, которую Киев не выполнял, выполнять не собирался и открыто заявлял о том, что эти документы «вредят» Украине, не разрешая ей разжигать военный конфликт. Запад же в обоих случаях не просто покрывал эту киевскую профанацию, но всем своим поведением давал понять, что «музыку» в этом трагическом «концерте» игры на человеческих судьбах заказывает он сам. А никакой не Киев. И упивался своим «могуществом», пребывая в полной уверенности, что никто и никогда не рискнет это могущество поколебать.

Третий февраль, по-настоящему исторический, наступил в 2022 году. Долгожданный шаг сделан, он полностью соответствует интересам и чаяниям жителей Донбасса, общественным настроениям, которые доминируют не только в России, но все сильнее — на большей части постсоветского пространства. Запад будет возмущаться и протестовать. Станет обвинять кого угодно — Россию, глобальную ситуацию, кардинально изменившуюся благодаря тесному российско-китайскому сближению, сами республики Донбасса, возможно, даже украинские власти, как это буквально на днях в Мюнхене на глазах у публики сделал шеф европейской дипломатии Жозеп Боррель. Запад никогда не сделает одного — не признает, что все происходившее в последние годы на Украине и вокруг нее — его собственных рук дело, за что он и его лидеры несут — должны нести — полную и всеобъемлющую ответственность. И поскольку Запад с этим не согласится, так как не хочет эту ответственность нести, впереди у нас — неизбежность дальнейшего закручивания противостояния. Не с Украиной — эта республика на грани таких перемен, по сравнению с которыми все прежние перипетии ее внутренней политики, включая Майдан, покажутся детской шалостью. Не на постсоветском пространстве, где Россия на глазах широкой общественности стремительными темпами восстанавливает свой авторитет и влияние. Противостояние предстоит с Западом — США, НАТО и их марионетками, для которых на карту поставлен вопрос утраты глобального лидерства. Это противостояние уже развернуто, и признание республик Донбасса — индикатор того, что инициатива перешла в наши руки.

Скажем прямо: это стало возможным благодаря героическому сопротивлению Донецка и Луганска. Народы республик понесли неисчислимые потери, оказались непосредственно на передовой борьбы с наступающим фашизмом. И — не прогнулись под обстоятельства, а, проявив несгибаемую волю, мужество и героизм, одержали победу — военную, политическую, социальную и, безусловно, моральную, нравственную. Низкий им за это поклон. Вечная память тем, кто не дожил до этого светлого дня…

И последнее. Происходящее сейчас было неизбежно. Причем дважды. Неизбежность правила бал в вопросе деградации нынешней фазы «феодальной раздробленности» страны после распада СССР; парад националистов — неизбежное продолжение «парада суверенитетов». Неизбежностью, точнее выбором между национальным возрождением, государственным восстановлением и кошмаром полного и окончательного распада, искрила и вторая фаза, которую мы связывали с преодолением раздробленности.

Украинская фронда против идеи восстановления большой, централизованной государственности, опора на пещерный, местечковый национализм и сепаратизм служила «оселком» и для других постсоветских республик. Украина как «анти-Россия» — это проект консолидации против нашей страны всех прежних имперских и советских окраин. В скрижалях западной геополитики такой пояс, если бы он образовался, превратился бы в новый антироссийский «санитарный кордон», лимитроф, загоняющий Россию в фактическую изоляцию. Сегодня становится понятно, что этот самый опасный и угрожающий проект приказал долго жить. В гибридной войне, объявленной нам элитами коллективного Запада, похоже, наступает долгожданный коренной перелом. Точно такой же, какой наступил в эти самые дни 79 лет назад, после победоносного завершения Сталинградской битвы.

23 февраля — день рождения Красной армии, сокрушившей нацизм, отстоявшей свободу и независимость Родины. В 104-й раз отмечая этот всенародный праздник, перекочевавший к нам напрямую из советских времен, констатируем, что в таком совпадении дат, какое мы отмечаем в эти дни, как в зеркале, отражаются исторические смыслы бытия.

Автор Владимир Павленко

Источник - https://regnum.ru/news/3514364.html

***

Мнение политолога: Россия признала Донбасс, что теперь делать Западу?

Действия России сузили пространство для дипломатического разрешения кризиса на Украине, но еще не уничтожили его. Пока есть хоть какая-то надежда предотвратить более масштабную войну, Запад обязан продолжать стремление к этому, используя как реальную угрозу массированных экономических санкций, так и искреннее предложение разумного компромисса.

Официальное признание Россией «сепаратистских» Донецкой и Луганской Народных Республик — незаконный с точки зрения международного права шаг, который к тому же крайне неконструктивен политически и который делает дипломатическое урегулирование существующего кризиса еще менее вероятным, пишет Анатоль Ливен в статье, вышедшей 21 февраля в Responsible Statecraft.

Теперь Минский процесс по урегулированию конфликта в Донбассе окончательно сорван — хотя справедливости ради нужно отметить, что украинское правительство давно дало понять, что не намерено выполнять его основные положения (об автономии Донбасса), тогда как Запад ясно дал понять, что у него не было намерения оказывать давление на Украину.

Однако настоящий вопрос заключается в том, что Россия будет делать дальше. Сам по себе этот шаг Москвы практически ничего не меняет: отделены от Украины эти районы Донбасса «при поддержке России» были еще в 2014 году, и с тех пор в них периодически продолжаются боевые действия. Санкции против Москвы в наказание за эти действия уже введены Западом.

Пока что признание Россией республик Донбасса на самом деле сильно отличается от полномасштабного вторжения на всю Украину, против которого предостерегают Вашингтон и НАТО и в ответ на которое планируется ввод санкций в рамках законопроекта «О защите суверенитета Украины», представленного Конгрессу США 21 февраля. Такое вторжение было бы гораздо более серьезным нарушением международного права и привело бы к гораздо более масштабному и опасному столкновению. Это можно сравнить со сценарием, при котором Турция в 1974 году оккупировала бы не часть Кипра, а весь остров или даже саму Грецию. Такое вторжение, если, не дай бог, оно произойдет, должно встретить самый жесткий экономический и политический ответ Запада.

Там в своей речи, где Путин говорил о признании Донбасса, он явно грозил более масштабным вторжением. В последние дни Россия стала «инициировать» новые боевые столкновения в Донбассе и «обвинять» в них украинскую сторону. Пока неясно, направлен ли этот шаг на оказание дополнительного давления на Запад для достижения договоренностей о контроле над вооружениями и членстве в НАТО, или же решение о вторжении уже принято, и Россия сейчас выдумывает для этого предлог.

Также могут быть разные уровни военных действий. Захват Россией всей Украины, как его себе представляет Вашингтон, кажется маловероятным по своей сути. Гораздо более правдоподобна «оккупация» русскоязычных районов востока и юга Украины. Однако может быть и так, что Россия удовлетворится нанесением ограниченного локального поражения украинским силам в Донбассе, чтобы продемонстрировать неспособность НАТО помочь Украине, после чего, возможно, последует пауза, чтобы посмотреть, что Запад предпримет дальше.

Это далеко не вторжение. Такие действия будут означать лишь ограниченную эскалацию конфликта, который продолжается в Донбассе с 2014 года. Поэтому крайне важно, чтобы Запад сохранял угрозу полномасштабных санкций, чтобы удержать Россию от полномасштабного вторжения. Если ввести сейчас санкции в полном объеме, у Запада больше не будет экономических «боеприпасов», и России нечего будет терять, расширяя масштаб вооруженного конфликта.

Ибо, как заявили администрация Байдена, НАТО и все члены альянса, Запад собирается воевать, чтобы защищать Украину. Таким образом, экономическое давление на Россию — единственный мощный рычаг, который у него есть, чтобы повлиять на действия Москвы. Этот отказ Запада от войны также делает абсурдной идею членства Украины в НАТО. Никто на Западе совершенно справедливо не пойдет на риск ядерного уничтожения человечества ради интернациональной ориентации Украины.

Однако надо также четко понимать, что если — как можно предположить из речи Путина — Россия действительно распространит войну за пределы Донбасса на остальную часть Украины, то Запад совершенно справедливо расценит это как очень серьезное преступление, в связи с чем должен быть введен весь спектр санкций, предусмотренных законопроектом, представленным Конгрессу, действительно, и поддержать их должны все западные государства.

Тем временем Запад также должен продолжать призывать украинское правительство не предпринимать военных действий в Донбассе, которые могли бы дать России повод для вторжения. Запад в прошлом проявлял вопиющую безответственность, говоря о военных обязательствах перед Киевом, которых на самом деле не существует. Нельзя усугублять эту ситуацию и поощрять украинцев к дальнейшему риску. Западные политики, поощряющие жесткую украинскую линию, должны напомнить себе, что не они будут рисковать своей жизнью в случае войны.

Признание Москвой республик Донбасса хотя и вызывает глубокое сожаление, также не должно помешать Западу продолжать переговоры с Россией о новых соглашениях о контроле над вооружениями, чтобы достичь соглашения с Кремлем по этим вопросам и помочь предотвратить вторжение на Украину.

Поскольку такое вторжение еще не произошло, встреча между главами двух внешнеполитических ведомств, США и РФ, Энтони Блинкеном и Сергеем Лавровым на этой неделе все еще должна состояться, и американское осуждение последних действий России должно сопровождаться постоянными усилиями по достижению компромисса с Москвой по этим аспектам политики речи Путина.

Конечно, любые новые соглашения о контроле над вооружениями должны быть взаимными и предусматривать вывод всех новых российских сил, дислоцированных вокруг границ Украины в последние месяцы. Действительно, последние события являются еще одной демонстрацией необходимости пересмотра механизмов европейской безопасности, чтобы поставить их на более устойчивую и мирную основу. Война между ядерными державами невозможна.

Автор Александр Белов

Источник - https://regnum.ru/news/3514313.html


Infos zum Autor
[-]

Author: Владимир Шаповалов, Владимир Павленко, Александр Белов

Quelle: regnum.ru

Added:   venjamin.tolstonog


Datum: 22.02.2022. Aufrufe: 80

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta