Об отношении к военной спецоперации РФ в Украине общественности и политиков в России и странах СНГ

***

ВЦИОМ утверждает, что спецоперация укрепляет позиции всех госорганов РФ 

На сайте ВЦИОМа, частично восстановленного после хакерских атак последних дней, вновь стала доступна информация о рейтингах одобрения государственных институтов России.

Соцопрос проводился на фоне уже начавшейся специальной военной операции (СВО) РФ на территории Украины и первой реакции на нее со стороны Запада. Социологи явно дают понять, что нынешнее обострение ситуации вокруг страны только укрепляет позиции госорганов. Однако среди них особняком стоит Госдума, у которой резко снизился именно антирейтинг. Теперь нижняя палата в целом находится в зоне положительного к себе отношения.

Первый после начала спецоперации опрос ВЦИОМа, судя по всему, призван подчеркнуть лишь один тезис — общество в сложной ситуации и под внешним давлением сплачивается вокруг власти. Именно поэтому доверие президенту и одобрение его деятельностью улетело вверх на 6%. Примерно такой же подъем показали и соответствующие рейтинги правительства.

Действительно, усилились позиции не только президента Владимира Путина, но и премьера Михаила Мишустина. Причем, показатели доверия к ним выросли примерно на одинаковую величину. Кроме того, на те же почти 6% поднялся и рейтинг «Единой России», которая, по данным ВЦИОМа, отныне имеет среди респондентов поддержку в 36%. Короче говоря, социологи, похоже, всячески намекают, что раз только первые дни спецоперации уже обеспечили такую прибавку, то дальше будет еще больше положительного эффекта.

Особенно показательны данные по Госдуме. В конце января об ее деятельности одобрительно высказывались чуть более 37% опрошенных. Но при этом 45% с небольшим отзывались о депутатах неодобрительно. В итоге индекс складывался негативный — «минус 8». Теперь же данный показатель буквально перевернулся, превратившись в «плюс 10». Это стало возможным благодаря тому, что, похоже, впервые за историю социологических наблюдений в поддержку Госдумы высказалось больше респондентов, чем ее раскритиковало. Соотношение получилось такое: 45,1% против 34,8%.

Причем, если сокращение антирейтинга происходит на большую величину по сравнению с приростом плюсового рейтинга, то, скорее всего, это должно подчеркнуть, что есть еще и резерв для дальнейшего роста одобрения. Однако в опросе ВЦИОМа имеется логическая нестыковка, которая ставит под сомнение всю эффектную картину. В контексте СВО Госдума пока могла попасться на глаза респондентам только своим обращением к президенту о необходимости признания Россией суверенитета ДНР и ЛНР. Путиным, как он сам заявил, тот был поддержан в том числе и по этой причине. При этом данную инициативу выдвинула КПРФ, что вряд ли опрошенные могли забыть в связи с широким освещением всей ситуации в СМИ.

Но именно КПРФ была приговорена ВЦИОМом прямо-таки к катастрофическому для еженедельных замеров ослаблению. Предположительный электоральный рейтинг этой партии снизился с 16% до 13%, лидер КПРФ Геннадий Зюганов потерял доверие более 4% респондентов. Между тем, он - единственный из думских тяжеловесов, может быть, кроме председателя Госдумы Вячеслава Володина, кто и все время высказывается в поддержку СВО, и, главное, делает это без каких-либо нюансов и полутонов.

Поэтому-то такая очевидная нелогичность вызывает подозрение, что опрос ВЦИОМа является чем-то вроде социологической части политической спецоперации, начавшейся уже внутри России.

Автор Иван Родин, заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/politics/2022-03-07/100_p184308032022.html

***

Как достать соседей

Страны Центральной Азии стараются почти не афишировать свое отношение к конфликту между Россией и Украиной. Но молчать с каждым днем все сложнее.

«Спецоперация» России в Украине, как называет ее чуткий к словам Роскомнадзор, напрямую стран Центральной Азии не касается, но и в стороне у бывших советских республик оставаться не получается. Часть региона состоит в ОДКБ, часть в Евразийском экономическом союзе, некоторые страны напрямую зависят от взаимоотношений с Россией экономически. Казалось бы, на этом фоне любые действия Москвы по «денацификации» и «демилитаризации» Украины должны были бы восприниматься ее центральноазиатскими партнерами с явным — или хотя бы со скрытым — одобрением.

Но как бы не так.

В воскресенье, 6 марта, на юге Казахстана, в Алматы, состоялся митинг в поддержку Украины — один из самых массовых в истории города за последние годы, если не считать январских протестов. Звучащие на мероприятии лозунги и надписи на плакатах цитировать нельзя: от этого у РКН может случиться нервный срыв, а его беречь надо, он у нас один такой. Можно лишь сказать, что в акции приняли участие чуть больше двух тысяч человек, и среди них были даже россияне, общий посыл выступления которых сводился к фразе «Нас спасать точно не надо». Митинг был абсолютно мирным с обеих сторон: поскольку в Казахстане действует уведомительная система организации демонстраций, мероприятие было полностью разрешено властью, и полиция вела себя крайне корректно (а по некоторым свидетельствам, даже сочувственно). И это не единственное подобное мероприятие: 8 марта на марше феминисток (больше 500 демонстранток) лозунги, приводящие РКН в неистовое бешенство, звучали так же громко, как и призывы соблюдать права женщин. И никаких препятствий со стороны власти вновь не было.

Можно подумать, что власти Казахстана сделали свой выбор в этом противостоянии в пользу Украины, но официально это точно не так. Президент Касым-Жомарт Токаев вместе с полными президентскими полномочиями отобрал у Нурсултана Назарбаева еще и мантию миротворца, и теперь Казахстан предлагает свои услуги по мирному урегулированию конфликта в качестве посредника или как минимум места, где подобные переговоры могут проходить. Публично Токаев и его аппарат заявили о полном нейтралитете в этой ситуации, и при любом голосовании в ООН относительно действий России Казахстан строго воздерживается от симпатий какой-либо из сторон. Но на самом деле некоторые поступки и заявления даже самой власти свидетельствуют о том, что происходящее ее очень раздражает.

Так, во время переговоров с президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером 7 марта казахстанский лидер Токаев заявил о готовности страны отправить в Украину гуманитарную помощь: сейчас в республике прорабатывают транспортные коридоры для доставки медикаментов и еды. Кроме того, Акорда сквозь пальцы смотрит на народные сборы гуманитарной помощи: казахстанцы через общественных деятелей или самостоятельно отправляют деньги и вещи в посольство Украины. По состоянию на 3 марта было собрано 100 миллионов тенге, это больше 20 миллионов рублей.

Кроме этого, полиция и активисты объявили охоту на автомобили, на которых изображен символ Z. В Нур-Султане уже оштрафовали водителя, который наклеил себе эту букву на заднее стекло. Формальная причина — несоответствие ПДД, штраф составил около трех тысяч рублей. Гражданские активисты тоже ищут автомобили с такой символикой и предлагают открыто о них сообщать полицейским.

Ошибочно, однако, думать, что все казахстанское общество настроено к России радикально. Сторонники «спецоперации» в республике тоже присутствуют (как правило, это живущие в Казахстане русские), но их количество точно подсчитать невозможно: независимая социология в стране развиться толком так и не смогла. «Новой» известно лишь, что внутриполитический блок Акорды крайне недоволен теми активистами, кто выступает за полный разрыв связей с Россией и выход из ОДКБ, ЕАЭС и других союзов. С точки зрения властей, это крайне опасные провокации (к тому же это легче сказать, чем сделать). Другое дело, что нахождение в этих союзах сильно бьет по экономике Казахстана. Доллар в обменниках шагнул далеко за 510 тенге — это исторический рекорд, рубль, хоть его и долго держали, тоже пополз вниз и приближается к четырем тенге вместо шести тенге годом ранее.

Казахстан среди других стран Центральной Азии находится в особой ситуации — у него все-таки 7500 километров общей границы с Россией. Другие республики, однако, ведут себя также аккуратно, стараясь, по возможности, не подыгрывать ни сторонникам России в своих странах, ни ее противникам.

В Кыргызстане марши в поддержку Украины (а также феминистские марши с похожей повесткой) позволяют, как и в Казахстане, а водителям, желающим повесить на автомобили символику российских войск, угрожают штрафами даже большими, чем в соседней республике. Более того, власти страны устраивают показательный разгром медиа, которые публикуют информацию о возможном участии кыргызских военных сил в «спецоперации» России в Украине.

В частности, от вещания отключен телеканал Next TV, а его директор отправлен под арест (остальных сотрудников Комитет национальной безопасности постоянно таскает на допросы): в телеграм-канале медиа в начале марта появился пост о том, что Кыргызстан и Таджикистан поставляют военную технику для «спецоперации» России. Надо сказать, что канал подставился сам, ведь ссылались журналисты в своем посте на слова бывшего главы КНБ Альнура Мусаева, который никаких доказательств своим словам в соцсетях не привел. Но сам факт разгрома за одну только мысль, что Кыргызстан может оказаться участником конфликта, показателен. Любопытно, кстати, что казус с разными трактовками телефонных переговоров Владимира Путина и Садыра Жапарова еще 26 февраля так и не решен: в стенограмме Кремля кыргызский президент поддержал действия России в Украине, в версии Бишкека стороны просто «обменялись мнениями».

Точно такое же разночтение беседы двух президентов существует и в Узбекистане. В конце февраля Кремль заявил, что узбекский президент Шавкат Мирзиёев «выразил понимание» действий России в Украине. Но не прошло даже суток, как пресс-секретарь Мирзиёева Шерзод Асадов официально скорректировал эту позицию: Узбекистан строго нейтрален, заявил он, а вся конфликтная ситуация должна решаться по нормам международного права. Узбекистан и Кыргызстан, что важно, зависят от России за счет своих граждан, которые уехали на заработки в качестве трудовых мигрантов. Это отражается и на внутреннем освещении событий последних дней: имеются свидетельства, что местный КНБ вызывает узбекских блогеров и журналистов на беседы и просит писать о России и Украине «нейтрально».

С этим согласны не все. Несколько дней назад два портала — Kun.uz и «Газета.uz» — перепечатали у себя интервью правозащитницы Варвары Пархоменко, которая работала в гуманитарных организациях на востоке Украины и рассказала о ситуации в стране «Медузе» (Минюст признал это медиа «СМИ-иноагентом», а в последние дни «Медуза» заблокирована на территории России). На узбекские СМИ тут же накинулся канал «Россия 24». «Одно из самых русофобских информационных агентств по нескольку раз в день транслирует свои фейки через узбекистанский портал Kun.uz. Для примера: «Медуза» через Kun подробно рассказала тысячам узбекистанцев, почему Россия не выполнила Минские соглашения, как вообще жил Донбасс под сапогом российских оккупантов», — говорится в программе «В центре Азии с Робертом Францевым». СМИ другой страны отреагировали достойно: «Газета.uz» перепечатала расшифровку сюжета «России 24» безо всяких комментариев (видимо, читателям сайта и так все понятно), а Kun.uz занял принципиальную позицию, заявив, что сайт обязан давать разные точки зрения. О каком-то давлении на эти СМИ после их заявлений не сообщалось.

Публичной протестной активности в поддержку Украины в Узбекистане при этом нет. Как нет ее и в Таджикистане и Туркменистане: для Душанбе эта тема абсолютно периферийна (хотя СМИ и сообщали о гибели двух уроженцев Таджикистана во время боев), а для Ашхабада выборы сына Бердымухамедова на президентский пост в ближайшую субботу явно важнее всего остального. Хотя своих людей — в первую очередь студентов — из зоны боевых действий вывозит даже Туркменистан.

Автор Вячеслав Половинко, спецкор "Новой газеты"

Источник - https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/08/kak-dostat-sosedei

*** 

Государства Центральной Азии поставлены перед выбором: Запад давит на лидеров региона, требуя определиться, с кем они

Казахстан окажет гуманитарную помощь Украине. Об этом заявил президент Касым-Жомарт Токаев в ходе телефонного разговора с федеральным президентом Германии Франком-Вальтером Штайнмайером.

Президент Германии представил позицию Европейского союза по российской спецоперации в Украине, что «привело к гуманитарной катастрофе в этой стране». Запад недвусмысленно предлагает странам Центральной Азии осудить Россию и получить за это некоторые преференции на международной арене.

Касым-Жомарт Токаев в телефонном разговоре с Франком-Вальтером Штайнмайером заявил, что все государства должны строго придерживаться норм и принципов Устава ООН. «Украинский кризис по своему происхождению довольно сложный, тем не менее следует изыскивать новые дипломатические возможности для мирного разрешения конфликтной ситуации, чтобы не нанести дальнейший ущерб мирному населению и не допустить полного разрушения гражданской инфраструктуры на территории Украины», – подчеркнул президент Казахстана. Он отметил, что Казахстан готов предоставить гуманитарную помощь гражданам Украины медикаментами и другой необходимой продукцией. В настоящее время рассматриваются транспортные варианты ее доставки по месту назначения.

Кстати, представители общественных организаций Казахстана самостоятельно собрали и уже отправили в Украину первую партию гуманитарного груза и денег – около 100 млн тенге (больше 20 млн руб.) А по выходным они собирают многотысячные митинги в поддержку Украины. Последний состоялся 6 марта, в нем приняло участие около 4 тыс.

Казахстанская власть воздерживается от публичной оценки действий России, таким образом заявляя о нейтралитете. Однако на самом деле сложившаяся ситуация неприятна для властей Казахстана. Общество оказалось разделенным на сторонников и противников РФ. Последние даже требуют выхода Казахстана из региональных организаций – Евразийского экономического союза и ОДКБ. Они опасаются, что Казахстан станет следующей страной, куда Россия придет «защищать русскоязычное население». Повод для этого неоднократно искали российские политики. Последним высказался лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов. 18 января, выступая перед журналистами, Зюганов заметил, что «весь северный Казахстан, по сути дела, во многом остается русским, в южном Казахстане уже не преподают русский язык», и призвал российское руководство «незамедлительно принять целый ряд исчерпывающих решений, чтобы защитить русскоговорящее население от того национального произвола, который творится в республике». Интервью было опубликовано на канале КПРФ «Красная линия». Политолог Айгуль Куспан назвала спич Зюганова «откровенно провокационным и безответственным заявлением в отношении Казахстана, самого надежного партнера России».

По мнению ряда экспертов, телефонный разговор Токаева с Штайнмайером показал, что позиция Казахстана по Украине основывается прежде всего на национальных интересах, Нур-Султан всячески старается избежать воздействия санкционной войны на свою экономику, сообщил Telegram-канал «Новости Центральной Азии». В ключевых моментах позиция Нур-Султана практически совпадает с позицией Пекина, которую на днях представил министр иностранных дел Китая Ван И. Кризис в Украине имеет сложное происхождение. Казахстан и Китай выступают за разрешение его мирными и дипломатическими средствами. Первостепенное значение сегодня имеет гуманитарная помощь, которую Казахстан и Китай готовы оказать Украине. Кроме того, две страны поддерживают территориальную целостность Украины, не признали Крым частью РФ, а также суверенитет Донецкой и Луганской республик. Обеими странами не признаются санкции как инструмент внешней политики.

«Конфликт России и Украины, а также системное противостояние между Россией и Западом создают серьезные внешние и внутриполитические вызовы для стран Центральной Азии и оставляют ограниченное пространство для маневра на международной арене и во внутренней политике», – сказал «НГ» старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станиcлав Притчин. По его мнению, появление разделительных линий на международной арене с четким черно-белым разделением на свой/чужой в нарастающем противостоянии ставит страны региона в непростую ситуацию с очень ограниченным пространством для маневра. «Спешно созванный виртуальный саммит в рамках американской инициативы «С5+1», прошедший 28 февраля, спустя несколько дней после начала кризиса, стал попыткой Вашингтона перетянуть в назревающем глобальном конфликте страны Центральной Азии на свою сторону.

Голосование по осуждающей Россию резолюции в рамках экстренно созванного заседания Генеральной Ассамблеи ООН стало во многом показательным, США не удалось склонить страны региона против России. Центральноазиатские республики заняли нейтральную позицию, воздержавшись от голосования. Также в основном нейтральными стали оценки происходящих в Украине событий дипломатических ведомств стран региона. В той же тональности звучали оценки по итогам телефонных переговоров лидеров стран региона с Владимиром Путиным. Такая равноудаленность воспринимается как Россией, так и западными странами как плюс себе. Хотя объективно такая позиция – это скорее попытка за многовекторностью и равноудаленностью сохранить максимальную нейтральность и продолжить использовать многовекторность в качестве основного принципа внешней политики», – отметил эксперт.

По его мнению, сложнее с внутренней политикой. Недостаточно убедительное международно-правовое обоснование российской специальной операции в Украине создает широкое поле для антироссийской информационной и политической активности в странах региона, особенно в среде национал-патриотических и либерально ориентированных кругов. Не удивительно, что сразу же после начала операции в Украине в Казахстане и Киргизии начались акции протеста и различные флешмобы с осуждением России. Хотя в последней были отмечены и акции в поддержку российских действий.

Эксперт считает, что казахстанская власть оказалась в сложной ситуации – сохранить нейтралитет на политическом уровне, но при этом каким-то образом ответить на чаяния и требования части населения, которые считают, что у Казахстана должна быть более жесткая позиция в отношении России. У Киргизии на высшем уровне нейтралитет. Садыр Жапаров, судя по его заявлению в Twitter, с пониманием относится к российской операции. Но при этом в Киргизии присутствует западное влияние, которое выливается в акции протеста против российской операции.

Таджикистан выдерживает реальный нейтралитет, и на официальном уровне темы Украины там нет. Хотя в социальных сетях идут виртуальные бои: два непримиримых лагеря погрузились в ожесточенные дискуссии. Аналогичная ситуация в Узбекистане, который сохраняет нейтралитет. Но на уровне двух ведущих электронных СМИ идет критика российских действий. И только Туркменистан не обращает внимания на международную повестку, занимаясь подготовкой к выборам президента 12 марта.

По словам Притчина, для властей в каждом из государств встал ребром вопрос: как реагировать на такую социальную поляризацию. «Очевидно, что нарастание водораздела в отношениях России и Запада, с одной стороны, а также разделенное внутреннее общественное поле – с другой, будут оказывать серьезное давление на власти в странах Центральной Азии с требованием определиться, и оставаться равноудаленным будет очень непросто», – сказал «НГ» Притчин.

Автор Виктория Панфилова, oбозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-03-09/5_8386_asia.html

***

Тбилиси и Киев намерены мириться 

Грузия сегодня представит в структуры Евросоюза (ЕС) заявку на получение статуса кандидата в члены ЕС. Документ подается и будет рассматриваться в ускоренном порядке.

Об этом на пресс-конференции сообщил председатель правящей «Грузинской мечты» (ГМ) Ираклий Кобахидзе. Оппозиция считает, что действия властей обусловлены оказанным на них давлением, а сама заявка, в частности, ее обоснование составлено слабо. Ираклий Кобахидзе сообщил, что документ содержит призыв к ЕС в экстренном режиме рассмотреть и принять решение о присвоении Грузии статуса кандидата в члены этой организации. Он отметил, что ГМ намеревалась подать документы на вступление в ЕС в 2024 году, но «с учетом политической ситуации и новой реальности мы решили делать это немедленно». «Наша мечта и политическая цель в том, чтобы Грузия стала экономически сильной и безопасной европейской страной. Именно этой цели служит наш каждый шаг, в том числе сегодняшнее историческое решение», – заявил Кобахидзе.

Несмотря на кажущуюся однозначность ситуации, грузинская оппозиция, использующаяся любой реальный и надуманный повод ради достижения власти, обвинила правящую ГМ в нерешительности и даже пророссийской позиции. Радикальная часть оппозиции считает, что Грузия должна более активно помогать Украине. В частности, лидер партии «Дроа» («Пора») Элене Хоштария провела с соратниками ночь у парламента и наутро заявила журналистам, что «правительство, которое не стоит рядом с Украиной, не должно нас представлять». «Это правительство нас позорит, не защищает интересы Грузии, не борется за мир, не стоит рядом с Украиной… Мы будем проводить акции протеста, встречаться с людьми и всячески доносить нашу позицию – эта власть нас недостойна», – считает Хоштария.

В чем же недовольство оппозиции? Все в том же – в заявлении премьер-министра Ираклия Гарибашвили о том, что Тбилиси не присоединится к антироссийским санкциям, так как они окончательно похоронят едва живую из-за пандемии экономику Грузии. По строгому счету Гарибашвили ничего сенсационного не сказал. Был по-своему честен, хотя и циничен. Вероятно, ему не стоило акцентировать внимание на неприсоединении к антироссийским санкциям с учетом непопулярности данной темы. Но сделанного не воротишь – заявление услышали и те, которым было бы лучше для властей его не услышать. Глава МИД Грузии Давид Залкалиани совершенно справедливо попытался осадить наиболее ретивых сторонников оказания максимально возможной помощи Украине напоминанием о войне 2008 года. «Вы что, действительно хотите новых беженцев? Вы хотите, чтобы стоящие от Тбилиси в 40 км российские танки за полчаса превратили страну в руины? Вы вообще думаете о безопасности населения и государства?» – заявил Залкалиани.

В ответ из оппозиционного лагеря распространились слухи о том, что власти не дали вылететь в Украину чартерным рейсом добровольцам и врачам и якобы именно из-за этого президент Украины Владимир Зеленский отозвал посла в Грузии Игоря Долгова для консультации «в связи с аморальным поведением грузинского правительства».

Игорь Долгов, отвечая на вопросы оппозиционного телеканала «Мтавари» («Главный»), опроверг информацию о самолете с добровольцами и врачами. Он назвал это ложью, отметив, что подобные вопросы не решаются публично. Несмотря на все попытки оппозиционного телеканала получить повод для критики грузинского правительства, Игорь Долгов лишь поблагодарил власть Грузии за моральную поддержку Украины и оказываемую помощь. Отзыв для консультаций, сказал он, принятая практика, тем более в такое сложное время, когда могут появляться вопросы.

Вопросы, похоже, появились к Киеву и у грузинской стороны. Политики и представители общественности резко критикуют Зеленского. Не стесняясь в выражениях, упрекают его в том, что он не видит поддержку, которую оказывает Грузия Украине, не замечает, что в отличие, скажем, от посольства США посольство Грузии в знак солидарности осталось в Киеве и не эвакуировалось в менее опасную западную часть Украины. «Зеленскому было бы легче, если мы в знак солидарности подожгли бы свои дома? Украина выиграет, если Грузия прекратит поставки в Россию «Саперави» и «Боржоми»?» – задаются вопросом в социальных сетях грузинские политики и рядовые пользователи.

Между тем министры иностранных дел Грузии и Украины Давид Залкалиани и Дмитрий Кулеба провели телефонную беседу, посвященную болезненному вопросу отзыва посла. По словам Залкалиани, он назвал решение украинской стороны поспешным, эмоциональным и попросил более глубоко проанализировать, как это решение украинской стороны будет оценено грузинским обществом и мировой общественностью. «Мне кажется, мы достигли взаимопонимания, проблема будет решена в самый ближайший период, как подобает стратегическим партнерам – надеюсь, посол вскоре вернется в Тбилиси и продолжит исполнять свои обязанности», – заявил Залкалиани.

Автор Юрий Рокс, oбозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-03-03/5_8385_georgia.html