Россия и НАТО балансируют на грани прямого конфликта

***

Лавров выступил против ввода в Украину международных миротворцев 

Глава МИД РФ рассказал будущим дипломатам о том, что не должно состояться в принципе – о войне России и НАТО

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров предупредил, что введение миротворческих сил НАТО в Украину приведет к прямому столкновению с вооруженными силами России. Одновременно с этим резко ухудшаются отношения Москвы с Польшей, страной, чьи силы и могут составить костяк миротворцев.

Глава МИДа Сергей Лавров провел в среду, 23 марта, встречу со студентами и преподавателями МГИМО. Часто на такого рода мероприятиях Лавров говорит о концептуальных вещах, касающихся стратегии внешней политики РФ. Однако сейчас в речи министра наибольшее внимание привлекло другое. Лавров отреагировал на заявление вице-премьера Польши Ярослава Качиньского, которое тот сделал 16 марта.

На пресс-конференции после визита в Киев он высказался за введение в соседнюю страну международных миротворцев. «Я считаю, что необходима миротворческая миссия НАТО. Возможно, какая-то более широкая международная, но миссия, которая также сможет защитить себя и которая будет действовать в Украине», – сказал Качиньский.

Не исключено, что этот вопрос будет обсуждаться в Брюсселе в ходе саммитов НАТО, ЕС и G7. Они пройдут фактически в совмещенном формате 24 марта, хотя отдельные мероприятия G7 прошли в среду.

«Наши польские коллеги уже заявили, что сейчас будет саммит НАТО, надо направлять миротворцев. Они, надеюсь, понимают, о чем они ведут речь. Это будет то самое прямое столкновение российских и натовских вооруженных сил, которого все не то что хотели избежать, а говорили, что никогда его не должно состояться в принципе», – сказал Лавров.

Интересно, что в ходе своего выступления министр не делал, как ранее, оптимистических заявлений о том, что переговоры России и Украины скоро завершатся договоренностью. Наоборот, он говорил о том, что диалог идет тяжело. В этом Лавров винил и украинскую сторону, которая «постоянно меняет свою позицию», и США, которые, согласно министру, «держат за руки» украинские власти и умышленно затягивают переговоры.

Речь главы МИДа выглядит не только как послание к предстоящим саммитам НАТО, ЕС и G7. Оно еще похоже на предупреждение Польше, отношения с которой стремительно ухудшаются. Посол России в Варшаве Сергей Андреев был вызван в МИД страны пребывания. По выходе оттуда он объявил журналистам, что получил ноту о высылке 45 сотрудников российской дипмиссии из-за деятельности, не соответствующей Венской конвенции. Ранее польский портал Onet сообщил, что Агентство внутренней безопасности Польши (ABW) представило в МИД страны список сотрудников российских спецслужб, занимающихся шпионской деятельностью под дипломатическим прикрытием. 

По словам Андреева, дипломаты должны покинуть Польшу в разные сроки, но максимальный из них – всего пять дней. Сам посол из страны не выслан. Значит, ни разрыв дипотношений, ни снижения их уровня Польша не предлагает. Но, конечно, высылка сотрудников российской дипмиссии не останется без ответа в виде аналогичной высылки сотрудников польского посольства. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. 

Грозным признаком, свидетельствующим о том, что число стран, вовлеченных в российско-украинский конфликт, может вскоре расшириться, стало решение Белоруссии выслать 12 украинских дипломатов и закрыть консульство страны в Бресте. Со стороны Украины последуют аналогичные меры.

В преддверии встреч в Брюсселе пресс-конференцию дал генсек НАТО Йенс Столтенберг. Судя по ней, альянс не исключает, что Россия применит против Украины оружие массового уничтожения. По словам Столтенберга, НАТО предоставит Киеву помощь, которая поможет защититься от кибератак и, что выглядело особенно пугающе, от химического, биологического и ядерного оружия. При этом генсек заверил, что «мы намерены сделать все, что можем, чтобы поддержать Украину», но также нацелены на то, что конфликт «не выйдет за пределы Украины и не станет конфликтом между Россией и НАТО».

А вот новых санкций на Западе совсем не исключают, тем более что по крайней мере правительство США активно подгоняют его парламентарии. По данным издания Axios, двухпартийная группа сенаторов и Минфин страны активно работают над законопроектом, запрещающим участие в любых операциях с золотом из запасов российского Центробанка. Аналогичный законопроект есть и в нижней палате Конгресса. Следовательно, он будет принят быстро, как прогнозировал один из сенаторов в комментарии Axios уже на этой неделе. Если так и произойдет, в черные списки попадут те, кто сознательно совершает любые операции с золотом из ЦБ РФ – от его транспортировки до продажи. Значимость этой меры несколько снижает то, что с 1 марта в США и так запрещены какие-либо транзакции с российским Центробанком. Однако целенаправленные санкции против золотовалютных запасов РФ позволят окончательно заблокировать золотые резервы страны, которые оцениваются в 132 млрд долл.

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2022-03-23/1_8398_peacekeepers.html

***

Приложение: Китай предупредил США об опасности блоковой политики

Украинский сценарий грозит повториться в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), сказал замглавы МИД КНР Лэ Юйчэн. К этому ведет политика Вашингтона, направленная на окружение Китая сетью военных альянсов. В результате в недалеком будущем великие державы подойдут к грани войны.

Чтобы избежать такого столкновения, США должны положить конец курсу на создание новых группировок, подобных НАТО. Вашингтон эти предостережения игнорирует и готовит военные учения с Филиппинами и другими своими партнерами на Тихом океане. В то же время Америка добивается, чтобы Пекин по Украине присоединился к антироссийской коалиции.

Как подчеркивает журнал Newsweek, пекинское руководство считает обоснованными претензии Москвы к Западу. Ведь США аналогичным образом, как и Россию, хотят сдержать Китай. Мало того что они разжигают территориальные споры Китая с соседями – Индией, другими азиатскими государствами. С их легкой руки, подобно тому, как в Европе расширялось на Восток НАТО, в Азиатско-Тихоокеанском регионе возникли разведывательный блок «Пять глаз», куда вместе с США входят англосаксонские страны, объединение Quad (США, Британия, Австралия, Индия), военная группировка AUKUS (Австралия, Британия, США). Конечная цель Вашингтона – создать версию НАТО для АТР, убеждены в Пекине.

Иностранные наблюдатели полагают, что руководство Китая во главе с председателем КНР Си Цзиньпином готово пойти на риск, чтобы сорвать замыслы США. Об этом говорят рейды китайских боевых самолетов в зону ПВО Тайваня, создание военных баз на спорных островах Южно-Китайского моря, нагнетание напряженности на границе Китая с Индией.

Если смириться с происками США, то это будет иметь невообразимые последствия. Азиатско-Тихоокеанский регион окажется на краю пропасти, подчеркнул Лэ Юйчэн. В Белом доме этому предостережению не вняли. Напротив, Америка регулярно проводит совместные военные учения с союзниками – Японией, Южной Кореей, Австралией.

А в последние недели Вашингтон положил глаз на такого партнера, как Филиппины. CША и Филиппины проведут самые крупные за минувшие три десятилетия военные маневры. В них будут участвовать 5100 американских и 3800 филиппинских солдат. «Альянс США с Филиппинами – это ключевой источник силы и стабильности в регионе», – провозгласил генерал Джей Баргерон, командир дивизии морской пехоты США. Естественно, военачальник не упомянул о том, что президент Филиппин Родриго Дутерте, желая заручиться крупными китайскими инвестициями и займами, одно время подумывал разорвать альянс с Америкой. Но этому помешала настырность Китая в вопросе контроля над Южно-Китайским морем. Китайские корабли береговой охраны и сотни рыболовных судов то и дело наведываются в воды, которые Манила считает своей территорией. 

Не прекращается и дипломатическое давление США на Пекин. Сейчас оно увязано прежде всего с кризисом в Украине. Президент США Джозеф Байден заявил, что Китай столкнется с серьезными последствиями, если будет оказывать России военную помощь или помогать ей обходить санкции США. Правда, как конкретно Америка будет наказывать Китай, Белый дом не разъяснил. Ведь США в огромной степени зависят от импорта китайских товаров. Понятно, что сердить избирателей в преддверии промежуточных выборов в Конгресс Байден не хочет.

Однако китайские бизнесмены и банкиры вынуждены принимать угрозы Вашингтона всерьез. Ведь если они будут продолжать вести дела с российскими фирмами, попавшими в черный список, то сами могут стать жертвами американских рестрикций. Как передает агентство АР, в сложную ситуацию попала, в частности, компания DJI, один из самых крупных в мире производителей невоенных беспилотников, которые используют предприятия и фотографы.

Заместитель главы украинского правительства Михаил Федоров направил компании призыв вывести из строя ее дроны в Украине, поскольку их якобы используют российские войска для наведения ракет. Компания ответила, что деактивировать каждый аппарат не в состоянии, но может ввести рестрикции, которые обычно используются, чтобы дроны не находились вблизи аэродромов и других «чувствительных» мест. 

Тем не менее на государственном уровне Пекин нажиму не поддается. Глава МИДа Ван И повторил на днях, что Россия остается самым важным стратегическим партнером Китая. Власти в провинциях, которые соседствуют с Россией, заявляют, что именно сейчас необходимо расширить сотрудничество с Москвой. С таким заявлением выступил Сюй Цинь, глава Коммунистической партии в провинции Хэйлунцзян. По его словам, нужно обеспечить бесперебойную работу газопровода по восточному маршруту, а также ускорить строительство трубы по другим маршрутам. Как передало агентство Bloomberg, посольство КНР в Москве посоветовало китайским бизнесменам в свете ухода из России западных компаний действовать решительно и заполнить вакуум, который они оставили после своего бегства.

В беседе с «НГ» Александр Лукин, руководитель департамента международных отношений Высшей школы экономики, отметил: «Это правда, что блоки, которые создают США в АТР, направлены на сдерживание Китая. США там, как и в Европе, хотят взять под свое влияние как можно больше государств. Но это не значит, что Китай отреагирует на эту стратегию США таким же образом, как на нее отреагировала Россия. Американцы призывают Китай выступить в роли посредника в Украине. Это уловка. Они хотят не посредничества Китая, а его участия в борьбе с Россией. Китай это отлично понимает».

Автор Владимир Скосырев

Источник - https://www.ng.ru/world/2022-03-23/1_8398_asia.html

***

Мнение политолога

Посол США в РФ Джон Салливан в эксклюзивном интервью «Новой газете» — о «спецоперации» в Украине и отношениях с Россией: «Америка не хотела бы закрывать посольство в Москве». 

Издание «Новая газета»: — Господин посол, не опасаетесь ли вы разрыва дипотношений между Россией и США?

Джон Салливан: — Я сразу хочу сказать, что у Соединенных Штатов нет намерений закрывать посольство в Москве, а президент Байден не имеет намерений отзывать меня в качестве посла. И я прекрасно знаю из бесед с президентом и с госсекретарем Блинкеном, насколько важно иметь дипломатическое представительство в России. Тем не менее мы видели знаки со стороны российского руководства, свидетельствующие о том, что дипломатические отношения могут быть прекращены. Например, бывший президент и нынешний заместитель секретаря Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил несколько недель назад, что считает возможным закрыть посольства на замок и смотреть друг на друга в бинокль и через прицелы. И вчера (21 марта. — Ред.) мы слышали заявление российского руководства, в котором было высказано предположение, что отношения между нашими странами могут оказаться полностью разорванными. Прямо о разрыве отношений и о необходимости закрытия нашего посольства сказано не было, однако такая угроза подразумевалась. Поэтому взвешенное планирование требует того, чтобы в свете таких заявлений мы были готовы к подобным событиям. И мы к ним готовы, но я хотел бы подчеркнуть, что это не то, чего хотят Соединенные Штаты. Президент Байден и госсекретарь Блинкен хотят, чтобы здесь было и посольство, и посол; и сейчас, в свете всего того, что произошло за последние несколько месяцев в сфере наших дипломатических отношений, наше присутствие в России является как никогда важным. 

— Как вы думаете, господин посол, возможно ли перерастание конфликта на Украине в конфликт между Россией и НАТО? Как этому противодействовать? Ведь такой конфликт — это путь к третьей мировой, причем понятно, что четвертой уже не будет. 

— Президент Байден совершенно четко заявлял, что не собирается задействовать вооруженные силы США в конфликте на Украине в каких-либо военных или любых других операциях на ее территории. Еще до начала конфликта — это было в январе-феврале — президент Байден заявил, что Соединенные Штаты не будут размещать на Украине наступательные вооружения, представляющие угрозу для России. И с момента начала конфликта президент Байден заявлял, что Соединенные Штаты будут оказывать поддержку суверенному, демократически избранному правительству Украины. Но это касалось гуманитарной помощи, а также помощи в сфере обеспечения безопасности, но не участия вооруженных сил Соединенных Штатов и не участия США в военных действиях против России. И кстати, президент Байден говорил о том же, что и вы, — что мы стремились и стремимся избежать военного конфликта между США и Россией, что мы его не хотим и не добиваемся. Более того, и президент, и госсекретарь, и другие официальные лица в правительстве США, включая также и меня, очень много делали в месяцы, предшествующие событиям конца февраля, для рассмотрения сформулированных правительством России обоснованных опасений в сфере безопасности. 

Еще одна вещь, которую я хотел бы сказать. Я ведь приехал сюда в качестве посла два с половиной года назад, вначале по назначению президента Трампа, а затем президента Байдена, с абсолютно противоположной миссией. И цели мои были очень далеки от того, чтобы угрожать России. Наоборот, они состояли в стабилизации и улучшении наших отношений с Россией. И очень трагично, что эти цели были даже не подорваны, а совершенно разрушены начавшейся 24 февраля военной операцией в Украине. 

— Когда идут военные действия, не все можно предвидеть и проконтролировать. Могут возникнуть крайне опасные ситуации, которых не хочет ни одна из сторон. Сохраняются ли каналы, контакты между Россией и США для экстренной реакции на такие ситуации, инструменты так называемого «деконфликтинга»? 

— Вы совершенно правы, есть знаменитая шекспировская цитата из «Юлия Цезаря», когда Марк Антоний говорит: «…монаршим криком грянет: «Пощады нет!» — и спустит псов войны». Когда начинается <«спецоперация»>, трудно сохранить контроль над происходящим — как вы сказали, могут произойти совершенно непредсказуемые события. У нас — у Соединенных Штатов и у России, а еще раньше у Соединенных Штатов и Советского Союза — существовали средства связи именно для таких чрезвычайных ситуаций. Та основная линия связи сохраняется, но мы надеемся, что у нас будет прямая линия для более непосредственного взаимодействия по вопросам, связанным с Украиной, особенно с руководством Министерства обороны. Мы над этим работаем, и, собственно, уже был прецедент подобного взаимодействия — это канал связи, который использовался военными наших стран для предотвращения конфликтных ситуаций в Сирии. Этот канал успешно использовался Соединенными Штатами Америки и Россией на протяжении ряда лет. 

— Как вы считаете, Запад взял стратегический курс на полную изоляцию России, или это лишь способ остановить военные действия? 

— Вы знаете, на протяжении десятилетий долгосрочная стратегия Соединенных Штатов в отношении России состояла в том, чтобы принимать ее в сообществе стран мира, в систему наших торговых отношений. Много лет назад я был заместителем министра торговли, тогда Россия вступила в ВТО — это просто в качестве примера. Усилия в этом направлении продолжались даже после трагических и очень тревожных событий в Грузии в 2008 году и после событий в Крыму и в Донбассе в 2014 и 2015 годах. И именно по этой причине я хотел приехать сюда в качестве посла два с половиной года назад. 

Но прошлой осенью правительство Соединенных Штатов обратило внимание на наращивание руководством России военной силы на границе с Украиной. И в прошлом году, в октябре, я приехал сюда из Вашингтона, где я тогда находился, вместе с Уильямом Бёрнсом (нынешним директором ЦРУ. — Ред.), который в свое время тоже был послом в России, — я приехал, чтобы передать два сообщения российской стороне. Первое — мы знаем, что вы планируете сделать, и второе — не делайте этого, потому что это станет катастрофой и для Украины, и для России. На протяжении многих месяцев мы продолжали вести диалог с правительством России, используя, с одной стороны, методы дипломатии, чтобы остановить то, что, как мы видели, может произойти, и, с другой стороны, методы сдерживания и обороны, то есть санкции, меры по контролю экспорта и, как вы только что сказали, меры по изоляции России. К сожалению, содержание обоих этих сообщений, переданных господином Бёрнсом 1 ноября, стало реальностью. Мы стали свидетелями развязывания катастрофической <…> на территории Украины, в ходе которой погибли тысячи невинных людей, <…>, которая привела к созданию кризиса беженцев и внутренне перемещенных лиц — миллионов беженцев, вынужденных покинуть Украину, и миллионов внутренне перемещенных лиц на территории Украины — общее число этих людей составляет значительный процент 45-миллионного населения этой страны. Фактически одна четверть населения попала в эту категорию. 

Но еще одним последствием стала и изоляция России, о которой вы задали вопрос, а также санкции и меры экспортного контроля. Но даже если абстрагироваться от санкций и мер экспортного контроля, 141 страна на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций проголосовала за то, чтобы осудить военную <…> России на Украине. И да, это действительно трагическая изоляция России. Я этим глубоко опечален как американец, который любит Россию. Так не должно было быть. 

— Но военные действия не будут продолжаться вечно, сейчас идут переговоры между российской и украинской делегациями, и мы можем предположить, что будет найдена какая-то формула, которая, с одной стороны, позволит прекратить кровопролитие, с другой — дать какую-то гарантию, предположим, внеблокового статуса Украины. Как вы считаете, в случае договоренности о так называемой «нейтрализации» Украины Соединенные Штаты готовы будут стать одним из гарантов безопасности Украины наряду с другими странами? Естественно, в том случае, если действительно об этом будет договоренность с украинской стороной. 

— Да, вот это самое главное. Самый важный вопрос — что решит по этому поводу правительство Украины и украинский народ, сочтут ли они, что это будет в их интересах. Вы знаете, одна из проблем, которая возникает, когда я обсуждаю здесь с разными людьми, с коллегами <…> в Украине, состоит в том, что им кажется, что то, что будет происходить с Украиной, определяют Соединенные Штаты. Как мы увидели на протяжении последнего месяца, президент Зеленский все это страшное время руководит страной, и именно его правительство и народ его страны должны решать, что им нужно. 

Это тот принцип, о котором постоянно говорят Соединенные Штаты, о котором мы начали говорить еще до тех дипломатических переговоров осенью прошлого года, о которых я упоминал. Иногда бывает трудно убедить собеседников в России в том, что Украина — это независимая страна с демократически избранным правительством, которое само решает, что нужно Украине. 

Начиная с прошлого года, между июньской встречей президента Байдена с президентом Путиным и приездом в Россию господина Бёрнса 1 ноября, Соединенные Штаты ясно давали понять и украинскому правительству, и российскому правительству, и нашим европейским союзникам и партнерам, что если у Соединенных Штатов будет возможность осуществить весомый и положительный вклад в переговоры в «нормандском формате» о реализации Минских договоренностей, то Соединенные Штаты это сделают… И президент Байден такую позицию утвердил. Но, как я прямо говорил правительству России, это требовало от России участия и серьезного отношения к реализации Минских договоренностей и достижению мира в Украине. 

Мы особо оговаривали, что Соединенные Штаты ни в коем случае не хотят подменить собой замечательную работу, которую выполняли правительства Германии и Франции, но если будет возможность сыграть в этом процессе положительную роль, мы будем готовы это сделать, однако только если Россия будет серьезно относиться к достижению урегулирования. К сожалению, то, что мы наблюдаем с конца февраля, свидетельствует о том, что правительство России полностью отказалось от нормандского процесса и Минских договоренностей и взамен инициировало собственное военное решение тех вопросов, которые длительное время стояли перед Украиной и Россией. Позвольте также в заключение сказать, что учитывая то, что США были готовы сделать в прошлом году, я могу предсказать, что если правительству Украины удастся добиться решения этого ужасного конфликта удовлетворительным для себя образом, США будут продолжать оказывать Украине поддержку и делать все возможное, чтобы это решение реализовать и развить. Но к сожалению, нет никаких признаков того, что правительство России серьезно к этому относится. 

Мы несколько месяцев слышали от высокопоставленных представителей российского правительства, что Россия не собирается <вести боевые действия> в Украине. Сейчас мы знаем, что это была неправда. И пока в Украине продолжается <…> — с катастрофическими последствиями, которые мы наблюдаем в течение последнего месяца, — никакие заявления со стороны российских официальных лиц о заинтересованности в дипломатическом решении конфликта нельзя принимать всерьез, пока за заявлениями не последуют реальные действия. 

— Заявлениям нельзя доверять, доверять можно только фактам, это понятно. Если идут переговоры, то, по крайней мере, можно надеяться на то, что они во что-то выльются. Но я готов с вами поспорить по поводу того, кто выполнял, а кто не выполнял Минские договоренности. Проблема их имплементации была со всех сторон, включая и украинскую. Конечно, эти соглашения были неудобны для Украины, они были заключены под давлением военных обстоятельств. Но все стороны заявляли о том, что их следует придерживаться, одновременно оттягивая и срывая их имплементацию. Проблема имплементации Минска была очень сложной проблемой, с которой не справился никто. 

— Давайте я сейчас просто приму то, что вы сказали, и не буду спорить, потому что можно поспорить о том, кто был прав и кто неправ в плане выполнения Минских договоренностей. 

— Все не выполняли. 

— Давайте примем ваше утверждение, но тем не менее ответом на это невыполнение не может быть <…>. То, что произошло за последний месяц, — это тысячи убитых невинных людей, как русских, так и украинцев, причем в основном с обеих сторон это русскоговорящие славяне… Тысячи убитых, миллионы беженцев и внутренне перемещенных лиц. Иными словами, невыполнение Минских договоренностей не может служить оправданием <…>. Не было угрозы для России со стороны Украины. 

Единственным оправданием военных действий, в соответствии с положениями международного права и Устава ООН, является необходимость в самообороне. Но у России не было никакой необходимости в самообороне. Однако это уже произошло. И вопрос заключается в том, что делать сейчас. Минские соглашения уже в прошлом — а вот что будет дальше? 

— Значит, надо пытаться искать какие-то другие решения, потому что нынешняя ситуация ненормальна, из нее надо выходить. 

— И еще один момент, о котором я хотел бы сказать, потому что это для меня очень важно. Я приехал в Россию два с половиной года назад, и я по-прежнему здесь, потому что я люблю эту страну, меня волнует ее судьба и судьба русских людей. И мне очень тяжело видеть те действия, которые сейчас предпринимаются в отношении отдельных русских на Западе и в других местах, когда люди страдают за то, к чему они не имеют ни малейшего отношения. Я совершенно не умею предсказывать будущее, но одно предсказание сделаю — да это и не предсказание, я это просто знаю: в конце концов, русские и американцы возобновят нормальные взаимоотношения. Может, не в этом году, может быть, не в следующем, но это произойдет. И я надеюсь до этого дожить. 

— То есть я так понял, что вы не одобряете так называемую «культуру отмены» (cancel culture) в отношении русских и всего русского? 

— Вы знаете, в самые трудные годы холодной войны я читал Достоевского и Толстого. Русская история, культура, русский язык, русские люди — они это переживут, они останутся. Нынешнее правительство Российской Федерации создало ужасную проблему для всего мира, и нам надо на это как-то реагировать, но отношения с русскими людьми — по отдельности и в целом — они останутся, независимо ни от чего. И всегда оставались, даже в разгар холодной войны. (Признаюсь, правда, что Брежнева и Андропова особо не читал.) Это и делает ситуацию столь трагичной. Для тех, кто любит Россию, то, что произошло, — трагедия. 

— Последний, но не по степени важности вопрос. Какова судьба переговоров о стратегической стабильности и о других проблемах безопасности, которые обсуждались между Россией и Западом накануне нынешних событий? Что теперь? Их срыв? Может, большая пауза? 

— Да, этот вопрос волнует и меня, и правительство Соединенных Штатов. В особенности когда мы слышим, как высшее руководство России почти небрежно говорит о перспективах ядерной войны в контексте обсуждения Украины или общих отношений между нашими двумя странами. Я считаю важным, чтобы Соединенные Штаты и Россия продолжили обсуждать самые основные вопросы безопасности, в том числе страшное оружие массового поражения, которое есть у обеих стран. Сегодня, 22 марта, в нынешнем контексте сложно начать эти переговоры, но я надеюсь и жду, что в конечном итоге мы возобновим их на благо всего человечества. Наши предшественники вели их в годы холодной войны… Конечно, для переговоров нужны обе стороны. Посмотрим, что из этого получится.

Автор: Андрей Липский, зам. главного редактора "Новой газеты"

Источник - https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/24/amerika-ne-khotela-by-zakryvat-posolstvo-v-moskve