В Киеве рассчитывают получить ударное преимущество над Москвой

***

Владимир Зеленский назвал ситуацию на линии фронта «невыразимо сложной» 

Как заявил в видеообращении президент Украины Владимир Зеленский, каждый день приближает ВСУ к получению технологического и ударного преимущества над Российской армией. В этой связи он ожидает обнадеживающих новостей от западных партнеров.

По сообщениям СМИ, уже на текущей неделе в Вашингтоне могут одобрить поставки Киеву дальнобойной артиллерии, способной поражать цели и на российской территории. За такое решение также выступают те европейские страны, что хотели бы более активно задействовать США в украинском конфликте.

Президент Владимир Зеленский назвал сегодняшнюю ситуацию на линии фронта «невыразимо сложной». Но при этом в обнародованном в воскресенье видеообращении он заверил, что украинская оборона держится. И ВСУ с каждым днем приближаются к тому моменту, когда смогут получить технологическое и ударное преимущество над Российской армией. Имеются в виду поставки оружия от западных партнеров. От них в Киеве уже в ближайшие дни ожидают хороших новостей.

Как сообщила накануне New York Times, американская администрация одобрила поставки Украине реактивных систем залпового огня (РСЗО) большой дальности. По информации издания, соответствующее решение, вероятно, будет объявлено на предстоящей неделе. «Администрация Байдена склоняется к тому, чтобы предоставить системы MLRS в рамках расширенного пакета военной безопасности Украины», – согласились в СNN. Там тоже допустили, что об этом американская администрация может объявить уже в ближайшие дни.

В последнее время киевские СМИ много пишут об ожидаемых поставках из США установок дальнобойной артиллерии MLRS и, возможно, HIMARS. Эти реактивные системы залпового огня, аналогов которых у украинских военных нет, позволят им изменить ход боевых действий в свою пользу, утверждают местные аналитики. Как напомнил, в частности, украинский военный эксперт Сергей Грабский, в зависимости от типа боеприпасов упомянутые системы способны поразить цель на расстоянии и 30, и 300 км, а потому позволят комбинированно наносить удары как по тактической зоне противника, так и вглубь его территории.

Напомним, 21 мая 2022 года президент США Джозеф Байден подписал закон о предоставлении Украине военной и гуманитарной помощи на сумму 40 млрд долл. Как заявил на днях официальный представитель Пентагона Джон Кирби, пока в Вашингтоне не приняли окончательного решения относительно поставок РСЗО Киеву.

Как заметил «НГ» директор Центра евроазиатских исследований МГИМО МИД РФ Иван Сафранчук, Украина и Польша при активной поддержке Великобритании делают ставку на эскалацию конфликта. Они пытаются создать ситуацию, в условиях которой НАТО и Россия столкнутся в прямом конфликте. Как там предполагают, Россия «испугается» непосредственного столкновения и отступит. Поэтому всех остальных призывают – вслед за главой британского МИДа Лиз Трасс – «жать на педаль газа». «Такая вот авантюрная политика запугивания России. Хотя на самом деле все прекрасно понимают, что она не сработает, но хотят втянуть США в реальную войну с Россией», – констатировал аналитик.

Как рассказала на днях итальянская газета Corriere Della Sera, премьер-министр Британии Борис Джонсон предложил украинскому лидеру Владимиру Зеленскому создать военный союз против России. Данный союз призван стать альтернативой Евросоюзу и объединить страны, недовольные политикой Брюсселя, а также действиями Берлина в отношении Москвы. Кроме Великобритании, готовой возглавить новое объединение, в него наряду с Украиной могли бы войти прибалтийские государства, а также Польша и в перспективе, возможно, Турция. Впервые Джонсон озвучил свою инициативу во время посещения Киева 9 апреля. Пока украинская сторона восприняла ее сдержанно. Но не исключено, что это отношение изменится после июньского саммита Евросоюза, которому предстоит принять решение о предоставлении Украине статуса кандидата в члены ЕС. Подобный шаг чреват, например, протестами Албании и Северной Македонии, годами ожидающих аналогичного кандидатского статуса, уточнили в Corriere Della Sera.

Так или иначе, но здесь намечается любопытная коллизия. До сих пор Соединенные Штаты привычно настаивали на более активном участии европейских стран в украинском военном конфликте, с тем чтобы их силами добиться заявленного ослабления или поражения России. Но теперь выходит, что и в ряде столиц Европы стремятся проделать то же самое с Вашингтоном, отметил Иван Сафранчук. На сегодня, сказал он «НГ», американцы не удовлетворены тем, как идет конфликт. Их ожидания не находят практического подтверждения. И в Вашингтоне уже несколько недель готовятся к следующей стадии. Там прощупывают различные варианты, но хороших для себя пока не находят. В подобных условиях американское руководство способно решиться на серьезную эскалацию, рассчитывая на следующем витке выйти на новые варианты действий. При этом оно уверено, что в целом контролирует своих союзников и пределы эскалации, пояснил директор Центра евроазиатских исследований МГИМО МИД РФ.

Как отметил посол РФ в США Анатолий Антонов, комментируя ситуацию с поставкой названных систем, в таком случае возникает риск, что они будут размещены вблизи границы и у украинских военных появится возможность наносить удары по российским городам. «Подобная ситуация для нас неприемлема и недопустима. Уверен, что наши вооруженные силы предпримут необходимые шаги для обнуления возможностей ВСУ», – заметил российский дипломат. Он добавил, что для скорейшего завершения конфликта Вашингтону и Киеву следует признать реальность, это позволило бы продвинуться по пути политического урегулирования и не допустить ухудшения ситуации в сфере международной стабильности.

Однако советник главы офиса президента Украины, член делегации на переговорах с РФ Михаил Подоляк накануне в своем Telegram-канале вновь объявил невозможным достижение каких-либо компромиссных решений в переговорах с российской стороной. «Украина будет воевать с Россией до победного финала. У нас нет других вариантов. И если Запад опять дрогнет, в очередной раз обнажит свой глубинный страх перед русским монструозным миром, Европу, мир в целом ожидает новый кровавый передел границ, хаос, волны беженцев, голод, новые правила безопасности», – продолжил Подоляк.

В последующем посте он утверждал, что «россияне впали в истерику», когда узнали, что Украина получит MLRS с дальностью действия свыше 100 км. Что подтверждает эффективность шага по предоставлению Киеву такого «оружия возмездия», заключил Подоляк. Но заявленные меры могут привести к масштабному нарастанию военной эскалации. Вице-президент Российского совета по международным делам (РСМД), генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский пояснил «НГ», что обсуждаемый поворот возможен. В этом случае Генеральный штаб ВС России примет необходимые решения, сказал Бужинский.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-05-29/5_8447_ukraine.html

***

Американцы спорят о помощи Украине и отношениях с Россией

Президент США Джозеф Байден подписал законопроект о выделении Киеву дополнительной помощи в размере около 40 млрд долл.

Палата представителей Конгресса проголосовала за законопроект 10 мая. «За» высказались 368 конгрессменов, «против» – 57. Сенат одобрил документ 19 мая. 86 сенаторов проголосовали «за», 11 – «против». Все выступившие против законопроекта конгрессмены и сенаторы входят в республиканскую партию. Законом предусматривается выделение 6 млрд долл. на обеспечение безопасности и приобретение вооружений, 8,7 млрд – на финансирование госслужб Украины и экономическую помощь, 5 млрд – на продовольственную помощь, 900 млн – на поддержку беженцев. А 3,9 млрд будет израсходовано на укрепление инфраструктуры ВС США в Европе и на расширение возможностей боевых подразделений.

Позицию парламентариев, выступивших за финансирование Киева, отразил журнал National Review. В редакционной статье, озаглавленной «Сенат был прав, приняв законопроект о помощи Украине», отмечается, что «законопроект очень дорогой». Вместе с 13 млрд долл., выделение которых Конгресс одобрил в марте этого года, помощь Украине, поддержанная законодателями в текущем месяце, почти равна бюджету Госдепартамента США. И это только в 2022 финансовом году. Существует большая вероятность, что в случае продолжения украинского кризиса потребуется выделение очередного транша ассигнований, и его объем сегодня невозможно оценить.

Противники нового закона считают, что в условиях дефицита государственного бюджета США более целесообразно израсходовать средства, выделяемые Украине, на другие федеральные программы. Но пока демократы контролируют Конгресс и Белый дом, такого разворота в расходах Вашингтона ждать не приходится. «Таким образом, вопрос состоит в том, отвечает ли этот конкретный транш дефицитных расходов национальным интересам Америки – и ответ, безо всяких сомнений, звучит «да». Кстати, большинство популистов, которые сейчас жалуются на расходы на Украину, даже не пикнули, когда правительство США столкнулось с дефицитом почти в триллион долларов во времена «мира и процветания» при президенте Трампе», – пишет National Review.

Значительная часть пакета финансовой помощи Украине, говорится в статье, не должна вызывать каких-либо протестов. Почти треть средств идет на пополнение запасов оружия США, которое уже было предоставлено Украине на чрезвычайной основе, а также на финансирование развертывания американских войск в странах НАТО. Обе эти инициативы, когда они были предприняты, стали предметом полного согласия, и Америка должна быть готова к их оплате.

«Мы должны надеяться, что Украина сможет с нашей помощью остановить наступление российских войск на востоке и юге, и если не одержать полную победу, то по крайней мере заставить Путина заключить дипломатическую сделку, которая далеко не соответствует тому, на что он надеялся. Впрочем, это вопрос другого дня. На данный момент Украина заслуживает всей помощи, которую мы можем ей предоставить. И мы не должны позволять зенитным ракетам, пущенным небольшим количеством республиканцев – только 11 из них проголосовали против законопроекта в Сенате, – отвлекать нас от наших стратегических интересов», – заключают авторы статьи.

Известный политик-республиканец Патрик Бьюкенен, главный редактор журнала American Conservative, предупреждает об опасности изоляции России. В недавней статье «Куда идешь, матушка Россия?» он пишет: «Если мы изолируем Россию и вытесним ее с Запада, у Москвы остается только одно направление – на Восток, в сторону Китая». «Распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой прошлого века», – сказал в своем обращении к нации в 2005 году президент России Владимир Путин. Он также отметил, что для русского народа «это стало настоящей трагедией», десятки миллионов россиян оказались за пределами России. Даже падения Британской и Французской империй как геостратегические катастрофы не могут сравниться с распадом советской империи после окончания холодной войны.

В ходе спецоперации, начавшейся на Украине 24 февраля, Россия расширила контролируемую ею территорию вокруг Крыма, а также Луганский и Донецкий анклавы на Донбассе, констатирует Бьюкенен. А после падения Мариуполя Москва контролирует все Азовское море и наконец пробила сухопутный коридор из России в Крым. Но она пока не смогла занять Киев и Харьков, напоминает Бьюкенен. Тем не менее Россия остается великой державой, констатирует американский политик. Самая большая страна на планете с территорией, вдвое превышающей территорию США, Россия обладает одним из самых больших ядерных арсеналов в мире и превосходит США и Китай по тактическому ядерному потенциалу. Она имеет гигантские месторождения полезных ископаемых – угля, нефти и газа.

Но у России есть и свои слабости и растущее ощущение уязвимости, полагает Бьюкенен.

Пока Путин накапливал внушительные силы в Арктике, Балтийское море может стать внутренним бассейном НАТО, если Финляндия и Швеция получат статус членов альянса. Российским военным кораблям, направляющимся из Петербурга в Атлантику, придется преодолевать береговую оборону 11 стран НАТО: Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Швеции, Польши, Германии, Дании, Норвегии, Великобритании и Франции. «Среди вопросов, на которые должна ответить Россия, есть и такой: «Quo Vadis?» Куда идешь дальше, Россия-матушка?» – пишет Патрик Бьюкенен.

Разочарованные утратами по итогам холодной войны, многие российские патриоты убеждают руководство своей страны присоединиться к нынешнему главному антагонисту США – Китаю Си Цзиньпина. Это означает начало второй холодной войны. «Но какую пользу эта война принесет России и ее народу?» – вопрошает автор. По его мнению, нет сомнений в том, кто будет старшим партнером в российско-китайском альянсе. И не США мечтают и жаждут когда-нибудь контролировать ресурсы России от Новосибирска до Берингова моря, а Пекин.

«Не стоит ли подумать насчет разрядки между США и Россией как о будущем для Москвы вместо новой холодной войны?» – вопрошает Бьюкенен. Он напоминает, что в самые мрачные дни холодной войны такие президенты США как Дуайт Эйзенхауэр, Ричард Никсон и Рональд Рейган стремились найти точки соприкосновения и общие позиции с Россией, чтобы избежать конфликта.

Автор Владимир Иванов, oбозреватель «Независимого военного обозрения»

Источник - https://nvo.ng.ru/realty/2022-05-26/2_1190_usa.html