США и союзники прикинут цену военного конфликта Украины с Россией



***
Украина намерена восстановить свой военный потенциал четырехмесячной давности
Медленное, но планомерное наступление российских войск в Донбассе становится головной болью не только для Киева, но для США и других стран Запада.
Накануне начала работы Контактной группы министров обороны стран и партнеров НАТО (состоится 15 июня в Брюсселе) военно-политическое руководство Украины запросило новую масштабную порцию помощи – ни много ни мало 1000 гаубиц калибра 155 мм, 300 реактивных систем залпового огня, 500 танков, 2000 единиц бронетехники и 1000 дронов. При этом продолжаются удары украинских военных не только по Донецку, но и по территории России – 14 июня в результате обстрела села Займище городского округа Клинцы (расположен в 50 км от границы с Украиной) пострадали несколько человек.
Количество вооружений, которые просит Киев, сравнимо с тем, что было у Украины накануне организованной Москвой специальной военной операции (СВО). На 24 февраля 2022 года в составе Вооруженных сил Украины (ВСУ) числилось 2416 танков и других боевых бронированных машин, 1509 орудий полевой артиллерии и минометов, 535 единиц реактивных систем залпового огня (РСЗО) и около 1000 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Судя по данным Минобороны РФ, на сегодняшний день практически все эти вооружения уничтожены или выведены из строя, и сейчас Вооруженные силы Украины комплектуются бронеобъектами, артиллерией, РСЗО и БПЛА, которые им поставили США, другие страны НАТО и их союзники. Но Киеву требуется больше оружия, и фактически сейчас Киев требует, чтобы партнеры восстановили его военный потенциал, имевшийся до 24 февраля.
Количество необходимых для Вооруженных сил страны (ВСУ) тяжелых наступательных вооружений назвал в своем Twitter советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, по словам которого для победы над Россией Украине необходим с ней «паритет по тяжелому оружию». Примерно о том же говорили главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный с председателем Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США Марком Милли. Как сообщают СМИ, Залужный сообщил своему коллеге о том, что «у России в десять раз больше огневой мощи, чем у Украины». Мол, РФ развернула до семи батальонных тактических групп только в г. Северодонецке. «Если этот город падет, только один город – Лисичанск – останется под контролем Украины в Луганской области», – отмечал главком ВСУ. Реакция на такие заявления Залужного неизвестна, но между тем две недели назад Марк Милли заявлял о том, что, «учитывая значительные потери с обеих сторон», «лучшим выходом» из конфликта «станут мирные переговоры» между Москвой и Киевом (см. «НГ» от 31.05.22).
Готовности к мирным переговорам Киев пока не демонстрирует. Наоборот, на фоне тактических успехов подразделений Вооруженных сил РФ и их союзников в Донбассе ВСУ продолжают пытаться наступать под Харьковом и в направлении Херсона. Также продолжаются обстрелы населенных пунктов Донбасса и России. 13 июня был зафиксирован самый мощный обстрел Донецка со стороны позиций ВСУ, в городе погибли пять человек и 33 пострадали. 14 июня губернатор Брянской области Александр Богомаз сообщил в Telegram, что ВСУ обстреляли село Займище городского округа Клинцы, пострадали четыре человека. Удар мог быть нанесен с украинской стороны с помощью РСЗО. А в недавней своей вечерней речи президент Украины Владимир Зеленский в очередной раз заявил, что Киев «освободит все свои земли». «Мы освободим и наш Крым. Флаг Украины снова будет над Ялтой и Судаком, над Джанкоем и Евпаторией. И пусть каждый из российских чиновников, кто захватил драгоценную землю в Крыму, помнит: это не та земля, где им будет покой», – отметил президент Украины.
В нынешней ситуации возникает вопрос, способны ли партнеры НАТО полностью выполнить требования Киева по поставкам ему новых порций вооружений. Глава Пентагона заметил, что «США уже предоставили значительное количество гаубиц и большие объемы 155-мм боеприпасов среди многих других вещей. Но другие страны также отправили 155-мм гаубицы». При этом он заявил, что «мы также должны думать о собственной боеготовности. И у нас есть партнеры во всем мире, которые также готовы помочь Украине». На этом фоне в интервью немецкому общественно-правовому телеканалу ZDF Зеленский 13 июня раскритиковал канцлера ФРГ Олафа Шольца за задержки с поставками Киеву тяжелого оружия. Тот, в свою очередь, сделав вид, что не услышал Зеленского, заявил о том, что «Берлин собирается расширить свою военную помощь Украине и поставить дополнительные единицы оружия». Какие именно, Шольц не сообщил.
«Какие-то большие партии тяжелых наступательных вооружений США поставлять Украине пока не будут, – считает «НГ» военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – Можно ожидать от партнеров США поставок 122 единиц БМП-1 из Греции и мобильных артиллерийских систем PzH 2000 (Panzerhaubitze 2000) из Германии в количестве 7 единиц. Боевыми машинами пехоты из Греции можно оснастить механизированную бригаду ВСУ. И это можно сделать без проблем, в Украине БМП-1 хорошо знают. По поводу немецких самоходных артиллерийских установок можно сказать, что это помощь мизерная. Поставлена будет одна артбатарея. Но немецкие PzH 2000 считаются одними из самых современных в мире, они прицельно бьют на дальность до 50 км. И способны наносить значительный урон противнику. Тем более Бундесвер организовал обучение украинских военнослужащих эффективной эксплуатации этих установок». Неткачев уверен, что военная помощь Украине со стороны США и НАТО только затягивает конфликт. «Киев, вооружаясь, жаждет реванша. И это тревожный симптом», – отмечает эксперт.
Автор Владимир Мухин, oбозреватель «Независимой газеты»
Источник - https://www.ng.ru/armies/2022-06-14/2_8460_ukraine.html
***
Приложение. На переговорах в Бельгии будет обсуждаться переход к массовым поставкам оружия Украине
В среду и четверг, 15–16 июня, в Брюсселе состоятся встречи, которые скорее всего будут иметь судьбоносный характер для хода российско-украинского конфликта.
США и их союзники решат, нужно ли начинать куда более массовые, чем сейчас, поставки тяжелого вооружения Киеву. Если ставка будет сделана на усиление военной помощи Украине, мощь украинской армии возрастет и она сможет завоевать стратегическую инициативу. Однако это же увеличит вероятность прямого военного столкновения РФ и НАТО.
Бельгийская столица примет сразу два серьезных международных мероприятия. В штаб-квартире НАТО в 17.00 по московскому времени под председательством министра обороны США Ллойда Остина пройдет заседание так называемого формата «Рамштайн» – международной группы военной поддержки Украины. В нем примут участие главы 40 государств. В среду и четверг в Брюсселе же состоится заседание Совета министров обороны стран НАТО. Еще неделю назад предполагалось, что главной темой обсуждения станут Швеция и Финляндия. Однако после завершившегося в понедельник визита в эти два государства генсек НАТО Йенс Столтенберг допустил, что их прием в альянс может и не состояться на мадридском саммите в конце июня, как планировалось ранее. Виной всему – неуступчивость Турции, точнее, турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Договориться о снятии его вето на вступление Швеции и Финляндии в альянс пока не удалось и, возможно, еще не скоро удастся. Следовательно, и на Совете министров НАТО, и на «Рамштайне-3» на первый план выйдет именно вопрос помощи Украине, тем более что для его решения потребуется найти широкий консенсус, что будет гораздо сложнее, чем всего лишь договориться с одной из стран.
«Рамштайн-2» (название было дано по американской военной базе в Германии, где 26 апреля прошла первая такого рода встреча) ознаменовался прорывными договоренностями. Два десятка стран условились снабжать Украину не только легким, но и тяжелым вооружением. До этого даже в Конгрессе США не было единства в отношении таких поставок. С 23 мая, когда прошел «Рамштайн-2», Украине стали предоставлять то вооружение, на которое она прежде не могла и рассчитывать. Например, ей выделили противокорабельные ракеты Harpoon, способные сильно затруднить действия российского Черноморского флота. Арсеналы Киева пополняют американские дальнобойные системы залпового огня – HIMARS и М270. Первые уже поступили на вооружение украинской армии. Самая же значительная помощь, оказанная ей на сегодняшний день, – это передача 108 гаубиц М777. По некоторым данным, именно это позволяет Украине атаковать цели в районе Донецка.
Судя по отчету, опубликованному Конгрессом США, только Америка помимо миллионов единиц боеприпасов поставила Украине 6,5 тыс. противотанковых комплексов Javelin, 20 тыс. гранатометов AT4, 1,5 тыс. ракет Stinger, 7,5 тыс. единиц стрелкового оружия, чрезвычайно нужные при современных боевых действиях беспилотники (Phoenix Ghost и Switchblade, в общей сложности свыше 800 штук) и, наконец, бронетранспортеры M113 (около 200 штук), вертолеты Ми-17 (20 штук), сотни бронемашин Hamvee, не считая уже упомянутых четырех HIMARS, которые могут вести обстрел на расстоянии в 80 км.
Тем не менее и Украина, и сторонники жесткой линии в отношении России считают эту помощь хоть и важной, но недостаточной. Тем более что правовых ограничений для увеличения поставок, по крайней мере в США, нет. Там принят закон о ленд-лизе, дающий право президенту Джозефу Байдену снабжать Украину почти всем, что она потребует. Дело лишь в политической воле союзников США и выстраивании логистической системы, включающей в себя замену для них того вооружения, которое из арсеналов местной армии передается украинцам.
По-видимому, из-за компенсационных американских поставок сменила свою позицию Греция. Ранее она отказывалась снабжать Украину, опасаясь снизить боеспособность своей армии в условиях весьма сложных, чреватых войной отношений с Турцией. А в начале июня портал pronews.gr сообщил о том, что греческие военные передали украинским коллегам «невероятное количество» оружия. В том числе – 122 единицы БМП-1, которые страна прежде наотрез отказывалась отдавать.
Компенсации за свои поставки в виде увеличения контингента НАТО на своей территории добивается Румыния. Сделать присутствие сил альянса на территории страны более долгосрочным и массовым призвал глава румынского МИД Богдан Ауреску. Сама Украина уже озвучивала свои максимальные требования к НАТО. Советник украинского президента Михаил Подоляк перед встречей «Рамштайн-3» счел нужным их повторить и конкретизировать. По его словам, Украина ожидает 1 тыс. гаубиц калибра 155 мм, 300 ракетных систем залпового огня, 500 танков, 200 единиц бронетехники и 1 тыс. беспилотников. То есть поддержка стране должна быть увеличена в разы.
Президент Украины Владимир Зеленский всячески дает понять, что рассматривает предстоящие мероприятия (не только по военным вопросам, но и в рамках ЕС) как способ «урезонить» условную «партию компромисса» в Евросоюзе – Италию, Францию и особенно Германию. Последняя обладает значительным танковым парком. Им она, как надеются в Киеве, в конечном счете поделится, если канцлер ФРГ Олаф Шольц и его правительство решат, как выразился Зеленский в интервью ZDF, что «нельзя балансировать между Украиной и Россией» и надо уже выбрать «сторону правды».
Выбор этот во многом зависит и от России, точнее от того, как прогнозируют ее возможные действия на Западе. Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в беседе с «НГ» замечал, что весной в Вашингтоне вполне допускали вариант создания силами ВВС НАТО бесполетной зоны над Западной Украиной – территорию, через которую, собственно, и должны идти масштабные поставки из ЕС и Соединенных Штатов. Это могло бы к тому же высвободить часть украинских войск для участия в боевых действиях. Идея до сих пор не реализована. Вероятная причина – опасение того, что может быть прямой конфликт с Россией.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу, напомним, говорил, что западные поставки являются легитимными целями для российских войск. Таким образом, решение западных министров будет во многом, если не полностью, зависеть от того, какие данные разведка и дипломаты о намерениях России предоставят своим правительствам.
Автор Геннадий Петров
Источник - https://www.ng.ru/world/2022-06-14/1_8460_conflict.html




Польза от статьи |
|
Anmerkungen: 0 |
Актуальность данной темы |
|
Anmerkungen: 0 |
Объективность автора |
|
Anmerkungen: 0 |
Стиль написания статьи |
|
Anmerkungen: 0 |
Простота восприятия и понимания |
|
Anmerkungen: 0 |
