О конфликте между военным и политическим руководством Украины в вопросе мобилизации

Статьи и рассылки / Themen / Ukraine
Information
[-]
Мобилизация в стране  

***

Генштаб ВСУ отменил запрет на перемещения военнообязанных

Генштаб ВСУ в среду отменил нашумевшее решение о запрете выезда военнообязанных из регионов без разрешения военкоматов. Против данной меры накануне высказался президент Украины Владимир Зеленский, а также ряд представителей Верховной рады.

По мнению экспертов, в условиях военного положения упомянутый шаг представлялся логичным. Однако вызванное им неизбежное общественное недовольство также активно использовалась киевскими политиками, обеспокоенными излишним усилением влияния военных.

Генштаб ВСУ отменил введенный на днях новый порядок, которым предусматривалось обязательное получение разрешений на выезд военнообязанным за пределы места жительства в военкоматах. Об этом сообщил в среду в своем Telegram-канале главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Как он пояснил, упомянутое решение породило многочисленные разночтения, манипуляции и даже незаконные действия по воспрепятствованию перемещения граждан, что послужило основанием для дискредитации ВСУ и военно-политического руководства государства. Поэтому оно было отменено, а регламентирующий его документ отправлен на доработку.

Собственно, что история с резонансным нововведением Генштаба, предусматривавшим получение разрешений на выезд военнообязанных из регионов в территориальных центрах комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП – или военкоматах, как их называют по привычке) вышла на финишную прямую, стало понятно еще в среду утром. К этому времени новоназначенный уполномоченный Верховной рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец уведомил на своей странице в Facebook (входит в компанию Meta, признанную в РФ экстремистской), что попросил президента страны вмешаться в ситуацию. Как указал омбудсмен, в соответствующем приказе Генштаба, в частности, не оговаривались экстренные случаи, связанные с болезнью, смертью родных или срочными командировками по работе, а также не учитывались реальные возможности самих ТЦК и СП (которые и до военной операции РФ могли принимать посетителей раз в неделю) на обработку обращений желающих получить упомянутые разрешения. Все это, уточнил Лубинец, создает неприемлемые угрозы нарушения конституционных прав и свобод, а также чревато определенными коррупционными рисками.

Также в Верховной раде, как уведомили утром в среду украинские СМИ, был зарегистрирован законопроект по исключению из законов Украины «О воинской обязанности и военной службе», «О мобилизационной подготовке и мобилизации» и «О правовом режиме военного положения» положений, касающихся запрета на перемещение военнообязанных.

При этом президент Украины Владимир Зеленский еще накануне дистанцировался от упомянутой инициативы. Он указал в очередном видеообращении, что новый порядок перемещения военнообязанных породил немало споров и даже возмущений. В связи с этим президент поручил силовикам доложить об обстоятельствах принятия данного нововведения и потребовал более не принимать подобных решений без его ведома. В то же время советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович заверил журналистов, что после вмешательства главы государства все будет переиграно в разумных рамках. «Украина – свободная страна, здесь нельзя людям навязывать, нужно разговаривать», – сказал Арестович. И добавил: «За что мы тогда воюем, простите?»

Хотя, по оценке программного директора клуба «Валдай» Олега Барабанова, принятое главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным решение представлялось вполне логичным в рамках действующего военного положения. Естественно, что в таких условиях контроль за передвижением мобилизуемого контингента был поручен военкомам, которые должны знать, кто и где находится. Очевидно, что постоянно воевать уже мало кто хочет из украинских мужчин. Те, кто хотел, пошли на фронт. А потому заявленная мера вызвала всплеск недовольства. При том, что к Владимиру Зеленскому ранее уже обращались с призывами разрешить мужчинам выехать из страны и соответственно скрыться от мобилизации, отметил в комментарии «НГ» Барабанов.

Но одновременно, допустил он, свою роль, видимо, сыграла и политическая борьба. «О противоречиях между Зеленским и Залужным много пишут. Как и о том, что политическое руководство Украины раздражает излишнее усиление военных. Поэтому вызывавшее общественное недовольство решение Залужного активно использовалось политическими противниками. Хотя, повторю, в условиях военного положения оно выглядело логичным», – отметил эксперт.

Между тем на вопрос, озвученный накануне Алексеем Арестовичем: «За что сегодня воюют украинцы?» – ответ сформулировал другой советник главы офиса президента Михаил Подоляк. Как он рассказал в опубликованном в среду интервью изданию Bild, борьба ведется не за территории и не за ресурсы, а за права и за то, чтобы Москва не могла диктовать собственные правила. Правда, переговорный процесс может возобновиться тогда, когда российские войска вернутся на позиции, которые они занимали до 24 февраля, отметил Подоляк. И в том же интервью высказался по поводу недавнего отступления ВСУ из Северодонецка и Лисичанска. «Отступление Вооруженных сил Украины из Лисичанска – это вопрос не потери Донбасса, а вопрос правильного обратного его возвращения», – разъяснил советник главы офиса президента. При этом Россия, привыкшая брать не качеством, а количеством, по его определению, достигла предельного уровня своих ресурсов. Украинской стороне необходимо лишь продержаться определенное время, чтобы получить паритетный объем оружия, а далее деблокировать свои территории.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-07-06/5_8479_ukraine.html

***

Мобилизация в Украине: кому, когда и куда приносят повестки

В Украине мужчины все чаще сталкиваются с сотрудниками военкоматов на остановках, заправках и в супермаркетах. Кому вручают повестки и как на них реагируют украинцы - узнавала DW.

В одном из территориальных центров комплектации (ТЦК) Киева - бывшем военкомате - не так многолюдно, как в первые недели после вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года. Тогда пошли воевать и резервисты, и люди без опыта. На службу набирали по упрощенной процедуре.

Сейчас у ТЦК больше времени и ресурсов, чем в первые недели полномасштабного вторжения РФ, поэтому состояние здоровья военнообязанных проверяют более пристально, также изучают их семейную ситуацию и взвешивают личные качества, рассказывает полковник Юрий Максимив, начальник Киевского городского ТЦК. По его словам, в центры комплектации до сих пор прибывают и добровольцы, и те, кого вызвали по повестке. Все сначала проходят собеседование, а затем - медицинский осмотр. Если мужчина годен, его отправляют на обучение. Служащие с опытом также проходят подготовку, чтобы вспомнить боевые навыки. "Сразу на фронт никого сейчас не отправляют", - говорит начальник военкомата.

При этом Максимив отмечает, что с начала войны никаких волн мобилизации не существует. "В настоящее время есть указ президента от 24 февраля - это указ об общей мобилизации", - отмечает он. Согласно документу, получить повестку может любой украинец в возрасте от 18 до 60 лет.

Повестки на остановках, заправках, блокпостах 

Житель Житомирщины Евгений Романчук рассказывает, что ему пытались вручить повестку трижды и каждый раз - прямо на улице. "Меня остановили военные комиссары и сказали: "Добрый день! Вы стоите на учете?". Я сказал, что нет. Мне сказали: "Держите, вам повестка", - рассказывает мужчина.

После Евгений сталкивался с комиссарами еще на одной остановке общественного транспорта и на автозаправке. К тому времени мужчина уже посетил ТЦК и имел вывод врачебной комиссии: болеет бронхиальной астмой, поэтому временно непригоден к службе. Евгений говорит, что при необходимости готов служить, но мобилизация "на остановках" его удивляет: "Почему бы не рассылать хотя бы конверты с приглашениями?"

Адвокат Станислав Борис, который с 24 февраля консультирует граждан по юридическим аспектам мобилизации, отмечает, что в законодательстве не предусмотрено конкретное место вручения повестки, то есть вручать ее на улице, в супермаркете или на блокпосту - законно. "Правильным было бы сугубо юридически, чтобы повестка была выписана в центре комплектации на конкретного человека и непосредственно ему вручена. Но нельзя сказать, что это нарушение, которое позволяет человеку не прийти в военкомат", - отмечает юрист.

Повестка по почте 

Юрий Эрметов, преподаватель математики в Хмельницком, имеет инвалидность, поэтому мобилизация на него не распространяется. Тем не менее он добровольно обратился в местный ТЦК 24 февраля, но его не приняли. Недавно Эрметов получил повестку по почте. "Не совсем было понятно, что это такое. Я знаю, что есть несколько видов повесток: либо для уточнения учетных данных, либо на прохождение медкомиссии, либо, собственно, уже на призыв в армию. В моей повестке это не было указано. И не было указано когда и куда я должен явиться", - рассказывает мужчина.

После получения повестки Эрметов снова отправился в военкомат, где врачебная комиссия еще раз подтвердила непригодность к службе. Тем не менее непонятная повестка заставила мужчину понервничать: "Меня вызвали, прямо не сказали, для чего. И я себе все это прокрутил в голове, даже где-то мысль прокралась: а вдруг все же придется пойти служить?".

Можно ли обжаловать повестку? 

По словам адвоката Станислава Бориса, повестку, полученную Юрием, теоретически можно было бы считать незаконной, ведь она не оформлена должным образом. Закон требует, чтобы в документе было указано, куда, когда и зачем должен явиться военнообязаный.

Также юрист отмечает, что вручать повестки вправе сотрудники военкоматов, органов местного самоуправления, руководители предприятий и учреждений, тогда как полиция или представители терробороны сами этого делать не могут. "Если повестка вручена неуполномоченным лицом или содержит не все необходимые реквизиты, аргументы на этот счет можно предоставлять в суде в случае привлечения к административной или уголовной ответственности", - говорит он.

За неявку в военкомат для прохождения медкомиссии предусмотрен штраф до 3400 гривен. Если же военнообязанный признан годным, но уклоняется от службы, то это уже влечет уголовную ответственность, возможное наказание - от трех до пяти лет лишения свободы.

Повестки как наказание 

Между тем, все чаще вручение повесток происходит показательно, в рамках рейдов в неожиданных местах. Так, в конце июня полиция Киева вместе с военными комиссарами провела рейд по ночным заведениям столицы и вручила 219 повесток нарушителям комендантского часа. На пляжах Одессы приглашения в военкоматы уже несколько раз получали мужчины, отдыхавшие у моря, несмотря на запрет. 

В то время как законность такой раздачи повесток юристы не подвергают сомнению, среди военных она вызывает неоднозначную реакцию. Офицер ВСУ Андрей Ткачук, который работал пиарщиком, но 24 февраля добровольно пошел служить, считает, что насильственное привлечение на службу людей в клубах и на пляжах обесценивает честь военных и нивелирует реформы, которые проводились в вооруженных силах Украины с 2014 года. 

"Нужно наказать людей - накажите их правильно, по закону, придумайте общественные работы, отправьте разбирать завалы… Но уважайте и военных, которые отдали жизнь военной службе, с мотивацией пришли 24 февраля на службу", - возмущается военнослужащий. 

В то же время начальник Киевского городского ТЦК Юрий Максимив считает нужным напоминать гражданам, что в стране идет война. "Если у тебя есть время во время комендантского часа, нарушая требования законодательства, отдыхать в каком-нибудь заведении, то почему ты не выполняешь свой военный и гражданский долг и не защищаешь родину?", - спрашивает начальник военкомата. Юрий Максимив отмечает, что к мобилизации во время полицейских рейдов прибегли не потому, что ТЦК критически не хватает призывников. "Граждане должны видеть сильное государство, где каждый равен перед законом", - говорит он.

В настоящее время мобилизация в Украине официально продлена до 23 августа. Но в Минобороны подчеркивают, что она будет продолжаться до тех пор, пока нужно будет комлпектовать подразделения, сопротивляющиеся российской армии.

Автор Анна Филь

Источник - https://p.dw.com/p/4DnXa

***

Мнение политолога. Зеленский и Залужный: Почему усиливаются слухи о конфликте между военным и политическим руководством Украины

Ситуация с нововведениями Генерального штаба в плане учета мужчин, годных к военной службе, быстро разрешилась. После критики нового порядка о перемещении военнообязанных внутри страны президентом Владимиром Зеленским главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный заявил об отказе от идеи.

Эта история вновь породила разговоры о противоречиях между главкомом ВСУ и Офисом президента, о которых издание "Страна" уже писало. И хоть обе стороны наличие разногласий отрицают, это уже далеко не первый "звоночек", который свидетельствует о непростых отношениях между военным и политическим руководством страны.

Зеленский скомандовал "Назад!"

Мы уже описали в деталях последствия утверждения Генштабом новых правил перемещения военнообязанных, призывников и резервистов внутри страны. По сути речь шла о запрете на любые поездки за пределы своего региона без разрешения военкомов. Главком Залужный, подтвердивший введение нового порядка в посте на своей странице в Фейсбуке, дал понять, что это нужно военным для понимания мобилизационного ресурса. "Напоминаю, продолжается война. Вы нужны своей стране! Все, кто до сих пор не стоит или не восстановился на военном учете, должны это сделать. Те из вас, кто планирует выезд за границы своих районов и областей, должны взять разрешение в ТЦК (то есть в военкоматах - Ред.)", - отметил Залужный.

Ответом было серьезное (судя по накалу страстей в соцсетях) общественное возмущение в диапазоне от волонтеров, предпринимателей, водителей, которые должны перемещаться по территории Украины, до обычных граждан, в силу обстоятельств подпадающих под действие нового порядка. В нем увидели нарушение прав и свобод, а также сравнили ограничения с крепостным правом.

Примечательно, что власть публично отмежевалась от нововведения и тоже его раскритиковала, причем сразу на высшем уровне. "Есть разные оценки такого решения, есть непонимание и даже возмущение в обществе. Я поручил министру обороны, начальнику Генерального штаба, главнокомандующему Вооруженными силами доложить мне все детали во время завтрашнего очередного заседания ставки верховного главнокомандующего – одним из пунктов повестки дня. Я обещаю народу разобраться с этим. И прошу в дальнейшем Генеральный штаб не принимать без меня подобных решений", - заявил Зеленский в своем традиционном вечернем обращении к народу 5 июля.

А до того, с критикой на порядок обрушились нардепы от политпартии "Слуга народа". А советник главы Офиса президента Алексей Арестович, комментируя ситуацию даже процитировал известное изречение Талейрана "война слишком серьезное дело, чтоб доверять его военным", что выглядело уже как прямой выпад против главкома ВСУ.  Военное руководство вынуждено было сдать назад.

Вчера, после совещания с участием президента, Залужный заявил, что приказ о запрете мужчинам покидать место жительства без позволения военкомата отменен и отправлен на доработку. При этом он упомянул о "многочисленных манипуляциях" вокруг самой идеи, которые использовались "для дискредитации Вооруженных сил Украины и военно-политического руководства государства".

Опасность всеобщей мобилизации 

О чем же говорит этот инцидент? По всей видимости, военное руководство страны, исходя из напряженной ситуации на фронтах и потерь украинской армии, хочет понять, какими мобилизационными возможностями оно обладает для того чтобы оперативно увеличить призыв по мобилизации.  

Собственно, намеки на то, что воевать придется миллионам мужчин и многим женщинам уже идут. "Если война затянется, подавляющее большинство мужчин и значительное количество женщин станут в строй. Служить придется практически всем", – сказал спикер оперативного штаба Одесской ОВА Сергей Братчук. "Похоже, война переходит в новое качественное измерение. Она будет расширяться качественно за счет, например, введения новых вооружений и количественно. Во втором случае это подразумевает, помимо прочего, еще не всеобщую мобилизацию, но подготовку к ней - в том числе путем ужесточения учета мобилизационного потенциала. Судя по реакции на решение военных, многие оказались не готовы к тому, что война может быть не только на удаленке. А власть среагировала на возмущение", - комментирует политолог Вадим Карасев "Стране".

Отметим, что в Украине - особенно в частях, где не слышно канонады - народ следит за войной довольно отвлеченно, стараясь по мере возможности жить обычной жизнью. В этом, кстати, власти сами периодически людей упрекают. Решение же Генштаба грозило еще сильнее надломить такой уклад со всеми вытекающими последствиями, включая угрозу социального бунта. 

И Зеленский, похоже, решил не искушать судьбу. Хотя это не отменяет того, что военные, исходя из ситуации на фронте, будут так или иначе возвращаться к теме активизации мобилизации. Но, возможно, в несколько другой форме.

Политический аспект 

В тоже время эта тема вызвала обсуждение и политического аспекта, с учетом того, что Зеленский публично "поставил на место" Залужного, причем сделал это не в первый раз (не так давно он потребовал от главкома ВСУ решить проблемы со снабжением армии). Также в раскрутке скандала в негативном для главкома ключе, как писалось выше, приняли участие многие члены команды президента - от Арестовича до нардепов от политпартии "Слуга народа". 

Довольно критически оценивают действия Залужного в данной ситуации и ряд экспертов, которых называют близкими к Банковой. Например, политолог Романенко, пишет, что Залужного "подставило его окружение", которое не первый раз пытается втянуть главкома в какие-то политические игры. "Они маскируют якобы политикой свои делишки. Вспомните историю с «фондом генерала Залужного». Главком лично о нём написал, тридцать тысяч человек лайкнули пост и хлопали в ладоши. Потом название фонда изменили и руководство армии из него вывели. Ошибку исправили. Но ведь эту идею кто-то подсунул и главком на неё согласился. Точно также подсунули историю с разрешениями от военкомов.  Со стороны выглядит так, что в окружении Залужного есть люди, которые манипулируют им и мутят свои гешефты за его спиной. А он по каким-то причинам соглашается. Нет времени вникнуть или слепо доверяет – не суть важно. Я не буду строить гипотезы, сколько ещё таких решений было принято. Мы видим как минимум два резонансных. Второй раз в команде Залужного не сработали фильтры, никто его не подстраховал. А в случае с военкомами была полностью провалена коммуникация", - пишет Романенко. 

Далее он говорит в довольно жесткой форме, что армия не идеальна. "Стоит помнить, что и до войны, и сейчас армия не была идеальной. Она не изменилась волшебным образом за 5 месяцев. Есть люди, которые воюют и умирают. А есть крысы в лампасах, которые продолжают мутить свои схемы, прикрываясь погибшими героями. И сейчас этим крысам падают очень жирные куски. Нельзя позволить им взять верх. Ещё одна такая ошибка – и главком может потерять накопленное доверие. Может сложиться впечатление, что он или управляем, или не контролирует ситуацию. Этого нельзя допустить.

Потому что в нашей стране за один миг все неоднозначные решения могут превратиться в зраду. Сегодняшние почитатели будут рвать Залужного на части. Но дело не только в нём. Сейчас все шаги трактуют в пользу военных и в минус политикам. А может случиться, что будет минус и военным, и политикам. Это прямой путь к коллапсу государства", - заявляет Романенко. 

Отметим, что традиционно и Залужный и Зеленский наличие противоречий между собой отрицают. И в этот раз Зеленский заявил, что никаких противоречий с военным командованием у политического руководства нет. А ограничения на передвижения он назвал "мелкой ошибкой". "Если есть какая-то несогласованность, надо исправлять эти ошибки, они мелкие, я считаю, по сравнению с этим единством, которое демонстрирует наше государство, народ Украины, наши ВСУ, как мы вместе воюем. Я считаю, что это ни о чем. Ошибки надо исправлять, вот и все", - сказал президент. Но, в тоже время, слухи о том, что противоречия все-таки есть ходят уже давно. И с каждой подобной ситуацией становятся все более настойчивыми. 

Мы уже писали, что причиной таких разногласий в первую очередь называют вопрос политической конкуренции. Зеленский после начала войны по популярности оставил далеко позади всех политиков. Однако при этом очень серьезно вырос уровень доверия к главкому ВСУ. Причем доверие среди населения к Вооруженным силам Украины выше, чем к президенту. По данным июньского опроса Киевского международного института социологии, уровень доверия к ВСУ составляет 97%, а к Зеленскому 85%. 

Пока нет публичных данных соцопросов в которых бы мерялись президентские рейтинги Залужного (да и сам главком никогда даже не намекал на свои политические амбиции), но в политических кругах еще с весны распространена теория, что Залужный - единственный человек, который может составить Зеленскому реальную конкуренцию и даже победить его на выборах. Дополнительный момент - наличие прямой (без посредничества Зеленского и членов его команды) коммуникации между Залужным и верховным командованием армии США. Главком ВСУ регулярно созванивается с главой объединенного комитета начальников штабов США (аналог Генштаба) генералом Марком Милли, о чем и сообщает в соцсетях. 

Также переодически возникают слухи (пока не подтвержденные) о наличии разногласий между военным и политическим руководством страны относительно стратегии и тактики действий на фронте. Например, обсуждалось то, что якобы главком ВСУ настаивал на отводе войск из Лисичанска и Северодонецка, чтоб они не попали в новый котел. А Зеленский настаивал на продолжении сопротивления. Но, повторимся, никакого объективного подтверждения они не имели. Войска по итогу отвели и это решение публично поддержал Зеленский и члены его команды (включая Арестовича). 

Но, так или иначе, слухи о серьезном напряжении в отношениях между Залужным и Офисом президента продолжают ходить. А после скандала с появлением приказа об ограничении передвижения военнообязанных и его отменой, они только усилились. При этом, важно отметить, что главком ВСУ и другие представители военного командования со своей стороны воздерживаются от ответных обвинений в адрес политического руководства. "Критики нет. Но похожие ситуации, вероятно, будут повторяться, и - кто знает? - это поставит политическое руководство в совсем другие условия", - комментирует политолог Руслан Бортник. 

В свою очередь Вадим Карасев полагает, что отступать в политике военные будут не всегда. "В условиях войны, на фоне дискредитации олигархии как основного класса политического режима формируется новый военный класс. У него уже проклевываются политические амбиции, может быть своя программа. Ситуацию на фронтах будут обыгрывать уже не только власть и вообще политики. Стороны начнут активнее приписывать себе победы, а поражения - конкурентам. Вполне вероятно, что кто-то третий попробует раздувать этот конфликт, ставя на Залужного вместо Порошенко (экс-президент Украины Петр Порошенко - Ред.) как на альтернативу Зеленскому. Несмотря на заслуги президента в сопротивлении РФ, часть так называемого патриотического сообщества не хочет видеть его лидером страны и будет подрывать его позиции, надеясь на смену власти", - говорит Карасев.

Автор: УИАМП

Источник - https://uiamp.org/zelenskiy-i-zaluzhnyy-pochemu-usilivayutsya-slukhi-o-konflikte-mezhdu-voennym-i-politicheskim


Datum: 08.07.2022
Hinzugefügt:   venjamin.tolstonog
Aufrufe: 175
Kommentare
[-]
 Rios Cosmetics | 27.07.2022, 06:20 #
Rios a multi-brand store providing amazing Concealer and Maybelline concealer The store aims to provide satisfaction through high quality products like TEMPLATE Their best concealers are perfect and just what you need Rios fulfills your every demand, with their items like the best concealer in Pakistan
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


Subjektive Kriterien
[-]
Статья      Anmerkungen: 0
Польза от статьи
Anmerkungen: 0
Актуальность данной темы
Anmerkungen: 0
Объективность автора
Anmerkungen: 0
Стиль написания статьи
Anmerkungen: 0
Простота восприятия и понимания
Anmerkungen: 0

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta