О роли политической оппозиции и профсоюзов в гражданском противостоянии политическому режиму Беларуси

***

"Делали вид, что вместе". Как разделилась белорусская оппозиция 

За почти два года противостояния с режимом Лукашенко демократические силы создали несколько структур. Чем они все занимаются - у издания DW.

За два года с прошедших президентских выборов сначала в Беларуси, а потом и за рубежом представители белорусской оппозиции создали много политических структур. Все они своей главной целью называют создание демократической Беларуси, но для обычных белорусов не всегда понятно, кто чем занимается. Тем более, что часто их предстаивтели имеют разные взгляды и не всегда могут найти между собой общий язык.

Скоро оппозиционных структур может стать еще больше - 8-9 августа в Вильнюсе пройдет конференция "Новая Беларусь", где планируется подвести итоги сделанного за последние два года и скорректировать стратегию. Что из себя представляют сейчас различные структуры белорусской оппозиции - разбиралось издание DW.

Светлана Тихановская и ее офис: лидер нации или "королева Елизавета"? 

Главной фигурой белорусской оппозиции остается Светлана Тихановская.  Именно за нее белорусы голосовали на выборах в 2020 году, что дает ей уникальный мандат на представление граждан Беларуси.

Долгое время Тихановская отказывалась называть себя президентом или лидером нации. Лишь когда Россия начала войну против Украины, Тихановская объявила себя представителем белорусского народа и заявила о создании переходного кабинета как национального органа власти. Но спустя 5 месяцев никаких подробностей о кабинете нет - будет ли он вообще создан, неизвестно.

Деятельность Тихановской видна на международной арене. Она встречается с высокопоставленными западными политиками, и во многом именно благодаря ей тема Беларуси остается в мировой повестке. Тихановская занимается помощью уехавшим и репрессированным белорусам, договаривается о выделении средств на поддержку демократического движения. Впрочем, вокруг финансирования возникают скандалы - некоторые активисты жалуются, что процесс непрозрачный, а Светлана, в свою очередь говорит, что не ответственна за распределение средств.

Другие представители демсил долгое время признавали авторитет Тихановской и воздерживались от прямой критики. Однако сейчас давление на Светлану усилилось. Например, на Форуме демсил, который недавно прошел в Берлине, экс-бизнесмен Вадим Прокопьев предложил сделать из нее "королеву Елизавету", назначив рядом "премьера Черчилля". Кто им должен стать, оппозиционер не уточнил.

Чем сейчас занимается Координационный Совет оппозиции? 

Изначально Координационный совет (КС) должен был стать главным органом белорусской оппозиции. 14 августа 2020 года Тихановская заявила о его создании и объявила, что его основная задача - мирный трансфер власти в стране и проведение переговоров с режимом. В состав Президиума КС вошли семь человек: нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, юрист Лилия Власова, председатель стачкома МТЗ Сергей Дылевский, юрист Максим Знак, политик Ольга Ковалькова, координатор штаба Виктора Бабарико Мария Колесникова и экс-дипломат Павел Латушко.

Членов президиума КС можно было часто видеть на массовых митингах в Беларуси, пока некоторых из них не посадили в тюрьму (Максим Знак и Мария Колесникова получили 10 и 11 лет тюрьмы соответственно), а других - не вынудили покинуть страну. Сейчас работа КС не так заметна, как деятельности других демсил, но публично орган почти всегда присоединяется к инициативам офиса Тихановской. Например, КС поддержал общую стратегию демсил на референдуме по Конституции в феврале 2022 года.

И хотя никакой работы по обеспечению транзита власти в теперешних условиях КС вести не может, Совет продолжает действовать. Как рассказали в пресс-службе, есть программы по вопросам культуры, бизнеса и т.д."Также работает "Движение большинства". Более 21000 человек пишут обращения депутатам, подписывают петиции, блокируют каналы пропаганды, помогают пожертвованиями и пр", - уверяют в КС.

НАУ Павла Латушко и скандал в оппозиции 

Еще один яркий оппозиционер, экс-дипломат и экс-директор Купаловского театра Павел Латушко сначала вошел в президиум КС, а затем решил создать свою структуру. Так в октябре 2020 года в Варшаве появилось Народное антикризисное управление (НАУ). Было заявлено, что его цели - обеспечение мирного завершения исполнения функций нелегитимным правительством и стабилизация системы управления страной после перехода власти к народу. В НАУ есть несколько представителей по разным вопросам, ожидается, что их полномочия прекратятся в день вступления в должность нового президента Беларуси. 

Как рассказали DW в пресс-службе НАУ, сегодня структура осуществляет давление по трем направлениям: международная изоляция, санкционно-экономическое давление и привлечение Лукашенко и его чиновников к уголовной ответственности за преступления против белорусов и соучастие в войне в Украине. Кроме того, организация работает над созданием Национально-освободительного движения. Павел Лутушко и Светлана Тихановская публично почти всегда старались координировать свои действия. Так, НАУ поддержало стратегию на референдуме в феврале этого  года, а сам Латушко во время новогоднего обращения Тихановской в 2022 году стоял рядом с ней.

Однако недавно Павел Латушко разразился решительной критикой в адрес офиса Тихановской. В интервью "Еврорадио" он заявил, что структуры "всегда были расколоты, но делали вид, что вместе". Он рассказал о многочисленных внутренних проблемах в коммуникации с офисом, который не приглашает Латушко на встречи с западными политиками. Скандал дошел до того, что Латушко опубликовал в своем Facebook скрин сообщений от блогера Антона Мотолько, которого связывали с командой Тихановской, где тот оскорбительно отозвался о главе НАУ. Позже блогер сделал заявление, что не имеет отношения к офису Тихановской.

Валерий Цепкало и форум, где критикуют Тихановскую 

Среди критиков Светланы Тихановской можно выделить экс-главу Парка высоких технологий Валерия Цепкало, который хотел участвовать в выборах 2020 года, но не был зарегистрирован кандидатом. Страну оппозиционер покинул еще в июле 2020 года, после чего борьбу продолжила его жена Вероника в составе триединого штаба, но и ей накануне выборов пришлось уехать.

В августе 2020 года Цепкало объявил о создании в Киеве фонда "Беларусь Будущего" для помощи белорусам, которые оказались "жертвами преступного режима" (сейчас сайт фонда недоступен). Затем на протяжении долгого времени о деятельности политика было слышно мало, а в январе 2021 года Цепкало объявил о создании интернет-платформы "Белорусский демократический форум", где белорусы могли бы обсудить важные вопросы. Тогда его пресс-секретарь рассказал DW, что на платформе зарегистрировалось 700 пользователей.

Теперь же Белорусский демократический форум трансформировался в Форум демократических сил (сайт форума остался прежним с новым наполнением), который оппозиционер провел уже дважды - в Варшаве и Берлине. Любопытно, что ни Павел Латушко, ни Светлана Тихановская форумах не присутствовали, а главной темой обсуждения там стала критика в адрес офиса Тихановской.

Автор Александра Богуславская   

Источник - https://p.dw.com/p/4EfI6

***

Белорусские оппозиционеры обвиняют друг друга в "политическом каннибализме"

Противники Лукашенко проводят все больше конференций, но в их рядах все меньше единства.

В нескольких городах Европы в субботу и воскресенье прошли заседания Минского форума. Он был создан в 1997 году как площадка для диалога между экспертами из разных государств и представителями белорусской власти и бизнеса. Второй год он проходит за пределами страны. Европейские политики и политологи предпочитают общаться с оппозицией. Между тем в ее рядах все больше противоречий.

На Минском форуме, который проходил в эти выходные, прозвучало немало знаковых заявлений. На этот раз заседания проходили в Вильнюсе, Варшаве, Брюсселе и Берлине. Уже второй год организаторы форума, носящего имя столицы Белоруссии, отказываются проводить его в Минске.

Между тем он был создан еще в 1997 году в целях обмена мнениями между европейским экспертным сообществом, с одной стороны, и белорусскими чиновниками и бизнесменами – с другой. После событий 2020 года роль и значение этого мероприятия изменились. Теперь здесь обсуждаются пути преобразования Белоруссии и формы выживания эмигрантов в Европе.

Открывая форум, председатель правления главного его организатора – Германо-Белорусского общества Анна Штеле предложила посмотреть на Белоруссию исходя не из реалий кризиса, а через призму имеющегося в стране и у эмиграции потенциала. Она отметила: «Сегодня мы можем представить, каким будет будущее Беларуси, даже несмотря на то, что мы застряли в такой трудной ситуации».

Тем не менее главной темой все-таки стала именно реальная ситуация и пути выхода из нее. Участники признали, что хотя в стране реализуются различные инициативы, либо неподконтрольные власти, либо враждебные ей, освещать их сложно, поскольку они немедленно могут быть квалифицированы как «экстремистские». И такая ситуация может создать иллюзию бездействия. «Но те, кто выехал, могут говорить смелее и быть голосом тех, кто остался внутри страны», – заявила лидер движения «Честные люди» Елена Живоглод.

А координатор центра «Свободная Беларусь» Полина Бродик отметила, что в 2020-м в стране появилось много новых имен и лиц. Они обрели доверие людей, и важно его сохранить. Однако проблема в том, что между самими этими «новыми именами» нет доверия. На Минском форуме активно обсуждались последние споры внутри оппозиции.

Руководитель фонда помощи BYSOL Андрей Стрижак назвал конфликты между демократическими силами «политическим каннибализмом»: «В 2020 году мы объединились против, но против никогда не работает долго. Против работает в моменте. Когда тушите пожар, вы вместе, пока последний уголек не потух». 

Стоит напомнить, что сам Стрижак недавно был обвинен представителями Полка Кастуся Калиновского в том, что он не слишком активно помогает бойцам, однако охотно пиарится, используя их фото. По словам Стрижака, подобные конфликты провоцируют отход людей от оппозиции, поскольку они не хотят «постоянно участвовать в склоках и дрязгах». «Белорусам не хватает взаимодействия. Нам нужно больше говорить о смыслах и ценностях, которые нас объединяют, чем о персоналиях, которые нас репрезентуют», – заявил Стрижак. 

И ценностный вектор задал в своем выступлении постоянный докладчик Европарламента по Белоруссии Пятрас Ауштрявичюс. Он заявил: «Я предлагаю объединиться в пользу европейского выбора. Пора принять эту идею, представить ее белорусскому народу и перестать вводить его в заблуждение». Ауштрявичюс привел в пример Украину: «То, что сделали ваши соседи двадцать лет назад, – возможный сценарий для Беларуси. Украинские политики взяли на себя бремя лидерства, а люди последовали за ними». И назвал «серединный путь» между Востоком и Западом «дорогой в никуда».

Между тем эксперты считают, что нынешние «дрязги» в оппозиции связаны во многом с борьбой за лидерство, попыткой перехватить его у Светланы Тихановской. Политолог Игорь Тышкевич у себя в блоге пишет: «Мнения могут меняться. Как и уровень легитимности. Так можно сказать: имел легитимность на определенный период времени. И можно сказать «теряет легитимность» или «приобретает легитимность». Легитимность Тихановской можно «восстановить/усилить». Но это делается конкретными делами, а не красивыми хоровыми песнопениями той самой легитимности».

В свою очередь, политолог Валерий Карбалевич на интернет-ресурсе «Свободные новости плюс» отмечает: «Оппоненты Тихановской играют на понятном недовольстве белорусского протестного сообщества. С начала протестов прошло два года, результатов нет, репрессии усиливаются, наблюдается массовая политическая эмиграция из страны. Понятно, вина возлагается на лидера. Дескать, она ничего не делает для достижения победы».

Эксперт считает, что, если даже какие-то упреки справедливы, оппоненты пока не предлагают никаких внятных альтернатив. Он констатирует: «Проведение конференций и форумов, создание новых структур, написание программ – это, безусловно, неотъемлемая часть политики. Другой вопрос, какова их эффективность. Соревнование в радикализме вряд ли является лучшим видом политической конкуренции. Проблема еще и в том, что 2020 год вытолкнул на политическую арену многих активных людей без опыта политической борьбы. Они хотят добиться каких-то результатов как можно быстрее, но не понимают, как это сделать. Такое революционное нетерпение. Поэтому отчасти мы наблюдаем детскую болезнь левизны в белорусской демократии».

Дмитрий Тараторин

https://www.ng.ru/cis/2022-07-24/5_8494_belorussia.html

***

Глобальные профсоюзы бросают вызов Лукашенко

Ликвидация в Беларуси всех независимых рабочих объединений вызовет серьезную ответную реакцию. 

Глобальный профсоюз IndustriALL призвал Международную организацию труда отправить в Белоруссию свою миссию с целью остановить уничтожение независимых профсоюзов. Эта беспрецедентная инициатива связана с тем, что на прошлой неделе история неподконтрольного власти рабочего движения закончилась. В судебном порядке запрещены все подобные структуры. Однако эксперты предупреждают, что Лукашенко играет с огнем. Международное профсоюзное движение способно нанести очень серьезный ответный удар.

Глава IndustriALL Атле Хойе обратился к белорусским властям с требованием принять международных инспекторов, которые проведут проверку обстоятельств ареста, а также условий содержания и состояния здоровья профсоюзных активистов, находящихся в заключении. Но вне зависимости от ответа Минска Хойе потребовал немедленного освобождения всех профсоюзных лидеров, которые сейчас находятся за решеткой. При этом он подчеркнул, что все разгромленные профсоюзы остаются членами IndustriALL.

На прошлой неделе Верховный суд Белоруссии по иску Генеральной прокуратуры принял историческое решение: была полностью запрещена деятельность негосударственных профсоюзов. Среди тех, кто подвергся ликвидации, Свободный Белорусский профсоюз, Свободный профсоюз металлистов, Белорусский независимый профсоюз горняков, химиков, нефтепереработчиков, энергетиков, транспортников, строителей и других работников, Белорусский профсоюз работников радиоэлектронной промышленности и Ассоциация профсоюзов «Белорусский конгресс демократических профсоюзов».

Государственный медиаресурс БелТА между тем сообщает: «Во время суда установили, что руководители и ряд членов этих профсоюзов активно участвовали в деструктивной деятельности, массовых мероприятиях, нарушающих общественный порядок, распространяли информационную продукцию экстремистского содержания. Вместо этого они должны были заниматься защитой трудовых и социально-экономических прав членов профсоюзов, предотвращением незаконных забастовок, простоев, эскалации в обществе. В Генпрокуратуре отметили, что по всем фактам противоправной деятельности возбуждены уголовные дела, а также приняты меры административного воздействия. Решения Верховного суда приняты на основании доказательств, достоверно подтверждающих факты нарушений требований Конституции Республики Беларусь, закона «О профессиональных союзах» и других законодательных актов, в том числе регулирующих вопросы использования иностранной помощи». 

Между тем эксперты считают, что Международная организация труда (МОТ) может принять самые радикальные меры для защиты белорусских профсоюзов. В частности, речь идет о применении МОТ параграфа 33 своего устава. За всю 102-летнюю историю этой организации он применялся лишь однажды – в 2011 году против Мьянмы. Тогда МОТ призвала все страны прервать любые отношения с военной хунтой этого государства. И это возымело действие: Мьянма оказалась в экономической блокаде. 

Эту угрозу на портале «Свободные новости плюс» прокомментировал бывший глава ФПБ (Федерации профсоюзов Белоруссии, официальной и признанной властью структуры), кандидат в президенты 2001 года Владимир Гончарик. Он, в частности, отметил: «На прошлом заседании МОТ не стал рассматривать этот вопрос, но сейчас, когда ситуация резко ухудшилась, он может возникнуть. А это значит, санкции усилятся еще больше. Какая бы оптимистическая риторика ни звучала, прежде всего бьют по простым людям. ВВП падает, инфляция растет, цены поднимаются. Предприятия еще на плаву, некоторые, знаю, работают даже в три смены – выполняют заказы из России. Пока белорусскую промышленность держит российский рынок. Но все технологии ведь находятся за Бугом, а не в России, даже Китай свои технологии позаимствовал на Западе. Кстати, профсоюзы, которые ликвидированы, выступали против введения санкций». 

На сайте IndustriALL выложен список лидеров и активистов независимых профсоюзов, которые на данный момент находятся за решеткой. Среди них такие авторитетные и известные, в том числе за рубежом, фигуры, как Александр Ярошук – председатель Белорусского конгресса демократических профсоюзов (БКДП), Сергей Антусевич – заместитель председателя БКДП, Геннадий Федынич – заместитель председателя Белорусского профсоюза работников радиоэлектронной промышленности (РЭП) и многие другие. 

IndustriALL заявляет: «Плохо сделанные, неубедительные, сфабрикованные новостные материалы – часть непрекращающихся нападок со стороны белорусского режима. Государственная пропагандистская машина усилила свои атаки на IndustriALL, МОТ и на национальные профсоюзы. Белорусское государственное телевидение показало фильм, содержащий незаконные видеозаписи из офисов профсоюзов и полученные незаконным путем кадры IndustriALL, в котором попыталось изобразить коррумпированное руководство профсоюзов». 

Международная организация объявляет о начале кампании давления на дипломатические представительства Белоруссии: «Принимая во внимание эти вопиющие нарушения прав человека и основных прав профсоюзов, IndustriALL призывает членские организации написать письмо по образцу и доставить его в посольство Беларуси в своей стране». 

Владимир Гончарик подчеркивает: «Ликвидированные профсоюзы на самом деле не занимались антигосударственной деятельностью. Это большая политическая ошибка. Надо всегда помнить, что свято место пусто не бывает: на их месте обязательно появятся новые структуры, подпольные или полуподпольные. Власть пытается заставить думать всех по одним лекалам. Но единого мнения не существует в природе; просто неудовольствие загоняется на кухни – а вот это уже опасный симптом».

Автор Дмитрий Тараторин

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-07-26/1_8496_belorussia.html