О военном конфликте Украины с Россией по материалам американских СМИ

Статьи и рассылки / Themen / Ukraine
Information
[-]
Военный конфликт Украины с Россией  

***

Американское издание CNN опровергла российскую версию трагедии в Еленовке 

В минувшие выходные в Киевской области прошла акция родственников пленных защитников Мариуполя с требованием вернуть домой удерживаемых Россией украинских военных. Лозунгом акции стало высказывание «Еленовка – новый Освенцим». Вполне вероятно, что эта трагедия станет одним из эпизодов в многотомном обвинительном заключении на процессе против российского военно-политического руководства, который в не столь отдалённом будущем начнёт рассматривать Международный уголовный суд.

Колония в Еленовке, расположенная на территории так называемой «ДНР», используется для содержания украинских пленных с 2014 года. В том числе сюда были доставлены украинские военнослужащие, сдавшиеся в плен под гарантии Международного Красного Креста после более чем трёхмесячной обороны Мариуполя. 29 июля стало известно о взрыве в одном из бараков колонии, в котором находились украинские военнопленные. По некоторым данным, на месте погибли более 50 человек, ещё 130 – получили ранения.

Минобороны РФ заявило, что по Еленовке был нанесен удар якобы из американской реактивной системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Государственный телеканал «Россия 24» показал кадры из колонии. На них была видна пробитая крыша корпуса, закопчённые стены, покорёженные железные двухъярусные кровати. Позднее корреспондент провластного информ­агентства «РИА Новости» показал куски металла, которые назвал обломками ракеты HIMARS, якобы найденными на месте удара по колонии. Объяснение этому массовому убийству предложил глава самопровозглашённой «ДНР» Денис Пушилин, заявив, что Украина нанесла удар по колонии, чтобы закрыть рот бойцам полка «Азов», которые, дескать, уже начали давать показания о «преступлениях киевского режима».

Генштаб ВСУ обвинил в обстреле колонии Россию. В заявлении подчёркивалось, что удар «был прицельным и намеренным», а его целью было «обвинить Украину в совершении военных преступлений, а также скрыть пытки заключённых и казни». В подтверждение украинской позиции Служба безопасности Украины опубликовала аудиозапись перехвата российских военных, на которой обсуждалась Еленовка. «Новости, что „по Еленовке что-то прилетело“, – полное враньё», – заявил один из голосов на записи. Он рассказал, что за три дня до трагедии военнопленных из трёх бараков зачем-то переселили на территорию промзоны. В ночь на 29 июля, по его словам, начался обстрел из «Града», проводившийся для «отвода глаз». Бараки с пленными же не были обстреляны – их взорвали изнутри. «Было три взрыва. Окна не повылетали нигде. Характерного „прихода“, то есть прилёта там снаряда или чего-то, свиста не было. То есть происходили здесь взрывы», – якобы заявил российский военный. В условиях войны подтвердить достоверность этой записи вряд ли возможно.

Уже на следующий день о том, что Россия, возможно, фальсифицирует доказательства вины Украины в гибели военнопленных в Еленовке заявил официальный представитель Пентагона. «Россияне заявили, что у них есть части HIMARS, которые использовались. Но ведь у россиян много обломков от HIMARS. Я имею в виду, что украинцы послали им много HIMARS», – заявил представитель ведомства. Точку в вопросе применения в Еленовке РСЗО HIMARS, вероятнее всего, поставило расследование, проведённое журналистами медиакомпании CNN. По их мнению, есть целый ряд фактов, противоречащих российской официальной версии.

Во-первых, из снимков барака, в котором содержались погибшие заключённые, видно, что он устоял: стены и большая часть крыши – целы. Зато внутри здания заметны свидетельства сильного пожара. Британский эксперт в области вооружений Крис Кобб-Смит (Chris Cobb-Smith) уверен, что удар HIMARS нанёс бы зданию гораздо больший ущерб. «На видео не видны воронки, кровати не сдвинуты, столбы не повреждены, но видны массивные повреждения от пожара. Если бы это была управляемая реактивная система залпового огня, мы бы увидели воронки, разбитые потолки и стены, разорванные тела», – рассказал он CNN.

Во-вторых, по оценкам экспертов британского военного издательства Jane’s Information Group, на внутренних стенах и крыше барака почти нет следов от осколков, которые должны непременно присутствовать при взрыве фугасного оружия. Но есть признаки повреждений от чрезвычайно высоких температур. Что наводит на мысль о внезапном и сильном пожаре внутри здания. Интересен и тот факт, что никто из охраняющих барак не пострадал, что вряд ли было бы возможно при ударе РСЗО.

В-третьих, Кобб-Смит назвал странным, что остатки ракеты HIMARS, показанные российским журналистом были сфотографированы не на месте взрыва. «Базовым элементом любого расследования является сбор визуальных доказательств наличия остатков боеприпасов там, где они были обнаружены», – указал он. А кроме того, судя по тому, какой пожар бушевал в здании, серийный номер ракеты вряд ли бы сохранился в таком прекрасном состоянии, как было показано.

И наконец, у Украины не было никакой необходимости использовать HIMARS, чтобы «заставить замолчать» своих военнопленных. Колония в Еленовке находится в 20 км от линии фронта. При этом поставляемые США Украине для систем HIMARS ракеты MLRS имеют прицельную дальность стрельбы до 80 км. С другой стороны, у ВСУ есть артиллерийские системы меньшего радиуса действия, которыми мог бы быть нанесён удар по Еленовке. Тем более что стоимость одного залпа HIMARS оценивается примерно в 1 млн долларов, да и количество боекомплектов, поставляемых США, ограничено. Поэтому ВСУ использует эту систему в основном для ударов по армейским складам и скоплениям живой силы противника вдалеке от линии фронта.

Ещё 30 июля независимый военный эксперт, бывший офицер итальянской армии Томас Тейнер (Thomas Theiner) высказал предположение, что убийство украинских военных было совершено с использованием компактных термобарических зарядов. По его мнению, удар мог быть нанесён из российского реактивного пехотного огнемёта «Шмель» или его преемника, малогабаритного реактивного огнемёта MPO-A.

Аналогичной точки зрения придерживается известный украинский военный эксперт Олег Жданов. «Термобарический боеприпас даёт объёмный взрыв и выжигает при этом кислород. Поэтому основной вид травмы, которую человек получает, это разрыв внутренних органов, вызванный воздействием ударной волны. Кроме того, на месте взрыва возникает сильный пожар и отсутствует кислород для дыхания», – заявил он в интервью DW. Именно поэтому, предположил Жданов, несмотря на заявление Минобороны РФ о желании допустить в колонию независимых представителей Красного Креста и ООН для проведения «объективного расследования», до сегодняшнего дня это сделано не было. По мнению эксперта, если российские военные «не совсем идиоты», они не только не пустят на место независимых экспертов, способных по нагару со стен определить тип взрывчатки, но и тела погибших военнопленных не отдадут.

Собравшиеся в Броварах активисты призывали украинские власти предпринять любые меры для освобождения бойцов «Азова», оказавшихся в российском плену после сдачи Мариуполя. Олег Жданов не видит возможности военного решения этой проблемы. «Рейд для освобождения в Еленовке будет выглядеть точно так же, как поход на „Азовсталь“. Во-первых, мы положим очень большое количество людей. Второе, я не уверен, что Еленовка вся не заминирована, и с подходом наших войск, которые туда прорвутся, она не может быть просто взорвана вместе с нашими военнопленными. Поэтому я считаю, что на сегодня этот вопрос военным способом, к величайшему сожалению, нерешаемый», – указал эксперт.

Автор Владимир Франк

Источник - https://www.rg-rb.de/cnn-oprovergla-rossijskuyu-versiyu-tragedii-v-elenovke/

*** 

Американская газета The Washington Post рассказала о провале ФСБ России при подготовке к военой спецоперации в Украине 

Российская спецслужба перед началом военной спеоперации в Украине сообщала Кремлю искаженную информацию о настроениях в украинском обществе и настаивала на плане молниеносного захвата Киева, пишет The Washington Post.

Американская газета The Washington Post во второй статье из серии публикаций о начале военной спецоперации России в Украине рассказала о роли Федеральной службы безопасности (ФСБ) России в разработке нереалистичного плана по молниеносному свержению правительства в Киеве и планах Москвы установить марионеточное правительство. Расследование было опубликовано в пятницу, 19 августа.

"Аналитики (ФСБ. - Ред.) либо неверно оценили потенциал сопротивления Украины, либо оценили верно, но не смогли или не пожелали довести отрезвляющую оценку до Владимира Путина", - пишет WP со ссылкой на разговоры со множеством собеседников в украинской и западных спецслужбах. Один из собеседников газеты назвал ошибки российской спецслужбы "фундаментальными и стратегическими". "Оперативники ФСБ были настолько уверены, что скоро будут контролировать рычаги власти в Киеве, что последние дни перед войной провели, обустраивая убежища в квартирах осведомителей и других местах для запланированного притока кадров", - пишет WP.

ФСБ настаивала на молниеносном штурме Киева 

По словам собеседников издания, именно ФСБ, "придерживаясь ошибочных предположений, настаивала на плане войны, основанном на идее молниеносного штурма Киева и свержения правительства в считанные дни". Перед началом вторжения ФСБ даже сказало своим информаторам в Киеве уехать из столицы, но оставить ключи от своих домов.

"Сбои российской разведки в Украине кажутся более систематическими, ее работа была омрачена ненадежными источниками и отсутствием стимулов сообщать Кремлю суровую правду", - пишет WP. Спецслужба "подпитывала" пренебрежительное отношение Путина к Украине с помощью оценок, составленных в угоду Кремлю, констатируют собеседники издания.

Опросы ФСБ показали отсутствие пророссийских настроений в Украине 

Собеседники WP в западных разведках не смогли объяснить, почему ФСБ верила в пророссийские настроения в Украине, имея на руках данные, опровергающие это заблуждение. Опрос близкой к ФСБ соцслужбы Research & Branding в апреле 2021 года показал, что 84 процента украинцев расценивали бы любое вторжение российских войск как "оккупацию", и лишь 2 процента населения назвали такой сценарий "освобождением".

Почти половина граждан страны - 48 процентов - были готовы защищать Украину в случае агрессии. Несмотря на эти данные, ФСБ "продолжала кормить Кремль "радужными оценками", удивляются собеседники WP. "Ощущение, что их будут встречать с цветами, шло от ФСБ", - завил один из источников издания. Неизвестно, были ли переданы результаты этих опросов президенту РФ, отмечают журналисты.

Планы установить марионеточное правительство 

"Когда они начали 24 февраля, ставилась задача взять Киев. Они ожидали, что это приведет к эффекту домино, который распространится по всей стране. Сначала они взяли бы центральную власть, а потом усилили бы присутствие в регионах", - рассказал WP украинский военный источник.

В рамках этого плана ФСБ предложила два варианта пророссийских марионеточных правительств, утверждают собеседники издания среди украинских властей. Первое "правительство" было размещено в Беларуси и формировалось вокруг экс-президента Виктора Януковича. Вторая группа, в которую входили бывшие члены правительства Януковича, была сформирована на юго-востоке Украины. В нее входил бывший член Партии регионов Олег Царев.

По данным WP, главным "голосом", убеждавшим Путина, что "Зеленский слаб, его правительство рухнет, а украинский народ будет приветствовать российские силы" стал лидер "Оппозиционной платформы - За жизнь" и кум российского президента Виктор Медведчук, который находился в прямом контакте с Путиным. По мнению собеседников WP, план не сработал, в том числе из-за отказа Зеленского покидать Киев.

Глава ФСБ Бортников не понес наказания за провал в Украине 

За украинское направление в ФСБ отвечает Служба оперативной информации и международных связей, которую возглавляет Сергей Беседа. К лету 2021 года штат подразделения ФСБ, специализирующегося на Украине, вырос с 30 до 160 человек. Для переманивания новобранцев из других подразделений спецслужбы им предлагали бонусы и бесплатное жилье в зданиях, прилегающих к Академии ФСБ на Мичуринском проспекте в Москве, пишет WP со ссылкой на разведданные Украины.

Несмотря на появившуюся информацию, что Беседа после провала спецслужб в Украине был уволен или даже арестован, собеседники WP в западных разведках сомневаются в этом. Как рассказали собеседники газеты, они не видели никакой информации, позволяющей предположить, что кто-нибудь из руководителей российской разведки столкнулся с такими последствиями.

"У нас есть довольно веские основания полагать, что он все еще на работе", - сказал высокопоставленный американский чиновник о Беседе. Кроме того, по словам чиновника, нет никаких признаков привлечения главы ФСБ Александра Бортникова к ответственности за неудачи своего ведомства.

Автор Даниил Сотников

Источник - https://p.dw.com/p/4Fnjx


Datum: 20.08.2022
Hinzugefügt:   venjamin.tolstonog
Aufrufe: 172
Kommentare
[-]
 Keo nha cai | 22.08.2022, 02:41 #
I came to this site with the introduction of a friend around me  and I was very impressed when I found your writing. I'll come back often after bookmarking! Keo nha cai
 Chinyere Clothing | 23.08.2022, 09:44 #
Chinyere provides best Pakistani brands clothing with premium quality at cos effective price. Check out chinyere Cloths collection Online in Pakistan.
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


Subjektive Kriterien
[-]
Статья      Anmerkungen: 0
Польза от статьи
Anmerkungen: 0
Актуальность данной темы
Anmerkungen: 0
Объективность автора
Anmerkungen: 0
Стиль написания статьи
Anmerkungen: 0
Простота восприятия и понимания
Anmerkungen: 0

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta