O проблемах с электроснабжением и на объектax критической инфраструктуры в пяти областях Украины

***

Ответные действия российской армии 

В понедельник, 12 сентября, в Киеве анализировали последствия нанесенных накануне ударов РФ, в результате которых территории пяти областей – Полтавской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, а также части Донецкой, подконтрольной украинским властям, – оказались обесточенными.

После нанесенных накануне ударов в Киеве сообщили о проблемах с электроснабжением в пяти областях. В Москве эксперты назвали происшедшее давно назревшими действиями в ответ на постоянные обстрелы ВСУ гражданских объектов на подконтрольных РФ территориях. При этом и в Москве, и в Киеве объявили о неактуальности переговоров в сегодняшних реалиях. На это украинская гривна отреагировала ослаблением и преодолением психологической отметки в 41 грн/долл. А киевские СМИ – советами о том, как пережить зиму в условиях возможных перебоев с энергоснабжением.

Kак рассказали в Генштабе ВСУ, из 12 (по другим сообщениям, 11. – «НГ») выпущенных российскими военными крылатых ракет порядка 9 было перехвачено системой ПВО, остальные достигли целей. В связи с чем президент Украины Владимир Зеленский ранее заявил о полном или частичном блэкауте в упомянутых регионах, включая Харьковскую область, где, по данным СМИ, возник пожар на ТЭЦ-5 – одной из крупнейших украинских теплоэлектроцентралей. Наряду с прекращением подачи электроэнергии там также приостанавливалось водоснабжение и транспортное сообщение. После чего стала поступать информация о полном или частичном преодолении последствий обстрелов.

Но вскоре мэр Харькова Игорь Терехов известил в своем Telegram-канале, что вследствие новых ударов в городе выведены из строя объекты критической инфраструктуры, и вновь прервано электро- и водоснабжение. По его словам, спасатели и коммунальщики занялись устранением последствий.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал случившееся ракетным террором. Как он написал в микроблоге в Twitter, «Россия нанесла удары по объектам гражданской инфраструктуры, оставив тысячи украинцев без электричества, воды и тепла». Причем зимой Россия «планирует больше применять такую тактику и прощупывает почву», предупредил Кулеба. И снова призвал западных партнеров признать РФ страной – спонсором терроризма, подчеркнув, что за нанесенные удары российская сторона должна понести наказание.

Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс также увязал отключение электричества в регионах Украины с действиями России в рамках специальной военной операции. И в свою очередь, осудил в Twitter российские удары «по критической инфраструктуре Украины, которые оставили тысячи мирных жителей без электричества и чистой воды». 

Между тем одни российские эксперты увидели в случившемся начало нового этапа в использовании потенциала ВС РФ, а другие сочли это предупреждением о необходимости прекращения, в частности, продолжающихся обстрелов по Донбассу, а также Запорожской АЭС. 

Как отметил главред портала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко, любая военная операция также предполагает техническое принуждение противоположной стороны к снижению интенсивности боевых действий. К примеру, американцы в Югославии почти не били по военным объектам. Они расстреливали мосты, подстанции и другие объекты гражданской инфраструктура Белграда, включая даже больницы. С тем, чтобы привести югославское правительство в шок и принудить к достижению целей, поставленных Вашингтоном. 

По его определению, сегодняшние шаги РФ являются ответом на аналогичные действия Киева, который на протяжении нескольких месяцев наносил удары не только по гражданской инфраструктуре, но и по жилым зданиям, школам, детсадам, заведомо зная, что российских военных там нет. Следует учесть, что США и Британии предоставляют ВСУ необходимые разведданные, Однако до сих пор российская сторона воздерживалась от необходимых ответных мер. «Но в военных действиях требуется адекватная защита. И если, скажем, человек напал с ножом, вы не можете защищаться боксерскими перчатками», – пояснил аналитик. Комментируя вопрос «НГ», носят ли обсуждаемые действия разовый предупредительный характер, он выразил надежду на то, что подобные удары и далее будут планомерно предприниматься. «Причем наносить их станут также вглубь территории. В таком случае, полагаю, желание обстреливать российские объекты быстро закончится», – сказал главред портала «Арсенал Отчества». Как он повторил, до сих пор российские военные и политические руководители от этого воздерживались, «оставаясь самым демократическими и либеральными на фоне прочих европейских и западных коллег». 

Прокомментировав по просьбе журналистов в понедельник заявление Киева о нанесении Россией ударов по критической инфраструктуре Украины, а также возможные планы Москвы по объявлению мобилизации в связи с сообщениями киевских СМИ о контрнаступлении украинских войск, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заметил, что оба вопроса относятся к компетенции Минобороны России. «Всю информацию по фактам ракетных ударов по целям, а также по результатам ракетных ударов предоставляет мой коллега (Игорь) Конашенков в ходе брифингов. Оценки текущего состояния ситуации дает или Министерство обороны, или сам главнокомандующий», – рассказал Песков. Как он резюмировал, специальная военная операция РФ будет продолжаться до достижения тех целей, которые изначально были поставлены. В то же время пресс-секретарь российского президента заявил об отсутствии в настоящее время какой-либо переговорной перспективы и предпосылок для возобновления переговоров с Киевом. 

Ранее президент Украины Владимир Зеленский в интервью американскому телеканалу CNN подчеркнул, что не намерен вести переговоры с РФ, пока с ним пытаются говорить языком ультиматумов и пока с украинской территории не будут выведены все подразделения РФ. 

При этом в свежем отчете аналитики американского Института изучения войны (ISW) объявили, что за счет предпринятого контрнаступления, в том числе на харьковском направлении, Украина переломила ход боевых действий в свою пользу, однако это не позволит их успешно завершить. Военные РФ далее смогут выстроить новую оборонную линию и даже перейти к локальным штурмам. В подобных обстоятельствах ВСУ понадобится организовать новую серию наступательных действий. Именно поэтому война затянется до 2023 года, констатировали в ISW. 

Примечательно, что министр обороны Украины Алексей Резников предупредил в обнародованном в понедельник интервью: мобилизация продолжается и большинство украинских мужчин должны быть готовы воевать, так как в продолжающемся противостоянии ВСУ также несут потери. «Эти потери могут быть безвозвратны или санитарные, а иногда такие, что человек остался жив, но не может вернуться обратно в строй. Это значит, что Генштаб и весь сектор безопасности и обороны должны иметь возможность привлекать резервы, пополнять ряды из мобилизационного резерва», – сказал Резников. 

На все эти и другие подобные заявления одной из первых отреагировала украинская гривна. Как следовало из опубликованных в понедельник данных по киевским обменным пунктам, нацвалюта резко ослабела и преодолела психологическую отметку в 41 грн/долл. Хотя еще в минувший четверг фиксировалась у отметки 40,20 грн/долл.

Киевские СМИ на таком фоне также начали публиковать рекомендации экспертов о том, как пережить зиму при вероятных перебоях в энергоснабжении. В частности, они советовали по возможности запастись автономными генераторами. При этом в топе наиболее подходящей для будущей зимы одежды вышли в лидерство махровые пижамы на подкладке из флиса.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2022-09-12/1_8537_ukraine.html

***

Приложение. АЭС оказались удобным средством военно-политического шантажа

Запорожская станция практически заморожена из-за угрозы ядерной катастрофы

Ядерные объекты попадали в зону военных действий или подвергались прямой атаке задолго до событий 2022 года. В 1975 году американцы едва успели «выдернуть» активную зону из построенного ими в южновьетнамском Далате реактора TRIGA перед наступлением северовьетнамских войск. Эта история завершилась уникально в мировой практике, когда через несколько лет в оставшемся нетронутым топливном баке расположился построенный по просьбе правительства Вьетнама советский 500-киловаттный исследовательский реактор, существующий до сих пор.

Израиль отметился двумя «успешными» атаками на ядерные объекты. В конце 1970-х годов Ирак закупил у Франции ядерный реактор, способный, по данным израильской разведки, производить оружейный плутоний. Еще в 1980 году, в начале ирано-иракской войны, иранские самолеты атаковали реактор, но не смогли нанести ему сколько-нибудь серьезного урона. В свою очередь, впоследствии АЭС «Бушер», которую строила в Иране компания «Сименс», пострадала от ударов иракской авиации. Летом 1981 года, предвосхищая заполнение иракского реактора «Осирак» топливом, правительство Израиля приняло решение о военной операции, и по реактору был нанесен бомбовый удар. В этой операции под кодовым названием «Опера» участвовали восемь самолетов, пролетевших незамеченными в воздушном пространстве Иордании и Саудовской Аравии (около 1600 км), разрушивших реактор и без потерь вернувшихся на базу. Надо сказать, что мировое сообщество резко осудило Израиль за военное вторжение, а США даже временно приостановили поставку туда вооружений. Тем не менее в 1991 году, во время операции «Буря в пустыне» авиация «многонациональных» (по существу американских) сил совершила в общей сложности несколько десятков налетов на ядерный центр в Ираке, добиваясь полного его уничтожения.

Нечто подобное (авиаудар) Израиль совершил уже в этом веке, в 2007 году, проведя операцию под названием «Фруктовый сад» против ядерного объекта в Сирии. Сирия опровергала обвинения в наличии в провинции Дейр-эс-Зор ядерного объекта, однако МАГАТЭ, ссылаясь на присутствие на месте урана и графита, официально подтвердило, что объект был ядерным реактором. Стоит заметить, что авиаудар по Сирии не вызвал международного резонанса.

После начала спецоперации весной 2022 года в СМИ появилось множество спекуляций относительно радиационной опасности, которая может исходить с территории, сохранившей историческое название «Чернобыльская АЭС». На самом деле все реакторы этой АЭС были выведены из эксплуатации еще в прошлом веке, ядерное топливо полностью выгружено (конечно, кроме разрушенного аварией 1986 года четвертого энергоблока).

На территории Чернобыльской АЭС находятся несколько содержащих радиоактивные вещества объектов. Сам разрушенный четвертый блок укрыт уже двумя «Саркофагами» (советским 1986 года и новым гигантским сооружением «Арка», построенным европейцами и введенным в эксплуатацию в 2016 году). Перебои в энергоснабжении, происходившие при переходе объекта России и возвращении под контроль Украины, никакого заметного влияния на радиационную обстановку за пределами станции не несли. Также там существует недавно построенное американской фирмой Holtec «сухое» хранилище для отработавшего ядерного топлива реакторов ВВЭР, но оно, насколько можно судить по украинским сообщениям, пока не введено в эксплуатацию. Единственным возможным (по крайней мере теоретически) источником выброса радиоактивности в окружающую среду является «мокрое хранилище ОЯТ», где размещено охлаждаемое водой топливо с блоков РБМК. Однако, по мнению большинства экспертов, потенциальной угрозы это топливо не представляет, так как его остаточное тепловыделение уже очень мало и даже длительная потеря энергоснабжения и принудительной циркуляции охлаждающей воды не приведет к его разрушению. Так что спекуляции о мнимой угрозе Чернобыльской АЭС для окружающей среды можно оставить в стороне.

Другое дело – Запорожская АЭС. Крупнейшая в Европе атомная станция (шесть энергоблоков ВВЭР-1000, первый из которых был включен в сеть в 1985-м, а последний – в 1996 году) представляет собой объект, в силу природы этого источника энергии содержащий в себе огромное количество высокоактивных радионуклидов.

С 4 марта станция контролируется Российской армией. Когда в ходе специальной операции в нескольких сотнях метров от реакторов произошел военный инцидент (по данным Минобороны России, была атакована патрулирующая территорию российская воинская часть), в результате которого в учебном корпусе возник быстро потушенный пожар, это вызвало немедленную острую реакцию со стороны западных СМИ и МАГАТЭ. В дальнейшем МАГАТЭ в многочисленных заявлениях подчеркивало, что «рискованная ситуация, когда станцией продолжают управлять украинские операторы под контролем, в том числе внутри станции, российских Вооруженных сил, идет против всех возможных протоколов безопасности». Свою оценку «неприемлемости текущей ситуации» гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси обосновывал откладыванием важных работ по техническому обслуживанию, перебоями в цепочке поставок, напряженными и сложными условиями труда операторов и т.п. Его попытки организовать миссию МАГАТЭ в Запорожье не удавались, так как обе стороны были согласны с необходимостью визита, но только по их логистике. 

Tем не менее когда 18 июля украинские дроны-«камикадзе» нанесли удар по объектам на территории Запорожской АЭС, в результате чего в административном здании произошел пожар и 11 сотрудников были ранены, а затем начался систематический обстрел станции, реакция МАГАТЭ была более чем скромной. Его генеральный директор лишь высказал «серьезную обеспокоенность ввиду подтвержденных сообщений о событиях на Запорожской АЭС или вблизи нее», призвал «проявить максимальную сдержанность, чтобы избежать любых аварий» и снова подчеркнул «важность организации миссии МАГАТЭ на станцию». Министры иностранных дел G7 немедленно нашли «простое» решение. Они потребовали от России «вернуть полный контроль» над атомной станцией ее «законному суверенному владельцу, Украине». Обсуждение в Совете Безопасности ООН свелось к единственному – необходимости миссии МАГАТЭ на Запорожскую АЭС.

По мнению экспертов, бомбардировка ядерного энергоблока, несмотря на мощные защитные барьеры, в случае их разрушения может привести к значительному выбросу радиоактивности в окружающую среду, ее трансграничному переносу, и создать угрозу для здоровья населения не одной страны. Атомные станции ценой значительного удорожания ядерного электричества защищают от всех мыслимых опасностей, в том числе внешних воздействий: ураганов, цунами, землетрясений, даже от техногенных катастроф типа падения тяжелого самолета. Но, конечно, еще никто в мире не пытался защищать АЭС от артиллерийских обстрелов. Кроме не исключаемого разрушения защитных барьеров самих реакторов, повреждение элементов инфраструктуры станции – систем подачи электроэнергии, охлаждения для систем отвода остаточного тепла и т.д., – хотя защита от этих аварий и предусмотрена конструкторами АЭС, представляет возможную опасность. Потенциальную, хотя и локальную угрозу несет в себе попадание в «сухое» хранилище отработавшего ядерного топлива, которое эксплуатируется на Запорожской АЭС с 2001 года. Украинские создатели этого хранилища, где используются немецкие контейнеры, явно не учитывали в проекте, что потом по нему будут стрелять. В связи с этим «сдержанная» реакция мирового сообщества и МАГАТЭ на прямую атаку на действующую атомную электростанцию представляется неприемлемой. 

К сожалению, диверсии против промышленных объектов – реальность современного мира. Касается это, конечно, и атомных электростанций. По-видимому, первый в истории теракт на площадке АЭС произошел в 1975 году на французской АЭС «Бреннилис», где два взрыва повредили турбину. Ответственность взяла на себя организация «Фронт освобождения Бретани». Позднее протесты против строительства крупнейшего в мире быстрого реактора «Суперфеникс» (опять-таки во Франции) дошли до стрельбы по площадке из гранатомета. 

Защита против диверсий и террористических актов сегодня является неотъемлемой частью мер безопасности, закладываемых в проекты АЭС. Опыт показывает, что со многими такими опасностями создатели и персонал АЭС научились уверенно справляться. 4–12 августа 2022 года были подорваны шесть опор высоковольтных линий электропередачи Курской АЭС, через которые осуществлялось энергоснабжение региона и соседних субъектов страны. Через три дня энергоблоки АЭС уже несли нагрузку согласно диспетчерскому графику. Разумеется, радиационный фон на атомной станции и прилегающей территории находился на уровне естественного, соответствующего нормальной эксплуатации энергоблоков. 

Что противопоставить уязвимости объектов ядерной энергетики к атакам извне, кроме очевидного и реализуемого усиления противовоздушной и антитеррористической защиты? Вопрос относится, конечно, не только к Запорожской АЭС, но и ко всей сегодняшней и будущей явно востребованной в мире ядерной энергетике. Безусловно, возможны и, несомненно, будут предприняты конструктивные меры по дополнительной защите АЭС от внешних воздействий. Но это из области бесконечного соревнования «брони и снаряда». 

Оставим в стороне вновь проснувшийся радикализм: «отказаться от опасного атома». Это – дорога в никуда, «эффективность» которой наглядно продемонстрировала Германия. Следовать за ней кое-кто в Европе пока еще собирается, но остальной мир движется в противоположном направлении. Конечно, люди боятся невидимой радиации больше любых других опасностей, но это их право. 

Уже вспоминают о когда-то бурно обсуждавшейся идее убрать все атомное под землю. Кстати, впервые она была реализована в СССР в 1958 году, когда глубоко под скалы был упрятан огромный атомный комбинат, способный производить ядерное оружие именно в условиях войны. Кое-какие ядерные установки и сейчас строят и будут строить под землей. Но в целом от этой идеи как глобального решения безоговорочно отказались: ее недостатки перевесили достоинства.

Что же остается? По-видимому, единственный решающий задачу путь – лишить тех, кто использует пушки и ракеты для обстрела атомных станций или собирается делать это в будущем, самой возможности стрелять.

Автор: Андрей Гагаринский – доктор физико-математических наук, советник директора Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».

Источник - https://www.ng.ru/energy/2022-09-12/9_8537_danger.html