России с Китаeм дружить взахлеб не получится, да и не нужно

***

Восток к Китаю не сводится

Уход России от Запада не просто назрел, но давно перезрел. Но при этом надо точно знать, куда идти. То есть понятно, что идти надо на Восток. Проблема в том, что как Запад у нас до сих пор многие отождествляют с «мировым сообществом» и «цивилизованным миром», так и Китай отождествляется с Востоком.

Уже давно серьезной ошибкой Москвы является «китаецентричность» азиатской политики. В ближайшей перспективе она может сменить былую «западноцентричность» в качестве основы российской внешней политики вообще. «Западноцентричность» уже принесла и продолжает приносить России огромный вред. «Китаецентричность» может принести вреда как минимум не меньше, если не больше.

СВАДЬБА ИЗЖИЛА СЕБЯ

Ни в коем случае нельзя забывать о том, что перед Китаем стоит множество серьезных проблем, которые можно решить только за счет захвата новых территорий и ресурсов. И это не некая злонамеренность Пекина, а объективная реальность.

При этом взять эти территории и ресурсы можно только в Монголии, Казахстане и в азиатской части РФ. Отметим, что, несмотря на формальное урегулирование вопроса о прохождении российско-китайской границы, в Китае продолжает действовать официальная историческая концепция о том, что нынешняя линия границы была навязана Китаю в результате «несправедливых» и «неравноправных» Айгуньского и Пекинского договоров 1858–1860 годов. Эта концепция однозначно является идеологической и юридической базой для предъявления территориальных претензий к России, если Китай увидит возможность для этого.

Сближение между Россией и Китаем в 1990-е и начале 2000-х было объяснимо с прагматической точки зрения, поскольку позволяло обеим странам «сбалансировать» отношения с Западом. Кроме того, торговля с Китаем стала в тот период в значительной степени спасением для многих предприятий российского военно-промышленного комплекса и регионов Дальнего Востока.

Тем не менее сейчас очевидно, что сложившаяся модель отношений с Китаем больше не оправдывает себя с точки зрения российских интересов. Экономические отношения практически всегда оказываются более выгодными для Китая. Он получает от России необходимые ему ресурсы и пока еще некоторые критические военные технологии по почти всегда неадекватно низким ценам.

Никакой полезной отдачи от такого сотрудничества Россия не имеет, что подтвердилось как в 2014 году, так и в еще большей степени в 2022 году. Даже Байден и Блинкен официально признают, что Китай не делает ничего для того, чтобы помочь России преодолеть санкции. Более того, не де-юре, но де-факто Китай в значительной степени эти санкции соблюдает и выполняет.

Не получает Россия от Китая и необходимые системы оружия (в первую очередь БПЛА), при том что у ВС Украины имеется множество китайских разведывательных беспилотников. Китай в 2022 году по сравнению с 2021 годом резко сократил масштаб своего участия в проводимых Минобороны РФ Армейских международных играх.

Для Китая отношения с Западом важнее, чем отношения с Россией. Что постоянно проявляется на практике, несмотря на усиливающуюся антикитайскую риторику Запада в целом и США в особенности, несмотря на прямые вызовы Пекину в форме визитов официальных лиц западных стран на Тайвань. Более того, Пекин не только не помогает Москве сам, но и отговаривает от этого другие страны, на которые имеет серьезное влияние (по крайней мере, Пхеньян и Астану, а возможно, и Пномпень, который даже начинает помогать Киеву).

РАВНОДУШНЫЙ ПАРТНЕР

Это подтверждается и на политическом уровне – тем, что практически по всем принципиальным для России вопросам Китай занимает полностью нейтральную позицию. В том числе и по Украине, о чем совершенно официально заявил сам Си Цзиньпин. Причем российские дипломаты постоянно упоминают «Россию и Китай» как потенциальные объекты агрессивных действий Запада. Китайские дипломаты в подобном контексте не упоминают Россию почти никогда, обвиняя Запад в агрессивной политике исключительно против самого Китая.

Подобное поведение российских официальных лиц крайне унизительно для России и подчеркивает ее подчиненное положение по отношению к Китаю. Это очень напоминает продолжающуюся до сих пор риторику тех же российских официальных лиц о том, что «мы открыты для диалога с уважаемыми партнерами», под которыми подразумеваются страны Запада. Причем такая постановка себя в заведомо униженное и подчиненное положение не приносит Москве ни малейшей пользы ни в отношениях с Китаем, ни в отношениях с Западом. Более того, подобный характер отношений с Пекином наносит совершенно конкретный ущерб нашим отношениям с другими странами Азии, которые могут и должны быть нашими реальными союзниками.

В докладе Си Цзиньпина на недавнем ХХ съезде КПК внешней политике было уделено очень мало внимания, причем это сделано в стиле «за всё хорошее против всего плохого». Критика в адрес США и Запада оказалась настолько косвенной, что ее можно прочитать разве что «между строк». К тому же Китай, судя по докладу, выступает за максимальную глобализацию, которая является главной целью и для США.

Еще сложнее найти поддержку России, особенно в связи с тем, что в докладе заявлено о том, что Пекин уважает суверенитет и территориальную целостность всех государств. Впрочем, говорится о необходимости развития и укрепления влияния БРИКС и ШОС (в перечислении, после ООН, ВТО и АТЭС). Ни одна страна в докладе Си Цзиньпина напрямую не упомянута вообще (ни в положительном, ни в отрицательном наклонении), нет никакой конкретизации политики по регионам мира. Тем не менее наши многочисленные пропагандисты, постоянно выдавливающие из себя некие признаки российско-китайской дружбы, сумели в итогах съезда увидеть какие-то очень позитивные для России моменты. Хотя новый «хозяин» до нас вообще никаким образом не снизошел.

ТАЙВАНЬСКИЕ ВЫГОДЫ

Представляется, что России необходимо ужесточать политику в отношениях с Китаем как в экономической, так и в собственно политической сферах – поскольку нынешняя модель отношений, как было показано выше, себя исчерпала (как одновременно исчерпала себя прежняя модель отношений с Западом).

Например, политика Москвы применительно к конфликту вокруг Тайваня должна быть полностью аналогична политике Пекина в отношении конфликта на Украине. То есть Россия просто ограничится риторикой о том, что Китай имеет право решить вопрос восстановления своей территориальной целостности любыми методами, но было бы гораздо лучше сделать это мирным дипломатическим путем.

Также следует занимать исключительно нейтральную позицию в конфликтах Китая не только со странами Южной Азии и АСЕАН, но и со странами Запада, прекратив оказывать Пекину любую дипломатическую поддержку во всех вопросах, которые прямо не касаются интересов России.

В частности, можно гораздо более спокойно относиться к созданию AUKUS и тем более «четверки», поскольку оба этих формата направлены против Китая, а не против России (причем второй неработоспособен из-за позиции Индии). Параллельно необходимо сворачивать прокитайскую риторику в официальной пропаганде внутри страны. Ужесточение политики в отношении Пекина в нынешних условиях никакого вреда Москве не принесет – уже просто потому, что нынешняя подчиненная политика не приносит ей никакой пользы. Наоборот, находящийся под усиливающимся давлением Запада Китай может всерьез задуматься о том, нужно ли терять ему еще и поддержку Москвы.

Подобная политика в отношении Пекина позволит уже без проблем дистанцироваться от конфликтов между США и Китаем. Включая конфликт вокруг Тайваня («Битва титанов», «НВО», 19.06.20), в котором для России максимально выгодно сохранение нынешнего статус-кво, поскольку это оттягивает силы НОАК на юго-восток и ухудшает отношения Китая с Западом. Наименее выгодно для России мирное присоединение Тайваня к Китаю, поскольку это дает очень значительный рост комплексной мощи КНР сразу во всех сферах и высвобождает значительные силы НОАК. Переход конфликта в военную стадию не будет выгоден для России только в одном случае – если перерастет в полномасштабную ядерную войну между США и Китаем.

ТАЙВАНЬСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Десантная операция на Тайвань объективно является очень сложной задачей, поскольку десанту необходимо преодолеть весьма широкий морской пролив, а затем взломать эшелонированную береговую оборону. Эти обстоятельства заставляют Пекин постоянно откладывать проведение операции. Однако до бесконечности это невозможно делать потому, что на Тайване растут антикитайские настроения из-за естественного уменьшения числа людей, имеющих хоть какие-то связи с материковым Китаем.

Идея Пекина о мирном объединении по принципу «одна страна – две системы» становится все менее реализуемой. К тому же Вашингтон долгое время не поставлял Тайбэю никаких серьезных вооружений, но в последнее время эта политика начала меняться. В итоге США будут постоянно повышать для Китая цену силового захвата острова, что также делает для Пекина бессмысленным бесконечное откладывание военного решения.

Китай может ввести морскую и воздушную блокаду Тайваня без прямого ведения боевых действий. Поскольку экономика и социальная сфера Тайваня полностью зависят от импорта сырья, продовольствия и многих важнейших товаров, а население острова привыкло к высокому уровню жизни, теоретически это может принудить Тайбэй к мирной капитуляции. Однако США могут попытаться явочным порядком прорвать блокаду (не применяя оружия первыми), что заставит Китай либо отступить (это станет колоссальным унижением для Пекина), либо втянуться не в самый выгодный вариант войны с США – на море. В результате ВМС НОАК могут истратить свой потенциал, потеряв возможность проведения операции по захвату Тайваня, что также станет тяжелейшим поражением Китая.

С этой точки зрения Китаю все же выгоднее провести сразу десантную операцию на Тайвань. Если она завершится успехом в короткий срок (не более двух недель), США не вмешаются в конфликт, хотя и могут ввести против Китая экономические санкции. Впрочем, как показывает нынешний опыт, санкции против России ударили по экономикам Запада не менее сильно, чем по российской экономике. Экономика Китая почти на порядок больше российской, эта страна является «всемирной мастерской», поэтому санкции против Китая могут стать для Запада экономическим самоубийством.

Если же ВС Тайваня смогут оказать НОАК серьезное сопротивление и китайская операция затянется, для США станет полной потерей лица дальнейшее невмешательство в события. А вмешательство в них неизбежно обернется очень серьезными потерями для обеих сторон. Что однозначно выгодно для России. Идеальным вариантом для нас станет как можно более длительная война, не переходящая, однако, в ядерную стадию. Пока же до войны дело не дошло, Москве, как было сказано выше, следует вообще устраниться от тайваньской проблемы. В частности, прекратить по любому поводу и даже без повода заявлять о том, что Тайвань –неотъемлемая часть Китая (по крайней мере, пока Пекин не заявит о том, что Крым и еще четыре региона Украины – неотъемлемая часть России).

Очень важно наконец-то перестать искать зарубежного хозяина – как на Западе, так и на Востоке. Только тогда нас везде начнут уважать.

Автор: Александр Храмчихин – независимый военный эксперт.

Источник - https://nvo.ng.ru/concepts/2022-12-15/4_1218_east.html

***

Пекин болеет за Москву, но виду не подает: Какие уроки извлекают в Китае из украинского кризиса

В отношении специальной военной операции (СВО) ВС РФ на Украине Китай, с одной стороны, сохраняет «благожелательный нейтралитет» по отношению к России. С другой стороны, Китай дает понять США, что России не стоит рассчитывать на какое-либо официальное взаимодействие с ним по вопросам санкций, военной или политической поддержки СВО на Украине.

С одной стороны, китайское руководство избегает критики России и не присоединяется к антироссийским санкциям. С другой стороны, китайские компании могут присоединяться к санкциям ради защиты своих экономических интересов на Западе: руководство КНР им этого не запрещает.

Так или иначе политика Запада сегодня объективно толкает Китай к сближению с Россией. Белый дом утверждает, что якобы видит признаки оказания Народно-освободительной армией Китая (НОАК) поддержки Вооруженных сил РФ «прямым и косвенным образом». США неоднократно обвиняли НОАК в поддержке России военной техникой. Впрочем, пока что речь идет даже не о поставках, а о возможности россиян заказать «доставку на дом» из Поднебесной китайских дронов DJI.

ДАННЫЕ СОЦИОЛОГОВ

Позиция Китая по вопросу СВО на Украине, очевидно, интересна не только россиянам. Политические заявления делаются своим чередом, а вот что думают обычные китайцы, знать не помешает. Объективности ради обратимся не к заинтересованным источникам, а к вполне «враждебным». Например, к сайту US-China Perception Monitor, управляемому Центром Картера (американская неправительственная некоммерческая организация, названная в честь президента США).

Онлайн-опрос проводился с 28 марта по 5 апреля, в нем приняли участие почти 5 тыс. китайцев. Результаты более чем интересные. Большинство китайцев поддерживают СВО. По поводу тезиса, что «поддержка России в конфликте на Украине отвечает национальным интересам Китая», голоса распределились следующим образом: «абсолютно согласны» 35%, «согласны» 40%. Несогласных и абсолютно несогласных явно меньше – 14% и 10% соответственно.

Причины такой поддержки очевидны. В частности, заявления Минобороны РФ об обнаружении биолабораторий на Украине очень волнуют китайских товарищей. Но есть и ряд других причин: «тайваньский вопрос», а также то обстоятельство, что КНР и РФ фигурируют в качестве главных потенциальных противников в стратегических документах США. Вопрос сводится к тому, как поддерживать Россию и на каком уровне. По мнению 61% китайских респондентов, моральной поддержки более чем достаточно. Зато 16% их на момент опроса уже готовы были загружать эшелоны с военной техникой для Российской армии.

ВЗГЛЯДЫ ВОЕННЫХ АНАЛИТИКОВ

Китайские военные аналитики продолжают извлекать уроки из СВО на Украине в свете создания системы стратегического сдерживания на следующие пять лет, провозглашенной в докладе председатеоя КНР Си Цзиньпина на ХХ съезде Коммунистической партии Китая. По мнению китайских военных специалистов, сдерживание – это способность страны использовать военную силу, чтобы предотвратить наступательные действия противника.

По словам эксперта Аналитического центра военной науки и техники (Пекин) Чжоу Чэньмина, сдерживание с помощью обычных вооружений выявило их слабость в боевых действиях на Украине. Ни одна из сторон конфликта, используя самолеты и танки, не смогла сокрушить друг друга. По мнению военного обозревателя и бывшего инструктора ракетных войск НОАК Сун Чжунпина, даже ВС США не смогли справиться с талибами в Афганистане при помощи обычных вооружений. При этом мощная ядерная триада России удерживает США и НАТО от прямого столкновения с российскими Вооруженными силами. В значительной степени ядерная сила является эффективным средством предотвращения эскалации войны. Эксперт делает вывод, что Китаю необходимо модернизировать свою ядерную триаду – не только увеличив количество ядерных боеголовок, но и улучшив характеристики ракет-носителей.

С учетом опыта СВО на Украине в Китае продолжится развитие межконтинентальных баллистических ракет серии «Дунфэн», крылатых ракет воздушного базирования и баллистических ракет подводных лодок. Помимо этого, в качестве носителя ядерного оружия будет задействован находящийся в разработке стратегический бомбардировщик Хун-20. Сегодня его задачи выполняет модернизированный бомбардировщик Хун-6N.

КЕЙС «МОТОР СИЧ»

Китайские военные эксперты задают резонный вопрос «что делать?» в связи с частичным разрушением запорожского АО «Мотор Сич». Дело в том, что это украинское оборонное предприятие в 2021 году подписало контракт на поставку в Китай 400 двухконтурных турбореактивных двигателей АИ-322 (в дополнение к контракту 2011 года на 250 двигателей АИ-222К-25), используемых на китайских учебно-боевых самолетах семейства L-15 (JL-10), общей стоимостью около 800 млн долл.

Объективно китайцам остаются два варианта: либо покупать двигатели у российского производителя – АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», либо ставить двигатели национального производства. Но китайский аналог, как пишут сами китайские военные специалисты, находится еще на стадии разработки.

Сделка по приобретению 56% акций запорожского предприятия «Мотор Сич», специализированного на выпуске авиационных двигателей, была заключена китайской компанией Skyrizon в 2019 году, после нескольких лет непростых переговоров. Однако уже в августе 2020 года прокуратура Украины арестовала акции компании. Таким образом, был сорван долгосрочный план сотрудничества, предусматривавший организацию серийного выпуска моторов украинской разработки на китайских предприятиях.

Между тем в Чунцине (провинция Сычуань) на тот момент уже начали строить завод по производству и обслуживанию украинских моторов. 100 млн долл. китайцы вложили в модернизацию производственных мощностей «Мотор Сич» на самой Украине, и еще 150 млн долл. было запланировано на создание центра перспективных разработок и опытное производство при нем. Китайцы через арбитражный суд в Гааге потребовали от Украины компенсации в размере 4,5 млрд долл. за нарушение инвестиционного соглашения между двумя странами.

Ни для кого ни в Киеве, ни в Пекине не является секретом, что за решением прокуратуры стоял украинский президент Владимир Зеленский. Позднее он и вовсе национализировал акции «Мотор Сич» – но не ради защиты национальных интересов, а под сильнейшим нажимом американских кураторов. Еще в 2019 году советник по национальной безопасности США Джон Болтон провел в Киеве несколько встреч, на которых обсуждалась и судьба «Мотор Сич». Были оглашены угрозы приостановить военную помощь. Для демонстрации серьезности намерений был заморожен транш военной помощи в 380 млн долл. Кроме того, Госдепартамент США задержал выдачу лицензий на поставку оружия и боеприпасов, за которые Киев уже заплатил 30 млн долл.

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ВС И КНР

Несмотря на проведение СВО на Украине, Россия своевременно передала свой отчет за 2021 год в Регистр обычных вооружений ООН. В этом отчете РФ официально декларировала поставку в 2021 году на экспорт в КНР вооружений, подпадающих под учет Регистра. В частности, в разделе № 7 «Ракеты и ракетные установки» указана поставка 242 единиц продукции военного назначения (вероятно, авиационные ракеты для истребителей Су-35). Со своей стороны укажем, что с каждым годом российские отчеты в Регистр ООН страдают все большей неполнотой и значительная часть поставок в них не включается.

Достоверно известно, что ВКС России успешно применяют многоцелевые истребители Су-35С и МиГ-31БМ для обеспечения господства в воздухе в зоне СВО. Согласно информации, звучавшей на ежедневных брифингах Минобороны РФ, экипажи этих машин поразили ракетами большой и средней дальности по крайней мере несколько самолетов ВВС Украины.

Подобные факты поднимают интерес к отечественной авиационной и ракетной технике со стороны стран – партнеров России по военно-техническому сотрудничеству. Отдельные китайские СМИ высказываются в пользу закупки дополнительной партии российского оружия, в том числе истребителей-перехватчиков, способных в случае необходимости обеспечить надежную воздушную блокаду Тайваня.

Эти призывы звучат на фоне китайских учений в море и воздушном пространстве вокруг острова Тайвань, с акцентом на организацию противолодочных и морских десантных операций. А также с заявлениями китайского руководства, что Китай надеется присоединить Тайвань мирным путем, но никогда не откажется от права применения военной силы.

Интерес к Су-35С поднимается за счет информации о дооснащении самолетов ВВС России новейшими средствами поражения. Внимание китайских журналистов, в частности, привлек видеоролик Минобороны РФ, приуроченный к 100-летию 929-го Государственного летно-испытательного центра имени Чкалова. На одном из фрагментов запечатлен пуск ракеты Р-37М самолетом Су-35С. Пополнение арсеналов ранее закупленных у России Су-35С новейшими ракетами большой дальности класса «воздух–воздух» позволит ВВС НОАК в случае возникновения необходимости организовать воздушную блокаду острова Тайвань с целью предотвратить поставку западного оружия и снабжение сепаратистов.

ВЫВОДЫ И ОБОБЩЕНИЯ

На международной арене продолжается противостояние Китая, с одной стороны, и США и стран Запада – с другой. Это выражается как в риторике официальных представителей стран, так и в заключении сделок по поставкам оружия и техники со стороны США третьим странам.

Так, в очередной раз обострилась ситуация вокруг Тайваня после того, как США подписали сделку о поставках тайваньской стороне вооружений на 1 млрд долл. На европейском треке по-прежнему растет напряженность между Китаем и странами Евросоюза (ряд антикитайских демаршей Литвы, разработка Великобританией программы о получении виз жителями Гонконга, дипломатические демарши Лондона вокруг похорон королевы Елизаветы, агрессивная риторика германского МИДа, которую пришлось смягчать лично канцлеру Шольцу в ходе недавнего визита в Пекин, и т.п.).

Что касается украинского вопроса, Китай в официальных заявлениях придерживается нейтральной позиции, говорит об уважении суверенитета и сохранении территориальной целостности государств, о всеобщей безопасности и разрешении конфликта путем переговоров. При этом китайские официальные лица не упускают возможности в социальных сетях заявить о «настоящей угрозе» в лице США.

Учитывая подходы китайских военных, вполне можно ожидать в ближайшем будущем корректировок в планах подготовки ведения боевых действий НОАК с учетом опыта СВО Вооруженных сил РФ на территории Украины.

Автор Василий Иванов

Источник - https://nvo.ng.ru/armament/2022-12-15/8_1218_lessons.html