Против рождественского перемирия в конфликте между Украиной и РФ – российские ультрапатриоты и киевский режим

Статьи и рассылки / Themen / Ukraine
Information
[-]
Военный конфликт Украины с Россией  

***

Заявление президента России о перемирии на Рождество 

Вечером 5 января официальный сайт президента России распространил заявление о перемирии на Рождество, и эта новость мгновенно стала обсуждаться в социальных сетях.

При этом сообщество т.н. российских военкоров в основном критикует поручение Владимира Путина министру обороны Сергею Шойгу, потому что, по мнению военных экспертов и журналистов, Киев не будет соблюдать прекращение огня. Для таких опасений есть основания. Распоряжение Путина обосновывается призывом патриарха Московского и всея Руси Кирилла, а когда это предложение главы РПЦ прозвучало, советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк отверг его. По мнению украинского чиновника, Московский патриархат представляет собой сторону конфликта.

Украинскую православную церковь, которую продолжают ассоциировать с РПЦ, в стране последовательно подвергают различным ограничениям. Так, начиная с 1 января для УПЦ закрыта возможность совершать богослужения в двух главных храмах Киево-Печерской лавры. Зато свое богослужение там провела Православная церковь Украины, стоящая на националистических позициях.

«Учитывая обращение святейшего патриарха Кирилла, поручаю Министру обороны Российской Федерации ввести с 12.00 6 января 2023 года до 24.00 7 января 2023 года режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине», - говорится в сообщении официального сайта Кремля, опубликованном в шесть часов вечера 5 января. Действительно, утром того же дня на официальном сайте Московского патриархата появилась публикация: «Я, Кирилл, патриарх Московский и всея Руси, обращаюсь ко всем сторонам, вовлеченным в междоусобный конфликт, с призывом прекратить огонь и установить Рождественское перемирие с 12.00 6 января до 24.00 7 января, чтобы православные люди могли посетить службы в Рождественский сочельник и в день Рождества Христова».

На призыв главы РПЦ в Киеве отреагировал Михаил Подоляк. Он назвал предложение «циничной ловушкой». «Русская православная церковь не является авторитетом мирового православия», - заявил он. В Киеве и на Западе конфликт вовсе не считают «междоусобным» «Исходя из того, что в районах боевых действий проживает большое количество граждан, исповедующих православие, призываем украинскую сторону объявить режим прекращения огня и дать возможность им посетить службы в Рождественский сочельник, а также в день Рождества Христова», - призвал, в свою очередь, Путин.

Шквал критических отзывов в социальных сетях о рождественском перемирии связан именно с недоверием к тому, что украинская сторона согласится на предложение Москвы. Т.н. военкоры и политологи, настаивающие на продолжении специальной военной операции до победного конца, утверждают, что в часы перемирия российская армия окажется в опасном положении, если украинские войска решат усилить огонь.

Впрочем, проскальзывают также мнения, что однодневное перемирие может стать прологом к более продолжительному прекращению огня, а в перспективе – и к переговорам о мире. Высказывается и точка зрения, что на решение президента России повлиял не только призыв патриарха, но и некие договоренности с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Незадолго до распоряжения Кремля прошли телефонные переговоры между Путиным и Эрдоганом. Кроме того, совершая жест доброй воли, Москва как бы доказывает делом свою приверженность духовным и нравственным ценностям. Обращение к традиционному христианству и заявления о необходимости защитить его стали одним из мировоззренческих обоснований СВО.

Киев пока что демонстрирует более непреклонную позицию. Пренебрежение ко всему, что связано с РПЦ, сопровождается серией запретительных мероприятий, которым подвергли Украинскую православную церковь, несмотря на то что УПЦ выполнила, кажется, все необходимые действия, чтобы доказать свой разрыв с Московским патриархатом. Отказавшись от предложенного перемирия и решившись на эскалацию в рождественскую ночь, украинское руководство даст возможность выдвинуть против него обвинения в покушении на права верующих. Можно будет говорить: «Посмотрите, у них нет ничего святого!» В этом отношении жест Москвы можно рассматривать как перспективный с политической точки зрения.

Автор: Редакция НГ-Религий

Источник - https://www.ng.ru/faith/2023-01-05/100_f05012023.html

***

Прекращение огня: что думают в Украине про идею Путина

Ни официальный Киев, ни украинское общество не восприняли всерьез намерение Кремля прекратить боевые действия на время православного Рождества 6-7 января.

Поручение президента России Владимира Путина министру обороны Сергею Шойгу ввести "режим прекращения огня" на время празднования православного Рождества вызвало крайне негативную реакцию Украины. Этот шаг здесь называют лицемерием, "опасной западней" и провокацией. Политики высказываются за продолжение наступательных действий ВСУ. Эксперты советуют обществу готовиться к новым воздушным атакам, а властям - усилить меры безопасности на Рождество.

Сарказм официального Киева

Первую официальную реакцию на поручение Путина Шойгу обнародовал советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, назвав этот шаг Кремля "лицемерием". "РФ должна покинуть оккупированные территории - только тогда у нее начнется "временное перемирие", - написал Подоляк в микроблоге Twitter.

Украина не будет вести никаких переговоров с Россией по поводу так называемого "рождественского прекращения огня", заявил по украинскому телевидению секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов. "Есть довольно простое решение - забирают свои чемоданы, забирают свой хлам и отправляются в Россию. Никаких переговоров мы с ними вести о каких-либо перемириях не будем. К нам это не имеет никакого отношения", - подчеркнул Данилов.

Политическая оппозиция полностью разделяет сарказм президентской стороны. Депутат от фракции "Голос" в Верховной раде, секретарь парламентского комитета по нацбезопасности, обороне и разведке Роман Костенко считает демарш Кремля элементом информационной войны против Украины. "Они нас обстреливали 25 декабря и на Новый год. Наши воины в окопах еще лучше знают, что такое российское перемирие. Сейчас это попытка добиться перемирия через их церковь, чтобы в перспективе склонить к переговорам и заставить нас смириться с потерей наших территорий", - сказал Костенко.

Истощение "второй армии мира"

Опрошенные военные эксперты единогласно отрицали какую-либо целесообразность для Украины зеркально отвечать на одностороннее прекращение огня Россией. Военный эксперт, полковник запаса Сергей Грабский в интервью изданию DW напомнил, что за все восемь лет военного конфликта между Украиной и Россией объявляемое врагом перемирие длилось "максимум 40 минут". Кремлевскую инициативу Грабский расценил исключительно как элемент пропаганды и стремление добиться хотя бы короткой паузы в военных действиях для перегруппировки сил и подготовки к дальнейшим боям.

"Россияне не успели подготовить к боевым действиям мобилизованных в сентябре, они не смогли перебросить достаточно войск в Беларусь, они системно не успевают обеспечить свое преимущество на фронтах. А наши удары по их скоплениям войск и боеприпасов только добавляют им проблем. Поэтому им крайне необходимо любое, даже кратковременное затишье в боевых действиях", - полагает эксперт. По его словам, у украинской армии таких проблем нет, и останавливать свое контрнаступление у ВСУ нет никакой необходимости.

"Это попытка россиян совершить красивый дипломатический ход с тем, чтобы после 7 января заявить: война не остановилась и Украина в этом виновата", - заявил в свою очередь аналитик "Информнапалма" Антон Павлушко. Он не исключил, что российской армии просто не хватило средств для развития агрессии против Украины, и посоветовал украинским войскам воспользоваться этим фактором. Военные эксперты не исключают, что к прекращению огня Путина могло подвигнуть и недавнее уничтожение едва ли не целого батальона российских военных, боеприпасов и техники в Макеевке.

Ловушка или провокация?

Ловушка или провокация? - именно эти два определения обсуждают украинские политэксперты. Политолог Николай Давыдюк считает кремлевское "рождественское перемирие" попыткой манипуляции в духе нескончаемых ранее капризов Москвы вокруг выполнения Минских соглашений. Давыдюк назвал авторов этой идеи "шулерами, которые прячут карты в рукавах". "Это все ложь и манипуляции. Дальше российских СМИ все это не пойдет. Мир прекрасно понимает, кто на самом деле агрессор", - уверен политолог.

В свою очередь председатель правления "Института мировой политики" Евгений Магда не верит во внезапное превращение Путина в голубя мира, стремящегося к переговорам о справедливом мире с Украиной. Ведь еще 27 декабря пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва согласна вести переговоры только на ее собственных условиях. А сам Путин повторил это на последних переговорах с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.

В то же время Владимир Зеленский по итогам разговора с Эрдоганом 5 января "был рад услышать, что Турция готова участвовать в реализации" предложенной Киевом формулы мира, которая предусматривает любые переговоры с агрессором только после освобождения всех украинских территорий. "Я предполагаю, что логика Путина предусматривает какую-то провокацию, поэтому меры безопасности 7 января у Печерской лавры и вообще в Украине должны быть усилены", - сказал Магда.

7 января созданная три года назад поместная Украинская православная церковь будет проводить первое богослужение в Киево-Печерской лавре, которую до нынешнего года арендовала Украинская православная церковь Московского патриархата. Ранее суд постановил, что эта церковь должна изменить свое название на "Русскую православную церковь в Украине", но это решение до сих пор не выполнено. Между тем последние опросы украинцев показали, что 81 процент респондентов поддерживают отказ от переговоров с Россией до деоккупации Украины вплоть до ее международно признанных границ 1991 года.

Автор Александр Савицкий

Источник - https://p.dw.com/p/4LneL

***

Почему военкорам в России позволено критиковать Путина

Объявление президентом Путиным "рождественского перемирия", а также удар ВСУ по войскам РФ в Макеевке вызвали критику военных блогеров. Она растет, но, возможно, является лишь частью борьбы за власть в России.

Российские военные блогеры преимущественно правых взглядов регулярно, порой в резком тоне, заявляют о некомпетентности руководства вооруженных сил России. А некоторые - даже президента Владимира Путина. "Военкоры", как их еще называют, используют для выражения своего возмущения в основном платформу Telegram. Последний пример - масса негативных публикаций в Telegram по поводу объявленного Путиным 5 января по призыву патриарха РПЦ Кирилла Рождественского перемирия - прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон в Украине с 12.00 6 января до 24.00 7 января.

Перед этим шквал критических комментариев вызвала гибель десятков российских мобилизованных от удара ВСУ по Макеевке в Донбассе, оккупированной войсками РФ. Вот, например, анонимное сообщение, опубликованное в Telegram-канале Grey Zone, который связывают с частной военной компанией (ЧВК) Вагнера, принадлежащей Евгению Пригожину: "Ожидаемо вину за произошедшее в Макеевке стали вешать на самих мобилизованных. Видите ли, они включили телефоны и их засекли. Безусловно, такая возможность у противника есть, и он иногда это делает. Но в данном случае - это на 99% ложь и попытка сбросить с себя вину".

"Некомпетентность" военного руководства

Называющий себя монархистом бывший сотрудник ФСБ Игорь Гиркин, которого в окружном суде Гааги недавно признали виновным в гибели пассажиров и членов экипажа малайзийского "Боинга", сбитого в 2014 году в небе над Донбассом, и заочно приговорили к пожизненному заключению, заявил, что российские генералы "не поддаются обучению в принципе". В своем Telegram-канале Гиркин написал, что здание в Макеевке было полностью разрушено, потому что его также использовали для хранения боеприпасов.

Борис Рожин, военный блогер правого толка, автор канала Colonelcassad, раскритиковал большую концентрацию военных, размещенных в радиусе действия украинской артиллерии. За последние месяцы, написал Рожин, армия РФ адаптировалась к обстоятельствам и изменила свою стратегию, отказавшись от размещения большого количества боеприпасов и топлива в одном месте. Однако эту же концепцию, по его словам, не применяют к людям. Возложив вину на военное руководство России, блогер подчеркнул: "Некомпетентность и неспособность осознать последствия войны по-прежнему являются серьезной проблемой".

Резкая критика со стороны ряда радикально настроенных блогеров и экспертов, считающих, что российские военные проваливают кампанию в Украине, сама по себе не является чем-либо новым. Но последняя волна их возмущения, в значительной степени направленная против Минобороны РФ, заставляет задуматься о том, почему такая критика широко транслируется в сегодняшней России. Ведь в то время, как популярные блогеры-"военкоры", похоже, могут свободно высказывать свое критическое мнение, участникам антивоенных протестов грозит лишение свободы сроком до 15 лет за "дискредитацию российских вооруженных сил" или за "распространение ложной информации" об армии РФ.

Власти России не могут полностью контролировать нарратив

Тут дело в характере критики, объясняет Аббас Галлямов, в 2008-2010 годах - политический аналитик и спичрайтер тогдашнего премьер-министра России Владимира Путина. "Военные блогеры критикуют с так называемой патриотической точки зрения: они нападают не на Путина, а на исполнителей. Но они не ставят под сомнение лидерство Путина или его идею вторжения в Украину", - указывает Галлямов. С другой стороны, по выражению аналитика, ставить под сомнение политику президента и саму войну в Украине не разрешается. Любой, кто это делает, рассматривается как враг, считает Галлямов.

Тем не менее Игорь Гиркин, один из самых громких критиков российских военных, неоднократно выступал с прямой критикой лично Путина. Только в прошлом месяце он разместил в Telegram-канале 90-минутное видео, в котором среди прочего заявил, что "голова рыбы полностью сгнила".

Британский историк и эксперт по России Марк Галеотти говорит, что Кремль все больше понимает, что не может полностью контролировать нарратив, посвященный военной спецлоерации России в Украине. По мнению Галеотти, такие люди, как Гиркин, не только важны сами по себе, но и в определенном смысле являются выразителями интересов довольно значимых групп в армии и спецслужбах. Власти опасаются, что превратят таких лиц в мучеников, если будут их преследовать. Кроме того, Кремль не хочет лишиться возможности понимать, что именно беспокоит этих людей, уточняет британский эксперт.

Элемент закулисных политических игр?

В то же время, добавляет Аббас Галлямов, Путин тоже недоволен руководством ВС России: "Они обещали ему победу за три дня, но вместо этого он опозорился перед всем миром. На эмоциональном уровне Путин понимает военных блогеров".

На фоне борьбы за власть внутри руководства России критика, вероятно, также служит элементом политической игры, не исключают наблюдатели. По словам Марка Галеотти, далеко не все военные поддерживают министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова; вполне возможно, что обоим в нынешнем году придется уйти в отставку. "Я думаю, то, что мы видим в социальных сетях, во многом отражает реальную политику в России", - заключил британский историк.

Авторы: Киллиан Байер, Виталий Кропман

Источник - https://p.dw.com/p/4Lmfr


Datum: 07.01.2023
Hinzugefügt:   venjamin.tolstonog
Aufrufe: 169
Kommentare
[-]
ava
michealpetti105 | 09.01.2023, 17:57 #
Wonderful post it is very impressive and informative content!  <a href="https://btgclothing.net/" style="color: #007BFF">screen printing near me</a>
ava
michealpetti105 | 09.01.2023, 18:12 #
Wonderful post it is very impressive and informative content!  screen printing near me
 seoo | 10.01.2023, 16:47 #
Is anyone needing help in finding the door that you need? I heard a lot of good stuff about Caldwells. https://caldwells.com/ this link if you want to see their products.
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


Subjektive Kriterien
[-]
Статья      Anmerkungen: 0
Польза от статьи
Anmerkungen: 0
Актуальность данной темы
Anmerkungen: 0
Объективность автора
Anmerkungen: 0
Стиль написания статьи
Anmerkungen: 0
Простота восприятия и понимания
Anmerkungen: 0

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta