Мнение российского военного эксперта о китайском плане урегулирования военного конфликта между Украиной и Россией

Статьи и рассылки / Themen / Mensch und Gesellschaft / Über die Politik
Information
[-]
Специальная военная операция России в Украине  

***

Подножка с Востока, спасение с Запада

Пекин предложил план мирного урегулирования военного конфликта между Украиной и Россией, который, по мнению российского военного эксперта, является совершенно неприемлемым для Москвы. 

Сейчас уже прочно забылось, как в 2008–2009 годах Москва требовала от европейцев и американцев создать наконец новую единую систему европейской безопасности. Никто, включая членов ОДКБ, на ее призыв не отзывался, поскольку никто, кроме самой Москвы, не ощущал потребности в такой системе.

ОБРЕЧЬ СЕБЯ НА ПОРАЖЕНИЕ СВОИМИ РУКАМИ 

В марте-апреле 2022 года насквозь прозападная российская политическая и экономическая элита яростно продавливала капитуляцию России на Украине и была явно близка к успеху. Отчасти катастрофу предотвратили армия и народ страны, которые требовали не капитуляции, а победы. Но в значительной степени от позора нас спас сам Запад, которого не устраивал даже наш отход на рубеж 23 февраля 2022 года (а именно этого хотела «партия мира» в Москве), но требовал только нашего полного военного поражения. И отхода как минимум к границам 1991 года с выплатами Киеву гигантских репараций.

ОБЫКНОВЕННЫЕ КИТАЙСКИЕ ЦЕРЕМОНИИ 

Член политбюро ЦК КПК, глава канцелярии комиссии по иностранным делам ЦК КПК, бывший министр иностранных дел КНР Ван И в феврале совершил большой визит в Европу, посетив Францию, Италию, Германию (Мюнхенскую конференцию по безопасности), Венгрию и Россию. Он провел встречи с президентами Франции, Италии и России, премьер-министрами Бельгии и Венгрии, канцлером Германии, множеством министров иностранных дел, включая главу дипломатии Европейского союза Жозепа Борреля. 

В ходе этих встреч китайский чиновник и европейские официальные лица обменялись множеством комплиментов и многократно подчеркнули исключительную важность развития и укрепления китайско-европейских отношений. При этом все европейцы подтвердили безусловное следование принципу «одного Китая» (имеется в виду полное отрицание возможности независимости Тайваня). 

Нет сомнений, что все это говорилось вполне искренне. Китай и Евросоюз считают друг друга важнейшими торгово-экономическими партнерами, в развитии экономических отношений обе стороны чрезвычайно заинтересованы. В связи с этим они крайне раздражены действиями как Вашингтона, который пытается поссорить Европу с Китаем, так и Москвы, чья украинская кампания мешает вести европейцам и китайцам здоровый и рутинный business as usual. 

Открыто Европа не готова высказываться против Соединенных Штатов, а Китай – против России. Но раздражение Вашингтоном и Москвой очень четко читается между строк официальных европейских и китайских сообщений. Непосредственно украинской теме Ван И уделил много внимания. В частности, в Мюнхене он встретился с министром иностранных дел этой страны Дмитрием Кулебой. 

В ходе встречи Ван И сказал между прочим, что «Китай и Украина являются стратегическими партнерами, между народами двух стран существуют долгосрочные дружественные обмены». Кулеба на это ответил: «Киев придает большое значение международному статусу и важному влиянию Китая, а также позиции Китая по политическому урегулированию вопроса». 

А в ходе своего основного выступления на Мюнхенской конференции Ван И заявил буквально следующее: «Поскольку все стороны подчеркнули необходимость сохранения суверенитета и территориальной целостности по вопросу Украины, этого принципа следует придерживаться и по тайваньскому вопросу» (все цитаты приведены по государственному информационному агентству Китая «Синьхуа»). То есть Китай таким образом приравнял себя к Украине – а Тайвань, соответственно, к новым регионам в составе России, включая Крым. 

Наконец, по итогам встречи с российским президентом Ван И сказал, что «Китай высоко ценит готовность России урегулировать украинский кризис путем диалога и переговоров». Причем эта фраза имеется в отчете китайского Министерства иностранных дел, но отсутствует в российских официальных документах. 

Урегулирование по-китайски 

В том же примерно духе написана и «Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса», обнародованная 24 февраля (через два дня после возвращения Ван И из его турне, которое завершилось в Москве). Первый из 12 пунктов этого документа стоит привести целиком: 

«Уважать суверенитет всех государств. Общепризнанное международное право, включая цели и принципы Устава ООН, должно строго соблюдаться, суверенитет, независимость и территориальная целостность любого государства должны быть гарантированы. Все страны равны вне зависимости от их размера, мощи и экономического масштаба. Основополагающие нормы международных отношений должны отстаиваться всеми участниками в защиту международной справедливости. Международное право подлежит равному и универсальному применению без двойных стандартов». 

Это в русском варианте перевода документа. А в английском варианте даже вот так: «Должны строго соблюдаться общепризнанные нормы международного права, включая цели и принципы Устава ООН. Суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран должны быть эффективно защищены. Все страны, большие или малые, сильные или слабые, богатые или бедные, являются равноправными членами международного сообщества. Все стороны должны совместно поддерживать основные нормы, регулирующие международные отношения, и защищать международную честность и справедливость. Следует поощрять равное и единообразное применение международного права и отвергать двойные стандарты». 

В связи со всем этим необходимо еще раз напомнить, что Китай никогда не признавал присоединение к России даже Крыма, не говоря уже о четырех новых регионах (Донецкая и Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области). Соответственно, выполнение первого пункта китайской «Позиции по урегулированию» однозначно требует от Москвы сдать все эти территории обратно Киеву. 

В 8-м пункте китайского документа есть такие слова: «Применение ядерного оружия не допускается, ядерную войну развязывать нельзя. Необходимо противодействовать попыткам использования ядерного оружия или угрозы его применения». 

Надо сказать, что относительно украинского конфликта даже Москва до сих пор не заявляла о том, что Соединенные Штаты и НАТО готовы применить против нас ядерное оружие. Все разговоры о его возможном использовании велись исключительно в отношении России. Соответственно, в данном случае и Пекин обращается именно к Москве с требованием этого не делать. 

В 3-м пункте предлагается «поддерживать встречные шаги Москвы и Киева в пользу скорейшего восстановления прямого диалога, постепенного снижения напряженности ситуации и полного прекращения военных действий». Где эти шаги? Кто хочет прекращения военных действий? И главное, кому это прекращение выгодно? 

Можно, конечно, всячески приветствовать содержание второго пункта китайского документа, где предлагается отбросить мышление холодной войны, не пытаться обеспечить безопасность одного государства за счет безопасности другого и учитывать резонные интересы и легитимные озабоченности в сфере безопасности всех стран. 

Правда, все это в чистом виде набор благих пожеланий, обращенный непонятно к кому. Вообще говоря, в китайской «Позиции по урегулированию» конкретно упоминаются всего три субъекта международных отношений: Россия, Украина и Организация Объединенных Наций. 

Пункты с 9-го по 12-й на самом деле в наибольшей степени отражают истинные стремления Китая: восстановить прежние экономические связи. Речь идет о вывозе зерна, об отмене всех санкций, обеспечении устойчивости цепочек производства и поставок, а также о содействии восстановлению после конфликта. Причем в процессе восстановления Китай готов принять посильное участие – вряд ли без прямой выгоды для себя. 

ЗАПАД ЕСТЬ ЗАПАД 

Выполнение китайского документа означало бы, что Россия возвращает Украине все территории, включая Крым, в обмен на что с нее снимают санкции. Видимо, Украину не принимают в НАТО (хотя этого и так никто не собирался и не собирается делать). Но никто и никаким образом не мешает накачивать ее любым количеством любого обычного оружия, причем в спокойной обстановке. 

Вряд ли нужно объяснять, что для России такой исход украинского конфликта стал бы оглушительным поражением – одним из крупнейших за всю отечественную историю. Вот такой прекрасный документ написал наш «стратегический союзник». После этого не может вызывать ни малейшего удивления тот факт, что никакой помощи от Китая мы до сих пор не получили. Ведь, в Пекине решили, что Россия гораздо слабее, чем казалось ранее. Поэтому помогать ей незачем – наоборот, она должна перестать мешать Китаю делать бизнес. 

К счастью, от этого китайского «шедевра» нас опять спасет Запад, действующий с уже упомянутым тупым догматизмом. С 2009 года как тупость, так и догматизм лишь усилились, причем весьма существенно, что все сильнее напоминает ситуацию в позднем Советском Союзе. 

Раз документ китайский – значит, он должен быть отвергнут: ведь Китай же заведомо на стороне России! То, что документ это по своему содержанию глубоко антироссийский, современная западная «элита» осознать уже не в состоянии. Не тот у нее сегодня интеллектуальный уровень, даже внимательно прочесть не такой уж сложный текст оказалось некому. Поэтому на Западе упустят прекрасный шанс поддержать китайский план, тем самым вызвав серьезное охлаждение в отношениях между Москвой и Пекином, потому что Москва заведомо не может его поддержать. 

С ТАКИМИ ВРАГАМИ ДРУЗЕЙ НЕ НУЖНО 

Уже давно стало понятно (и обсуждаемый документ это лишь подтверждает), что Китай не собирался и не собирается поставлять России никакого оружия. Но Соединенные Штаты все более яростно, просто истерически требуют от Китая – что бы вы думали? – не поставлять России никакого оружия! Настолько яростно-истерически, что кажется, будто они намеренно хотят заставить Китай начать-таки поставлять России оружие, буквально не оставив ему другого выхода (иначе для Пекина это станет полной потерей лица).

Но здесь нет никакой намеренности, есть только окончательное выпадение из реальности. Когда-то Вашингтон очень эффективно применял политику кнута и пряника, благодаря ей создав свою всемирную империю. Но после победы над Советским Союзом в прошлой холодной войне решил, что пряник больше не нужен – теперь хватит одного кнута. Когда этот кнут не работает (или даже дает эффект, обратный ожидаемому), Вашингтон действует подобно малолетнему ребенку, который бьется в истерике, требуя, чтобы окружающие немедленно сделали то, что он хочет.

И можно только порадоваться, что у нас теперь имеется вот такой враг, спасающий от китайского «друга».

Автор: Александр Храмчихин – независимый военный эксперт.

Источник - https://nvo.ng.ru/realty/2023-03-09/1_1227_east.html

***

Комментарий: Поставит ли Китай РФ летальное оружие для военной спецоперации в Украине?

Военное сотрудничество РФ и Китая крепнет, но готов ли Пекин предоставить Москве оружие? Позицию КНР по поводу военной спецоперации России в Украине депутаты Европарламента обсудили с экспертами.

Поставки вооружений из Китая в Россию, о возможности которых предупреждали высокопоставленные чиновники США, пока не осуществлялись. В этом уверены эксперты из разных стран, выступившие в ходе слушаний в подкомитете Европарламента по обороне и безопасности, которые прошли 1 марта. Кроме того, по данным экспертов, неизвестно, на каком уровне эта тема обсуждается в КНР.

Среди возможных видов оружия, которые Пекин мог бы предоставить Москве, - средства радиоэлектронной борьбы, противолодочная техника, беспилотники и системы с использованием искусственного интеллекта, считает Эва Пейшова из Центра безопасности, дипломатии и стратегии Брюссельской школы управления. "Но, конечно, Китай пошел бы на это только при условии сохранения технологического перевеса в свою пользу", - уточняет она.

Слушания в Брюсселе были посвящены растущему военному сотрудничеству между Россией и Китаем. С начала полномасштабного вторжения в Украину Москва пытается укрепить связи со странами, которые ее не осуждают за вторжение. Среди них - КНР, чья позиция в этом конфликте, по оценкам наблюдателей, остается неоднозначной. Как будут развиваться российско-китайские отношения в разгар войны в Украине? На этот вопрос евродепутатам свои ответы озвучили аналитики.

Между Москвой и Пекином доверия нет?

В давних отношениях Москвы и Пекина в оборонной сфере были взлеты и падения, напомнила аналитик Международного института стратегических исследований в Лондоне Мейа Ноуэнс. Тем не менее КНР и РФ подписали соглашение о безграничном партнерстве, проводят совместные военные маневры, сотрудничают в сферах торговли оружием, оборонных исследований и разработок, а также, возможно, в области гибридной войны.

"Однако, я думаю, было бы ошибкой считать эти отношения равноправным партнерством, - указала Ноуэнс. - Я также считаю ошибочным предположение, что в них царит полное доверие и что эти отношения являются альянсом". По мнению ученой, они служат стратегическим интересам Пекина в более широком контексте конкуренции с США.

Эти отношения, по выражению Ноуэнс, были запятнаны хищением у России Китаем военных технологий. По утверждениям самих россиян, такая практика была весьма распространенной. Так, в 2019 году, по словам эксперта, в Москве сообщили, что с 2002 года было зарегистрировано более 500 подобных нарушений и что Китай скопировал российские авиадвигатели, палубные реактивные самолеты, системы ПВО, переносные ЗРК и зенитные ракеты класса "земля-воздух".

Между Москвой и Пекином никогда не было полного доверия, согласился с коллегой старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Александр Габуев: "Их интересы во многом пересекаются, у них есть общий противник, но со стороны России присутствует нерешительность, когда речь заходит об обмене наиболее секретными военными технологиями. И дело не только в заботе о собственной безопасности РФ, но и в рынках сбыта оружия".

На что готова пойти Россия, чтобы заручиться поддержкой Китая?

Война в Украине стала организующим принципом в российской внутренней и внешней политике, убежден Габуев: "Все, что помогает России продолжать войну, будь то получение военных материалов, оружия, снарядов или экономические отношения, позволяющие путинскому режиму оставаться на плаву и пополнять военный бюджет, считается благом для России". Кроме того, Москва, по мнению эксперта, ищет способы отомстить НАТО и Вашингтону за военную помощь Украине, и один из них - усиление Китая, главного противника США.

Более того, по данным Габуева, все больше высокопоставленных чиновников в Москве убеждены, что чем сильнее Китай на мировой арене, тем лучше для России. Поэтому теперь РФ готова предоставить свои самые современный виды оружия: она поставила Китаю ЗРК С-400 и, возможно, поставит и С-500, считает исследователь. И констатирует, что КНР значительно продвинулась во многих современных разработках, включая БПЛА, но еще есть кое-что, что она могла бы получить от РФ.

По довоенным российским оценкам, добавил Габуев, окно возможностей на китайском рынке для Москвы будет открыто еще десять лет: "Я думаю, что после этого Китай сможет либо копировать и учиться, либо разрабатывать собственные проекты".

Как далеко готов зайти Китай в поддержке Кремля?

Поставки летальных вооружений России стали бы отходом Пекина от его официально декларируемой позиции и помешали бы ему в стремлении стать посредником в этом конфликте, уверена Ноуэнс. "Я не считаю, что ради этих отношений и поддержки России Китай готов пожертвовать собственной стратегической позицией. Есть пределы того, чем Пекин может пожертвовать и чем обеспечить Москву. Я думаю, что в Китае будет дискуссия и о том, какой может быть постпутинская Россия и как на нее может влиять КНР", - прогнозирует аналитик из Лондона.

И подчеркивает, что приоритетом для Китая всегда будут его собственные интересы, а именно Тайвань и способность к военным действиям в Индо-Тихоокеанском регионе. Из войны в Украине Китай извлек урок, что нужно поддерживать и развивать производство вооружений для своих целей, считает Ноуэнс: "Не думаю, что у Пекина есть возможности и интерес быть глобальным полицейским. По своей сути Китай своекорыстен, он научился на американском опыте вмешательств в конфликты по всему миру. Я думаю, что он будет стремиться этого избежать".

Габуев согласился, что заметное участие Китая в поставках оружия России было бы для него невыгодным: "Кроме того, как мне кажется, Пекин рассматривает как наиболее вероятный сценарий развития событий в Украине изматывающую войну на истощение, которая будет длиться годами". По оценке Габуева, китайцы ожидают, что обе стороны увязнут в этом конфликте.

Может ли Китай стать посредником в военном конфликте Украины и РФ?

Хотя у Запада есть небеспочвенные сомнения в нейтральности КНР в этом конфликте, Эва Пейшова призвала обратить внимание на отношения Пекина с Киевом: "ВМС Китая большую часть техники закупили в Украине. Собственно, китайский авианосец "Ляонин" построен на базе списанного украинского корабля с привлечением украинских специалистов и мощностей".

Более того, между Украиной и Китаем есть договор о дружбе от 2013 года, который является достаточно прочным, и, безусловно, Пекин внесет свой вклад в восстановление Украины, убеждена Пейшова. "Так что я бы сказала, что от Украины зависит, в какой степени она будет способна и готова открыться Китаю. И окончательное решение будет за ней", - указала эксперт. И заметила, что президент Украины Владимир Зеленский не высказывает особой критики в адрес Китая. По мнению Пейшовой, посредничество в конфликте Украины и РФ пошло бы на пользу международной репутации и престижу Пекина.

Александр Габуев в этой связи отмечает, что для Китая совершенно очевидны сегодняшние настроения всех вовлеченных в конфликт сторон "дать шанс военному конфликту", а также отсутствие необходимости в "неидеальном" мирном договоре. Пекин позиционирует себя на Глобальном Юге как единственный из мировых лидеров, кто "почти убедил" Путина сесть за стол переговоров и, с точки зрения Габуева, это была продуманная "кампания обаяния" для завоевания благосклонности в этих странах.

Что стоит предпринять Евросоюзу

ЕС должен выступать сильным и единым фронтом и донести до Пекина, что "выживание Украины и ее успех являются основным европейским интересом", полагает Мейа Ноуэнс. По мнению Эвы Пейшовой, важно не забывать, что Россия и Китай не одиноки и что у них есть поддержка в странах Глобального Юга, основанная на коллективной антипатии там к Западу. С этими странами нужно взаимодействовать более эффективно и стратегически использовать свои торговые соглашения, советует Пейшова.

Необходимо противостоять нарративу Пекина о его нейтральности, дополняет Александр Габуев. "Раскрытие информации об обсуждении в Китае поставок оружия России и документирование того, как предприятия китайского военпрома, несмотря на военный конфликт, помогают РФ, поставляя компоненты для российского оружия, очень помогает в этом", - заключил он.

Автор Ксения Польская

Источник - https://p.dw.com/p/4ODLs


Datum: 10.03.2023
Hinzugefügt:   venjamin.tolstonog
Aufrufe: 211
Kommentare
[-]
ava
No nick | 11.03.2023, 06:04 #
It's such a good site for me. I came to visit during a difficult time, and it was a deep comfort to me. I will be very grateful and visit again to get consolation.안전놀이터추천    
 Borjan | 14.03.2023, 12:55 #
Shop the best sneakers shoes for men online in Pakistan from Borjan. Our sneakers shoes are very comfortable and best for running around. So, get the latest and most amazing collection of sneakers for you from Borjan.
 ECS | 14.03.2023, 14:50 #
ECS brings an amazing collection of Scarves In Pakistan. Discover the latest designs of scarves online at ECS. Get your favorite scarves online at reasonable prices.
 Servis Shoes | 15.03.2023, 11:13 #
Get your hands on the traditional and stylish Peshawari Chappal, now available at Servis. Experience the ultimate comfort and elegance with our range of handcrafted Peshawari Chappals, perfect for any occasion.
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


Subjektive Kriterien
[-]
Статья      Anmerkungen: 0
Польза от статьи
Anmerkungen: 0
Актуальность данной темы
Anmerkungen: 0
Объективность автора
Anmerkungen: 0
Стиль написания статьи
Anmerkungen: 0
Простота восприятия и понимания
Anmerkungen: 0

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta