О поставках ВСУ американских управляемых авиабомб и западных истребителей и последствиях для стран НАТО

Статьи и рассылки / Themen / Ukraine
Information
[-]
Военный конфликт Украины с Россией  

***

УПАБ против JDAM: Украина стала полем дуэли российской и американской бомб

Командующий американской авиацией в Европе и представитель ВВС Украины почти синхронно сообщили новости, первая из которых должна воодушевить киевских военных, а вторая — огорчить. ВВСУ получили американские управляемые авиабомбы JDAM, но при этом российские боевые самолеты начали активно применять отечественные аналоги — УПАБ-1500Б. Какой из двух похожих боеприпасов объективно эффективнее при сбросе на поле боя?

Практически одновременно появились сообщения о появлении на украинском театре боевых действий двух типов современных авиационных боеприпасов — американских и российских. Украинские ВВС получили американские управляемые авиабомбы JDAM-ER, сообщил командующий ВВС США в Европе генерал Джеймс Хекер. Разработка компании Boeing способна поражать цели на расстоянии до 72 км при сбросе с высоты в 14 км. «Недавно мы направили на Украину высокоточные боеприпасы, которые имеют увеличенную дальность применения и могут применяться с большего расстояния, чем свободно падающие авиабомбы, и обладают высокой точностью. Это недавняя возможность, которую мы смогли реализовать в последние три недели», — цитировал Хекера портал The War Zone.

По словам генерала, в распоряжении украинских ВВС имеется «некоторое количество» таких бомб, которые пока не могут повлиять на ход боевых действий. О том, что бомбы могут быть поставлены на Украину, ещё в феврале сообщало агентство Bloomberg. Тогда же сообщалось, что командование ВВС США заказало у концерна Boeing партию боеприпасов JDAM-ER. Заказ должен быть выполнен до 30 июня этого года. Практически одновременно с сообщением генерала Хекера, пресс-секретарь командования украинских ВВС Юрий Игнат заявил о том, что российские военные самолёты начали активно применять планирующие авиабомбы УПАБ-1500Б. С ее помощью можно поражать цель на расстоянии до 50 км при высоте сброса в 15 км.

Использование таких боеприпасов выявляет слабые места в украинской ПВО и требует поставок дополнительных вооружений, в том числе истребителей. «Самолеты более мобильны, они могут вылетать на перехват тех же бомбардировщиков, и ракетами с дальностью более 150 км отгонять хотя бы те самолеты и не давать им возможность сбрасывать эти бомбы. Именно для этого нам нужны современные истребители. Потому что наши советские самолеты этого сделать не могут», — приводила слова Игната «Украинская правда». Этот же представитель командования ВВС противника признал, что российские бомбы УПАБ могут наносить значительно больший урон, чем ракеты.

Впоследствии некоторые украинские военные опубликовали фото — и видеоматериалы, которые свидетельствуют о применении по их позициям авиабомб большой мощности. Ранее такого «никогда не было», утверждают в ВСУ. На самом деле свидетельства о применении нашей авиацией новейших боеприпасов появлялись и ранее, отмечает источник ИА REGNUM — ветеран Воздушно-космических сил России. «Ещё год назад публиковались фотографии авиабомб УПАБ-1500Б на подвеске фронтовых бомбардировщиков. Возможно, нынешняя реакция вызвана тем, что применение бомб приняло массовый характер», — полагает собеседник. Он отметил: пресс-службой 1-го Донецкого армейского корпуса ВС России в последнее время регулярно публикуются видеозаписи ударов по украинским позициям на ряде направлений, которые свидетельствуют об использовании новейших авиационных бомб.

Что касается самой бомбы УПАБ-1500Б, то она была принята на вооружение относительно недавно — в 2019 году. «Это очень серьёзный боеприпас с массой боевой части более тонны. Принцип применения УПАБ — «запустил — забыл». То есть бомба сама ищет цель при помощи инерциальной и (или) спутниковой системы наведения и планирует при помощи складных крыльев», — рассказал собеседник. Причём бомбу можно запрограммировать на подрыв при соприкосновении с поверхностью, либо — на подрыв по таймеру. Последнее необходимо при поражении зданий, которые заняты противником: бомба сначала попадает в помещение, а потом взрывается внутри, пояснил источник ИА REGNUM.

Но все плюсы нового российского боеприпаса сводит на нет главный минус — существенная дороговизна каждой отдельной бомбы, констатирует эксперт. «Вероятно, массовое применение УПАБ связано с тем, что оборонно-промышленному комплексу удалось наладить бесперебойное производство, — продолжает собеседник. — А значит, в ближайшее время новые боеприпасы будут применяться всё чаще. В таком случае все важные узлы обороны противника на расстоянии до 50 км от фронта будут постепенно уничтожаться, поскольку УПАБ-1500 совмещает большую мощность боевой части с высокой точностью».

Таким образом, даже с учетом главного минуса — дороговизны, применение УПАБ создаст (если уже не создает) серьезные проблемы для ВСУ. При этом у самих украинских военных могут возникнуть сложности с применением натовских бомб JDAM, заметил собеседник. «Что касается JDAM-ER, то это также авиационный боеприпас c JPS-наведением, — пояснил источник ИА REGNUM. — То есть перед пуском бомбы с самолёта-носителя загружаются данные о цели, и дальше бомба летит по заданным координатам. Из преимуществ можно назвать повышенную дальность поражения. Собственно, ER и означает Extended Range, то есть «увеличенная дальность». Здесь речь идёт уже о дальности поражения до 70 км».

Но масса боевой части этой новейшей американской бомбы существенно меньше. Как правило, около 200 кг. Для сравнения, у УПАБ-1500Б этот параметр — 1010 кг. «Если упрощать, то наши бомбы предназначены для нанесения одного, но мощного удара, — комментирует собеседник. — А поделка Boeing предназначена для серии пусков, чтобы обмануть ПВО. Четыре выпустишь, одна долетела — уже результат».

Но здесь сравнение не должно идти только по характеристикам самих бомб — «это несколько некорректно, потому что изделия разные всё же», добавляет эксперт. Главная проблема в том, как осуществляется пуск. «Наши самолёты действуют свободно под защитой своих ПВО. Поэтому могут набирать необходимую высоту для пуска управляемых бомб — а это, напомню, около 15 км — спокойно. У украинских ВВС такой возможности нет — они стремятся летать пониже, чтобы не стать добычей истребителей или систем ПВО. Поэтому эффективность от применения JDAM-ER в разы падает. Так что сейчас преимущество точно на нашей стороне именно за счёт этого фактора, у них слишком мало самолётов, чтобы ими рисковать», — резюмировал эксперт.

Существует, впрочем, вероятность, что эта проблема может быть решена за счёт поставки Киеву самолётов производства стран НАТО. Такого мнения придерживается, например, эксперт в области ПВО полковник в отставке Юрий Кнутов. «Есть вероятность, что Запад все-таки примет решение о поставке самолетов, которыми будут управлять иностранные пилоты из числа якобы добровольцев», — сказал Кнутов «Московскому комсомольцу».

Применение российскими ВКС управляемых авиабомб большой мощности уже вызвало озабоченность у Киева и западных союзников. США обеспокоены успехами российских самолётов в небе Украины, поэтому ищут способы вооружить украинские истребители. Пентагон изучает возможность передать ВСУ управляемые ракеты класса «воздух — воздух» AIM-120, сообщают источники американского издания Politico. Но, отмечают они, реализовать этот план будет крайне трудно из-за несовместимости ракет с бортовыми системами истребителей МиГ-29, которые используются украинскими ВВС. Поэтому носители УПАБ-1500Б могут свободно действовать и поражать противника.

Осознавая этот факт, США, похоже намереваются пересадить украинские ВВС на самолёты собственного производства. По крайней мере, первые украинские лётчики уже прибыли в США — о чем сообщило NBC. Однако их обучение, равно как и поставки самолётов, затягиваются, а значит, американские истребители в ближайшие месяцы не смогут защитить позиции ВСУ от ударов управляемыми авиабомбами.

Автор Сергей Адамов

Источник - https://regnum.ru/news/society/3787630.html

***

Мнение эксперта: Если страны НАТО поставят истребители на Украину, это будет означать прямую вовлеченность альянса в конфликт

Об этом предупредили в нашем постпредстве при ООН — и это далеко не первое предостережение со стороны России. Натовские страны их явно игнорируют — передача Киеву польских и словацких самолетов уже на завершающей стадии.

Возможные поставки западных истребителей Украине приведут к прямой вовлеченности НАТО в конфликт. Об этом 9 марта заявил первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский в интервью YouTube-каналу The Dive американского журналиста Джексона Хинкла. Но эти поставки — практически свершившийся факт. В тот же день, 9 марта, входящая в НАТО Польша ответила согласием на предложение другой участницы альянса — Словакии передать Украине партии истребителей МиГ-29. Речь идет о самолетах, стоявших на вооружении этих двух государств, поясняет RT.

Об отправке натовских самолетов на Украину было известно заранее. Глава словацкого минобороны Ярослав Надь проинформировал об этом еще в январе и дополнительно напомнил неделю назад. Таким образом, одна из стран НАТО ответила на запрос президента Украины Владимира Зеленского. В США уже начата программа подготовки украинских лётчиков для истребителей F-16.

Предостережения Западу, подобные тому, что сделал Полянский, исходили от МИД не единожды, в том числе и за последние недели. 2 марта замминистра иностранных дел Сергей Рябков заявил: возрастающее вовлечение США и НАТО в вооруженную конфронтацию на Украине «чревато прямым военным столкновением ядерных держав с катастрофическими последствиями».

Жестче высказывался заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев в Telegram-канале: «Если же представить, что поставленные в будущем натовские самолеты будут обслуживаться их военными на территории какой-нибудь оборзевшей Польши, это будет прямое вступление атлантистов в войну против России со всеми вытекающими последствиями». Но, судя по заявлению главы военного комитета НАТО Роба Бауэра, альянс готов к прямой конфронтации с Москвой. При этом из слов адмирала Бауэра следует: в НАТО не считают, что поставки оружия Киеву сами по себе являются эскалацией конфликта с Россией.

Складывается впечатление, что Вашингтон и Брюссель (а значит и восточноевропейские члены НАТО) оставляют без внимания предупреждения, звучащие из Москвы. «Ситуация, когда наши оппоненты что-то делают, мы предупреждаем, а они все равно делают, создает безразличное отношение к любым предупреждениям», — констатировал в комментарии ИА REGNUM Сергей Черняховский, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ. С критериями «прямой вовлеченности» НАТО в военный конфликт следует определиться, подчеркивает член комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев.

«Весь вопрос в том, откуда те же истребители МиГ-29 будут стартовать. Если с украинских аэродромов, это одна тема. Эти самолеты будут сбиты. Если же истребители будут взлетать с аэродромов стран НАТО, то тогда можно будет говорить о прямой вовлеченности Североатлантического альянса в конфликт», — сказал Гурулев ИА REGNUM. Второй вариант, по мнению собеседника, вполне реалистичен, учитывая, что «украинская инфраструктура не готова на данном этапе к приему этих самолетов» — значит, может быть задействована инфраструктура НАТО. Сами по себе поставки МиГ-29 Киеву, по мнению депутата, — «это не та угроза, на которую стоило бы резко реагировать».

Красной линией должно стать не наличие у ВСУ самолетов, а недопустимость вылетов переданных ВСУ самолетов с аэродромов натовских стран, указывает генерал-лейтенант. В этом случае «аэродромы стран НАТО становятся законной целью для наших ударов, а высокоточное оружие, которое мы имеем, вполне достает все эти аэродромы», подчеркивает Гурулев. Логическим следствием из таких действий альянса оказываются удары по аэродромам в тех же Польше и Словакии, также указывает Черняховский. Он отметил, что так бы поступил Израиль.

Но, безусловно, есть разница. Ни Израиль, ни его оппоненты не относятся к числу ядерных держав. Перспектива нанесения Россией ответного удара по польскому или словацкому аэродрому, то есть по территории страны — члена НАТО, чревата реальным столкновением РФ и альянса (читай — Третьей мировой войной с применением стратегического ядерного оружия), по идее должна быть сдерживающим фактором для альянса. Весомым аргументом для Запада могло бы стать быстрое и убедительное завершение СВО, добавил Черняховский. Пока же очевидно, что вслед за предупреждениями должны следовать конкретные действия, «в противном случае на предостережения просто перестанут обращать внимание», резюмировал политолог.

Куда следует бить

Вполне доступное для ВКС и сухопутных сил конкретное действие — удары по объектам размещения самолетов на самой Украине, соглашаются с депутатом Гурулевым военные специалисты. Для такой цели годятся лишь несколько аэродромов, пояснил источник издания ИА REGNUM — ветеран боевых действий и эксперт в сфере ВВС. Это: базы «Миргород» (Полтавская область), «Озерное» (Житомирская область), «Вознесенское» (Николаевская область) и «Староконстантинов» (Хмельницкая область), а также аэродром смешанного базирования города Луцка.

«Если учесть, что «Миргород» и «Вознесенское» находятся слишком близко к российской территории, то остаются только базы в центре и на западе Украины, — отметил наш источник. — Можно «работать» оттуда, но получается слишком далеко. Вывод: им нужно создавать новый объект, который будет и достаточно удалён от фронта, и в то же время — достаточно близко, чтобы авиация могла выполнять оперативные задачи».

Собеседник полагает, что самолеты, переданные альянсом, скорее всего, разместят в центральной Украине. «Можно ввести в строй базы в Василькове и Белой Церкви (аэродром «Гайок»). И ещё, чем чёрт не шутит, можно попробовать разместить военную технику в аэропортах Киева. По крайней мере, киевский регион плотнее всего прикрыт средствами ПВО, и там размещение самолётов выглядит логичным», — указал эксперт.

Надо ожидать, что ВСУ передадут и истребители, и ударные самолеты, добавил собеседник изданию ИА REGNUM. Об этом свидетельствует публикация Politico от 7 марта, где говорилось: к поставке на Украину готовятся американские ракеты «воздух — воздух» AIM-120. Истребители МиГ-29 плохо подходят для адаптации этих ракет, следовательно украинские ВВС нуждаются в поставках новой авиационной техники. Поэтому вполне реалистичен вариант, при котором Киев получит как устаревшие F-15 и расконсервированные F-14, так и более современные F-16, полагает собеседник.

«Не 120–150, как просит Киев, но 30–40 всем миром наберут, — прогнозирует собеседник. —  Как с танками. Все смеялись, что «Леопарды» поставляют по 10–15 штук. А вместе получаются сотни. Поэтому если они подготовят базы и обслуживающий персонал, дальше их уже ничто не ограничивает от поставок. А значит, единственное, что может остановить процесс милитаризации Украины, — это наш упреждающий удар».

Авторы: Сергей Адамов, Иван Журенков

Источник - https://regnum.ru/news/polit/3788019.html


Datum: 11.03.2023
Hinzugefügt:   venjamin.tolstonog
Aufrufe: 186
Kommentare
[-]
 Borjan | 14.03.2023, 12:35 #
Looking for comfortable and stylish flat slippers? Our collection of Flat Slippers offers a wide range of designs to suit your taste, all made with high-quality materials for lasting comfort. Shop now and step up your style game with Borjan Shoes.
 ECS | 14.03.2023, 14:46 #
ECS offers the best women scarves online in Pakistan. Check the best quality scarves online at ECS. Get the latest designs of scarves for women online today at great prices.
 Servis Shoes | 15.03.2023, 10:31 #
Servis brings an amazing collection of women sandals online in Pakistan. Check the variety of sandals for women online at Servis shoes. Get your favorite shoes today at affordable prices.
 국외문자 | 18.03.2023, 05:05 #
I did a lot of research on this field and did a lot of research So I know how accurate and well informed this article is If you have any further questions about this topic, please visit our blog. 국외문자 Check out this
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


Subjektive Kriterien
[-]
Статья      Anmerkungen: 0
Польза от статьи
Anmerkungen: 0
Актуальность данной темы
Anmerkungen: 0
Объективность автора
Anmerkungen: 0
Стиль написания статьи
Anmerkungen: 0
Простота восприятия и понимания
Anmerkungen: 0

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta