К вопросу о закрытии всех атомных электростанций Германии. Проблемы с газом в стране

***

«Хорошо» или «плохо» без АЭС?

15 апреля 2023 года перестали подавать электричество в общегерманскую сеть три последние немецкие атомные станции – Isar 2 в Баварии, Neckarwestheim 2 в Баден-Вюртемберге и Emsland в Нижней Саксонии. Политики, поставщики электроэнергии и защитники прав потребителей расходятся в оценке этого события.

Решение о закрытии всех атомных станций Германии было принято правительством Ангелы Меркель (Angela Merkel) ещё в 2011 году. Однако из-за энергетического кризиса и войны в Украине эксплуатацию АЭС продлили сначала до 31 декабря 2022 года, а затем до середины апреля 2023 года. «Немецкие операторы не проявляют интереса к строительству новых атомных электростанций. Наша энергосистема будет другой – к 2030 году у нас будет 80% возобновляемой энергии», – объяснил позицию правительства Олафа Шольца (Olaf Scholz) министр экономики Роберт Хабек (Robert Habeck). Премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (Markus Söder), который в своё время тоже поддержал идею закрытия АЭС, изменил своё мнение и заявил, что сейчас «совсем другие времена».

По данным Die Welt, которые основаны на опросе YouGov, 32% граждан Германии за то, чтобы ещё на некоторый период продлить работу АЭС; 33% вообще выступают за то, чтобы атомные электростанции работали бессрочно, и только 26% считают своевременным решение правительства о закрытии всех станций.

Главной причиной закрытия по-прежнему является опасность непредвиденных аварий. Эксплуатация АЭС всегда связана с риском. В Германии за последние несколько десятилетий тоже были аварии, но не такие тяжёлые, как на японской «Фукусиме». В целях предотвращения инцидентов на реакторах проводятся регулярные проверки – например, «периодическая проверка безопасности» должна проводиться каждые десять лет. Последний из этих тестов был 13 лет назад. Поскольку срок эксплуатации АЭС был продлён всего на несколько месяцев, этот тест не повторили. Помимо технических, всегда есть угроза внешних факторов, как это неоднократно происходит в Украине, где АЭС подвергались атакам.

Отключение атомной станции от сети ещё не означает ликвидацию опасности. После остановки они должны быть демонтированы в соответствии с высокими стандартами безопасности. Сюда относится, например, охлаждение топливных элементов. Министр окружающей среды ФРГ Штеффи Лемке (Steffi Lemke), которая также несёт ответственность за безопасность реакторов, предполагает, что демонтаж займёт до 15 лет. В основном демонтаж находится в руках оператора. Требуются решения и по окончательному захоронению ядерных отходов, но подземное хранилище для высокорадиоактивных отходов до сих пор не найдено. Опасения граждан и политиков связаны не только с безопасностью, но и с вопросом нехватки электроэнергии. Согласно официальным данным, в 2022 году ныне закрытые АЭС давали лишь 6,4% электроэнергии, произведённой в Германии. По сравнению с 2021 годом доля атомной энергии резко сократилась после того как в конце того же 2021 года были остановлены реакторы на АЭС Grohnde, Gundremmingen C и Brokdorf. Но проценты не впечатляют. Гораздо понятнее, когда говорят, что, например, c отключением только одной АЭС Emsland страна недосчитается около 2 млрд. кВт•ч., необходимых для снабжения в течение года 500 000 домохозяйств.

Как и прежде, важнейшим источником энергии в 2022 году оставался уголь. Правительство возобновило работу угольных электростанций, чтобы сэкономить газ и уменьшить зависимость от России. По словам руководителя фракции ХДС/ХСС в Бундестаге Торстена Фрая (Thorsten Frei), 15 апреля – «чёрный день для климата», поскольку угольные электростанции выбрасывают особенно большое количество CO2. После этой даты Германия будет особенно зависеть от вредного для климата угля для обеспечения базовой нагрузки, заявил этот политик.

Другие считают эту опасность временным делом. «Цель – достижима: 80% возобновляемых источников энергии в электроснабжении к 2030 году при одновременном поэтапном отказе от угля и 100% возобновляемых источников энергии в электричестве, тепле и транспорте не позднее 2045 года», – заявляет Симоне Петер (Simone Peter), глава Федеральной Ассоциация возобновляемых источников энергии. Однако для этого, считает она, политики должны придерживаться «чёткого курса» в энергетическом переходе.

Но всё это – планы на будущее. А будет ли без перебоев подаваться энергия после 15 апреля?

В бизнесе и политике нет единого мнения по этому поводу. Министр экономики Хабек подчёркивает, что проблем не будет. «Надёжность энергоснабжения в Германии была гарантирована этой трудной зимой и будет гарантирована впредь, – сказал он. – Мы держим ситуацию под контролем благодаря высокому уровню заполнения газохранилищ и новым терминалам сжиженного газа на северном побережье Германии и не в последнюю очередь благодаря большему количеству возобновляемых источников энергии».

Торстен Фрай смотрит на проблему иначе. «Во времена глобальной напряжённости крайне неразумно ещё больше увеличивать зависимость от отдельных источников энергии. Германия прямо сейчас нуждается в более широком энергоснабжении, – вторит Фраю президент профессионального объединения Экономического совета ХДС Астрид Хамкер (Astrid Hamker). – При высоких темпах инфляции сокращение вариантов на энергетическом рынке – экономически неразумное решение». По её мнению, закрытие АЭС увеличивает цены на электроэнергию. С другой стороны, индустрия возобновляемых источников энергии надеется на бум расширения.

Однако специалисты, стоящие дальше от высоких трибун и находящиеся ближе к потребителям, не разделяют таких опасений. Эксперт по энергетическому рынку Кристина Валльраф (Christina Wallraf) из Центра защиты прав потребителей Северного Рейна-Вестфалии считает, что «игроки рынка» уже адаптировались к новой ситуации, электроэнергия уже торгуется на ближайшие недели и месяцы, и признаков повышения цен на рынках нет. Портал Verivox также не ожидает каких-либо конкретных последствий для цен на электроэнергию для бытовых потребителей в краткосрочной перспективе. Отключение АЭС может иметь последствия, по её мнению, в среднесрочной и долгосрочной перспективе, поскольку атомная энергетика вытеснит с рынка дешёвые электрические мощности, которые придётся заменять, особенно в периоды высокого спроса.

По данным Общества защиты прав потребителей, цены на электроэнергию для граждан, желающих заключить новый тариф, значительно снизились. «Сейчас тарифы на электроэнергию составляют около 32 центов за кВт•ч плюс базовая цена», – говорит Кристина Валльраф. Она ожидает, что ситуация ещё больше улучшится в ближайшие месяцы. Портал Check24 также отмечает «продолжающуюся положительную динамику цен на электроэнергию».

После окончания зимы домохозяйства могут рассчитывать на низкие цены, особенно от альтернативных поставщиков, говорит эксперт по энергетике портала Check24 Штеффен Зюттнер (Steffen Suttner), однако развитие «остаётся зависимым» от глобальных политических событий и уровня заполнения резервуаров для хранения газа.

Автор Виктор Фишман

Источник - https://www.rg-rb.de/horosho-ili-ploho-bez-aes/

***

Прииложение. Атомный срыв

Cвежие опросы показывают, что 65% жителей Германии против прекращения работы АЭС и лишь 28% поддерживают эту идею.

Третий участник правительственной коалиции, принявшей это дикое решение, СвДП, в последний момент предложила хотя бы законсервировать три отключённые станции на несколько лет. Но «красные» и «зелёные» ответили строгим: нет! Только под снос. Когда-нибудь потомки (если всем нам повезёт) назовут этот инцидент актом чистого политического безумия. Чем-то вроде необъяснимого выброса китов на берег.

Как в условиях войны в Европе, на фоне едва остановленной инфляции, под угрозой новых ограничений в поставках нефти и газа можно прекратить работу самого экологичного и невероятно дешёвого источника энергии?! Выходит, можно. Нужна лишь отчаянная политическая воля.

Наладить нормальный интернет в стране, хотя бы на уровне воюющей Украины, – политической воли нет. Заставить поезда ходить хотя бы по расписанию – политической воли нет. Выслать 250 000 беженцев, приговорённых судами к депортации, но десятилетиями нелегально находящихся в стране и ставшими питательной средой для десятков тысяч преступлений, – политической воли нет.

А закрыть и срыть мощные, безопасные, экологичные, эффективные (почти 7% производимой в стране электроэнергии) источники электричества, вопреки мнению конституционного большинства жителей Германии, – политическая воля нашлась. Что-то не то, значит, с политической волей у нашей замечательной коалиции. Какая-то она оказалась опасная, токсичная, поражающая своим вектором рассудок народа.

Вокруг нас на расстоянии полёта пчелы работают десятки ядерных котлов. В Чехии, в Бельгии, в Швейцарии; страшно сказать, вот-вот запустится АЭС в Беларуси, а Франция имеет 56 реакторов и планирует новые. Энергетическая стратегия Варшавы предусматривает, что к 2040 году на территории страны будут построены две АЭС, включающие в сумме шесть энергоблоков. Работу планируется начать в ближайшее время.

К тому же в прошлом году ЕС причислил природный газ и ядерное топливо к чистым источникам энергии. В результате странам-членам было разрешено эксплуатировать существующие АЭС до тех пор, пока они обеспечивают захоронение токсичных отходов без ущерба для окружающей среды. По данным Еврокомиссии за 2021 год, 25% электроэнергии в ЕС вырабатывалось атомными электростанциями, в том числе из этого объёма 52% приходилось на Францию, 9% – на Германию, 8% – на Испанию, 7% – на Швецию, а ещё 7% – на Бельгию.

Каким образом отказ от трёх собственных, надёжно контролируемых станций убережёт Германию от последствий возможной катастрофы с АЭС? Это был риторический вопрос.

Автор Арсений Каматозов 

https://www.rg-rb.de/atomnyj-sryv/

***

Наша справка

По состоянию на январь 2023 года запланировано строительство новых атомных станций с усовершенствованной технологией: в Китае – 47, России – 25, Индии – 12, США – 3, Египте – 2, Венгрии – 2, Великобритании – 2, Румынии – 1, Иране – 1, Финляндии – 1, Японии – 1. Премьер-министр Баварии Маркус Зёдер рассматривает возможность строительства реактора для исследований в области ядерного синтеза в Баварии. «Возможность, которая появляется после прорыва американских исследователей, не должна быть упущена, – сказал Маркус Зёдер. – Поэтому Бавария начнёт исследования нового ядерного синтеза».

Сюжетный ряд

Финляндия послала Германии ядерный привет

В Финляндии в ночь на 16 апреля запущен в эксплуатацию крупнейший в Европе ядерный реактор. Он стал третьим энергоблоком атомной электростанции на острове Олкилуото. Финский реактор начал работу в те же минуты, когда Германия отключила свои три последних АЭС.

Мощность реактора – 1600 гигаватт. Он покроет 14% энергопотребления страны. С введением его в эксплуатацию АЭС Олкилуото будет производить 30% всей финской электроэнергии. Финские энергетики надеются, что это приведёт к снижению цен на электричество и уменьшению импорта электроэнергии из соседних стран – Норвегии и Швеции. В год реактор будет производить 12 тераватт-часов электроэнергии. Этого достаточно, например, для отопления 5,2 млн квартир.

Запуск реактора также полностью покроет дефицит, вызванный произошедшим в мае 2022 года прекращением импорта электроэнергии в Финляндию из РФ.

Арсений Каматозов

https://www.rg-rb.de/horosho-ili-ploho-bez-aes/

***

Мнение специалиста: Как ФРГ будет жить без газа из России зимой 2023/24 и потом?

Газовики Германии представили прогноз о запасах в ПХГ в следующем отопительном сезоне, высказались о ценах на СПГ и призвали подумать о добыче немецкого сланцевого газа.

В Германии завершается первый отопительный сезон без трубопроводного газа из России. "Газпром" прекратил его поставки в конце августа прошлого года, но это не привело к дефициту топлива или к перебоям в энергоснабжении. Теперь немецкие газовики смотрят вперед: что будет следующей зимой и каковы среднесрочные перспективы. С оценками и прогнозами выступили две отраслевые ассоциации, представляющие операторов газохранилищ и нефтегазовые компании, осваивающие месторождения на территории ФРГ.

INES: при холодах возможен дефицит газа

"Минувшую зиму мы прошли благодаря заполненным до отказа газохранилищам, мягкой погоде и значительной экономии", - подчеркнул исполнительный директор Объединения операторов немецких подземных хранилищ газа и водорода INES (Initiative Energien Speichern) Себастиан Блешке (Sebastian Bleschke).

В ходе состоявшейся 19 апреля виртуальной пресс-конференции он отметил, что по состоянию на 1 апреля уровень заполнения ПХГ в Германии составил 64%, а потому сезон закачки газа начался сейчас в ситуации, когда "запасы в газохранилищах превышают многолетние средние показатели". Поэтому достаточно будет "умеренных объемов импорта СПГ", чтобы к началу осени на 100% заполнить немецкие ПХГ. Нынешние цены на сжиженный газ в ЕС в INES считают весьма привлекательными, они дают "сильный импульс" активному заполнению газохранилищ.  

В то же время прогноз на зиму 2023/2024 "выглядит уже не столь оптимистично", - предупредил Себастиан Блешке. По его словам, даже при нормальных для данного времени года температурах будет нелегко выполнить предписанное законом требование обеспечить к 1 февраля уровень заполнения ПХГ не ниже 40%. Поэтому непременно придется продолжить разнообразные меры экономии энергии.

В случае особо холодной зимы запасы будут полностью истощены к началу следующего года, так что в январе, феврале и марте Германия может столкнуться с дефицитом газа, отметил глава INES, опираясь на смоделированные экспертами объединения сценарии. На вопрос журналистов, что конкретно означал бы "дефицит газа", Себастиан Блешке пояснил: "Снабжение населения теплом не под угрозой". Вероятные в таком случае ограничения коснутся промышленных предприятий, которые к тому времени и без того "прогнутся" под бременем взлетевших цен.

"Безопасность газоснабжения в Германии пока не восстановлена", - подытожил глава объединения операторов немецких ПХГ. В этой ситуации следует приветствовать любые краткосрочные меры в области газовой инфраструктуры, заявил Себастиан Блешке и указал, прежде всего, на запланированный правительством ФРГ ввод в строй новых терминалов по приему сжиженного газа.

О восстановлении разрушенного в ходе диверсий российского газопровода "Северный поток" или об использовании неповрежденной нитки "Северного потока - 2" на пресс-конференции и речи не было. INES исходит из того, что "Газпром" продолжит снабжать юго-восточные страны ЕС по транзитному маршруту через Украину и по одной из ниток "Турецкого потока", но ни в один из своих сценариев не включает возобновление Германией импорта российского трубопроводного газа. 

BVEG: надо лучше использовать потенциал ФРГ

В том, что газохранилища ФРГ удастся своевременно заполнить к следующей зиме, уверен и Людвиг Мёринг (Ludwig Möhring), генеральный директор Федеральной ассоциации природного газа, нефти и геоэнергетики (BVEG). Сложившаяся сейчас исходная ситуация "очень комфортная", трубопроводный газ из Норвегии и Нидерландов, а также поставки сжиженного природного газа, заменят выпавшие российские объемы, заявил он накануне, 18 апреля, в ходе другой виртуальной пресс-конференции.

Руководитель BVEG полностью сходится с главой INES в том, что в Германии и Европе "энергетический кризис вовсе не закончился". Если в прошлом "невероятно трудном году" проблема состояла в том, где и как получить необходимые объемы, то теперь в центре внимания стоит вопрос цены. Несмотря на то, что котировки сейчас значительно снизились, они все еще существенно выше, чем были до кризиса. На длительную перспективу "столь высокие цены неприемлемы", считает Людвиг Мёринг. 

Поэтому глава организации, представляющей интересы компаний, занятых на территории ФРГ добычей газа и нефти, а также геотермальной энергетикой, в своем выступлении перед СМИ призвал политиков и общественность Германии "по-новому, более широко взглянуть на энергетический потенциал страны" и поддержать активное использование собственных природных ресурсов, что усилило бы конкуренцию и позволило сбивать цены.  

В 2022 году в Германии было добыто примерно 4,8 млрд кубометров газа и 1,7 млн тонн нефти, что обеспечило соответственно 5,5% и 2% потребности страны в этих энергоносителях. Годом раньше было добыто почти 5,2 млрд кубометров, так что начавшееся двадцать лет назад сокращение отдачи истощающихся немецких газовых месторождений продолжилось даже в кризисном 2022 году.

Призыв подумать о добыче сланцевого газа

Однако теоретически долю отечественного газа можно было бы в течение ближайших нескольких лет довести примерно до 20%, заверил Людвиг Мёринг, но для этого нужно разрешить освоение имеющихся в Германии запасов сланцевого газа. А оно возможно только при использовании метода гидравлического разрыва пласта (фрекинга), который из экологических соображений отвергает значительная часть населения ФРГ. 

Глава BVEG не стал напрямую требовать разрешения добычи сланцевого газа в ФРГ (Великобритания отменила мораторий на фрекинг осенью 2022), однако призвал к более широкому информированию жителей об имеющихся возможностях и к более взвешенному подходу к постоянно совершенствуемой технологии фрекинга. Ключевой аргумент Людвига Мёринга: "Делая ставку главным образом на сжиженный газ, мы попадаем в слишком большую зависимость от динамики на мировом рынке СПГ. Германия чрезмерно полагается на других, а не на себя".

К тому же газ, импортируемый из США, добывается там главным образом именно методом фрекинга, а при его сжижении и доставке через океан углеродный след увеличивается на 20-30% по сравнению с газом, извлекаемым из недр Германии. "Очевидный факт: увеличение отечественной добычи способствовало бы сокращению выбросов в атмосферу CO2", - подчеркнул глава объединения немецких нефтегазовых компаний. Тем самым он включил тему добычи сланцевого газа в контекст нарастающей во всем Евросоюзе борьбы с изменением глобального климата.

Андрей Гурков

https://p.dw.com/p/4QIu4

***

Страсти вокруг СПГ-терминала: канцер ФРГ посетил недовольных

Правительство в Берлине закупает трубы "Северного потока-2", а на острове Рюген в Восточной Германии нарастают протесты. Туристический регион отвергает важный для страны проект.

Встречаться с возмущенными согражданами и пытаться переубедить недовольных - задача малоприятная для любого политика, тем более для лидера страны. Однако на балтийском побережье Восточной Германии кипят страсти вокруг проекта строительства терминала по приему сжиженного газа (СПГ).

Поэтому канцлер ФРГ Олаф Шольц (Olaf Scholz) и вице-канцлер, министр экономики и защиты климата Роберт Хабек (Robert Habeck) приехали в курортный город Бинц на острове Рюген, чтобы на месте обсудить проблему с протестующими. К ним присоединилась премьер-министр федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла Швезиг (Manuela Schwesig), неплохо разбирающаяся в газовых делах: раньше она тесно сотрудничала с "Газпромом".

Разговор с местными бургомистрами, представителями общественности и бизнесменами, всего около 60 человек, состоялся вечером 20 апреля за закрытыми дверями, поэтому трудно сказать, в какой мере он проходил на повышенных тонах. Но перед зданием информационно-туристического центра в Бинце примерно 600 демонстрантов, по подсчетам полиции, весьма громко и настойчиво требовали от правительства отказаться от своих планов.

Как разместить СПГ-терминал поближе к Лубмину?

Суть конфликта: Германии нужны терминалы по приему СПГ, поскольку "Газпром" в конце лета 2022 года прекратил поставлять ей российский трубопроводный газ. Предвидя такое развитие событий, правительство ФРГ еще прошлой весной начало брать в многолетнюю аренду плавучие терминалы по приему и регазификации сжиженного газа. Всего законтрактовано пять специализированных судов.

Два из них вошли в строй минувшей зимой на Северном море в Западной Германии, эксплуатация трех других должна начаться предстоящей зимой, при этом одно решено разместить на Балтике в Восточной Германии. Там уже несколько месяцев работает регазификационное судно, арендованное частными инвесторами. Этот СПГ-терминал находится в порту Лубмина, где на берег выходят российские подводные газопроводы - разрушенный в ходе диверсии "Северный поток" и бездействующий "Северный поток-2".

Поэтому на суше сюда подведены несколько мощных трубопроводов, способных доставлять газ в разные точки Германии и в другие страны ЕС. Так что это - оптимальное место для приема СПГ, его регазификации и последующей закачки в газотранспортную систему страны. Однако в мелководном порту Лубмина нет возможности разместить еще одно регазификационное судно. Следовательно, его надо либо поставить на якорь недалеко от побережья и соединить с сушей трубопроводом, либо пришвартовать в одном из близлежащих портов и проложить соединительный трубопровод оттуда. И тут напрашивается остров Рюген.

Но многие его жители решительно против, из-за чего и разгорелся конфликт с федеральной властью. Вот уже несколько недель они демонстрируют под лозунгами "Рюген против СПГ" и даже "Нет СПГ-терминалам на Балтике". Их поддержали различные экологические организации и связанный с туризмом бизнес. Свыше 61 тысячи человек подписали петицию в адрес бундестага и тем самым добились публичного слушания по этому вопросу, для чего требовалось собрать свыше 50 тысяч подписей. Оно пройдет в парламенте 8 мая.

Правительство Германии купило трубы "Газпрома"

Масла в огонь подлило подтвержденное 17 апреля министерством экономики ФРГ сообщение СМИ о том, что правительство уже купило у принадлежащей "Газпрому" компании Nord Stream 2 трубы, оставшиеся в запасе после строительства "Северного потока-2". У протестующих возникло впечатление, что их хотят поставить перед свершившимися фактами, так и не прислушавшись к их мнению. Так что приезд канцлера вместе с заместителем и обстоятельный разговор с местными представителями явно назрели.

С самого начала было ясно, что никаких окончательных решений после встречи в Бинце не будет. Беспартийный бургомистр города Карстен Шнайдер (Karsten Schneider), ставший своего рода неформальным лидером протеста, заявил агентству dpa, что это было "первое прощупывание почвы" и что "с этой точки зрения я воспринял разговор как очень хороший". Тем не менее после его окончания мэр опубликовал письменное заявление, в котором объявил о намерении "всеми средствами бороться против терминалов на острове или у его берегов" и пригрозил правительству судебным иском.

На востоке ФРГ больше противников СПГ, чем на западе

В этом заявлении Карстен Шнайдер утверждает, что не только жители Рюгена и земли Мекленбург-Передняя Померания, но и "большинство населения Германии" выступают против данного СПГ-терминала. К такому выводу пришел социологический институт Civey, который по заказу мэрии Бинца провел два опроса в интернете. Они показали, что, действительно, примерно половина опрошенных не поддерживает использование регазификационного судна на Рюгене или около его берегов.

При этом, правда, бросается в глаза, что неприятие проекта меньше распространено в Западной Германии, где два СПГ-терминала уже этой зимой снабжали страну газом и где предстоящей зимой должны появиться еще два, чем в Восточной Германии, где пока вошел в строй только один. Так, в федеральной земле Мекленбург-Передняя Померания против высказались 72%. Это тем более удивляет, что еще со времен ГДР этот регион имеет относительно слабо развитую индустриальную структуру и мало хорошо оплачиваемых рабочих мест в промышленности, здесь по-прежнему преобладают сельское хозяйство и туризм.  

Насколько велика угроза туризму на острове Рюген?

Противники проекта делают упор на то, что СПГ-терминал нанесет ущерб экологии острова и туристической отрасли. С учетом этого правительство ФРГ уже отказалось от идеи поставить плавучий терминал на якорь в море в пяти километрах от курорта Зеллин.

Теперь, как стало ясно после встречи 20 апреля, канцлер Олаф Шольц отдает предпочтение варианту пришвартовать регазификационное судно в порту Мукран города Засниц (находится в 16 километрах от Бинца). Тем более, что именно там хранятся оставшиеся от "Северного потока-2" трубы, ведь это был базовый порт во время многолетнего строительства так и не вошедшего в строй газопровода. Против этого российского проекта, кстати, местное население возражало куда меньше, хотя он вызвал значительное усиление судоходства у берегов острова, чего теперь там опасаются в связи с планируемым СПГ-терминалом.

Еще один вариант - поставить регазификационное судно на якорь подальше в море, что, однако, приведет к существенному удорожанию проекта. Его противники, особенно экологические организации, и без того критикуют правительство ФРГ за то, что оно, по их мнению, создает сейчас избыточные мощности для приема СПГ. С этим не согласны представители газовой отрасли, указывающие, в частности, на ту роль, которую Германия играет при снабжении газом соседних стран-членов ЕС, прежде всего тех, которые не имеют выхода к морю.

Министерство экономики ФРГ подчеркивает, что решение о размещении второго немецкого СПГ-терминала на Балтийском море необходимо принять как можно быстрее. Ведь иначе он не успеет войти в строй следующей зимой, которая, по оценке специалистов, потребует немалых усилий для предотвращения дефицита газа в Германии.    

Автор Андрей Гурков

Источник - https://p.dw.com/p/4QQ5I