О военно-политической ситуации в Беларуси и РФ в связи с мятежом в России ЧВК "Вагнер"

***

Президент РФ Путин принял решения по группе «Вагнер»

Бойцам предложено подписать контракты с Минобороны, вернуться домой либо уйти в Белоруссию

Будущее мятежников из числа сотрудников ЧВК «Вагнер» прояснилось вечером 26 июня. Выступивший со вторым за пару суток обращением к народу, президент РФ Владимир Путин поблагодарил «тех солдат и командиров группы «Вагнер», которые приняли единственно правильное решение – не пошли на братоубийственное кровопролитие, остановились у последней черты». И предоставил им выбор: заключить контракт с МО РФ или другими силовыми органами, либо вернуться к своим родным и близким. «Кто хочет – сможет уйти и в Белоруссию. Данное мною обещание будет исполнено», – пояснил глава государства. «Выбор за каждым из вас, но уверен, это будет выбор воинов России, которые осознали свою трагическую ошибку».

Он отметил, что подавляющее большинство бойцов и командиров группы «Вагнер» – патриоты России, кто доказал свою преданность мужеством на поле боя, освобождая Донбасс и Новороссию. Поэтому когда вечером 23 июня верхушка ЧВК решилась на марш в Ростов, руководство страны предпринимало шаги, стремясь «избежать большой крови». Тем самым давалось время «одуматься тем, кто совершил ошибку», включая тех, кого «втравили» в авантюру, «попытались использовать втемную против своих братьев по оружию, с которыми они вместе сражались ради страны и ее будущего».

Силовые структуры предпринимали меры по нейтрализации возникшей угрозы. «Вооруженный мятеж в любом случае был бы подавлен», – подчеркнул Путин. Не называя конкретных имен (но явно имея в виду Евгения Пригожина и его ближайшее окружение), он тем не менее констатировал «утерю адекватности» при сохранении понимания, что совершаются «преступные действия на раскол и ослабление страны». Предав Россию, «организаторы мятежа предали и тех, кого втянули в преступление. Лгали им, толкали их на смерть, под огонь, на то, чтобы стрелять в своих». В этих условиях гражданское общество и силовые структуры проявили лучшие качества, что «позволило нам вместе преодолеть сложнейшие испытания для нашей Родины», – подчеркнул глава государства.

Автор Владимир Карнозов

Источник - https://nvo.ng.ru/realty/2023-06-29/1_1241_putin.html

***

ЧВК "Вагнер" в Беларуси - взрывоопасная ситуация в стране?

С какими проблемами может столкнуться Беларусь после того, как Александр Лукашенко впустил в страну Евгения Пригожина и боевиков его ЧВК "Вагнер", медиакомпании DW объяснили эксперты.

Во вторник, 27 июня, белорусский правитель Александр Лукашенко в подробностях рассказал о своей роли в спасении России от военного мятежа Евгения Пригожина и ЧВК "Вагнер". Тем временем в Беларуси ждали ответов на другие вопросы, связанные, в первую очередь, с нахождением Пригожина и его бойцов на территории страны.

Из выступлений Лукашенко стало известно, что Пригожин уже в Беларуси, что сам он пообещал ЧВК "Вагнер" возможность "перекантоваться и прочее". "Сейчас много разговоров и болтовни: "Вагнер, Вагнер, Вагнер". Люди не понимают, что и мы прагматично к этому подходим", - сказал Александр Лукашенко министру обороны РБ Виктору Хренину.

По его выражению, "вагнеровцы" могли бы поделиться с белорусскими силовиками опытом: "Расскажут нам, что сейчас важно. Расскажут про оружие: какое хорошо работало, какое нет. И тактика, и вооружение, и как наступать, как обороняться. Это бесценно". При этом Лукашенко заверил министра, что самим белорусам ЧВК "Вагнер" "бояться нечего, мы же ухо востро держим".

О том, что значит для РБ прибытие в страну "вагнеровцев" и на какие вопросы должны получить ответы жители страны, медиакомпания DW поговорила с экспертами.

"Какое количество и на какой срок?"

"Ни Путин, ни Лукашенко никогда не конкретизировали свои настоящие договоренности и намерения. Это видно по Союзному государству и особенно по тому, как они подготовились к войне. В том, что диктаторы скрытные и не делятся информацией, нет ничего нового, - напоминает политолог, эксперт Центра исследований Восточной Европы Университета Юстуса Либиха из немецкого Гисена Роза Турарбекова. - А тем более, когда речь идет о том, что произошло - мятеж, который показал всю степень дезорганизованности российского государства".

Сейчас остается много неясных вопросов, связанных с нахождением ЧВК "Вагнер" в РБ. "Самый главный, с моей точки зрения, заключается в том, на каких условиях прибывают боевики ЧВК на территорию Беларуси. Какое их количество, на какой срок? Они прибудут вооруженными? С какими видами вооружения?" - перечисляет эксперт вопросы и добавляет, что ответов на них нет.

"Ответит ли за это Минск?"

Григорий Нижников, эксперт Финского института международных отношений, считает, что в Беларуси возникает очень большая серая зона, сила, которая имеет серьезный потенциал, и непонятно, кто ее будет контролировать. "Очевидно, что не белорусские силовики будут курировать эту структуру, - полагает он. - Кто именно будет командовать ЧВК "Вагнер", какие будут у боевиков функции, чем они будут заниматься? И главное - насколько "Вагнер" будет подотчетен белорусским структурам?".

Нижников также обращает внимание на то, что Москва становится все более и более непредсказуема в своих действиях в отношении Запада: "Мы видим ядерную риторику, размещение тактического ядерного оружия в Беларуси, подрыв Каховской ГЭС. Если украинское наступление окажется очень успешным, может ли "Вагнер" быть не против Украины, а, например, для того, чтобы создать напряженность на границе Беларуси и ЕС? И если такое решение будет принято, кто будет за это отвечать? Ответит ли за это Минск?".

Эксперт считает, что Лукашенко получил краткосрочные дивиденды от урегулирования конфликта в РФ, но ввязался в еще большую проблему внутриполитических разборок в Кремле.

Чем займутся наемники в Беларуси?

По мнению Григория Нижникова, Лукашенко сам не ожидал слов Путина о том, что "Вагнер" приглашен в Беларусь. "Думаю, о Пригожине договорились. Каких-то ключевых командиров "Вагнера" тоже могли, конечно, потенциально отправить в Беларусь. Но то, что личный состав приедет непонятно в каком количестве, думаю, для Лукашенко было шоком", - добавляет Нижников.

Он считает, что белорусскому правителю ЧВК "Вагнер" в стране не нужен: "Это очень сильная структура. Мы видим, каких она достигала результатов и в Африке, и в Украине. И учитывая, насколько все-таки слаб силовой блок белорусского режима - он готов проводить репрессии, но не готов ни к каким серьезным операциям, - это создает взрывоопасный механизм, взрывоопасную ситуацию внутри Беларуси".

Роза Турарбекова согласна с тем, что Лукашенко не заинтересован в том, чтобы большое количество вооруженных людей, имеющих опыт боевых действий и неясные политические цели, оставалось в Беларуси надолго. Она предполагает, что задача Лукашенко сейчас - их разделить: "Конечно, самый очевидный вариант, который напрашивается, - это организация коридора для боевиков в третьи страны, где у них есть уже базы, контракты, инфраструктура, где они себя чувствуют как рыба в воде. Речь идет, конечно, об Африке и о Ближнем Востоке".

Из тех, кто не захочет уехать, по мнению Турарбековой, могут быть сформированы силы, которые будут инструктировать белорусских военных. Также "вагнеровцы" могут быть задействованы для защиты лично Лукашенко и его семьи. "Но я не могу сказать, какова будет степень доверия у Лукашенко к этим боевикам, которые только недавно попытались пойти со своим мятежом в Москву. Что им мешает то же самое проделать относительно Минска?" - задает риторический вопрос эксперт.

Где будут находиться "вагнеровцы"?

"Мы им предложили одну из заброшенных (воинских. - Ред.) частей. Пожалуйста - забор есть, все есть. Ставьте палатки. Чем можем - поможем. Пока определятся, чем им заниматься", - уточнил 27 июня Лукашенко. Где именно находится эта заброшенная часть? Знакомые из Беларуси, продолжает Турарбекова, подтверждают информацию российских медиа о возведении палаточного лагеря под Осиповичами (райцентр в 100 км от Минска).

По мнению эксперта, белорусы сейчас напуганы: "Мне кажется, людям нужна в определенном смысле психологическая подготовка к тому, чтобы они этот период как-то пережили". Роза Турарбекова предполагает, что за ЧВК "Вагнер" в Беларуси будет следить весь силовой блок: "Я надеюсь, что в белорусской армии офицерский состав - особенно младший и средний -  еще сохранил здравомыслие. Думаю, что они на сегодняшний день испытывают чувство тревоги и опасности, и надеюсь на то, что они будут бдительны, будут вовремя предупреждать свое руководство и сами будут принимать определенные меры".

Турарбекова напоминает, что ЧВК "Вагнер" - это вооруженные и разгоряченные войной бандиты: "У них помимо боевого опыта есть колоссальный опыт насилия. Вот это одна из самых страшных вещей, перед которой гражданское население Беларуси сейчас испытывает страх".

Авторы: Эмма Левашкевич, Ирина Шпаковская

Источник - https://p.dw.com/p/4TAkC

***

Белоруссия превратилась в убежище для жертв и организаторов переворотов

В среду, 27 июня, Светлана Тихановская в Брюсселе обсуждала с представителями ЕС угрозы, связанные с прибытием в Белоруссию Евгения Пригожина.

Между тем Лукашенко опасностей не видит. Минск уже не раз давал приют преследуемым политикам: здесь живет бывший глава Киргизии Курманбек Бакиев, спасается от уголовного преследования Владимир Усхопчик, командовавший Вильнюсским гарнизоном в 1991 году. Минск рассматривался как возможное убежище для Виктора Януковича и Башара Асада. Но теперь в Белоруссии может обосноваться не только сам глава группы «Вагнер», но и его бойцы.

Возможные последствия прибытия в Белоруссию Евгения Пригожина стали одной из главных тем консультаций, которые проводила в среду в Брюсселе Светлана Тихановская. Среди ее собеседников были верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель и глава Европейского совета Шарль Мишель. Накануне, обращаясь к единомышленникам в своем Telregram-канале, политик заявила: «Нам, белорусам, не нужны ни пригожинские головорезы, ни российские ядерные ракеты, ни сильная рука». Она также сообщила, что Объединенный переходный кабинет активно готовится к саммиту НАТО в Вильнюсе, который состоится 11–12 июля.

Генеральный секретарь альянса уже высказался по поводу перспектив пребывания Пригожина в Белоруссии. Йенс Столтенберг заявил: «Я считаю, что еще слишком рано делать какие-либо окончательные выводы о последствиях того, что Пригожин переехал в Беларусь и что скорее всего часть его сил также будет находиться в Беларуси». По его словам, НАТО уже повысило свою боеготовность и военное присутствие в восточной части альянса. А на предстоящем саммите будут приняты дальнейшие решения по укреплению коллективной обороны. «Нет места для недопонимания в Москве или Минске относительно нашей способности защищать союзников от любой потенциальной угрозы», – подчеркнул Столтенберг.

Между тем сам Александр Лукашенко накануне дал понять, что не видит в ситуации с Пригожиным никакой особой проблемы, зато видит прямые выгоды. Он заявил министру обороны Виктору Хренину: «Если их командиры приедут к нам и помогут нам… Опыт. Слушай, они на передовой – штурмовые отряды. Расскажут нам, что сейчас важно. Вот мне Путин в последний раз сказал: контрбатарейная борьба, без этого невозможно. Беспилотники. Они через это прошли. Они расскажут про оружие: какое хорошо работало, какое нет. И тактика, и вооружение, и как наступать, как обороняться. Это бесценно. Вот это нам от вагнеровцев надо взять». Лукашенко многозначительно заметил: «Бояться их нечего. Мы же ухо востро держим».

У белорусского президента уже имеется опыт предоставления убежища лицам, преследуемым у себя на родине. Самый известный случай – спасение свергнутого президента Киргизии Курманбека Бакиева. Заявление о своей отставке Бакиев написал 15 апреля 2010 года, а уже через четыре дня оказался в Белоруссии. «Я дал поручение соответствующим службам, чтобы организовали переправку Бакиева в Минск по его просьбе. Он об этом просил неоднократно. Они находятся под охраной нашего государства и президента», – заявлял тогда Лукашенко.

С тех пор Беларусь неоднократно получала запросы на экстрадицию Бакиева в Киргизию, но всегда отвечала отказом. В свою очередь, Бакиев не раз выражал «признательность белорусскому народу и Александру Лукашенко». И конечно, было за что. Не только он, но его близкие обрели в Белоруссии «вторую родину». Как сообщает интернет-портал «Зеркало», «именуемая его неофициальной женой Назгуль Толомушева (доподлинно неизвестно, расписывались ли они) в 2016–2017 годах занимала должность директора отеля «Минск».

В течение двух лет нелегально жил в Минске российский олигарх и чиновник Борис Березовский (2005–2007 годы). Велись переговоры и о возможном убежище для Виктора Януковича и даже, на случай критического развития событий, президента Сирии Башара Асада. Впрочем, приют в Минске и до Пригожина находили люди, связанные с силовой сферой. Например, по делу о штурме в ночь с 12 на 13 января 1991 года советскими военными Вильнюсского телецентра Литва не раз требовала от Минска выдачи Владимира Усхопчика, командовавшего в то время Вильнюсским гарнизоном, но неизменно получала отказ.

В минувший вторник появились предположения немецкой прессы, что украинский олигарх Дмитрий Фирташ, к которому не только на родине есть вопросы, но и в США грозит до 50 лет тюрьмы, пытается получить дипломатический иммунитет в связи с работой при UNIDO – одном из международных агентств в структуре ООН. Сам Фирташ утверждает, что имеет статус советника постоянного представительства Республики Беларусь при международных организациях в Вене еще с 2021 года.

Впрочем, кейс Пригожина отличается от всех вышеперечисленных прежде всего потому, что к нему прилагается боевое подразделение. Впрочем, даже оппозиционные эксперты считают, что Лукашенко не даст им выйти из-под контроля. «Если посадить Пригожина под домашний арест, дать ему какой-то особняк, окружить его службой охраны президента – какая от него опасность? Даже не думаю, что он надолго здесь задержится. Беларусь для него – какой-то такой промежуточный транзитный пункт», – считает политолог Валерий Карбалевич. Эксперт отмечает: «То, как повел себя Пригожин в России, делает его фигурой абсолютно ненадежной, токсичной с точки зрения интересов Лукашенко, опасной. Лукашенко такую опасность видит за километр. Поэтому я не представляю, что он позволит существовать на своей территории неконтролируемой структуре, да еще с такими огромными амбициями».

Автор Дмитрий Тараторин

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-06-28/1_8759_belorussia.html

***

Мятеж Пригожина. Кто ему помогал и что знал зам. начальника Генштаба РА Суровикин?

Пока Владимир Путин заверяет, что силовики единством ответили на мятеж Пригожина и ЧВК "Вагнер", эксперты гадают, кто мог помочь мятежникам взять штаб армии и пройти маршем почти до Москвы.

Владимир Путин с момента мятежа Евгения Пригожина и подконтрольной ему ЧВК "Вагнер" много раз выступал публично, каждый раз благодарил при этом сотрудников всех силовых структур в России, которые, по его утверждению, "четко, слаженно" действовали и предотвратили "гражданскую войну" в России. Однако если это было так, как тогда мятежникам удалось в минувшую субботу практически беспрепятственно взять под свой контроль штаб ЮВО армии РФ в Ростове-на-Дону, военный аэродром в Миллерово и другие военные объекты, а также проехать колонной почти до Московской области? Кто мог быть вовлечен в планы Пригожина и были ли у него помощники среди военных?

Кто помогал Пригожину?

"Вопрос о пособничестве (ЧВК "Вагнер". - Ред.) очевидно висит в воздухе. Военные формирования "Вагнера" использовали в своих колоннах тяжелую технику российской армии, которая была предоставлена самой армией и от логистической поддержки которой (ремонт, снабжение боеприпасами) вагнеровцы зависели", - прокомментировал медиакомпании DW ситуацию Густав Грессель (Gustav Gressel), живущий в Берлине военный эксперт Европейского совета по международным отношениям (ECFR). То, что никто в регулярной армии не знал ничего о готовящихся планах по мятежу, Грессель считает маловероятным, учитывая тот факт, что техника регулярной армии РФ осталась у ЧВК "Вагнер" после вывода с фронта, продолжала использоваться, в том числе регулярными войсками армии РФ, и потом участвовала в марше на Москву.

Колонны ЧВК "Вагнер" прошли через Ростов-на-Дону и Воронеж, где находятся крупные гарнизоны российской армии, напоминает Грессель. "Помимо тех соединений, которые там проходят обучение, там еще находились войска, которые завершают последние приготовления, чтобы потом отправиться в Украину. То, что среди них не нашлось никого, кто бы оказал сопротивление ЧВК "Вагнер", очень странно", - уверен эксперт ECFR.

Суровикин в центре внимания: что он мог знать?

Международный резонанс вызвала публикация 27 июня американской газеты The New York Times со ссылкой на американские разведданные о том, что о мятеже Евгения Пригожина могли знать генерал Сергей Суровикин, и, возможно, другие высокопоставленные представители военного командования РФ. Суровикин с октября 2022 до января 2023 года был командующим российской группировкой войск, ведущей боевые действия в Украине. В январе нынешнего года на эту должность был назначен начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, а Суровикин стал его заместителем. Американские чиновники, по данным газеты, пытаются в настоящее время понять, помогал ли Суровикин в планировании действий Пригожина.

Подозрения в адрес Суровикина, сформулированные в The New York Times, вызвали скепсис среди экспертов по России. "Суровикин в настоящее время главнокомандующий воздушно-космическими силами РФ - это был единственный род войск, который как-то противостоял ЧВК "Вагнер", атаковав их с воздуха. Это не очень соответствует образу предателя", - заметил Густав Грессель. Недостаточно для подозрений и тех обстоятельств, что, по выражению немецкого эксперта, генерал "Армагеддон", как называют Суровикина, был "невысокого мнения" о Герасимове или что Суровикина "задвинули", сместив с руководящего поста по управлению армией РФ в Украине.

Недоверие вызвала публикация и у известного британского эксперта по России Марка Галеотти. Он, как и многие другие наблюдатели, обращает внимание на то, что Суровикин был первым, кто публично обратился к Пригожину и "вагнеровцам" с призывом прекратить мятеж и "сделал четкое заявление, в котором, вопреки ранее высказанным подозрениям, показал лояльность Кремлю", заметил Галеотти в сообщении в сети Twitter.

Он предположил, что это могло помочь ему "очистить" репутацию и вновь сделать его кандидатом на пост руководителя "спецоперацией" или даже на пост начальника Генштаба после Герасимова. "Я подчеркиваю, что это только спекуляция, но предположения о соучастии в пригожинском "предательстве", используя слова Путина, могут быть хорошим шагом в попытке предотвратить его возвращение", - заключил Галеотти, добавив, что если бы был "циником", то счел бы эту газетную статью "психологической операцией". В этой связи он отметил, что укрепление позиций Суровикина, по его мнению, было бы "плохой новостью для Украины".

Мятеж был плохо организован или сорван из-за утечки в ФСБ?

Сам уровень подготовки мятежа скорее свидетельствует против участия в нем кого-то из высшего военного руководства и лично Суровикина, полагает политолог, приглашенный эксперт Московского Центра Карнеги Татьяна Становая, возглавляющая собственную консультационную компанию R.Politik. По ее мнению, мятеж Пригожина проходил "без четких политических целей (кроме как заставить Путина обратить внимание и защитить ЧВК "Вагнер"), без нормальной подготовки, без мысли, что путь в Москву окажется открыт и будет вести к верной смерти... В чем тут участвовать? В отчаянной попытке Пригожина сохранить "Вагнер"?" Она не исключила, что "Суровикин мог сочувствовать, возможно, мог и знать. Но в нужный момент совершенно четко выбрал сторону государства", - написала в своем телеграм-канале Становая.

Эксперт напомнила, что еще до минувших выходных было "хорошо известно, и давно, о расколе в военном руководстве между Шойгу/Герасимовым и Суровикиным. Природа этого раскола заключались не столько в борьбе за власть, сколько в разном понимании того, как воевать в Украине и как строить отношения с ЧВК". Суровикин, в отличие от Шойгу и Герасимова, по ее убеждению, "взаимодействовал с Пригожиным, имел, как минимум, рабочие отношения, и даже выступал посредником (в начале мая он занимался разрешением проблем с поставками боеприпасов)". Но эта роль, "у меня нет сомнений, была согласована с Путиным".

Между тем издание The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на данные западных разведок 28 июня сообщило, что мятежники изначально могли намереваться заблокировать своих оппонентов Шойгу и Герасимова в штабе ЮВО в Ростове, но планы оказались доступны ФСБ РФ, после чего мятежникам пришлось "импровизировать". Пригожин мог посвятить в свои планы ряд военачальников, включая, возможно, Суровикина, но неизвестно, передал ли он информацию о мятеже российским спецслужбам и вообще как она попала к ФСБ РФ, пишет WSJ со ссылкой на источники в западных спецслужбах.

"Чистки" в армии РФ якобы уже начались           

Неясно, скажется ли негативно близость Суровикина к ЧВК "Вагнер" на судьбе генерала. Издание "Досье", комментируя публикацию в NYT, опубликовало 28 июня сведения о том, что Суровикин еще в 2017 году стал почетным членом ЧВК "Вагнер", что следует из документов, имеющихся в распоряжении издания. Генералу, по его данным, выдали личный жетон ЧВК под номером М-3744. Слухи о том, что Суровикин мог попасть под подозрение, укрепляются тем, что с момента объявления мятежа генерал до сих пор не появлялся на публике.

Между тем прокремлевские военкоры уже пишут о том, что, по их данным, в российских военных кругах резко вырос уровень недоверия друг к другу. "Уже который день работают следователи и представители ФСО как по руководству органов военного управления, так и по командирам частей", - написал, в частности, телеграм-канал "Рыбарь". При этом, по сведениям различных военкоров, "чистки" коснулись не только руководящего состава армии, но и менее высокопоставленных офицеров и простых военнослужащих.

"Я думаю, сочувствующие Пригожину в армии были. Но правильнее было бы сказать недовольные Шойгу и Путиным. Но тут появляется самый интригующий момент: можно ли при сильном желании сделать из сочувствующих заговорщиков? И использовать это для чисток?", - задается вопросом политолог Татьяна Становая. Она предполагает, что, прежде всего, возможностью "чисток" для укрепления своих позиций воспользуется действующий глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. "У меня есть серьезное подозрение, что главным бенефициаром всей этой истории, как ни странно, оказывается Шойгу. От Пригожина и "Вагнера" избавился, Путин получил мощную прививку от ЧВК, как от чумы, теперь можно заняться собственными армейскими рядами", - заключила Становая.

Автор Михаил Бушуев

Источник - https://p.dw.com/p/4TBC2