Политико-экономические новости Республики Молдова в июле-августе 2023 года

***

Молдавия готова начать процесс вступления в ЕС в октябре

Санду пойдет на второй президентский срок, чтобы завершить евроинтеграцию страны

В Кишиневе готовятся к переговорам по вступлению Республики Молдова (РМ) в Европейский союз. Глава Министерства иностранных дел РМ Нику Попеску заявил, что Молдавия уже составила список из 600 чиновников, которые входят в рабочие группы по подготовке страны к вступлению в Евросоюз. Кроме того, Кишинев отчитался о трех из девяти выполненных условиях для вхождения РМ в ЕС. Нику Попеску отметил, что Молдавия готова войти в Европейский союз без Приднестровья.

Европейский корреспондент Рикард Йозвяк сообщил в Twitter, что Еврокомиссия в октябре будет рекомендовать начать переговоры с Республикой Молдова и Украиной о вступлении в ЕС. «Однако в декабре будет нужен консенсус 27 членов Евросоюза», – написал журналист в социальных сетях. 

Напомним, Молдавия подала заявку в ЕС 3 марта прошлого года, а 23 июня стала кандидатом на вступление в Евросоюз. После чего Совет Европы сформулировал условия, которые надо выполнить РМ, включая реформы в сфере юстиции, а также продвижение в борьбе с коррупцией. Следующим шагом будет начало переговоров о присоединении к ЕС. 

Глава МИД РМ Нику Попеску заявил, что «Молдова является страной с самой широкой поддержкой вступления в ЕС». Он отметил, что Молдавия уже подготовила список из 600 чиновников, которые входят в рабочие группы по подготовке страны к вступлению в ЕС. Кроме того, Кишинев уже отчитался о трех выполненных условиях для вхождения в блок. 

При этом министр РМ подчеркнул, что Молдавия готова войти в Евросоюз без Приднестровья, которое Кишинев не контролирует. По словам главы молдавского МИД, «если Молдова не сможет реинтегрировать Приднестровскую республику до вступления, то стране логично стать членом ЕС с той территорией, которой управляет Кишинев». 

Между тем президент РМ Майя Санду ранее сообщила гражданам, что, несмотря на попытки Москвы дестабилизировать страну, она может присоединиться к Европейскому союзу к 2030 году вместе с отколовшимся Приднестровьем. Санду заметила, что намерена баллотироваться на второй президентский срок для того, чтобы сохранить европейские настроения в стране. По ее словам, вступление в ЕС и урегулирование отношений Молдавии и Приднестровья возможно при проведении экономических реформ и борьбе с коррупцией. «Чем раньше мы повысим уровень жизни, тем скорее у нас будет шанс на воссоединение. Это наша цель – 100%», – сказала Санду. Она назвала партии, которые требуют ее отставки, «пророссийскими». Выборы президента Молдавии планируется провести осенью 2024 года. Чтобы нейтрализовать влияние РФ на РМ в предвыборном периоде, который, по сообщению ЦИК, начался 8 августа, правительство распорядилось ограничить въезд в страну россиян. Теперь мужчин с паспортом РФ заворачивают от границы РМ назад, а женщин подвергают дополнительной проверке. 

Власти Молдавии отмечают, что одновременно с интеграцией в ЕС перед ними стоит задача отказа от сотрудничества с Россией и СНГ. Хотя со странами Содружества Майя Санду обещает связи не обрывать. Эту оговорку президент РМ вынуждена была сделать, так как, по данным соцопросов, две трети граждан республики выступают за сохранение связей с СНГ и против поддержки санкций против РФ.

Политики и эксперты в РМ отмечают, что в настоящее время членство в СНГ приносит Молдавии ряд преимуществ и льгот. Экс-президент, лидер Компартии РМ Владимир Воронин заявил, что «режим Санду привел страну в катастрофическое положение, допустив полный провал в экономической и социальной сферах». «За полтора года нахождения у власти действующего правительства, которое не скрывает своего прозападного курса, в стране были зафиксированы рост цен на электричество, коммунальные платежи и продукты питания. Кроме того, тарифы на газ выросли в три раза. В связи с этим заявления Санду о повышении уровня жизни в стране выглядят как минимум странно», – отметил молдавский политик, которому предлагают выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах от левых партий.

Бывший президент РМ, лидер Партии социалистов Игорь Додон предостерег молдавские власти: «Ограничение экспорта очень больно ударит по агропромышленному комплексу Молдовы, который на 70% ориентирован на рынки СНГ и, в частности, России. Это яблоки, вино, виноград и так далее, и у нас нет другого рынка, который смог бы потребить те объемы, что мы производим». Додон обратил внимание на то, что Москва может отреагировать за заявления руководителей Молдавии и не только закрыть для молдавской продукции рынок РФ, но и запретить въезд в свою страну граждан РМ.

В то же время министр труда и социальной защиты РМ Алексей Бузу в среду заверил граждан, что недавняя денонсация парламентом республики соглашения, заключенного на платформе СНГ, о сотрудничестве в сфере охраны труда не повлияет на молдаван, находящихся на территории РФ.

Между тем все, что происходит в республике, граждане связывают с президентом. Экс-вице-министр иностранных дел, политолог Валерий Осталеп считает, что у Майи Санду нет шансов выиграть президентские выборы еще раз. «Я не верю, что Санду при том огромном антирейтинге неудач, который есть в нашей внутренней политике, еще раз может получить шанс от людей. Это просто математически нереально», – сказал политолог.

Но при явном снижении рейтинга Санду продолжает опережать других молдавских политиков в уровне доверия граждан. По данным опроса, проведенного Data Intelligente SRL Company (iData), Майе Санду доверяют 25,1% граждан РМ, Игорю Додону – 12%. Также, по данным iData, 57,4% граждан Молдавии поддерживают присоединение страны к ЕС, 35,1% – против.

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-08-09/1_8795_moldova.html

***

Гагаузская политика: автономисты начинают побеждать прагматиков

Политическую жизнь Гагаузии, автономного региона на юге Республики Молдова, можно представить в виде постоянного противостояния автономистов и прагматиков. Первые ратуют за максимальную самостоятельность региона в отношении Кишинёва, полемизируют с прорумынскими силами в Молдове; вторые «в интересах дела» готовы взаимодействовать с любыми молдавскими властями, а возникающие с ними противоречия предпочитают разрешать не публично.

Это деление, конечно же, условно, речь идёт больше о мировоззренческих концепциях, чем о конкретных политических структурах. Тем не менее в период гагаузского самоопределения начала 90-х годов в столице автономии Комрате бесспорно верховодили радикальные автономисты. Затем, когда Гагаузия получала статус автономно-территориального образования (АТО) в составе Молдовы, властные рычаги постепенно перешли в руки прагматиков.

Последние в целом уверенно сохраняли контроль над ситуацией, лишь изредка давая возможность автономистам осуществлять свои резонансные инициативы. Пример — проведение в 2014 г. региональных референдумов об отложенном внешнем самоопределении Гагаузии в случае утраты Молдавией своей государственности и о вступлении страны в Таможенный союз наряду с Россией, Белоруссией и Казахстаном. 

Вероятно, сейчас мы наблюдаем попытку гагаузских автономистов вновь взять под свой контроль политику автономии. Ярким проявлением этого процесса стало заседание Народного Собрания (парламента) Гагаузии 4 августа 2023 г. В ходе него схлестнулись коалиция во главе с нынешним спикером (прагматиком) Дмитрием Константиновым и сторонники немедленного утверждения Исполкома (правительства) региона Евгении Гуцул. 

Громче других среди союзников нового башкана (главы) автономии Гуцул звучали голоса автономистов: аксакала гагаузской политики Николая Дудогло и «бронзового призёра» недавней избирательной гонки за пост башкана Виктора Петрова. 

Дудогло, к примеру, предложил на майском съезде депутатов всех уровней автономии инициировать референдум о независимости Гагаузии. Таким образом он намерен положить конец многолетней политике урезания полномочий автономного региона республиканским центром. Петров заявляет о необходимости давления на молдавские власти через иски в международные суды. 

Такая активность оппозиции в региональном парламенте объясняется тем, что недавно вступившая в должность башкана Гуцул является объективным союзником для автономистов. В связи с этим совсем не случайно, что депутат Петров номинирован на должность заместителя председателя (вице-премьера) Исполкома. 

Победа Гуцул на прошедших весной 2023 г. выборах главы автономии стала главной политической сенсацией Молдавии последних месяцев. Мало кто ожидал, что 37-летняя политик-новичок одержит верх в конкурентной борьбе с известными деятелями автономии. 

Этот успех объясняли и запредельным популизмом кандидата, и запросом избирателя на «новые лица» во власти, и активным подкупом выборщиков (якобы средства на это выделял покровительствующий Гуцул Илан Шор — влиятельный молдавский бизнесмен, заочно приговорённый на родине к тюремному сроку). 

Центральные власти Молдавии много говорили об использовании на прошедших выборах «грязных» технологий. Дабы заполучить доказательства подкупа избирателей, национальная полиция даже изымала документы из Гагаузского избиркома. Видимо, не найдя серьёзных подтверждений громким обвинениям, официальный Кишинёв вынужден был отступить. Апелляционная палата Комрата утвердила победу Гуцул. 

Прагматичное руководство Народного Собрания первоначально пыталось создать альянс с новым главой исполнительной власти, но безрезультатно. Подбором кандидатов в кабинет Гуцул руководил непосредственно Шор — дистанционно, находясь в Израиле. 

В конце июля на центральной площади Комрата опальный олигарх по видеосвязи представил потенциальных вице-премьеров и министров. Наличие среди таковых «варягов» из других регионов республики Шор мотивировал желанием укомплектовать правительство Гагаузии наиболее квалифицированными и действительно неподкупными кадрами. Попутно он заявил, что глава Народного Собрания пытался пропихнуть в исполком своих кандидатов — «детей и любовниц» членов регионального парламента.  

Разумеется, что представленный таким образом Исполком был обречён на обструкцию со стороны группировки Константинова в Народном Собрании. Что и произошло на заседании 4 июля. Автономисты, как могли, пытались убедить коллег-депутатов «дать шанс» новому правительству реализовать свой потенциал, но безрезультатно. 

Несмотря на то, что первый акт этой схватки остался за Константиновым, инициатива по-прежнему в руках Гуцул. Ведь в соответствии с основным законом автономии, если в течение 45 дней региональное правительство не будет сформировано, то башкан может распустить Народное Собрание. По мере приближения этого срока депутаты-одномандатники (Народное Собрание избирается по мажоритарной системе) наверняка будут демонстрировать большую договороспособность, стараясь избежать обременительных для себя досрочных выборов. Кроме того, Гуцул может вполне руководить Гагаузией и через временную администрацию региона. Отстранить же башкана от должности Народное Собрание вправе лишь при одобрении регионального референдума, что крайне маловероятно. 

Так что же сближает гагаузскую команду Шора с депутатами-автономистами в гагаузском парламенте? Обе группы заинтересованы в более наступательных действиях Комрата в отношении прозападного правительства Молдовы. Для Шора регион очень важен в контексте создания им межрегиональной фронды политическому курсу Майи Санду. В данный момент под контролем сторонников олигарха находятся Оргеевский и Тараклийский муниципалитеты. Исполком Гагаузии важен не только сам по себе, но и тем, что он может помочь Шору привести к власти своих соратников в ряде крупных муниципальных образований юга Молдавии. 

История успеха «шоровцев» основывается на непарламентских методах борьбы — массовых и длительных акциях протеста, блокировке дорог, щедрых инвестициях олигарха в подконтрольные ему регионы. Во многом это соответствует ожиданиям депутатов-оппозиционеров в Народном Собрании, которые считают, что при попустительстве прагматиков автономия лишилась в последнее время больших финансовых ресурсов и административных структур.

Правда, не стоит забывать, что политическая система Гагаузии не является самодостаточной. Весьма мощные рычаги влияния на неё есть у центральных властей Молдовы. К примеру дело о подкупе избирателей со стороны Гуцул не закрыто и в любой момент может быть вновь активировано.

В любом случае остаток лета в самом пророссийском регионе Молдовы (если не считать Приднестровья) обещает быть жарким не только в погодном, но и в политическом смысле.

Автор Игорь Иваненко

Источник - https://regnum.ru/article/3824895

***

Молдавским селам приказали сливаться

Политические партии опробуют новый закон на выборах.

В Кишиневе начались общественные дебаты по принятому парламентом Республики Молдова (РМ) закону о добровольном слиянии населенных пунктов. Против «непродуманного решения» выступил Конгресс местных властей (CALM). Эксперт Юрие Цап отметил, что ситуацией воспользуются партии, имеющие сторонников среди местных депутатов и советников.

Эксперт в системе публичной администрации, доктор права, экс-глава города Флорешть Юрие Цап заявил на дебатах «Объединение населенных пунктов как необходимости процесса и цели»: «Политические партии, которые сегодня имеют последователей среди более чем 12 тыс. местных избранников, местных советников, рассматривают их как инструменты на местах для продвижения своих интересов. Естественно, что большинство из этих партий сломают электорат». 

Напомним, в ходе выборов в местные органы власти, которые состоятся 5 ноября, предстоит избрать 898 примаров и 11 058 советников местных советов, в том числе 9972 сельских (общинных), городских и 1086 районных/муниципальных советников, сообщила Центральная избирательная комиссия. 

Эксперт также отметил, что используют ситуацию на себя и «местные элиты, те, кто сегодня занимает посты, или экономические элиты, которые имеют определенные интересы». «Это серьезные проблемы, которые могут повлиять на позитивный характер объединения. Сегодня реформа проходит без мощного локомотива, министерства, которое имело бы стратегию общения с гражданами, а это необходимо», – подчеркнул Юрие Цап. Исполнительный директор Конгресса местных властей (CALM) Виорел Фурдуй считает принятый парламентом закон о добровольном слиянии населенных пунктов непродуманным. Об этом он заявил в понедельник в ходе общественных дебатов. 

«К сожалению, закон был принят в спешке, в процессе его разработки с местными властями не советовались. Только на заключительном этапе спросили наше мнение. Благодаря этому нам удалось что-то исправить. Но у нас нет ощущения, что закон привязан к реальности, что он будет работать и давать результаты», – посетовал Фурдуй. 

Он считает неправильным подход объединения населенных пунктов по принципу их укрупнения, с учетом количества населения. «Нам говорят, что если населенные пункты будут укрупнены, то эти административно-территориальные единицы будут самодостаточны. А откуда появятся деньги?! Я знаю примеры городов с населением 10 тыс. и более, когда денег в бюджете не хватает. А в Европе есть примеры сел с населением в 80 человек, где средств хватает. Потому что все зависит от экономической деятельности и распределения средств. Нужна реальная децентрализация, дать возможность местным властям оказывать услуги и зарабатывать деньги в местный бюджет», – подчеркнул представитель CALM. По его мнению, пока преимущества объявленной реформы «не очевидны». 

Реформа местного публичного управления необходима, но власти понимают, что общество к ней не готово, считает постоянный эксперт проекта Игорь Боцан. По его мнению, добровольное объединение населенных пунктов – «правильный первый шаг в правильном направлении», но «это застенчивый и неуверенный шаг». «Граждане должны решать, нужны ли им более качественные услуги и является ли объединение населенных пунктов одним из источников для улучшения услуг. Если нет, то пусть остается все как есть, и ситуацию следует улучшить исходя из Европейского устава местной автономии», – сделал вывод Игорь Боцан. 

На организованных в Кишиневе общественных дебатах отмечалось, что Республика Молдова на протяжении нескольких десятилетий остается «одним из самых бедных государств Европы». Молдавские села также бедные, особенно по сравнению с городами и муниципалитетами страны. Объединение населенных пунктов может стать одним из немногих шансов, общих, а не частных, для сел изменить этот статус, считают в правительстве РМ. Инициатива, предусматривающая объединение двух или более сел в единый административно-территориальный орган (АТО), утвержденная парламентом неделю назад, похоже, представляет этот шанс – по крайней мере в видении властей, которые разработали и продвигали эту инициативу. Однако эксперты полагают, что власть поторопилась и не сделала главного – не обсудила вопрос с сельскими жителями. 

Исполнительный директор Конгресса местных публичных властей Молдовы Виорел Фурдуй не уверен, что этот закон был необходим. «Это регион, вышедший из тоталитарной системы, где местной демократии не существовало и все решалось централизованно. Для нас чрезвычайно важно вернуться к местной демократии, когда местные коллективы имеют своего избранного представителя, который уполномочен представлять населенный пункт», – сказал Фурдуй. 

Между тем в Молдавии существует иная объединительная тенденция: ранее около 100 молдавских сел объявили об объединении с Румынией. Интересно, что первыми проголосовавшиe за объединение три села находятся на севере республики, население которого традиционно считалось пророссийским. Ранее депутат парламента РМ Богдан Цырдя объяснил «НГ» это так: «60% населения севера страны – это русские и украинцы, они и настроены пророссийски. Но там есть и молдавские села, их жители считают себя румынами. Надо отметить, что такие есть везде, например в тоже пророссийской Гагаузской автономии, там есть село, где 1% населения настроены прорумынски». Для автономии это, как говорится, не стандарт: в 1989 году молдаване шли походом на гагаузов, которые провозгласили независимую республику. А когда парламенту удалось уговорить гагаузов на автономию, то в соответствующем законе записали, что в случае смены Молдовой своего статуса они смогут самоопределиться. В Румынию гагаузы не хотели и не хотят». 

В 2018 году кампанию принятия селами символических заявлений об объединении с Румынией организовала гражданская платформа Acțiunea 2012. В марте того же года в румынском городе Яссы прошла конференция с участием местных властей, а также мэров и членов сельсоветов молдавских населенных пунктов. Однако против объединения с Румынией выступили другие молдавские села, которых оказалось больше. 

Президент Молдавии Майя Санду вынуждена была признать этот факт. Она заявила, что идея объединения Молдавии с Румынией не получает значительной поддержки среди граждан республики, поэтому власти сосредоточены на идее евроинтеграции. Санду подтвердила, что около миллиона граждан Молдавии обладают румынскими паспортами, однако многие из них опасаются возможного объединения двух стран. Она отметила, что, хотя дискуссия о возможном объединении продолжается, поддержка этой идеи остается недостаточной. 

Согласно опросам общественного мнения, около 60% граждан Молдавии и около 55% жителей Румынии выступают против объединения двух стран. Между тем в прошлом году парламенты Молдавии и Румынии провели первое совместное заседание, а также создали совместные комиссии и рабочие группы по различным областям. Новое совместное заседание законодательных органов двух стран планируется провести до конца текущего года в Бухаресте. Некоторые местные аналитики считают, что напряженные отношения с Россией из-за конфликта в Украине способствуют укреплению связей между Кишиневом и Бухарестом.

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2023-08-08/1_8794_moldova.html

***

Грозит ли Кишиневской митрополии украинский сценарий

Молдавская власть тяготеет к Румынии, а духовенство – к России.

В Кишиневе 28 июля с.г. впервые отпраздновали День гимна Румынии. Торжество прошло в помещении Национального исторического музея Молдовы и было организовано молдавской Ассоциацией YUFest. «День национального гимна Румынии – подходящий повод напомнить нам о традициях, культуре, ценностях в румынском сообществе. Просыпайтесь, румыны!» – написали координаторы мероприятия в социальных сетях. На сайте организации можно найти информацию, что проект «Гимн, символ румынского единства» был профинансирован румынским Департаментом по связям с Республикой Молдова (DRRM).

Этот же Департамент 13 июля подписал Протокол о сотрудничестве с Румынским патриархом Даниилом. Среди сторон, участвовавших в заключении документа, значится и митрополит Петру (Пэдурару), глава Бессарабской митрополии в юрисдикции Румынской православной церкви (РумПЦ). Портал Румынского патриархата указывает, что именно представители Бессарабской митрополии при поддержке DRRM «разработали несколько проектов, касающихся продвижения духовной, культурной и национальной идентичности румын в Бессарабии».

«Департамент по связям с Республикой Молдова способствует реализации румынской государственной политики, направленной на укрепление общности языка, культуры, религии, духовности и истории, которая является основой отношений Румынии с Республикой Молдова и действует для укрепления связей, а также для того, чтобы сохранять, развивать и выражать этническую и культурную, языковую и религиозную самобытность граждан Республики Молдова. В этом смысле Департамент по связям с Республикой Молдова поддерживает деятельность румынских общин в Республике Молдова и предоставляет им безвозмездное финансирование и другие средства финансовой поддержки, соблюдая принципы свободной конкуренции, эффективности, прозрачности и равное обращение», – отмечается в протоколе. Среди пунктов договора – строительство, ремонт, консервация и благоустройство церквей, находящихся в ведении Бессарабской митрополии; поддержка культурных мероприятий и образовательные проекты для румынских общин в Молдавии. 

Протокол был оформлен спустя пару месяцев после того, как президент Молдавии Майя Санду подписала закон, согласно которому государственным языком республики становится румынский. Ранее она пообещала, что «страна вступит в ЕС до 2030 года». В конце июня в Кишинев прибыл премьер-министр Румынии Марчел Чолаку. По итогам своего визита в республику он рассказал журналистам: «У меня нет ощущения, что я приехал в Кишинев с официальным визитом. У меня чувство, что я приехал домой. И не к старшему или младшему брату, а к брату-близнецу». 22 июля премьер-министр Молдавии Дорин Речан направился с ответным визитом в Бухарест. Помимо прочего, он принял участие в церемонии празднования дня рождения патриарха Даниила, который дружелюбно его принял. 

На фоне столь тесного двустороннего обмена 26 июля советник министра иностранных дел Молдовы по коммуникациям Игорь Захаров объявил, что власти приняли решение выслать несколько дипломатов и представителей технического персонала посольства России. Начиная с 5 августа приостановит работу консульский отдел посольства. 

О том что президент Молдавии намеренно проводит антироссийскую политику, в стране говорят с момента избрания Санду на пост президента в 2020 году. Кампания по «отмене России» затронула не только экономическую и социальные сферы, но и духовную. Еще в конце мая с.г. Санду назвала «агентом российского влияния» Молдавско-Кишиневскую митрополию, которая определяет себя как самоуправляемая Молдавская православная церковь под омофором Московского патриарха. Конечно, прямого запрета не последовало, однако все преференции от властей сегодня получает Бессарабская митрополия РумПЦ.

Сразу после обвинений Санду в адрес Кишиневской митрополии РПЦ ее конкурент Петру (Пэдурару) призвал молдаван «к единству и решимости в поддержке европейского пути Республики Молдова».

***

На сайте Бессарабской митрополии 29 июня появилось объявление о том, что она готова принять в свою юрисдикцию «всех клириков и верующих, желающих находиться под омофором церкви нации». В сообщении подчеркивается, что «указы, данные Кишиневской митрополией (религиозной структурой российской принадлежности) о членах Бессарабской митрополии, не имеют никакой силы и являются административными актами, которые не влияют на духовное состояние тех, кто приходит к матери-церкви, Румынскому патриархату». «В этом смысле мы должны указать, что изменение канонической юрисдикции является правовым актом, гарантированным законодательством Республики Молдова», – заверяет сайт митрополии.

Спустя несколько дней на портале появилось новое заявление «О неканоничности структуры Русской церкви», в котором отмечается: «Кишиневская митрополия, церковно-оккупационная структура Московского патриархата, продолжает дезинформировать общественное мнение, фальсифицируя истину, искажая действительность и представляя усеченные или тенденциозные аспекты церковной истории или канонов. Эта ситуация обозначает имперские рефлексы, боязнь потери силы влияния в обществе, непрозрачность правды, неадекватность социальным процессам десоветизации и неумение вести конструктивный диалог в интересах православия».

Эта публикация бессарабского священноначалия возмутила некоторых политиков Молдавии. Бывший президент страны, лидер Партии коммунистов Владимир Воронин 19 июля опубликовал открытое письмо, в котором призвал «совместными усилиями не допустить вмешательства извне в священные для народа духовные ценности». «Меня глубоко возмутило заявление так называемой Бессарабской митрополии о том, что, оказывается, митрополия Молдавии является «оккупационной структурой», а ее служители – агентами российских спецслужб. Расцениваю это не просто в качестве неэтичного, нехристианского поступка, не просто попыткой оскорбления святых отцов и верующих, но и сознательной грубой провокацией политического характера. Для меня очевидно, что это еще один, пожалуй, самый опасный этап настоящей морально-психической войны, развязанной против молдавского государства и народа», – подчеркнул Воронин. 

На защиту Кишиневской митрополии встали и верующие Гагаузской автономии Молдавии. «Для гагаузского народа нападки Бессарабской митрополии Румынской православной церкви на Молдавскую православную церковь недопустимы», – заявил в середине июня депутат Народного собрания Гагаузии Виктор Петров. «Молдавская православная церковь находится в окормлении Московского патриархата. Гагаузы, также находящиеся в лоне Русской православной церкви, выступают решительно против подобных нападок на Московский патриархат и Молдавскую митрополию». 

Впрочем, у самих властей Гагаузии сейчас осложнились взаимоотношения с руководством Молдавии. Конституционный суд Молдавии 19 июня признал оппозиционную партию «Шор» неконституционной. Ранее, в середине марта, кандидат от «Шор» Евгения Гуцул одержала победу на выборах главы Гагаузской автономии. В свою должность она вступила 19 июля, однако не была приглашена на заседание правительства республики, которое прошло 26 июля. Представители центральной власти также отказались присутствовать на инаугурации Гуцул из-за ее партийной принадлежности. Председатель парламента и правящей в Молдавии партии «Действие и солидарность» (ПДС) Игорь Гросу и вовсе назвал Гуцул «представителем бандформирований». 

Известно, что по вероисповеданию Гуцул – православная. Гагаузы еще в XIX веке перешли в лоно Русской православной церкви. В 1998 году в рамках Молдавской православной церкви была образована Кагульская и Комратская епархия, основу которой составляют верующие гагаузы. В апреле с.г. бывший башкан (глава) Гагаузской автономии Ирина Влах вручила митрополиту Кишиневскому и всей Молдовы Владимиру (Кантаряну) высшую награду Гагаузии – орден «Гагауз Ери». 

Примечательно, что ни на сайте гагаузской епархии, ни на официальном портале Кишиневской митрополии нет никаких осуждений в адрес священноначалия Бессарабской митрополии. В последний раз митрополит Владимир (Кантарян) какие-либо заявления делал полгода назад. Тогда он был вынужден оправдываться перед молдавскими политиками за свой визит в Россию. В октябре 2022 года он посетил Москву и подмосковную Троице-Сергиеву лавру. «По благословению патриарха Московского и всея Руси Кирилла на сугубой ектении, после прошений о Святой Руси, были вознесены молитвы о здравии президента Российской Федерации В.В. Путина», – отчитался тогда официальный сайт Московского патриархата. Это сообщение вызвало скандал в Молдавии. От Кантаряна потребовали не только осудить специальную военную операцию ВС РФ, но и выйти из-под омофора Московского патриарха. С тех пор Кишиневский митрополит предпочитает держаться подальше от политики. 

Кантаряну 18 августа исполнится 71 год. До пенсии ему остается как минимум четыре года. 21 июля он отметил 34 года архиерейского служения. Патриарх Кирилл почему-то не поздравил его с этой датой. Возможно, из-за того, что она не круглая, возможно – по другой причине. Судя по всему, митрополит Владимир не приехал на Архиерейское совещание, которое состоялось 19 июля в Троице-Сергиевой лавре. Нет ничего об этом собрании и на сайте митрополии. Ранее в проправительственных молдавских СМИ появилась публикация о том, что в начале июля в ходе визита в Кишинев государственный секретарь по делам религий правительства Румынии Чиприан Василе Олинич «посетил офис Молдавской митрополии, где встретился с митрополитом Кишиневским и всей Молдовы Владимиром». Подробности беседы не разглашаются, однако выдвигаются предположения, что Олинич мог пытаться убедить Кантаряна «начать диалог относительно перехода митрополии Молдовы под протекторат Румынского патриарха». 

«Митрополит Владимир – очень опытный деятель, – заверил изданию «НГ-Религии» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Он опытен не только в церковной, но и в политической сфере, поскольку руководит Молдавской православной церковью уже длительное время и у него огромный опыт взаимоотношений с самыми разными молдавскими правительствами. Там в разные годы были и коммунисты, и либералы, и он со всеми работал». 

«Сейчас задача митрополита Владимира пройти, как говорится, между струйками. С одной стороны, Молдавская церковь очень консервативна. Она одна из самых консервативных частей Русской православной церкви, и все, что связано с европейским влиянием, вызывает у многих представителей Молдавской церкви достаточно сильное неприятие. С другой стороны, есть румынский фактор, и церковно-историческая ситуация там очень непростая. В Молдавии есть параллельные православные юрисдикции, но здесь отношения с Румынской церковью сохранены. И долгое время молдавское государство давало преференции именно Молдавской православной церкви Московского патриархата как церкви большинства. Прежде всего по политическим причинам, поскольку это основная часть избирателей, и государству не хотелось с ними ссориться», – отметил политолог. «Позиция митрополита Владимира в отношении молдавской государственности всегда была очень осторожной. Сейчас он тоже не хочет позиционировать Молдавскую церковь как связанную с Москвой, но и уходить от РПЦ ни он, ни верующие не хотят. Поэтому приходится маневрировать», – отмечает Макаркин.

При этом, продолжает собеседник издания «НГР», вряд ли в Кишиневе в ближайшее время будет возможен «украинский сценарий» отделения национальной церкви от РПЦ. «Государство, во всяком случае пока, не выдвигает таких требований. Там другая ситуация, и она сложнее для сторонников максимального сближения с Западом. Даже сама Майя Санду, которая была бы не прочь, чтобы Молдавия вступила в НАТО, заявила, что не может это сделать, поскольку население против. Непонятно, что будет дальше, в частности, на президентских выборах в 2024 году, кто выиграет и какой будет расклад. Более того, в Молдавии нет запрета и на пророссийские партии, в частности, социалистов Игоря Додона и коммунистов Владимира Воронина, среди которых большинство последователей Молдавской православной церкви. Запрещенная в стране партия «Шор», кстати, не была особо тесно связана с Кишиневской митрополией. А гагаузы, чьим лидером стала сейчас Евгения Гуцул, негативно относятся к сближению с Румынией и ориентированы на Россию. Поэтому молдавское правительство не может так сильно давить на церковь, как это делают украинские власти», – заключил эксперт.

Автор Милена Фаустова

Источник - https://www.ng.ru/facts/2023-08-01/9_555_scenario.html