Как военные действия России против Украины изменили белорусов и власть в стране. О статусе "бывшего политзаключенного"

***

Разделение в обществе усилилось

Укрепил ли свои позиции Лукашенко, которому пропаганда создает имидж миротворца, и ухудшилось ли отношение белорусов к россиянам - в материале медиакомпании DW.

Два года полномасштабных военных действий России против Украины не могли не повлиять на жителей Беларуси и на Александра Лукашенко. Однако изменения не оправдали ожиданий независимых аналитиков. Позиции Лукашенко, который, казалось, растерял последних сторонников в 2020 году, за эти два года окрепли, а симпатии к России в белорусском обществе не ослабли. О том, что и как изменилось в стране после 24 февраля 2022 года, медиакомпания DW поговорила с социологами и политологами.

Директор белорусской инициативы "Chatham House" и основатель Центра новых идей Рыгор Астапеня говорит, что начало полномасштабных военных действий стало для белорусского общества шоком: "Было много предчувствий, что что-то изменится, были страхи, связанные с санкциями, с развалом экономики. Но по большому счету, все, что мы увидели за это время, - усиление разделения в обществе. Раньше конфликт был между теми, кто за Лукашенко, и теми, кто против. Сейчас это приобрело геополитическую нагрузку в связи с тем, что часть людей поддерживает Россию, а другая часть - Украину".

Согласно исследованию Центра новых идей, презентованному в декабре 2023 года, за последний год белорусы стали хуже относиться и к России (с 82% до 72% сократилось число тех, кто хорошо относится к этой стране. - Ред.) и к Украине (с 75% до 54%). А вот отношение к российским военным действиям в Украине за последние полтора года изменилось мало - поддерживает военные действия около 25%.

"Все больше напоминает феномен инакомыслия"

Социолог Алексей Ластовский напоминает, что из Беларуси идет интенсивный поток миграции. И в основном это активные люди трудоспособного возраста. "В стране схлопывается пространство для свободы выражения, дискуссии. Люди, которые остаются в стране, вынуждены приспосабливаться к существующему порядку. Это все больше напоминает тот феномен, который в советское время называли инакомыслием. С одной стороны, в публичном пространстве доминирует то, что полностью "правильно", с другой - много людей (примерно половина населения) не согласны с такой политикой и вынуждены молча ее сносить, не имея никаких возможностей для протеста", - говорит он.

Ластовский подчеркивает: восприятие себя как части русского мира, пассивная поддержка России в этих военных действиях сегодня доминирует среди белорусов. "Пропаганда все более смещается в сторону агрессивной поддержки российской позиции, и это, безусловно, сказывается на настроении людей. Однако идея ввода белорусской армии в Украину имеет минимальную поддержку, и это не изменилось за два года".

Белорусский независимый социолог Филипп Биканов говорит о том, что жители страны воспринимают Беларусь в основном как нейтральную территорию. "Военные действия - большой страх для беларусов и достаточный аргумент в ответе на вопрос о том, что в Беларуси есть хорошего. Чем она хороша? Тут нет военных действий и безопасно", - описывает он настроения части общества.

"Лукашенко связал свою личную судьбу с судьбой Путина"

Точкой отсчета изменений политической системы в Беларуси политолог Валерий Карбалевич называет не начало полномасштабных военных действий России против Украины, а массовые протесты 2020 года. "После этого начался поворот к политическому террору внутри страны, а во внешней политике - полная и абсолютная поддержка России в ее конфликте с Украиной и Западом. Война просто этот процесс ускорила. Внутри Беларуси мы наблюдаем процесс перехода авторитарного режима в тоталитарный. Во внешней политике - радикальный разрыв с Западом - на идеологическом, экономическом, логистическом, транзитном уровнях", - говорит он.

Лукашенко не удалось сыграть второй раз роль миротворца, как это было после аннексии Крыма. "И запад, и Украина не восприняли это всерьез. Лукашенко просто связал свою личную судьбу с судьбой Путина. Мы можем говорить не только об интеграции двух стран, но и о личном союзе между авторитарными руководителями", - считает Карбалевич.

Самым заметным изменением в Беларуси за последние два года директор института "Политическая сфера" Андрей Казакевич называет милитаризацию. "Она, конечно, началось еще раньше, в 2020-м году, а после начала военных действийРФ в Украине стала очевидной. Милитаризация стала приоритетом и в плане распределения финансовых ресурсов, и в плане внимания на политическом уровне. Мне кажется, что без военных действий, наверное, и репрессии могли бы быть гораздо менее заметны".

"Согласие общества с правлением Лукашенко повысилось"

Однако, если на международной арене после начала полномасштабных военных действий РФ в Украине Лукашенко окончательно перестали воспринимать как самостоятельную фигуру, в Беларуси его позиции, наоборот, укрепились. "Лукашенко, сознательно или нет, достаточно умело эксплуатирует страх военных действий, допуская не так много ошибок и позиционируя себя как миротворца, который сохраняет мирное небо для беларусов, пока в странах-соседках происходит катастрофа. Это важный фактор, определяющий изменения в общественном мнении", - говорит Филипп Биканов.

Валерий Карбалевич напоминает, что независимая социология в Беларуси запрещена, и существующие сегодня рейтинги доверия к власти сомнительны: "Мы можем лишь по каким-то косвенным показателям говорить о том, что не столько доверие, сколько согласие общества с правлением Лукашенко повысилось. Тут сыграли роль и массовые репрессии, принудительная легитимизация и массовая эмиграция последовательных противников Лукашенко".

То, что Лукашенко удалось представить себя "гарантом мира" в Беларуси, Карбалевич называет парадоксом, ведь именно он "втянул Беларусь в военные действия": "Но такие парадоксы объяснимы. Людям страшно признаться, что Беларусь - со-агрессор, и за это придется отвечать. Люди инстинктивно стараются уходить от такого восприятия. Отсюда поддержка идеи, что Лукашенко - гарант мира".

Через год у Лукашенко будет два поста?

Комфортно ли чувствует себя Лукашенко в такой ситуации? "Я думаю, что эта модель оптимальная для удержания власти. Тут вопрос не о комфорте, вопрос о политическом выживании. И у Лукашенко просто не было практически других вариантов, как полностью пойти на союз с Путиным. Россия - гарант выживания лукашенковского режима", - объясняет Валерий Карбалевич.

Политолог перечисляет "российские бонусы", которые получил режим Лукашенко после начала полномасштабной войны: РФ больше не настаивает на транзите власти в Беларуси, белорусские предприятия загружены заказами российского военно-промышленного комплекса, на российском рынке после ухода западных компаний открылись ниши для белорусских предприятий, долги рефинансированы, нефть и газ страна получает по льготным ценам. "Но, с другой стороны, война практически ликвидировала коридор для маневра. У Лукашенко нет плана Б на случай каких-то драматических изменений в ходе войны не в пользу России. И это очень серьезный минус. Сказать, что война усилила его позиции, однозначно нельзя", - добавляет Карбалевич.

Андрей Казакевич согласен с тем, что "все неустойчиво, хотя определенные успехи есть": "Есть ощущение рисков, потенциальных угроз и внутренних, и внешних. Поэтому, собственно, и продолжаются репрессии, попытки дисциплинировать и государственный аппарат и общество".

Военные действия РФ в Украине повлияли еще на один важный момент. После массовых протестов Лукашенко намекал на то, что этот срок - последний, и даже начал готовить себе место в президиуме Всебелорусского народного собрания. "Теперь же нет никаких признаков того, чтобы готовился какой-то транзит. Мы видим, что все разговоры о конституционной реформе приводят к тому, что у Лукашенко в руках концентрируется все больше и больше власти и полномочий", - говорит Андрей Казакевич.

И Андрей Казакевич, и Валерий Карбалевич считают, что Лукашенко, вероятнее всего, будет участвовать в выборах 2025 года, а после займет два поста - президента и председателя Всебелорусского народного собрания.

Авторы: Александра Богуславская, Эмма Левашкевич

Источник - https://p.dw.com/p/4cn01

*** 

Кого правозащитники признают "бывшим политзаключенным"?

Белорусские правозащитники стали предоставлять статус "бывший политзаключенный". Как это может помочь белорусам сейчас и в будущем?

Правозащитное сообщество Беларуси требует от властей реабилитации около 300 человек, которые подвергались политически мотивированному преследованию "в связи с реализацией ими свободы мирных собраний и выражения своего мнения по отношению к объявленным результатам выборов президента РБ (2020 года. - Ред.) и другим общественно-значимым событиям".

Во время заключения эти люди, по разным причинам, не были признаны политзаключенными. Сейчас правозащитники придают им статус "бывших политзаключенных", требуют пересмотра их уголовных дел и отмены вынесенных приговоров, а также "полной реабилитации с возмещением всех видов вреда, причиненного произвольным осуждением и лишением свободы".

Юрист: "Справедливость возвращается через реабилитацию"

С сентября 2023 года белорусские правозащитные организации приняли четыре заявления (последнее - 24 января 2024 года. - Ред. ) с требованиями реабилитации осужденных за участие в мирных собраниях и "реализацию свободы выражения мнений". Пока речь в основном об обсужденных по ст. 342 УК РБ (массовые беспорядки. - Ред.) и по диффамационным статьям.

"Мы выходим с заявлением, что те или иные люди отвечали критериям признания политзаключенным в то время, когда они находились в местах лишения свободы. И для них, как для бывших политзаключенных, мы требуем реабилитации и восстановления их прав", - говорит юрист правозащитного центра "Вясна" Павел Сапелко.

Таким образом правозащитники напоминают государству, что "несмотря на то, что срок заключения этих людей закончился", государство не выполнило перед ними свои обязательства: "Недостаточно просто "покошмарить" человека за решеткой, а потом его отпустить и считать, что справедливость вернулась. Справедливость так не возвращается, она возвращается через реабилитацию, через компенсацию ущерба и через наказание виновных".

Заявления правозащитников адресованы, в первую очередь, властям в РБ, но также и демократическим инициативам, которые "могут и должны поддерживать этих людей наравне с теми политзаключенными, которые признавались таковыми во время нахождения в заключении".

Зачем нужен статус "бывший политзаключенный"?

По словам Сапелко, получение статуса "бывший политзаключенный" открывает возможности для разного рода программ поддержки, помогает в легализации за рубежом. "Многим людям важно сейчас получить оценку общественности тех действий, которые они совершали, и той несправедливости, которая была допущена в их отношении", - также отмечает правозащитник.

Сапелко полагает, что такие списки на реабилитацию будут появляться и дальше. По подсчетам собеседника, правозащитникам не известны имена до 20%  осужденных по так называемым "экстремистским составам преступлений": власти редко публикуют официальные сведения, родственники задержанных боятся или просто не знают, что можно обратиться к правозащитникам.

Часто о политически мотивированном преследовании правозащитникам становится известно только тогда, когда людям выносят приговор. "Если их осуждают, например, к ограничению свободы без направления в учреждения открытого типа (т.н. "домашняя химия". - Ред.), то они уже сразу же и перестают быть политзаключенными", - поясняет Сапелко.

С просьбой признать "бывшим политзаключенным" к правозащитникам может обратиться как сам человек, который понимает, что он отвечает критериям получения такого статуса, так и его близкие.

"Чтобы знали, сколько людей сидит ни за что"

"Я попросил, чтобы меня внесли в реабилитационные списки", - признается Андрей (имя изменено. - Ред.).  Мужчина говорит, что дело не в том, что он переживает из-за судимости, а в том, что "мы за справедливость боремся". В 2020 году Андрей из своего небольшого города ездил на протесты в Минск. Белоруса задержали в марте 2023-го - силовики якобы вычислили его по фото. Вначале мужчину поместили в ИВС, затем - на два месяца в СИЗО. Там его поставили на профилактический учет как склонного к "экстремизму и деструктивной деятельности". "Каждый час должен был подходить (к окошку в двери. - Ред.), говорить: я такой-то, год рождения, статья, состою на профучете", - вспоминает собеседник.

Андрею присудили два с половиной года "домашней химии". В августе 2023 он уехал в Польшу. Когда Андрей был в СИЗО, родные отказались от того, чтобы ему был присвоен статус политзаключенного - побоялись, что это ухудшит его положение. Мужчина тоже считает, что признание "политическим" может плохо повлиять на условия содержания заключенного. В то же время он убежден, что после освобождения такого статуса стоит добиваться, хотя бы для того, чтобы все знали, "сколько людей сидит ни за что".

"Честный белорус, если есть политическая статья"

"Честный белорус, если есть политическая статья", - шутит Амирани Бутиашвили. Белорусские правозащитники также признали его бывшим политзаключенным. По словам мужчины, благодаря этому статусу ему удалось бесплатно пройти медицинское обследование за рубежом. До этого многие организации отказывали Бутиашвили в помощи, ссылаясь на то, что он  якобы "не подходит под их критерии". Сам собеседник считает себя потерпевшим от режима Александра Лукашенко.

Бутиашвили задержали в январе 2022 года. 10 суток он провел в камере в подвале ИВС: без средств гигиены и передач, спал в одной майке на бетонном полу, в камеру подсаживали бездомного с туберкулезом. Дальше - более двух месяцев в СИЗО №1 Минска, затем за участие в протестах (ст. 342 УК РБ. - Ред.) мужчину приговорили к трем годам "химии" - ограничения свободы с направлением в учреждения открытого типа. После суда Бутиашвили удалось уехать из РБ, сейчас он живет в Польше. Собеседник уверен, что в случае демократических перемен в Беларуси его судимость будет погашена.

Автор Татьяна Гаргалык

Источник - https://p.dw.com/p/4cmoc

*** 

Что Запад может сделать для белорусских политзаключенных?

Гибель Алексея Навального привлекла внимание мировой общественности к судьбе политических заключенных в России, а смерть гражданского активиста Игоря Ледника стала зловещим напоминаем о ситуации в соседней Беларуси.

22 февраля в Борисове простились с гражданским активистом и журналистом Игорем Ледником. 63-летний социал-демократ скончался 20 февраля в минской районной больнице, куда его доставили из бобруйской колонии. В Бобруйске Ледник отбывал трехлетний срок за "клевету" на Александра Лукашенко, а основанием для его ареста 12 апреля 2022 года послужила статья журналиста с резкой критикой белорусского правителя.

Ледник был убежден, что закончит жизнь в тюрьме

Смерть Ледника стала результатом издевательств и пыток, через которые пришлось пройти политзаключенному. А начались они еще в апреле 2022 года, когда Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (ГУБОПиК) распространило видео ареста активиста и обыска в его борисовской квартире. Видео было подхвачено провластными Telegram-каналами, снабдившими его оскорбительными комментариями.

Судья Ленинского района Минска Татьяна Шотик приговорила Игоря Ледника к трем годам колонии - несмотря на вторую группу инвалидности подсудимого и его очевидные проблемы со здоровьем. Бывший политзаключенный Алексей Головкин, отбывавший свой срок вместе с Ледником в Бобруйске, рассказал изданию "Новы Час" о злоключениях своего коллеги по несчастью, которому в колонии не была оказана необходимая медицинская помощь. По словам Головкина, Ледник был убежден, что уже не выйдет за свободу и закончит свою жизнь в тюрьме. Так оно в итоге и случилось.

Новость о смерти Ледника, возможно, и осталась бы локальным белорусским событием, если бы она не пришла всего через несколько дней после гибели Алексея Навального в исправительной колонии "Полярный волк" в Харпе. Публикации о Леднике появились не только в независимых белорусских и российских СМИ, но и в ведущих мировых изданиях. А вот белорусская государственная пресса, ранее равнодушно, а порой с издевкой сообщавшая о смерти политзаключенных ("умер и умер"), в этот раз - в контексте дела Навального - предпочла отмолчаться. О Навальном, к слову, государственные медиа тоже практически не пишут.

Как повлияют смерти Навального и Ледника на положение белорусских политзаключенных? Вынудят ли они белорусские власти пересмотреть свое отношение к узникам?

Пятая жертва

Игорь Ледник стал уже пятым белорусским политзаключенным, умершим за решеткой. Он разделил судьбу Витольда Ашурка (2021), Николая Климовича и Алеся Пушкина (2023), а также Виктора Храсько (2024). Обстоятельства смерти Ашурка так и не были расследованы, Пушкину и Храсько не была своевременно оказана медицинская помощь, а для Климовича и Ледника - людей со степенью инвалидности и целым букетом хронических заболеваний - тюремное заключение фактически стало смертным приговором.

Умершие отбывали наказание в разных пенитенциарных заведениях Беларуси: в исправительной колонии № 17 в Шклове (Ашурок), в витебской колонии № 3 (Климович и Храсько), в тюрьме № 1 Гродно (Пушкин) и в колонии № 2 в Бобруйске (Ледник). Данная особенность, во многом похожие истории Ашурка, Климовича, Храсько, Пушкина и Ледника, а также воспоминания других узников говорят о системном характере расправы над политическими заключенными.

Свой "Рубикон" режим Лукашенко перешел сразу после президентских выборов 9 августа, когда во время подавления протестов пострадали тысячи людей, а несколько человек и вовсе были убиты. Движимые чувством мести за страхи и обиды 2020 года, власти осознанно создают в тюрьмах условия, в которых нарушаются элементарные права человека, произвол и пытки превращаются в норму, а тяжелые заболевания и даже смерть политзаключенных становятся рядовыми событями.

Глубину дегуманизации наглядно демонстрирует реакция близкого к администрации Лукашенко Telegram-канала "ЖС Premium", оценки которого отражают взгляды властной верхушки. На публикации об ухудшающемся состоянии здоровья политзаключенного Григория Костусева, страдающего онкологическим заболеванием: "А зачем они с такими болячками госперевороты затевали?".

Красных линий больше нет?

Комментируя гибель Алексея Навального, бывший советский диссидент и израильский политик Натан Щаранский, проведший во времена Леонида Брежнева и его преемников почти девять лет за решеткой, отметил, что советские власти хотя и откровенно измывались над узником, но не желали его убить, опасаясь негативной международной реакции. И действительно в те времена Кремль стремился по возможности не допускать летальных исходов (особенно среди известных узников). Судьба, пожалуй, самого известного политзаключенного во всем мире Алексея Навального показывает, что сегодняшнее российское руководство такими "мелочами" как реакция за рубежом не озабочено. А режим Лукашенко?

О смерти Ашурка и других белорусских политзаключенных на Западе писали, но на критические западные публикации в Минске прекратили обращать внимание еще в 2020 году. Поскольку дополнительные и болезненные санкции в этих случаях не последовали, белорусские власти сделали для себя вывод о том, что с "обычными змагарами" можно делать все что угодно: расправа над ними не будет иметь последствий.

С известными за пределами страны политзаключенными вроде нобелевского лауреата Алеся Беляцкого, Марии Колесниковой, Виктора Бабарико, Максима Знака, Сергея Тихановского, а также давнего и бескомпромиссного противника Лукашенко Николая Статкевича власти обходятся более осторожно. Их рассматривают как своего рода актив и потенциальный объект торга с "коллективным Западом".

Если в России пытки над Алексеем Навальным проходили открыто, а Кремль даже не пытался их маскировать, то белорусская сторона поднимает ставки и действует куда более изощренно: Мария Колесникова в конце 2022 года была прооперирована в Гомеле, где ей был поставлен диагноз прободная язва. Госпитализация Колесниковой вызвала волну возмущения на Западе и, прежде всего, в Германии, и Минск решил показать ее публике.

В 2023 году Мария Колесникова, Максим Знак, благодаря тюремным рассказам которого («Зекамерон») мир узнал ужасную правду о повседневной жизни в белорусских тюрьмах, Николай Статкевич и другие политзаключенные оказались в информационном вакууме. В случае Виктора Бабарико, о судьбе которого продолжают распространятся зловещие слухи, власти предпочитают хранить молчание. Сергея Тихановского используют для психологических операций, время от времени запуская (а затем опровергая) слухи о его смерти. Очередным подобным шагом стало "обращение Тихановского к лидерам Европы и США", появившееся после гибели Навального. В этом обращении Тихановский якобы отказывается от политической деятельности, заявляет о готовности досидеть свой срок в тюрьме и надеется "выйти на свободу живым".

Запад бессилен?

Гибель Навального и смерть Ледника показывают, что над политзаключенными в Беларуси и России нависла смертельная опасность и без адекватной реакции Запада ситуация будет только ухудшаться. В отличие от Путина Лукашенко является куда более слабой, зависимой и заинтересованной в компромиссе фигурой. Он пока не высказался по поводу смерти Навального, но наверняка с интересом наблюдает за западной реакцией. Его собственные надежды на сделку с Западом по поводу политзаключенных пока представляются иллюзорными: в нынешних политических условиях западные страны не собираются "выкупать" белорусских узников или обменивать их освобождение на санкционные послабления. И тем не менее они могут и обязаны донести до белорусских властей простую и понятную мысль о том, что любая следующая смерть поставит крест на подобной сделке в будущем. Если это сделано не будет, то ужасные новости о белорусских политзаключенных будут приходить еще чаще.

Автор: Александр Фридман, историк, преподает новейшую историю и историю стран Восточной Европы в университете имени Генриха Гейне в Дюссельдорфе и Саарском университете.

Источник - https://p.dw.com/p/4cjV6 

Примечание: Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением редакции и Deutsche Welle в целом.