Вокруг военных действий Украины с РФ на 17 апреля 2024 г.: ВСУ теряют позиции по всему фронту
***
ВСУ не выдерживают российского наступления
С приходом тепла и окончанием весенней распутицы фронт в Донбассе пришёл в движение. Сообщения о боевых действиях приходят с разных участков: от Харькова на севере до Херсона на юге.
Пока речь не идёт о крупном наступлении одной из сторон. Самым горячим участком фронта остаётся город Часов Яр на артёмовском направлении, куда стянуты крупные соединения украинских войск. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил, что российским войскам якобы дан приказ взять Часов Яр до 9 мая. При этом ряд украинских изданий отмечает, что правительство страны требует от Сырского удерживать город всеми силами — и как можно дольше. Отступление же ВСУ из Часова Яра может стоить Сырскому должности.
Отмечается, что главком лично командует обороной города и требует от высшего офицерского состава регулярно выезжать на позиции, контролировать ситуацию в городе и окрестностях. На удержание Часова Яра брошены резервы ВСУ, снятые с харьковского и запорожского направлений. Ценой крупных потерь украинским войскам удаётся удерживать фронт по левому берегу канала Северский Донец — Донбасс.
По информации осведомлённого источника ИА Регнум, находящегося на месте событий, за последнюю неделю ситуация для ВСУ значительно ухудшилась. Соединения ВСУ оставили населённый пункт Богдановка, расположенный северо-восточнее города, и отступили в направлении населённого пункта Калиновка.
Южнее Часова Яра ВСУ продолжают удерживать несколько зданий на окраинах населённого пункта Ивановское. «Центром их обороны в этом районе остаётся район Канал, который находится на «нашем» берегу. Насколько известно, командование требует удерживать район вопреки здравому смыслу — просто потому, что Киев требует. Плотно работает авиация, артиллерия, у них просто не останется укреплённых рубежей, за которые можно держаться. Но сначала они понесут потери», — отмечает источник.
Рубежи обороны также создаются на окраинах микрорайона Канал, непосредственно вдоль набережной. В то же время украинские обозреватели открыто критикуют командование ВСУ, вынуждающее войска удерживать невыгодные позиции, — в условиях тотального превосходства российской авиации. Военные аналитики по обе стороны фронта сходятся во мнении, что ВСУ не удастся удержать Часов Яр, но украинские войска всё равно готовят фортификационные узлы для организации длительной обороны.
В качестве главного укрепрайона планируется использовать корпуса 3, 4 и 5 Часовоярского огнеупорного комбината, примыкающие к железнодорожной станции и локомотивному депо. Украинские войска также создают очаги обороны в Октябрьском и Новом районах города, но основные усилия сосредоточены на подготовке промзоны к длительным оборонительным боям.
Отодвинуть от Донецка
Основная тяжесть боёв приходится на районы севернее и западнее Донецка. Чтобы обезопасить столицу ДНР от украинских обстрелов, российские войска начали штурм населённого пункта Красногоровка — последнего крупного оплота ВСУ в районе. Перед штурмом Красногоровку обошли по флангам: севернее освободили сёла Первомайское и Невельское, из которых ВСУ чаще всего обстреливали Донецк, а южнее — продвинулись от Марьинки к посёлку Георгиевка.
Продвижение российских войск позволило взять маршруты снабжения ВСУ в Красногоровке под огневой контроль и приступить к штурму. «Сейчас уже можно сообщить, что удалось зацепиться за южную часть населённого пункта. Это район Первомайка и частный сектор, а также район ж/д станции Красногоровка». Никто в лоб не лезет в застройку, её обкладывают с разных сторон, вынуждая противника отойти — как раньше в Авдеевке», — отметил источник издания ИА Регнум.
Непосредственно за железной дорогой начинается район промзоны, центр которой — Красногоровский огнеупорный завод. По аналогии с заводом «Азовсталь» в Мариуполе, цехами Авдеевского коксохимического завода и других предприятий, которые преподносились Киевом как «крепости», ВСУ стремятся выстроить оборону Красногоровки вокруг промышленного предприятия. Но по мере охвата города с юго-запада, с дальнейшим перерезанием маршрутов снабжения гарнизона Красногоровки, командованию ВСУ в очередной раз придётся решать: оставить войска в окружении или дать приказ на отход.
Как правило, в Киеве ждут до последнего — отход превращается в бегство и оборачивается крупными потерями. В случае отступления ВСУ постараются создать новый оборонительный рубеж в районе населённого пункта Кураховка, но это будет означать отступление от Донецка на 5–10 километров. При этом нет гарантий, что им удастся качественно организовать оборону. Как минимум один из ранее анонсированных Киевом рубежей обороны оказался фикцией — фронт по течению реки Дурной на авдеевском направлении.
По сути, фортификационные рубежи там так и не построили, а российские войска смогли перейти на другой берег реки в районе Семёновки и севернее — от района Бердычей на Очеретино. В целом ВСУ не удаётся стабилизировать фронт ни на одном из направлений, а дальнейшее наступление российских войск угрожает украинским войскам катастрофой.
Направление — на Угледар
Наступление ВС РФ продолжается и на южной части донецкого фронта. Несмотря на то, что с этого участка не приходит сообщений об освобождении населённых пунктов или разгроме крупных сил ВСУ, российские войска планомерно готовятся ликвидировать очередной опорный пункт противника.
Речь о городе Угледаре, имеющем важное стратегическое и тактическое значение. «Угледар находится на возвышении, плюс в этом районе есть многоэтажные здания. Они частично разрушены, но всё равно дают возможность для корректировки артиллерии по всей округе — преимущественно равнинной. Уцепились они там прочно. Если удастся занять его, будет возможность взять округу под наш контроль», — сообщил ещё один собеседник издания ИА Регнум, с угледарского направления.
Стратегически Угледар имеет огромное значение для командования ВСУ как последний опорный пункт для возможного броска к побережью Азовского моря — на Волноваху и Мариуполь. После утраты контроля над городом Киеву придётся окончательно отказаться от планов стратегического наступления на этом направлении.
На угледарском направлении российские войска наступают от населённого пункта Сладкое по направлению к трассе Угледар — Марьинка. Успешное наступление позволит отрезать от снабжения подразделения ВСУ в городе с востока, а позднее — с севера и вынудить их отступить. Ранее Владимир Зеленский анонсировал новое наступление украинских войск, но сейчас можно констатировать, что ВСУ готовятся отступать сразу на нескольких участках фронта.
Автор Сергей Адамов
Источник - https://regnum.ru/article/3882268
***
Зачем США призывают Россию к участию в СНВ-3
НАТО передаст Киеву снаряды, дроны и высокоточные вооружения ближе к лету.
В Конгрессе США ожидается обсуждение лоббируемого администрацией Джозефа Байдена пакета помощи Украине. Госдеп США издал доклад, в котором заявил о готовности отменить контрмеры по российско-американскому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), если РФ последует таким же шагам. Это выглядит странным, поскольку Москва именно из-за поддержки Вашингтоном Киева приостановила свое участие в СНВ-3.
Руководство РФ не раз заявляло о том, что переговоры на эту тему с американцами невозможны, пока они поддерживают Украину. При этом озабоченность приостановкой участия РФ в договоре СНВ-3 не мешает США готовить новый пакет помощи Украине. В экспертном сообществе объясняют стремление Вашингтона к соблюдению СНВ-3 несколькими обстоятельствами.
«Во-первых, это можно рассматривать как один из предвыборных шагов Байдена, который хочет успокоить американское население, озабоченное проблемами ядерной разрядки в мире, – заявил «НГ» военный эксперт генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – Во-вторых, СНВ-3 выгоден Вашингтону и с военной точки зрения, поскольку его тактические ядерные боеприпасы, которые не поддаются учету и размещены на аэродромах НАТО в Европе, при использовании их авиацией альянса играют стратегическую роль. Противник может без всяких предупреждений в день Х наносить, к примеру, с истребителей F-16 (а эти самолеты передаются Украине) удары по всем стратегическим целям в Центральной России. И в этом вопросе для американцев СНВ-3 не помеха».
Неткачев считает, что США не держатся за договорные обязательства с РФ в области разоружений. Он отметил, что США по своей инициативе вышли из Договора по противоракетной обороне (ПРО), и обратил внимание на сообщение американских СМИ о том, что компания Lockheed Martin получила контракт Пентагона на 17 млрд долл., в рамках которого займется разработкой нового поколения систем перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Эта сумма на порядок меньше той, что на подобные цели использует Россия. «Американская система ПРО, конечно, в первую очередь направлена против нас. И лишь потом против Китая, Ирана и т.п.», – считает Неткачев.
Западные СМИ сообщают, что спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон представил на закрытой встрече с конгрессменами четыре отдельных законопроекта о помощи Украине, Израилю, Тайваню, а также о приоритетах национальной безопасности. Правда, пока не известно, когда точно произойдет обсуждение этих документов. Не известны и количественные параметры этих пакетов помощи. Ранее Белый дом настаивал на выделении Украине помощи в размере 60 млрд долл. При этом другие партнеры Киева без привязки к США продолжают попытки военной поддержки его Вооруженных сил (ВСУ).
Так, на состоявшемся на днях заседании коалиции по беспилотным летательным аппаратам (БПЛА) было заявлено о передаче к лету 2024 года для ВСУ 450 канадских дронов SkyRanger R70. «Это беспилотники наблюдения, способные нести полезную нагрузку до 3,5 кг, включая боеприпасы», – сообщило канадское военное ведомство. Всего же для украинских войск Канада поставит 800 БПЛА SkyRanger R70 на 95 млн долл. Литва также выделит 3 млн евро на производство дронов-камикадзе, а Берлин передаст разведывательные БПЛА Vector 211.
На этом фоне выделяются Нидерланды, которые для поставок в ВСУ «подтвердили намерение заключить контракт на партию БПЛА Heidrun RQ-35 стоимостью 200 млн евро в сотрудничестве с Данией и Германией». Правительство Нидерландов на своем сайте сообщило о том, что решило увеличить объемы военной и гуманитарной помощи Украине еще на 4,4 млрд евро. Они будут выделены с 2024 по 2026 год. Судя по данным Reuters, до нынешнего объявления Нидерланды планировали направить на поддержку Украины в 2024 году всего 2 млрд евро.
И.о. премьер-министра Нидерландов Марк Рютте сообщил, что из этих денег только 400 млн евро его правительство направит на поддержку украинской экономики, а остальные, следовательно, пойдут на военную помощь Киеву. Нидерланды вместе с Германией и Францией являются одним из наиболее активных союзников Украины в Европе. Власти этой страны намерены предоставить ВСУ истребители F-16.
Обращает на себя внимание активность Чехии. Премьер-министр Чехии Петр Фиала сообщил в статье для британской газеты Financial Times, что его страна «уже приобрела для украинской армии 180 тыс. артиллерийских снарядов» и планирует обеспечить поставки для ВСУ еще 300 тыс. боеприпасов. Фиала заявляет, что снаряды, купленные Чехией и ее партнерами – Данией и Нидерландами, должны поступить на фронт в Украине уже в течение ближайших месяцев. Агентство Reuters уже сообщило, что первые поставки снарядов ожидаются не позже июня.
Это время года эксперты американского Института изучения войны (ISW) считают наиболее оптимальным для стратегического наступления РФ. «Истощение американских средств ПВО из-за задержек с возобновлением американской военной помощи Украине в сочетании с усовершенствованной российской тактикой нанесения ударов обеспечивает все большую эффективность российской ударной кампании на Украине», – отмечает ISW.
«У России есть хорошие возможности для успешного завершения спецоперации. Но я не считаю, что это будет достигнуто просто, – подчеркнул «НГ» военный эксперт полковник в отставке Николай Шульгин. – Запад делает все для того, чтобы конфликт длился как можно дольше. Вот и Международный валютный фонд, и Всемирный банк уже договорились, что на этой неделе обсудят использование замороженных активов РФ для помощи Украине, в США и НАТО желают продолжения боевых действий».
Автор: Владимир Мухин, обозреватель «Независимой газеты»
Источник - https://www.ng.ru/armies/2024-04-16/2_8995_usa.html
***
Украина решила выйти из черноморской сделки
Посредничество Анкары опять оказалось безуспешным
Представители Москвы и Киева при посредничестве Анкары согласовали возможность свободного торгового судоходства в Черном море, но в последний момент Украина вышла из переговоров, сообщило агентство Reuters. Хотя там уточнили, что официально стороны этого не подтвердили. Если допустить, что упомянутые события имели место, то кроме известного стремления турецкой дипломатии к достижению успехов в посреднической миссии, они опять продемонстрировали открытость Москвы к переговорам на различных уровнях при неготовности Киева к выработке договоренностей, подчеркнули эксперты.
Украина, Россия и Турция почти договорились о судоходстве в Черном море – под такими заголовками киевские СМИ изложили во вторник нашумевшее сообщение Reuters о том, что Киев по неизвестным причинам в итоге вышел из этих переговоров.
По информации издания, переговорный процесс по обеспечению безопасности торгового судоходства в Черном море велся два последних месяца. Посредником в нем выступила Турция при поддержке Организации Объединенных Наций. Соглашение было достигнуто в марте. В Киеве не желали официально подписывать документ, но согласились с тем, чтобы президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о достигнутых договоренностях 30 марта. Однако в последний момент украинская сторона неожиданно вышла из переговоров, и поэтому соглашение сорвалось, объяснил источник агентства. Также уточнялось, что достигнутыми договоренностями предполагалось предоставить гарантии безопасности торговых перевозок в Черном море с обеих сторон, которые обязались не атаковать и не обыскивать суда с гражданским грузом. На военные корабли и гражданский транспорт, перевозящий товары военного назначения, договоренности не распространялись.
Последнее условие, понятно, было выгодно для Киева. Тогда как в период функционирования известного морского коридора в рамках Черноморской зерновой инициативы, о которой представители РФ и Украины условились в июле 2022 года, опять же при содействии Турции и ООН, российские представители также были озабочены осуществлением действенного контроля над проходившими по нему судами во избежание провоза вооружений для украинской стороны. Одновременно, по данным киевских СМИ, упомянутое соглашение позволило безопасно экспортировать около 33 млн т украинского зерна. Но далее, в июле 2023 года, РФ из зерновой сделки вышла, поскольку принятые ее участниками обязательства по обеспечению экспорта российского продовольствия и удобрений так и не были выполнены.
Разумеется, в отсутствие официальной конкретики сложно оценить, как решались в ходе предполагаемых переговоров указанные, значимые для Москвы, вопросы. Но теоретически можно допустить, что их урегулирование также помогло бы Москве преодолеть ту коллизию, что возникла после ее выхода из зернового соглашения. Тогда, как известно, Минобороны РФ пообещало считать все суда, идущие по морю в украинские порты, перевозчиками военных грузов и объявило северо-западные и юго-восточные части Черного моря опасными для судоходства. А в Киеве в ответ на это далее начали уверять в неспособности российской стороны обеспечить контроль над заявленной акваторией и ссылаться на то, что вследствие активного использования украинскими военными морских дронов российские корабли в основном остаются на базах. Хотя при желании поразить проходящие мимо зарубежные суда у российской стороны, несомненно, нашлись бы необходимые средства, например, из числа высокоточных ракет.
Так или иначе, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в тот же день ответил журналистам, что Кремлю «нечего сказать» относительно сообщения Reuters о срыве Киевом достигнутых договоренностей по безопасному судоходству в Черном море. В то же время у Москвы и Анкары значится много различных тем в повестке дня. «Мы обсуждаем разные вопросы, включая вопросы, связанные с Черным морем», – сказал Песков.
Поскольку реальные детали неизвестны, комментировать какие-либо подробности гипотетического соглашения бессмысленно, заметил «НГ» ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев. Впрочем, продолжил он, если допустить, что какие-то переговоры на данную тему состоялись и названные стороны в них участвовали, то можно констатировать, что Турция, очевидно, хотела добиться некоего соглашения, пусть даже и виртуального. «Такой результат стал бы успехом для турецкой дипломатии, которая, как и всякая другая дипломатия, заинтересована в достижении практических подвижек в своем посредничестве. Просто в Анкаре до сих пор не поняли, с кем они имеют дело в Киеве. Но, возможно, эта история открыла всем глаза», – пояснил Силаев. Хотя следует помнить, что украинские власти ввели законодательный запрет на переговоры с Россией. А кроме того, они заявляют, что успешно используют для экспорта своей продукции путь вдоль побережья Румынии.
В свою очередь, определил аналитик, предполагаемое российское участие в переговорах могло подтвердить, что РФ открыта к ним и использует любую возможность, чтобы о чем-то договориться. И ради достижения этой цели в Москве готовы иметь дело со всякими добросовестными партнерами, резюмировал ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО.
Примечательно, что в самом Киеве упомянутое сообщение об очередных проваленных переговорах сопроводили ссылками на февральское заявление премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля о достигнутых в январе уровнях экспорта по морю, сопоставимых с довоенными объемами. Но, видимо, если бы дело обстояло столь благополучно, там не воспринимали бы столь драматично протестные акции польских фермеров, перекрывающих границу для украинской агропродукции. Кстати, как сообщил во вторник представитель госпогранслужбы Украины Андрей Демченко, польская сторона продолжает блокировать крупнейшие пункты пропуска на границе и за истекшие сутки не пропустила ни одного украинского грузовика.
Автор Наталья Приходко
Источник - https://www.ng.ru/cis/2024-04-16/1_8995_ukraine.html
Польза от статьи |
|
Anmerkungen: 0 |
Актуальность данной темы |
|
Anmerkungen: 0 |
Объективность автора |
|
Anmerkungen: 0 |
Стиль написания статьи |
|
Anmerkungen: 0 |
Простота восприятия и понимания |
|
Anmerkungen: 0 |