Вокруг военных действий Украины с РФ на 4 мая 2024 г.: Об условиях ввода войск стран НАТО в Украину. 800 дней военному конфликту

Статьи и рассылки / Themen / Ukraine
Information
[-]
Военные действия между Украиной и Россией  

***

Киев объявит позицию по переговорам с РФ после саммита мира

Пресс-секретарь украинского президента прокомментировал медиакомпании DW интервью замначальника ГУР МО Украины генерала Вадима Скибицкого о том, что военные действия с Россией могут закончиться только путем переговоров.

Глобальный саммит мира, который пройдет в июне в Швейцарии, выработает общую переговорную позицию, которую планируют озвучить России, заявил в пятницу, 3 мая, пресс-секретарь президента Украины Владимира Зеленского Сергей Никифоров в ответ на просьбу медиакомпании DW прокомментировать недавнее интервью заместителя начальника Главного управления разведки министерства обороны (ГУР МО) Украины генерала Вадима Скибицкого.

"Украина и Швейцария организуют саммит мира, на котором страны мира, которые уважают международное право и устав ООН, должны выработать общую переговорную позицию и передать ее России. Это и станет первым шагом к справедливому миру", - ответил Никифоров корреспонденту медиакомпании DW.

Замглавы ГУР: Украина не сможет победить РФ лишь на поле боя

Генерал Вадим Скибицкий накануне в интервью The Economist заявил, что Украина не сможет победить Россию только на поле боя. По его словам, даже если Вооруженные силы Украины (ВСУ) оттеснят российские оккупационные войска к границам 1991 года, это не закончит военные действия. Заместитель Кирилла Буданова добавил, что такие военные действия могут закончиться только договоренностями, добавив, что содержательные переговоры могут начаться не раньше второй половины 2025 года, когда военный производственный потенциал РФ значительно сократится из-за нехватки материалов и инженеров.

По словам Скибицкого, в ближайшие месяцы Россия применит "трехуровневый план" дестабилизации Украины, включающий в себя масштабное наступление на позиции ВСУ и дезинформационную кампанию внутри страны. Согласно данным прогнозам, уже в мае армия РФ пойдет в наступление на востоке, после чего начнет наращивать свои силы в Харьковской и Сумской областях. Сдачу Часового Яра - опорной точки ВСУ в Донецкой области - генерал назвал "вопросом времени".

Скибицкий также отметил, что на данный момент Россия имеет в общей сложности 514 тысяч военнослужащих сухопутных войск и планирует расширять численность личного состава путем привлечения резервов. В свою очередь ВСУ, по словам замглавы ГУР, страдают от кадрового голода и недостатка вооружений. "Пройдут недели, прежде чем помощь США доберется до линии фронта. Вряд ли она сможет сравниться с российскими запасами снарядов или обеспечить эффективную защиту от нетехнологичных и разрушительных управляемых авиабомб России", - заявил генерал.

Саммит мира пройдет в июне без России

Глобальный саммит мира по Украине пройдет 15-16 июня на курорте Бюргеншток, расположенном вблизи Люцерна. Ожидается, что в конференции примут участие до 100 стран мира. Встреча на высшем уровне должна напоминать по формату четыре предыдущие конференции по мирному урегулированию военного конфликта в Украине, которые в 2023 году прошли в Дании, Саудовской Аравии и на Мальте, а 14 января 2024 года - в Давосе.

По данным СМИ, на встречу в Бюргеншток Украина пригласила также председателя КНР Си Цзиньпина. Россию на саммит в Швейцарии, где будут обсуждать возможности окончания ее военных действий против Украины, не пригласили. В Москве в свою очередь заявили, что без участия РФ подобная встреча не будет иметь смысла.

Автор Роман Сулима

Источник - https://p.dw.com/p/4fUXJ 

***

Два условия ввода войск на Украину. Почему опасно отчаяние Макрона

Президент Франции Эммануэль Макрон не оставляет тему ввода французских войск на Украину. От теоретического допущения он перешёл к обозначению двух конкретных условий для вторжения — их Макрон озвучил в интервью изданию The Economist.

«Если бы русские прорвались через линию фронта, если бы поступила просьба Украины, чего сегодня нет, нам по праву пришлось бы задать себе этот вопрос (о вводе войск. — Прим. ред)», — заявил французский лидер.  Причем местоимением «нам» он обозначил не только Францию. По словам главы государства, ему удалось убедить союзников в вопросе потенциального ввода войск. «Фактически многие страны заявили, что за последующие (после заявления. — Прим. ред.) недели они поняли наш подход, согласились с нашей позицией, что позиция была правильной», — резюмировал Макрон.

В России на его слова отреагировали по-разному. Сенатор Сергей Цеков в ответ пригрозил: «Макрону стоит понять, хотя он в это и не верит, что если они будут нагло и агрессивно действовать по отношению к России, то, в конце концов, получат удар по своей территории». Официальный представитель российского МИД Мария Захарова — высмеяла: «Видимо, это как-то связано с днями недели у него — цикл такой».

А полковник СВР, профессор МГИМО Андрей Безруков призвал вовсе не обращать внимания: «Забудьте про Макрона, его скоро не будет. Физически с ним ничего страшного не произойдёт, он просто не будет больше президентом. Он на последнем своём президентском цикле, он может трепаться о чём угодно». Позиция игнорирования действительно кажется верной. Ведь Макрон много говорит, но мало делает. В отличие от других европейских политиков.

«Мы пристально следим за речами Макрона только потому, что он руководит Францией, а не страной поменьше. Хотя сейчас премьер Голландии Марк Рютте, а также президенты Чехии Пётр Павел и Финляндии Александр Стубб приносят России значительно больше вреда, чем Макрон», — поясняет изданию ИА Регнум доцент РГГУ Вадим Трухачёв.

По словам эксперта, Пётр Павел собирает снаряды для Украины и превратил страну в главный ремонтный цех ВСУ. Александр Стубб трансформирует государство в крупную военную базу близ Петербурга. А Марк Рютте и вовсе координирует антироссийскую политику Запада, до того отдав территорию страны под тренировочную базу ВСУ и главный перевалочный пункт по переброске американского оружия на Украину.

«И все трое отдают на вооружение Украины куда большую долю ВВП, чем Франция. При этом постоянно выдвигают новые инициативы, но мы на них не обращаем внимания — потому что руководят они не Францией, а «мелочью пузатой», — говорит Трухачёв.

В то же время слова Макрона следует воспринимать всерьёз, как и самого французского президента. Да, он очевидно переполнен амбициями вперемешку со страхом. Он банально не готов к отправке войск на Украине — ни с военной, ни с политической точки зрения. Косвенно об этом говорит публикация французской газеты Le Figaro, описавшей пять сценариев ввода войск. В тексте буквально через абзац повторяется мысль об огромной опасности подобного шага, грядущей большой войны. К которой французское общество не готово — особенно если французы должны умирать за Украину.

При этом важно, что к войне готова значительная часть западных элит. Они видят, что Украина проигрывает на поле боя, причём проигрывает необратимо. А тот же Макрон и прочие политики продолжают говорить, что победа Москвы для них неприемлема.

Понятно, что их позиция кардинально расходится с российской. Отечественные эксперты и политики рассматривают нашу победу на Украине как победу здоровых европейских сил: получающих шанс на суверенное развитие, создание нормальной системы коллективной безопасности в Европе, взаимовыгодное сотрудничество с Россией, отсутствие чёрных дыр и источников никому из них не нужных конфликтов с Москвой.

А Макрон, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, министр иностранных дел Германии Анналена Бербок и иные деятели видят это настоящим крушением мира. Для них победа России — смерть той единственной трансатлантической и несуверенной Европы, в которой они привыкли и способны существовать. Поэтому они готовы пойти на всё, чтобы не допустить или хотя бы отсрочить победу России. Поэтому занимают куда более ястребиную, чем американцы, позицию по украинскому кризису. И поэтому на определённом этапе, то есть в момент развала украинского фронта, будут готовы ввести войска.

Сдержать их может, по сути, лишь угроза, озвученная сенатором Цековым. Уничтожение французского (или иного) контингента на Украине будет болезненным, но не смертельным фактором. А вот удар по странам, откуда вошли войска или через которые прошли, грозит более страшными для атлантистов последствиями, нежели победа России на Украине. Перед ними встанет выбор из двух ужасных вариантов: ядерная война, если НАТО ответит ударом по России, либо развал альянса, если не желающие ядерного апокалипсиса западные лидеры откажутся отвечать, признав, что Москва защищалась, а не нападала.

Автор Геворг Мирзаян

Источник - https://regnum.ru/article/3886296

***

В Кремле обеспокоены нагнетанием напряжённости вокруг конфликта на Украине

Россия обеспокоена нагнетанием напряжённости вокруг украинского конфликта через заявления западных лидеров.

Об этом 3 мая заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Опасную тенденцию нагнетания напряжённости в официальных заявлениях мы фиксируем. Это вызывает нашу обеспокоенность», — сказал он. Так представитель Кремля прокомментировал заявления главы МИД Великобритании Дэвида Кэмерона о том, что киевский режим якобы имеет право наносить удары британским оружием по территории России. Песков назвал слова Кэмерона ещё одним очень опасным заявлением и подчеркнул, что в Кремле в этом видят вербальную эскалацию.

Как сообщало издание ИА Регнум, 2 мая агентство Reuters опубликовало материал со словами Кэмерона о праве ВСУ использовать предоставляемое Киеву британское оружие для нанесения ударов по территории России. Вскоре после публикации статью отозвали, объяснив необходимостью пересмотреть некоторые детали в тексте. Комментируя это, официальный представитель МИД России Мария Захарова предположила, что заявление Кэмерона вызвало резонанс, побудивший Лондон «принести в жертву Reuters». Говоря о словах британского политика, дипломат призвала Британию готовиться к тому, что ВСУ будут наносить по ней удары её же оружием.

Кэмерон прибыл 2 мая с визитом в Киев. Поездка последовала за заявлением о том, что Британия намерена тратить 2,5% ВВП на оборону и возьмёт на себя обязательство ежегодно выделять Украине не менее 3 млрд фунтов стерлингов на военную поддержку.

Источник - https://regnum.ru/news/3886335

***

ЕС предупредил Киев о сложностях с помощью, если по ней не будет отчётов

Украине нужно отчитываться о том, как используется помощь, полученная из Европы, иначе могут быть трудности с её дальнейшим выделением из-за недовольства граждан в странах Евросоюза,

Об этом заявила 3 мая в эфире украинского телемарафона представитель ЕС на Украине Катарина Матернова. «Если наши [европейские] граждане считают, что мы только отдаём деньги и не добиваемся прозрачности, отчётности и так далее, то в долгосрочной перспективе поддержку будет трудно продолжать. Вопрос не столько юридический, сколько политический», — сказала она. Матернова подчеркнула, что Киев получает не только военную помощь, но и средства, поступающие в госбюджет, без которых не получилось бы обеспечивать общественными услугами жителей Украины. Украинцам пора понять, что в странах ЕС существует общественное мнение, добавила она.

Как сообщало издание ИА Регнум, вице-премьер-министр по вопросам реинтеграции Украины Ирина Верещук в январе сообщила, что Запад вынуждает Киев сокращать социальные выплаты. В связи с этим руководство страны решило уменьшить средства на выплаты внутренним переселенцам. С марта выплаты оставили только пенсионерам и некоторым категориям льготников.

Украинский политик Сергей Гайдай в ноябре 2023 года заявил, что многие чиновники на Украине уже считают проигранным конфликт с Россией, а потому стали ещё сильней разворовывать госбюджет. Он отметил, что население Украины с начала СВО сократилось в разы, а чиновников меньше не стало, к тому же они подняли себе зарплаты и ведут роскошный образ жизни.

Источник - https://regnum.ru/news/3886378

***

Приложение. 800 дней украино-российских военных действий

На данный момент в военных действиях наступил стратегический тупик - отсутствует победитель и побежденный (при это тактическая инициатива может переходить из руки в руки, что влияет на информационный фон, но не на реальное положение вещей)) - ни одна из сторон не признала своего поражения или не отказалась от своих целей: РФ - ликвидация однополярного мира под руководством США и захват Украины, Украина  - освобождение всех захваченных территории; США и партнеры – ослабление и переобустройство РФ.

Военные действия перешли в затяжную “окопную” фазу – силы сторон ситуативно сбалансировались, где активные действия сторон ведутся на протяжении 500 км. линии фронта, при общей длине фронта около 1 тыс. км. линии соприкосновения между Украиной. РФ потеряла изначальное стратегическое преимущество в виде внезапности нападения и доминирования в артиллерии и авиации; Украина потеряла ситуативное преимущество в технологиях и численности армии. В этих военных действиях произошло несколько поворотных пунктов.

  • Первый пункт был связан с тем, что после начала вторжения РФ поняла, что тактика военного шантажа, которая должна была вынудить украинские элиты к капитуляции не сработала.
  • После этого военные действия приобрели более тотальные формы, они потеряли все черты т.н. «колониальной операции». К этому ходу событий РФ была еще меньше готова, чем Украина, из-за своей неправильной оценки состояния украинского общества и элит.
  • В результате это привело к тому, что после отвода российских войск из-под г.Киева (1 апреля 2022г.) Украина получила военное преимущество в силу более быстрой мобилизации и армии, и общественного мнения. Это преимущество Украина реализовывала на протяжении всего 2022 года, когда были освобождены Харьковская область и г. Херсон.
  • С надеждой на это преимущество Украина зашла в 2023г., но неуспешное контрнаступление на юге Украины положило начало негативной тенденции. Это стало началом второго поворотного пункта военных действий.
  • Неуспешное контрнаступление Украины подчеркнуло как неадекватность и нереалистичность российских целей на начале военных действий, так и несбыточность украинских надежд на втором военном этапе. Кроме того, неудача контрнаступления на Юге Украины привела к очень серьёзным политическим последствиям.
  • РФ захватила и контролирует около 18% украинской территории (до 24.02.2022 – 7%) – около 108,8 тыс. км2, на которых проживает не менее 8 млн. чел. населения;
  • С декабря 2023г.  продвижение российских войск ускорилось, так российские силы захватили примерно 305 квадратных километров в период с 1 января по 1 апреля 2024 года.
  • Скорость продвижения ВС РФ не обязательно отражает более широкие перспективы российского наступления из-за влияния на это задержек помощи от США, которую удалось разблокировать в апреле.
  • РФ определилась со своей стратегией относительно присоединенных к ней территорий, которые она аннексировала. (Херсонская, Запорожская, Донецкая, Луганская областей). Осенью 2023г на присоединенных территориях провели т.н. «референдум» о вхождении в состав РФ.
  • Обе стороны несут тяжелые потери в людях, технике и других ресурсах;
  • С учетом того, что военные действия идут на территории Украины, Украина несет ещё и тяжелейшие экономические и инфраструктурные потери, а РФ – санкционные;
  • ВВП Украины на фоне военных действий сократился в 2022 года почти на 30%, но уже в 2023г. ВВП показал рост в 5%. При этом критически выросла зависимость от внешнего финансирования. Общая сумма помощи от союзников составляет уже около – 300 млрд долл. Общие потери экономики исчисляются от — $700 млрд. (по данным правительства). По данным Всемирного банка для восстановления Украины понадобится 486 млрд долл. Сумма убытков инфраструктуры Украины из-за военных действий (по состоянию на январь 2024 года) достигла почти 155 млрд долларов.
  • Украина нуждается в поддержке бюджета в объёме до $3-5 млрд ежемесячно.
  • После введённых санкций Россия столкнулась с проблемами при оплате своего госдолга в валюте и фактически лишена возможности занимать деньги на западных рынках.  Перед началом военных действий у России было около $640 миллиардов в иностранной валюте и золотых резервах, большая часть которых находилась за границей и сейчас заморожена (около $300 млрд.).
  • Критически важным для обеих сторон в ближайшее время станут вопросы финансово-экономической устойчивости, способность быстро восстанавливать ресурсы необходимые для продолжения боевых действий;
  • Неуспех украинского контрнаступления дал повод для украиноскептиков и внутри Европейского Союза и внутри американской политической системы, речь идёт прежде всего о Республиканцах в США.
  • В частности, это привело и к изменению общественного мнения на западе и к снижению военной и финансовой поддержки, процессы «осыпания» произошли по многим направлениям.
  • Но в целом Западный мир сохраняет консолидацию вокруг США и поддержку Украины. Помощь Украине которая была заблокирована около полугода в Конгрессе США удалось принять в апреле 2024г (на сумму около 60 млрд долл).
  • Благодаря этому Украина сможет сохранить определенный запас прочности, но ситуация на фронте все же будет оставаться сложной.
  • В Украине само украинское общество стало переоценивать ситуацию в стране. Сначала это проявилось в росте запроса на критику власти. Потом в росте не восприятия коррупции. Вопрос коррупции стал ключевой претензией общества к государству. 52,5% - выразили мнение, что можно критиковать власть за коррупцию во время военных действий.
  • Также украинское общество постепенно теряет уверенность в своём будущем. Последний февральский опрос КМИС показывает, что впервые с начала военных действий большинство граждан считает, что ситуация в стране движется в неправильном направлении – 46%. Вспомним, что в марте 2022года, когда российские войска стояли под г. Киевом, 73% считали, что страна движется в правильном направлении, сейчас так считают только - 36%.
  • Поэтому речь идёт не сколько о фактическом положении дел, а о коренном переломе общественного сознания. Общество устало, разочарованно и теряет свою положительную уверенность в том, как ситуация будет развиваться дальше.
  • Руководство Украины сегодня стоит перед выбором, как сохранить стабильность государственных институтов в ситуации, когда общество разочаровывается и его запас терпения постепенно иссекает.

Настоящий год без преувеличения может стать решающим в современной украинской истории, поскольку перезагрузка политической системы наших западных союзников ( в США и Европе), а также нашего ключевого врага – РФ, создают для наших украинских элит абсолютно новую реальность, к которой они не до конца сегодня готовы. В настоящее время глобально повысилась политическая нестабильность, вырос запрос на лидерские о популистские форматы управления, а мировая экономика страдает от нестабильности, высоких цен на сырье, энергоносители и продовольствие.

Перелом в военных действиях может наступить на протяжении лета-зимы 2024 года, когда РФ готовит новое наступление ( на юге, а также на севере Украины), мирные соглашения вероятны  только после  президентских выборов в США (в ноябре 2024 года) и зависят от их результатов.

Авторы: Руслан Бортник, Красовская Оксана, для Украинского Института политики

Источник - https://uiamp.org/800-dney-ukraino-rossiyskoy-voyny


Datum: 04.05.2024
Hinzugefügt:   venjamin.tolstonog
Aufrufe: 224
Kommentare
[-]
Здравствуйте! Благодарю за эту довольно интересную публикацию. В качестве как бы комментария прилагаю свою вчерашнюю короткую статейку, тоже имеющую отношение к войне (или к так называемой "СВО", -- видимо, от слова "сволочи") путинского режима против Украины...

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post505142938// , https://proza.ru/2024/05/09/1618 , http://samlib.ru/editors/w/worobxewskij_d_g/asdcvgh.shtml , https://gazeta-ds.livejournal.com/403601.html (9.05.2024 г.):

КРЕМЛЁВСКИЙ "ДРУГ" 100-ЛЕТНИХ ВЕТЕРАНОВ СВОДИТ ИХ ЗАСЛУГИ К НУЛЮ...

Где-то я несколько раз читал, — кажется, в произведениях Солженицына, но, возможно, не только в них, — что, мол, в 1945 году, т.е. сразу после разгрома гитлеровцев, советским солдатам надо было развернуть своё оружие и заодно разгромить также и сталинский режим, почти не отличавшийся от гитлеровского по уровню своей деспотичности и кровожадности. На мой взгляд, эта идея, конечно, — очень замечательная, хотя я совсем не уверен в том, что тогда, т.е. в 1945 году, у простых солдат были хоть какие-то шансы её реализовать...

Кстати, очень многие из тех солдат — скорее всего, даже их абсолютное большинство — более-менее понимали, что представляет из себя сталинский режим. Однако, я думаю, что они, как правило, всё-таки считали его хотя бы чуть-чуть более предпочтительным, чем гитлеровский. Возможно, большинство их (я не имею в виду всяких "особистов", соучастников депортаций народов и т.п.) даже действительно считали или хотя бы убеждали самих себя в том, что они на самом деле участвуют не в каких-то "разборках" между двумя самыми преступными и кровожадными режимами всего мира, а в его окончательном (или — как минимум — на века, т.е. на многие-многие поколения) освобождении и от фашизма, и от войн, и вообще от всяких кровавых зверств.

Увы, теперь эти, как говорится, "ветераны ВОВ", — точнее, эти доли процента от их прежнего количества, которые дожили до нынешних дней, — вероятно, практически полностью убедились в том, что все их подобные надежды не сбылись, а кровавый сталинский режим после нескольких десятилетий периодических колебаний, шатаний и послаблений вновь трансформировался в нечто такое, что очень похоже на слегка видоизменённый агрессивный фашизм. Точнее — в нечто такое, что оказалось даже ещё опаснее его. Разумеется, эта дополнительная огромная опасность вызвана тем, что нынешние кровавые агрессоры, нынешние как бы полу-сталинисты и полу-фашисты обладают тысячами ядерных бомб, ракет и снарядов.

И эти, узурпировавшие власть, вышеупомянутые деятели почти каждый день твердят о неких "гарантиях безопасности", которые, мол, им вдруг понадобилось "защищать" или "обеспечивать" в феврале позапрошлого года, — как известно, путём вооружённого (и вообще ничем не спровоцированного) вторжения в соседнюю страну... Причём, "защищать" эту так называемую "безопасность" им понадобилось вроде бы от последствий некоей, мол, "гражданской войны"... Которую, как известно, в этой соседней стране организовали именно эти вышеупомянутые полу-сталинисты и полу-фашисты — путём засылки туда множества вооружённых "до зубов" банд, первой из которых (не считая крымских "зелёных человечков") была, как вроде бы уже давно и широко известно, огромная гэбистско-спецназовская банда знаменитого "Стрелкова-Гиркина"...

И теперь — на фоне того, что творится в этой соседней стране (и в её окрестностях) по "милости" российских правителей и их подручных — простым людям часто бывает почти невозможно понять, где орудует какая-нибудь очередная подобная банда, а где — вроде бы, так сказать, законное воинское подразделение или соединение. А счёт погибших при этих кровавых делах уже давно идёт на сотни тысяч, если не перешёл на миллионы, что, увы, тоже не исключено... Причём, с российских телеэкранов регулярно твердят, что это, мол, — ещё не война, а пока лишь некая "операция"... Мы, мол, "ещё не начинали"...

А главный, так сказать, начальник и создатель всего этого кровавого кошмара сегодня (9-го мая) сидел или стоял на трибуне в окружении вышеупомянутых 100-летних дедушек и бабушек, как бы напрашиваясь к ним в друзья и периодически называя их "дорогими ветеранами". Я, конечно, не знаю, все ли они в их возрасте ещё сохраняют способность адекватного восприятия и окружающих людей, включая вышеупомянутого "друга", и окружающих событий, включая те, которые имеют отношение к так называемой "СВО"... Честно говоря, я даже не уверен, хорошо ли это, если они воспринимают всё абсолютно адекватно.

То есть, возможно, это слишком жестоко для них — на все сто процентов понимать, что сидящий рядом "друг", со шпанского детства привыкший "бить первым", если, мол, "драка неизбежна", перечеркнул, в результате, чуть ли не все их заслуги... И вернул в нашу страну не только невообразимо кровавую бойню, к тому же давно зашедшую в беспросветный тупик, но и чуть ли не все очевиднейшие признаки типичного фашизма...

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


Subjektive Kriterien
[-]
Статья      Anmerkungen: 0
Польза от статьи
Anmerkungen: 0
Актуальность данной темы
Anmerkungen: 0
Объективность автора
Anmerkungen: 0
Стиль написания статьи
Anmerkungen: 0
Простота восприятия и понимания
Anmerkungen: 0

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta