Главные вызовы для президента РФ Владимира Путина — в 2024-м как в 2000-м

***

Путин в пятый раз вступил в должность президента России

На церемонии инаугурации Путин пообещал продвигать в руководство страны участников войны в Украине. Из представителей стран ЕС церемонию посетили лишь несколько дипломатов, в том числе послы Франции, Венгрии и Словакии.

Владимир Путин во вторник, 7 мая, в пятый раз вступил в должность президента РФ. Он будет править страной еще на протяжении шести лет. В своей инаугурационной речи Путин, в числе прочего, пообещал продвигать во власть участников военных действий против Украины, закреплять фундамент долгосрочного развития России и строить с партнерами многополярный мир. Он подтвердил готовность к диалогу с Западом "на равных, уважая интересы друг друга", обвинив при этом западные страны в том, что они ведут "политику агрессии" в отношении России.

Большинство западных представителей не пришли на церемонию

Большинство западных стран отказались от присутствия на инаугурации Путина на фоне войны России против Украины, спорных, по их мнению, результатов президентских выборов и ордера Международного уголовного суда (МУС) на арест главы российского государства. От участия в церемонии в числе прочих отказались Германия, Великобритания, США и Канада. Посол Евросоюза в РФ Ролан Галараг также не присутствовал на церемонии. Из стран Евросоюза церемонию инаугурации посетили в том числе послы Франции, Венгрии и Словакии.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что в Кремле спокойно относятся к решению ряда дипломатов не участвовать в инаугурации Путина. "Мы сейчас слышим, что некоторые из послов из европейских стран, из США после долгих и напряженных консультаций со своими столицами приняли решение не приходить. Их решение. Инаугурация - в первую очередь для граждан России", - сказал он, добавив, что на церемонию были приглашены главы всех диппредставительств.

Переизбрание Путина на пятый срок

Выборы президента России проходили с 15 по 17 марта. По данным ЦИК, Владимир Путин набрал 87,28 процента голосов. Не признавать итоги выборов президента призывала российская оппозиция, в том числе Юлия Навальная, супруга умершего в колонии лидера российской оппозиции Алексея Навального, и политик и журналист Владимир Кара-Мурза. Европарламент принял резолюцию о нелегитимности "так называемых президентских выборов в России". После инаугурации Путин получил право находиться на высшем государственном посту еще шесть лет - до мая 2030 года. Как отмечает "Интерфакс", по окончании пятого президентского срока Путин сможет считаться самым долгосрочным правителем российского государства после Ивана Грозного и Екатерины Великой.

Автор Сергей Ромашенко

Источник - https://p.dw.com/p/4fa0E

***

Инаугурация президента — это не просто красивая торжественная церемония в Кремле, это еще и повод для оценки прошлого и прогнозов на будущее

С прошлым вроде бы как проще — можно вспомнить четыре предыдущих вступления Путина в должность президента и то, что за ними последовало. 2018, 2012, 2004 и 2000 годы — но даже последняя, шестилетней давности инаугурация воспринимается как проходившая в совершенно другой эпохе: столько всего произошло за это время. Что уж тогда говорить о 2000 годе? Однако именно на первую путинскую президентскую присягу больше всего похожа нынешняя — хотя и мир, и Россия очень сильно изменились с тех пор.

Почему похожа? Потому что вызовы и проблемы, которые сейчас стоят перед Путиным, сопоставимы только с теми, что были на рубеже тысячелетий. Нет, России уже не грозят катастрофа, распад и увядание, как в 2000-м, мы стали гораздо сильнее и увереннее в себе и своей самости. Да и Путин четвертьвековой давности уступает нынешнему в опыте и авторитете — но ведь и масштаб проблем изменился. Правда, и тогдашние проблемы казались многим нерешаемыми: вытеснить олигархов, вырвав из их рук государство, победить и замирить Чечню, остановить падение влияния страны на мировой арене. Всё это у Путина получилось тогда — и значит, получится справиться и сейчас?

Речь идет не об Украине, а о конфликте с Западом. Причем конфликте не только за Украину, но и за новый мировой порядок, который формируется на наших глазах и с нашим серьезным участием. Да, мы платим за это большую цену — и жизнями, и деньгами, и нервами — но выбора у нас нет. Мы бросили вызов и не можем, не имеем права не справиться, сломаться, пасть духом и отступить. Нет никаких сомнений, что и Путин настроен идти до конца — не в смысле ядерного апокалипсиса, а в смысле нашей победы. Этот путь будет долог и тяжел, но на нашей стороне не только правда, не только безальтернативность победы для нас, но и тенденция, логика, ход мировой истории. То есть Бог.

Но, кроме внешних фронтов, которые Путин чувствует, знает и просчитывает, есть и внутренние вызовы. За четверть века Путин изменил страну, но в будущем ему предстоит провести не менее, а в чём-то даже и более масштабные изменения. Причём за гораздо более сжатый срок — не четверть века, а десятилетие.

Переделка, пересборка элит, от интеллектуальной до управленческой — без неё мы не сможем сформировать новую модель русского бытия: справедливую, самостоятельную, сильную Россию. Как нельзя вливать молодое вино в старые меха, так нельзя и ждать формулирования и строительства устойчивого и отвечающего чаяниям народа уклада от старой, ни во что не верящей элиты. Точнее, верящей только в стяжание и приспособленчество — ну и в то, что единственно верный путь для России состоит в обучении и подражании Западу.

Застарелая болезнь «западничества» в 90-е годы стала у нас нормой жизни, то есть болезнь выдавали за идеал здоровья. И только после 2022-го стала действительно осознаваться как недуг. Но, как всегда после затяжной и запущенной болезни, выздоровление не будет быстрым, ведь и рецепты собственных лекарств утеряны или забыты и почти все лекари были выучены на убеждении в том, что это не болезнь, а «проблемы роста здорового организма». А ведь нам нужно лечиться без отрыва от войны. То есть необходимо одновременно и побеждать на фронтах (украинском, санкционном, экономическом), и приучать государственный и общественный организм к жизни без наркотика «западничества».

Ослабленный организм должен и войну выиграть, и к новым принципам социально-экономического устройства приучаться — и всё это без потери управляемости и с отторжением попыток устроить рецидив болезни.

Сложнейшая задача, но и тут альтернативы у нас нет. Точнее, есть, как она была и в 2000-м: плыть по течению, ничего не менять, не сопротивляться, слушать байки о «конце истории» и «возвращении России на естественный, европейский путь её развития» — и раствориться, распасться, исчезнуть как великая русская цивилизация.

Путин не согласился с этим четверть века назад — и тем более не отступится сейчас.

Автор Петр Акопов

Источник - https://regnum.ru/opinion/3887102

***

Путин подписал указ о национальных целях развития России

Президент Владимир Путин 7 мая подписал указ «О национальных целях развития России на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года».

В числе национальных целей развития указаны сохранение населения страны, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи, реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности. Кроме того, в списке целей развития — создание комфортной и безопасной среды для жизни, экологическое благополучие, формирование устойчивой и динамичной экономики, достижение технологического лидерства России, а также проведение цифровой трансформации государственного и муниципального управления, экономики и социальной сферы.

Как передавало ИА Регнум, 29 февраля в ходе оглашения послания Федеральному собранию Путин заявил, что в России до конца 2024 года будут запущены новые национальные проекты, в том числе в сфере технологического развития и суверенитета, которые станут мотором для всей экономики России.

В тот же период должны быть запущены и нацпроекты «Семья», «Молодёжь России» и «Продолжительная и активная жизнь». Для каждого гражданина страны нужно обеспечить равные социальные, культурные и экономические возможности, подчеркнул глава государства.

Источник - https://regnum.ru/news/3887280?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material

***

«Мощь и роскошь». Что мировые СМИ написали об инаугурации Владимира Путина

Во вторник, 7 мая, в Кремле прошла инаугурация российского президента Владимира Путина. Как и ожидалось, церемония оказалась в центре внимания западных СМИ. Только выделили они (как опять-таки ожидалось) совсем не те моменты, которые стоило бы.

Ключевыми в публикациях стали слова «роскошь» и «мощь»

«Инаугурация Владимира Путина … будет выглядеть и ощущаться как День сурка, поскольку 71-летний автократ пройдёт по красной дорожке Большого Кремлевского дворца, чтобы с пышностью и аплодисментами поздравить себя с пятой коронацией на посту президента», — сообщило издание Politico в статье, опубликованной за считанные часы до инаугурации.

А The Washington Post пишет, что традиционная помпезность и церемонии «передавали его мощь как верховного и неоспоримого лидера России на протяжении последней четверти века».

Разумеется, западные СМИ убеждают, что это были не лучшие для России четверть века. BBC продолжает транслировать штампы, отмечая, что многое изменилось со времени первой церемонии инаугурации в мае 2000 года, когда «президент Путин пообещал «сохранять и развивать демократию» и «заботиться о России».

 «Двадцать четыре года спустя кремлёвский лидер ведёт войну против Украины; войну, в которой Россия понесла большие потери. Внутри же страны, вместо того чтобы развивать демократию, президент Путин ограничивает её: сажает в тюрьму критиков, устраняет всю систему сдержек и противовесов своей власти», — говорится в публикации.

В свою очередь Радио Свобода (признано в РФ СМИ-иноагентом) возмущается, что Владимир Путин «устраняет оппонентов»: «величайший политический противник Алексей Навальный умер в сибирской тюрьме за месяц до того, как россияне пришли на выборы». При этом «Свобода» не поясняет, как может человек, имевший при жизни рейтинг 2–3%, быть «величайшим противником» лидеру, набравшему на выборах почти 90% голосов избирателей. 

И, конечно, американские эксперты решили использовать исторические параллели. Бывший руководитель российского направления в Совете нацбезопасности при президенте США Фиона Хилл утверждает, что «Путин теперь считает себя Владимиром Великим, русским царём», к тому же «богоизбранным». А издание The New York Times пишет о «помпезной церемонии», в которую «даже была включена церковная служба для придания религиозного оттенка его правлению». 

Некоторые американские авторы всё же попытались заглянуть в сущностную часть, но их попытки оборвались на Украине. «Инаугурация Путина происходит в тот момент, когда Россия пытается закрепить свои огромные преимущества в живой силе и боеприпасах на Украине до того момента, как прибудет основная часть пакета помощи США (который долгое время откладывался) для поддержки истощённых сил Киева», — сообщает CNN. 

Хотя это очевидная неправда. 

Во-первых, поставки не помогут Украине победить — максимум отсрочат поражение. Во-вторых, многие украинские и западные эксперты признают, что Россия еще даже не начала по-настоящему что-то «закреплять», а крупное наступление российской армии начнётся лишь в мае–июне. Пока же ВС РФ реализуют тактику «тысячи уколов», раздёргивая украинские войска по фронту и утилизируя самые опытные подразделения киевского режима, которые бросают для затыкания дыр в обороне.

Ближе всех к пониманию смысла инаугурации подошло Reuters. «Путин начинает свой новый шестилетний срок с вызова Западу, — отмечает агентство. — Он заявил, что Запад должен выбирать между конфронтацией и сотрудничеством». Проблема, однако, в том, что сотрудничество сейчас практически невозможно. Американские и европейские эксперты винят в этом Россию и «путинский экспансионизм», на деле же причина в банальной неготовности нынешних западных лидеров разговаривать с Россией достойно. Выражаясь словами Владимира Путина, «не с позиции силы, без всякого высокомерия, чванства и собственной исключительности, а только на равных, уважая интересы друг друга».

Поэтому, как подчеркивают журналисты информагентства, условия переговоров «будут частично зависеть от того, кто победит на выборах президента США — Джо Байден или Дональд Трамп». По сути, призыв Путина к переговорам обращён к сменщикам нынешних элит. Но в большей степени переговорный трек будет зависеть от ситуации на поле боя. От того, где будут стоять российские войска к январю 2025 года и в каком состоянии будет находиться киевский режим. Вполне вероятно, что Западу не останется ничего иного, как прислушаться к совету российского президента.

Пока же Запад прислушаться не может, в том числе потому что панически ищет способы сдержать Россию на Украине и не допустить военной победы Москвы. Причём паника проявилась и в вопросе инаугурации. Западные страны вопреки настойчивым просьбам киевского режима всё-таки признали Владимира Путина президентом России. «Мы однозначно не считаем выборы свободными и честными, однако он президент России и продолжит действовать в этом качестве», — заявил пресс-секретарь Белого дома Мэттью Миллер. Избранный президент России Владимир Путин во время представления личного состава Президентского полка после церемонии инаугурации.

В свою очередь Европа решилась на дипломатический демарш: еврокомиссар по внешней политике Жозеп Боррель фактически потребовал от послов стран — участниц ЕС не участвовать в инаугурации. «Я разослал всем сообщение, что, по моему мнению, правильным было бы не присутствовать на этой инаугурации… Мы оспорили российские выборы, потому что они не были ни свободными, ни честными, а потом что придём на инаугурацию? Здесь есть четкое противоречие», — заявил политик.

Ряд европейских стран поддержали идею под лозунгом необходимости «продолжать изоляцию Москвы». Однако представители семи стран Борреля не послушали. И если присутствие послов Венгрии и Словакии выглядело логичным (учитывая отношение этих стран к украинскому кризису), то участие в церемонии посла Франции оказалось, мягко говоря, неожиданностью. Особенно учитывая многочисленные воинственные заявления Макрона и слухи об отправке подразделений иностранного региона под Славянск.

Очевидно, Париж до сих пор не определился, какую роль ему выгоднее играть — главного европейского ястреба или претендента на роль посредника между Москвой и Западом, каковую Париж отыграл во время войны в Южной Осетии. Проблема, однако, в том, что гоняющаяся за двумя зайцами Франция не догонит ни одного. Тогда как Путин, наоборот, последователен. И, как пишет The Wall Street Journal, «теперь сосредоточен на альянсах, которые ему необходимы для обеспечения победы».

Автор Геворг Мирзаян

Источник - https://regnum.ru/article/3887298