К вопросу о проблеме завершения президентских полномочий главы Украины Зеленского в период военных действий с РФ

***

В ООН прокомментировали легитимность президента Украины Зеленского

Наступивший, 818-й день военных действий ВС РФ в Украине ознаменован заявлением ООН относительно легитимности президента Украины Владимира Зеленского, у которого в ночь на 21 мая закончились президентские полномочия.

Официальный представитель генсека всемирной организации Стефан Дюжаррик подчеркнул, что генеральный секретарь Антониу Гутерриш продолжит общаться с Зеленским как с главой государства Украина. Все посредники в мирном урегулировании украинского конфликта должны учитывать, что после 20 мая конституционные полномочия Владимира Зеленского истекают и он теряет свою легитимность, заявлял накануне, 20 мая, постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности (СБ) ООН. По его словам, Россия никогда не отказывалась от дипломатии, в отличие от президента Украины, который ещё и законодательно запретил любые переговоры с Москвой.

Источник - https://regnum.ru/news/3890213?utm_campaign=regnum&utm_term=read_more

***

В Конгрессе США назвали Зеленского диктатором за отмену выборов на Украине

Президент Украины Владимир Зеленский превратился в диктатора, отменив президентские выборы на Украине, заявила 21 мая член Палаты представителей США Марджори Тейлор Грин.

"Зеленский для Украины теперь диктатор, поскольку срок его полномочий официально истёк вчера и он отменил выборы», — написала политик в соцсети Х (бывшая Twitter). Вместе с тем Грин отметила, что американских налогоплательщиков нельзя заставлять спонсировать Украину «по миллиарду в месяц», в том числе для продолжения финансирования конфликта, в котором Киев «не может победить".

Как передавало издание ИА Регнум, Зеленский был избран президентом Украины в 2019 году и вступил в должность 20 мая. Согласно конституции Украины, его полномочия истекают через пять лет, в ночь на 21 мая 2024 года. Зеленский отменил президентские выборы, ссылаясь на действующее военное положение в стране. Официальная позиция руководства Украины состоит в том, что Зеленский должен оставаться на посту до момента инаугурации нового президента.

Президент России Владимир Путин 17 мая на пресс-конференции по итогам государственного визита в Китай отметил, что легитимность Зеленского может быть важна для Москвы, если дело дойдёт до подписания каких-либо документов. При этом Путин подчеркнул, что на вопрос о легитимности Зеленского должна ответить политическая и правовая система Украины и прежде всего оценку должен дать Конституционный суд.

Как заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, все посредники в мирном урегулировании украинского конфликта должны учитывать, что после 20 мая конституционные полномочия президента Украины Зеленского истекают и он теряет свою легитимность. Российский дипломат подчеркнул, что обсуждение каких-либо вопросов и подписание любых документов с политическими лидерами, утратившими легитимность, «противоречат здравому смыслу».

В разговоре с изданием ИА Регнум политолог и журналист Юрий Светов отметил, что пока Соединённые Штаты считают Зеленского легитимным главой Украины, он будет таковым для коллективного Запада, включая ООН.

Источник - https://regnum.ru/news/3890362

***

Российский политолог Светов: Зеленский будет легитимным для Запада, пока этого хотят США

Пока США считают Владимира Зеленского легитимным главой украинского государства, он будет таковым для коллективного Запада, включая ООН.

Об этом 21 мая корреспонденту издания ИА Регнум заявил российский политолог и журналист Юрий Светов, комментируя слова официального представителя главы ООН Стефана Дюжаррика о том, что Зеленский продолжает оставаться главой государства для Организации Объединённых Наций. Зеленский был избран президентом Украины в 2019 году и вступил в должность 20 мая. Согласно конституции Украины, его полномочия истекают через пять лет, в ночь на 21 мая 2024 года. Светов отметил, что генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш является представителем страны НАТО и ЕС, Португалии. Поэтому для него привычно следовать указаниям. Кроме того, в полномочия генсека ООН не входит определение легитимности руководителя государства. Поэтому они будут работать с Зеленским, как им приказано.

В то же время он напомнил, что ранее на Западе заявили, что не считают выборы в России свободными. Это показывает действительное отношение Запада к демократии, добавил политолог. «Согласно конституции Украины, в случае военного положения полномочия Верховной рады продлеваются, а президент прекращает свои полномочия, когда передаёт их новому руководителю. Нового руководителя нет, потому что выборы не состоялись. Поэтому такую ситуацию расценивают в пользу того, что Зеленский может продолжать исполнять свои обязанности. Это удобно для США, поскольку Зеленский находится в подвешенном состоянии. В любой момент можно заявить, что он нелегитимен, и заменить его на другого», — пояснил Светов.

Он отметил, что Зеленский не обращается в Конституционный суд для прояснения вопроса о своей легитимности из-за давнего конфликта с этим судом. Ранее Зеленский вынудил суд поменять своего председателя. Оппозиция также не обращается в Конституционный суд по этому вопросу, потому что получила указание от своих зарубежных спонсоров не предпринимать никаких действий. Они ждут сигнала относительно президентских выборов, добавил политолог.

Светов добавил, что легитимность президента определяется также тем, подчиняются ему или нет государственные структуры. Сейчас Вооружённые силы и спецслужбы Украины подчиняются Зеленскому. Верховная рада могла бы поставить вопрос о том, что срок полномочий главы киевского режима окончен, тогда временно исполняющим обязанности президента станет председатель Верховной рады. Так уже было, когда в 2014 году тогдашний президент Украины Виктор Янукович сбежал и обязанности главы государства стал выполнять тогдашний председатель Верховной Рады Александр Турчинов. Но Рада этого не делает.

Как передавало издание ИА Регнум, Зеленский отменил президентские выборы, ссылаясь на действующее военное положение в стране. Официальная позиция руководства Украины состоит в том, что Зеленский должен оставаться на посту до момента инаугурации нового президента. По мнению бывшего премьер-министр Украины Николая Азарова, Зеленский скоро станет никем, так как конституция страны не предусматривает продления сроков президентских полномочий. Вместе с тем в марте депутат Верховной рады Александр Дубинский сообщил, что офис Зеленского будет пытаться подтвердить законность продления его полномочий после окончания срока в обход решения Конституционного суда Украины.

Президент России Владимир Путин 17 мая на пресс-конференции по итогам государственного визита в Китай отметил, что легитимность Зеленского может быть важна для Москвы, если дело дойдёт до подписания каких-либо документов. При этом Путин подчеркнул, что на вопрос о легитимности Зеленского должна ответить политическая и правовая система Украины и прежде всего оценку должен дать Конституционный суд.

Как заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, все посредники в мирном урегулировании украинского конфликта должны учитывать, что после 20 мая конституционные полномочия президента Украины Зеленского истекают и он теряет свою легитимность.

Российский дипломат подчеркнул, что обсуждение каких-либо вопросов и подписание любых документов с политическими лидерами, утратившими легитимность, «противоречат здравому смыслу». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в январе заявил о непростом положении Зеленского. Он отметил, что на Украине многие недовольны таким руководством, назревает неспокойная ситуация, в то же время западные союзники перестали финансировать Киев.

Британский журнал The Economist сообщил, что сторонники Зеленского боятся дискуссий о его легитимности после истечения срока его полномочий 21 мая. По информации издания, ряд оппонентов украинского лидера прямо заявляет, что он потеряет полномочия, и это вызывает тревожные настроения у его сторонников. Издание провело соцопрос на Украине, показавший, что каждый шестой считает, что статус Зеленского изменится после 21 мая.

Служба внешней разведки России 6 мая сообщила, что США активировали усилия по поиску того, кто сможет заменить Зеленского на посту главы Украины. На него планируют списать провалы западной политики в случае ухудшения ситуации на фронте.

Источник - https://regnum.ru/news/3890245

***

Комментарий: Голый король. Зеленский должен быть нелегитимным — так требует Провидение

«Крайне рискованно сегодня в Украине поднимать тему легитимности Зеленского. Эту тему лучше не качать, потому что это банальное подыгрывание врагу», — так выглядит дежурный месседж, спущенный из Офиса президента для разгона по украинским медиа. И европейские чиновники спешат заявить, что у них никаких проблем с истекшими с 21 мая полномочиями украинского руководителя нет — в их глазах он по-прежнему легитимен.

Как раз тот самый случай, когда все знают, что король — голый, но говорить об этом вслух неполиткорректно. А тем более подвергать сомнению его популярность и поддержку в народе, неизменность обожания которым своего вождя показывают заказные соцопросы.

При этом в один день вымершие после вступления в силу новых правил мобилизации улицы городов показывают совершенно другое. Идти умирать за Зеленского и компанию люди не хотят. И заставить их явно не хватает возможностей, в чём и состоит главный смысл происходящего на протяжении последних 30 с лишним лет: даже диктатуру украинцы умудрились построить неэффективную. И кстати, даже гордятся этим — укреплений в Харьковской области нет не потому, что всё украдено. Просто так решил свободный народ, захотели — построили, не захотели — не построили.

Вот за эту свободу и стоит сражаться. Правда, работает она и в другую сторону: захотели — пошли воевать, не захотели — не пошли. Тут уже крамола, и говорить вслух такое нельзя, но, как и про голого короля, это известно и понятно каждому. Таким образом, за 33 года Украина прошла весь путь обратной эволюции, показав, что в местном исполнении неэффективной будет буквально любая политическая система. Ни одна из них — хоть любая из форм демократии, хоть диктатура — не способна управлять этим обществом и организовать его даже на минимальное совместное созидание. Или в принципе организовать.

Как будто само Провидение услышало мольбы на мове и дало возможность попробовать себя: вот вам вся полнота власти, покажите, что можете. Вы же хотели. В рамках этого исторического шанса украинское общество неизменно движется не вперед, а назад. К некоему своему природному, первобытному, незамутненному состоянию, чему придавали ускорение события, совершенно неправильно названные «революциями».

Настоящая революция случилась как раз в 1991 году, когда полностью поменялись смыслы и жизнь перетекла в совершенно новые степени свободы, которые пришлось осваивать с чистого листа. «Рынок», «свобода слова», всплеск религий, полная смена канонов и стилей в культуре, подключение к Западу и открытие границ, сексуальная революция и, конечно, независимость, которая виделась огромным окном возможностей.

Однако всё это буйство красок довольно быстро начали загонять в стойло, поскольку ничем не стесненная свобода показала, что сдерживать себя общество не умеет и закончится это обязательно плохо. То есть анархо-демократия для Украины неэффективна. Попытка установить режим «красного директората», вернув советскую дисциплину, единоначалие и старые связи в рамках СНГ, тоже оказалась неуспешной и закончилась «Оранжевой революцией». Как и следующая попытка «крепких хозяйственников» всё взять под контроль — «Революцией гидности».

Но обе на самом деле контрреволюции под светлыми лозунгами всё больше сворачивали суверенитет, загоняли страну под западных хозяев, с гоготом топтали права человека, законы и конституцию, буквально силой уничтожали культуру, сводя все до примитивных смыслов и образов. Экономику заменили бесконечный дележ самых сладких активов и мутные схемы.

Сексуальная революция переплавилась в преференции для секс-меньшинств и пропаганду ЛГБТ*. А свобода вероисповедания — в создание карманной псевдоцеркви, куда загоняют силой. И это не война тому виной — война лишь придала всему этому железную легитимность. Потому что иначе держать всё общество в душных застенках уродливой идеи «европейской Украины» просто не получалось — оно отказывалось подчиняться и разбегалось в разные стороны. Иногда прихватывая с собой целые области.

Зеленский, которому выпала самая тяжелая каденция среди всех украинских президентов, сделал то, что другим и не снилось. Украина централизована так, что иным постсоветским странам остается лишь завидовать. У политического режима практически абсолютная власть. Но при этом он всё так же не понимает, как правильно с ней обращаться.

Диктатор в зеленой футболке до сих пор не осознал, что с пятью-шестью доверенными лицами нельзя управлять государством. Пиар и картинка всё так же заменяют систему постановки задач и контроля над их выполнением. Государственная машина, ранее хоть как-то способная реализовывать крупные проекты, деградировала до запоздалых мероприятий от вялых чиновников. Пик её фактических возможностей — попрошайничество, ловля мужиков и уголовные сроки за лайки в запрещенных соцсетях.

Кстати, в заблокированном с 2017 года «ВКонтакте» украинская аудитория из самой Украины — не менее миллиона человек. А с учетом выехавших — гораздо больше.

Многим казалось, что украинские власти в условиях военных действий с РФ действуют более гибко и эффективно. В реальности ключевые решения выглядят запоздало. Например, межведомственное совещание, призванное определить критические места в энергетике и способы их защиты, состоялось только в апреле 2024 года — когда от энергетики мало что осталось. А теми же дронами на государственном уровне начали заниматься в 2023-м и в чем-то преуспели только благодаря неизменным гражданским активистам да «подгонам» от западных кураторов.

Правительство безынициативно, депутаты в парламенте лишены субъектности и мечтают только о том, чтобы их не трогали. Государственные задачи ставятся хаотично, качеством исполнения никто не интересуется. Среднее звено управления прячется от любых задач. Зато принудить ответственных лиц перестать воровать, «когда под угрозой выживание страны», не способен в принципе никто — даже грозное американское НАБУ.

Взять даже драконовское решение с мобилизацией: украинская тирания выкручивает руки работодателям, лишая их рабочей силы. В ответ бизнес перестал донатить на ВСУ и переходит на подпольные формы работы. Так что на выходе тирания высекла саму себя.

Последняя, ранее не опробованная политическая система вошла в замкнутый круг: ситуация критическая — выборы невозможны — концентрация власти президентом — кризис госуправления — ухудшение ситуации на фронте — ситуация критическая — выборы невозможны…

Провидение, терпеливо дотянув до 2024 года, таким образом констатирует: все возможности исчерпаны, проект доказал свою полную несостоятельность. Так что нелегитимный президент, парящий над черной воронкой, в которую стремительно засасывает Украину, — это высший уровень символизма. Тот, кто не имеет права командовать, управляет теми, кого он презирает, ради того, чтобы всем вместе умереть без цели и смысла.

И пронзительные слова национального гимна «ще не вмерла Украина» (хоть их и подправили немного, чтобы не было так очевидно) на самом деле всегда были звучащим свыше вопросом. Провидение уточняло: шо там, как дела? Зеленский, видимо, наконец-то даст на него окончательный ответ.

• Движение признано в РФ экстремистским, его деятельность запрещена.

Автор Денис Давыдов

Источник - https://regnum.ru/opinion/3890306?utm_campaign=regnum&utm_term=top_opinion