К вопросу о военно-технической помощи Украине от стран Запада в военном конфликте с Россией

Статьи и рассылки / Themen / Ukraine
Information
[-]
Военный конфликт Украины с Россией  

***

Военный комитет НАТО в Таллине обсуждает поддержку Украины

Президент Эстонии на открытии конференции Военного комитета НАТО призвал к дальнейшей поддержке Киева. Если конфликт в Украине будет заморожен, он останется гноящейся раной в сердце Европы, считает Алар Карис.

Конференция Военного комитета НАТО проходит в столице Эстонии. Одна из основных задач данного формата - имплементация решений, согласованных на саммите Североатлантического альянса в Мадриде. Президент Эстонии Алар Карис в пятницу, 16 сентября, в речи на открытии форума сосредоточился на ситуации в Украине и призвал к дальнейшей военной поддержке Киева перед лицом российской агрессии.

"Сейчас - самое время сделать так, чтобы Украина могла продолжать развивать первые успехи на поле боя", - отметил Карис. "Мы все знаем, что военная спецоперация России в Украине еще далека от завершения. Это означает, что мы должны продолжать военную поддержку, чего бы это ни стоило. Неспособность воспользоваться украинскими успехами было бы большой ошибкой", - заявил глава эстонского государства.

По его мнению, в случае, если военный конфликт в Украине будет заморожен, он останется гноящейся раной в сердце Европы. "Он будет годами не давать нам выйти из цикла конфронтации с Россией", - подчеркнул Алар Карис. "С точки зрения европейской безопасности и стабильности - наиболее эффективной стратегией в отношении РФ по-прежнему является сдерживание - экономическое, политическое и военное", - уверен Карис.

Главы министерств обороны Финляндии и Швеции впервые принимают участие в конференции

На встрече в Эстонии также будут рассмотрены вопросы, касающиеся обучения инструкторами НАТО вооруженных сил в Ираке (NATO Mission Iraq, NMI) и работы Международных сил под руководством альянса (KFOR), отвечающих за обеспечение безопасности на территории Косово.

Главы министерств обороны Финляндии и Швеции Антти Кайкконен и Петер Хультквист в этом году впервые принимают участие в конференции в качестве приглашенных гостей. Форум продлится до 18 сентября. Председательствует на встрече глава Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр.

Военный комитет собирается два раза в год на совещания глав оборонных ведомств в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, раз в год конференция проводится в одной из стран альянса.

Военные рекомендации Североатлантическому совету

Форум представляет основанные на консенсусе военные рекомендации Североатлантическому совету относительно реагирования на глобальные вызовы безопасности. Работу военного комитета обеспечивают постоянные военные представители стран в штаб-квартире НАТО. В его состав входят начальники штабов 30 стран - членов альянса.

На саммите НАТО в Мадриде в конце июня члены альянса договорились, в частности, что дислоцированный в Литве международный батальон НАТО будет расширен до подразделения размером с бригаду численностью от 3000 до 5000 военнослужащих под руководством Германии.

Международные батальоны НАТО в Литве - а также в других странах Балтии и в Польше - были развернуты в 2017 году на фоне растущих в регионе опасений в сфере безопасности после аннексии Россией Крыма.

Автор Екатерина Венкина

Источник - https://www.dw.com/ru/voennyj-komitet-nato-v-talline-obsuzdaet-podderzku-ukrainy/a-63157795

***

Украине нужно срочно поставить немецкие танки

Успешное контрнаступление Украины возродило дискуссию о поставках Киеву танков. Западу пора переосмыслить ситуацию и принять быстрое решение, считает Миодраг Шорич.

Недавние успехи украинской армии на востоке страны стали сюрпризом не только для российских войск. Запад, в том числе и правительство Германии, также не рассчитывал на быстрое продвижение ВСУ. Слишком высокой для Берлина казалась боеспособность обеих армий: с одной стороны, Россия, считающаяся военной сверхдержавой с бесконечными возможностями снабжения пушками, танками и истребителями; с другой стороны - украинские войска, которые на протяжении нескольких месяцев ежедневно выпрашивали у Запада оружие, чтобы продолжать боевые действия.

Закрепить успех на поле боя

И вот теперь Украина снова обратилась к немецкому правительству с просьбой срочно отправить в страну современные танки Leopard 2. Киев хочет использовать успех на поле боя и оттеснить российские войска как можно дальше. Дальнейшее приобретение территории стало бы важным козырем в переговорах с Москвой в случае возможного перемирия.

Современные танки для Киева сейчас, немедленно? Правительство Германии колеблется. Как это часто случалось в последние месяцы, когда речь шла о поставках оружия в Украину.

Реакция Берлина амбивалентна: члены правительства обещают, что Германия будет безоговорочно стоять на стороне Украины. При этом они тут же исчезают, когда их просят четко ответить на вопрос, должна Германия поставлять Киеву танки Leopard 2 или нет. Между риторикой и практическими действиями часто пролегает дистанция огромного размера.

Спор между партнерами по немецкой коалиции

Это правда, что канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz) и, в частности, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) соблюдают осторожность и уклоняются от четкого ответа. Их партнеры по правящей коалиции, либералы и "зеленые", в свою очередь, выступают за поставку Украине тяжелого вооружения, включая современные западные танки.

В Украине спор между партнерами по немецкой правительственной коалиции не находит большого понимания. Сейчас Киев нуждается в поддержке. Ведь удача на поле боя может быстро отвернуться. И никто не может предсказать, сумеют ли немецкие танки через несколько месяцев оказать такое же сдерживающее воздействие на российских агрессоров, как в ближайшие недели.

Канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz) снова медлит: во-первых, он хочет скоординировать поставки танков Leopard 2 - особенно с США, Францией и Великобританией. Во-вторых, несмотря на поставки оружия Киеву, Шольц не хочет полностью рвать отношения с Кремлем. В-третьих, глава правительства ФРГ опасается, что президент России Владимир Путин может применить тактическое ядерное оружие, чтобы предотвратить неминуемое военное поражение. Запад хотел бы, чтобы конфликт в итоге был урегулирован посредством политического решения, которое устроит все стороны - в том числе и Москву.

Опасность для Путина станет шансом для Запада

Но войны редко развиваются по тому сценарию, который рисуют себе политики. В последние месяцы это ощутил на себе президент Путин. В феврале он думал, что его так называемая "специальная операция" продлится несколько дней, в лучшем случае - недель, принеся ему сокрушительную победу. В действительности же ему вряд ли мог представиться лучший шанс продемонстрировать мировому общественному мнению военную некомпетентность и низкий моральный дух российских войск.

Военное поражение поставило бы под угрозу его власть. Для Запада же оно стало бы не угрозой, а шансом. Путин не склонен к иррациональным действиям. Он уважает противников только в том случае, если они могут противопоставить ему силу. Проявление слабости, в том числе и разобщенность Запада, он использует в своих интересах.

Поэтому нельзя, чтобы согласование между западными союзниками вопроса о поставках современных танков Украине длилось неделями. Оно должно произойти быстро - в течение нескольких дней. Это решение, еще одна демонстрация единства Запада, значительно повысило бы готовность Путина к серьезным переговорам.

Риск войны с НАТО

И еще: Западу не нужно бояться применения ядерного оружия. Эти угрожающие жесты Кремля, скорее, риторика, чем что-либо другое. Использование ядерного оружие быстро привело бы к концу Путина. Китай, его самый важный союзник, отвернулся бы от него, как минимум, из-за экономических последствий.

То же самое относится и к россиянам. Они хотят продолжать верить в то, что обещал им Путин: в ограниченную по пространству и времени "спецоперацию", которая почти не влияет на их повседневную жизнь. Опросы показывают, что россияне ничего так сильно не боятся, как военной конфронтации с НАТО. А в случае применения Россией ядерного оружия она едва ли исключена.

Автор: Миодраг Шорич, обозреватель DW

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Источник - https://www.dw.com/ru/kommentarij-ukraine-nuzno-srocno-postavit-nemeckie-tanki/a-63107142

***

Германия не будет в одиночку поставлять Украине боевые танки

В правящей коалиции Германии призывают поставить Киеву немецкие танки Leopard. Канцлер ФРГ Шольц вновь заявил, что Берлин не будет поставлять Украине такие вооружения в одиночку.

Германия не может в одиночку поставлять Украине боевые танки, заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц (Olaf Scholz). "При всем том, что мы делаем, мы не будем действовать в одиночку", - подчеркнул Шольц в интервью радиостанции Deutschlandfunk в субботу, 17 сентября. Таким образом он отреагировал на призывы Украины, оппозиционных в Германии христианских партий, а также некоторых представителей правящей в ФРГ коалиции предоставить Украине боевые танки Leopard.

По словам Олафа Шольца, Германия уже сейчас входит в число важнейших поставщиков вооружений Украине и, передав ей САУ Panzerhaubitze 2000, отправила Киеву самую современную технику, которая применяется в войне против российской агрессии. "Именно те вооружения, которые мы предоставили, сыграли решающую роль, сделав возможными те успехи, которых добивается Украина", - подчеркнул германский канцлер.

Споры в правящей коалиции о поставке танков

Олаф Шольц напомнил, что реактивные системы залпового огня (РСЗО) предоставили Украине лишь США, Великобритания и Германия. Он также подчеркнул, что ни Вашингтон, ни Лондон, ни Париж не поставляют Киеву танки западного производства. В то же время канцлер указал, что правительство ФРГ благодаря круговым поставкам с Чехией, Словакией и Грецией позаботилось об обеспечении Украины боевыми танками советского производства.

Поставки Киеву танков Leopard уже многие недели является темой споров между социал-демократами, свободными демократами и "зелеными", входящими в состав правящей в ФРГ коалиции.

Председатель Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Ларс Клингбайль (Lars Klingbeil) в интервью агентству Reuters также высказался за согласование вопроса о поставках танков с международными партнерами. "Я полагаю, что мы ежедневно должны вместе заново оценивать ситуацию. То, что западный альянс сплочен и что мы тесно согласовываем действия с американцами, французами и англичанами, очень ценно. Федеральному правительству ясно, что мы не можем предпринимать шаги в одиночку", - пояснил Клингбайль.

Автор Сергей Ромашенко

Источник - https://www.dw.com/ru/germania-ne-budet-v-odinocku-postavlat-ukraine-boevye-tanki/a-63159164

***

Союз бундесвера против поставок Киеву собственного оружия

Передача Киеву вооружений из арсеналов бундесвера ослабляет немецкую армию, считает глава Союза Андре Вюстнер. В правящей в ФРГ коалиции, однако, есть и другая точка зрения.

Союз военнослужащих бундесвера в дебатах вокруг поставок немецких танков Украине предупредил об угрозе "каннибализации" вооруженных сил ФРГ. "Мы прекрасно понимаем желание Украины получить тяжелые вооружения. Мы вполне можем представить себе поставки боевых машин пехоты из запасов оборонной промышленности. Но вот что с точки зрения Союза военнослужащих уже неприемлемо, так это передача оружия и боеприпасов из арсеналов бундесвера. Каждая новая поставка ослабляет бундесвер", - заявил глава Союза Андре Вюстнер (Andre Wüstner) в интервью изданиям Redaktionsnetzwerk Deutschland, обнародованном в субботу, 17 сентября.

"В бундесвере многие опасаются, что такая политика дальнейшей каннибализации наших войск будет иметь негативные последствия", - отметил Вюстнер и в этой связи напомнил о "частично плачевном состоянии боевой техники", обязательствах перед НАТО и обучении и практике военнослужащих, которые, по его словам, являются "залогом всего". "Поэтому нашим требованием остается - никаких новых поставок из арсеналов бундесвера. И, что не менее важно, - незамедлительное восполнение тех систем вооружений, которые уже переданы", - подчеркнул глава Союза военнослужащих бундесвера.

Украина призывает Германию к дальнейшим поставкам оружия, в том числе боевых танков. Канцлер ФРГ - социал-демократ Олаф Шольц (Olaf Scholz) - пока выступает против, но на него оказывают давление некоторые политики из числа партнеров по коалиции.

Различные точки зрения в правящей коалиции ФРГ

Так, эксперт Свободной демократической партии (СвДП) по вопросам обороны Мари-Ангес Штрак-Циммерман (Marie-Agnes Strack-Zimmermann) в интервью газете Mannhemer Morgen напомнила о том, что Украине до сих пор удавалось достигать военно-стратегических успехов лишь благодаря получению соответствующих вооружений от Запада.

По мнению эксперта, поставки вооружений поэтому должны продолжаться - Киеву нужно, в частности, поставлять БМП Marder, "с помощью которых украинская армия может наступать и прицельно поражать российские позиции". В этой связи Штрак-Циммерман заявила, что она не понимает, почему Шольц придерживается иной точки зрения в вопросе передачи оружия Украине.

15 сентября правительство Германии объявило о поставке Украине еще двух РСЗО Mars, двухсот ракет и 50 бронемашин на колесном ходу Dingo, которые используются для патрульных и разведывательных миссий.

Автор Сергей Ромашенко

Источник - https://www.dw.com/ru/souz-bundesvera-protiv-dalnejsih-postavok-ukraine-oruzia-iz-arsenalov-armii/a-63157926

***

Мнение эксперта: Украина победит Россию, если вернет себе свои земли

Германия должна дать танки Украине. Это не членство в НАТО, но точно поможет Киеву, уверен опытный немецкий дипломат и экс-глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер.

Украина ждет от Германии танков. Призывы дать ВСУ современные танки западного образца для отражения российской агрессии не стихают как в Киеве, так и в самой Германии. Отказ Берлина их поставить наносит удар по имиджу руководства ФРГ. Опытный немецкий дипломат и бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) в интервью изданию DW предложил выход из сложившегося положения и поделился своей идеей о вариантах будущих гарантий безопасности для Украины.

Издание DW: Еще в начале недели глава Минобороны ФРГ Кристине Ламбрехт (Christine Lambrecht) говорила, что пока не видит возможностей для поставок дополнительной военной техники, но уже в четверг неожиданно, как считается, поддалась общественному давлению и заявила о поставках новых систем ракетно-залпового огня MARS II и бронированных автомобилей Dingo. Но это все равно не то, чего от Германии ждут, а именно боевых танков типа Leopard и БМП Marder

Вольфганг Ишингер: Сначала позвольте сказать, что, к сожалению, имидж, который приобрела Германия в нынешней дискуссии - для нее не очень положительный. Будто бы мы тянем время, не делаем на должном уровне то, что мы должны делать и так далее. Я считаю это крайне прискорбным, потому что, к сожалению, это привело и к определенной потере доверия среди некоторых наших союзников и партнеров, в том числе в Украине и в Восточной Европе. Поэтому я считаю, что решения, как то, о котором объявила министр обороны Германии, идут в правильном направлении - но достаточно ли их для того, чтобы представления о нас были как о стране, которая признает за собой лидирующую роль в Европе и исполняет ее? Это ведь то, к чему правительство ФРГ, по его собственным заявлениям, стремится.

Если это то, чего мы хотим, то мы должны взять на себя инициативу и сказать: "Да, мы хотим действовать не в одиночку, а в согласии с нашими союзниками, и мы поставим "Леопарды" и другие тяжелые бронированные машины, если наши союзники присоединятся к нам". Это изменило бы нашу линию аргументации. До сих пор Берлин говорил, что не делает этого, потому что другие не делают. Я же предлагаю сказать, что поставки начнутся, если другие присоединятся к нам. Это означало бы, что Германия возьмет на себя инициативу и проявит хотя бы немного лидерства.

- Критика сосредоточена на фигуре канцлера. Почему Олаф Шольц (Olaf Scholz) не делает так, как, например, вы предлагаете?

- Думаю, что надо спросить самого Шольца. Но если совершенно откровенно, есть набор причин. Одна из них - если (ФРГ поставила бы сейчас танки. - Ред.), то в таком случае мы действительно бы начали поставки несогласованно, "в одиночку". Это же правда, что наши партнеры тоже пока не поставляли основные танки западного образца Украине.

Второй момент: подобные решения следует всегда принимать очень взвешенно. Будь я на месте Шольца, мои мысли бы крутились вокруг таких вопросов: "Я не хочу войти в историю как канцлер Германии, который наделал глупостей и спровоцировал полномасштабную войну в Европе". Одному Богу известно, на что Путин может решиться.

Многие из нас были уверены, что он никогда не совершит вторжение в Украину, но вот же, решился. Так что страх эскалации всегда сидит в подкорке. В этой связи я хотел бы призвать прислушаться к мнению американского эксперта по ядерному вооружению Роуз Гётемюллер, которая в свое время провела успешные переговоры по договорам СНВ и которая относится к двум-трем, пожалуй, наиболее авторитетным экспертам в этой сфере. Она написала статью пару дней назад, в которой описала риски эскалации с применением ядерного оружия. Это не игра, а очень серьезная опасность.

Третья причина: Шольц наверняка думает о том, как ему сохранить сплоченность в той коалиции, которая правит Германией и, еще точнее, как сохранить сплоченность в своей партии социал-демократов. Это непростая задача. "Смена эпох", которую провозгласил Шольц 27 февраля, требует от Германии более кардинальных изменений, чем от любой другой страны в похожей ситуации. Мы должны полностью изменить энергетическую политику, курс по отношению к России, нашу политику в отношении экспорта вооружений. От многих фундаментальных элементов нашей политики пришлось отказаться полностью. И сделать это партии, гордившейся многолетними традициями политики, нацеленной на разрядку напряженности, двигавшейся курсом на сближение с Россией, - непросто.

- Могли бы закрепленные в том числе Берлином гарантии безопасности, которых так просит Украина, изменить к лучшему тот негативный имидж, который сложился у Германии?

- Эта дискуссия обязательно еще ждет нас в будущем, и она - одна из самых сложных. Если вы спросите меня лично, то самый надежный, убедительный и самый прямой способ обеспечить Украину необходимыми гарантиями безопасности - это пригласить ее в НАТО. Всё - тогда Украина окажется под ядерным зонтиком США и получит все те гарантии, что и другие члены альянса. До сих пор страны НАТО, включая Германию, не хотели трогать эту сложную тему. После того, как в 2008 году это обсудили впервые, за прошедшие 15 лет не было сделано ни одного нового шага.

Так что надо подумать о других вариантах. Один из таких вариантов, как мне кажется, заслуживает большего внимания. В конце этой войны, если Киев не проиграет, а теперь я уверен, что этого не произойдет, Украина будет иметь самую сильную и самую опытную армию в Европе. Украине, которая к этому моменту будет находиться в ужасном экономическом состоянии, мы, западные союзники, можем помочь сохранить армию, которая будет располагать 400-500 тысячами военнослужащих, обладать современным вооружением, включая основные танки западного образца и т.п. Это лучшая гарантия безопасности, которую Украина может иметь.

Посмотрите на Израиль. Это не член НАТО, у страны нет даже письменных гарантий безопасности со стороны США. Но Израиль не боится атак ни в какое ближайшее время, потому что сам обладает значительными возможностями по обороне своей территории. Это один из вариантов. Разумеется, остается вариант с гарантиями, которые дадут несколько стран-гарантов и которые будут похожи на гарантии НАТО. Но мне кажется, что все, что не является гарантиями НАТО, не будет рассматриваться в Москве как заслуживающее доверия. Тут есть дилемма, но лучшего выхода из нее я не знаю.

- Верно я вас понимаю, что если Запад продолжит поставлять вооружение, то это и будет гарантиями безопасности?

- Именно так. Это очень затратное предприятие - поддерживать боеспособность такой большой армии, как украинская, включая поставки большого количества техники, боеприпасов и так далее, доступ к спутниковой системе разведки США, а также не забудем большое число военнослужащих, чью службу тоже необходимо оплачивать. Мы можем помочь Украине поддерживать этот уровень боеспособности, чтобы таким образом сдержать новое вторжение.

- Москва в ответ на это может сказать, что на бумаге Киев не вошел в НАТО, но фактически Украина - член альянса....

- И будут правы. Но мой ответ был бы таким: вы же сами несете ответственность за это. Если бы вы не напали на Украину сначала в 2014 году, а потом не совершили уже полномасштабную атаку в 2022 году, то нам не понадобились бы эти дискуссии. Так что это ваша вина, и теперь живите с последствиями ваших действий.

- Встреча Путина и Си на саммите ШОС не принесла ничего нового, но тем не менее оба лидера вновь послали миру сигнал, что между ними сохраняется солидарность. Как Западу реагировать на это в среднесрочной перспективе?

- Я совершенно не удивлен демонстрацией их единства, но мое понимание таково, что этот сигнал не имеет отношения к Украине, а направлен только в адрес США. Как мы все хорошо знаем, Китай очень аккуратно избегает поставок России вооружений или товаров двойного назначения. Руководство КНР решило на самом деле выжидать, показывая поддержку России только в принципе, но фактически не поддерживая колониальную войну, которую Россия ведет против Украины.

- Следует ли канцлеру Шольцу заявить, что Украина должна победить?

- Тут следует определить, что мы имеем в виду под "поражением" или "победой". Победа для меня - возвращение всех украинских территорий под контроль Киева. Если это удастся, то Украина победит. Некоторые полагают, что победа - это поражение России. Но мы считаем, что этот военный конфликт не должен переходить на российскую территорию, потому что это втянет нас, Украину или Запад, в войну с ядерной державой. Поэтому - да, Шольцу следовало бы заявить, что Украина должна победить, если мы понимаем под этим именно возвращение ее собственной территории. Это и есть победа.

Авторы: Нина Хазе, Михаил Бушуев

Источник - https://www.dw.com/ru/isinger-ukraina-pobedit-rossiu-esli-vernet-sebe-svoi-zemli/a-63154485


Datum: 18.09.2022
Hinzugefügt:   venjamin.tolstonog
Aufrufe: 145
Kommentare
[-]
 Ufa1688 | 23.09.2022, 08:28 #
I believe there’s a formal ufa1688bet process that needs to go ufabet เข้า สู่ระบบ through, that needs aff 1688 to be gone through and documented UFA1688 Tillis said “And to the extent ufa1688 they were declassified, ราคาบอล gone through the process, สล็อตออนไลน์ that’s fine As I understand แฮนดิแคป the Executive Branch requirements แฮนดิแคป there is a process that บอลสเต็บ one must go through.
 ShopECS | 23.09.2022, 11:09 #
ECS provide best perfumes in Pakistan which are so cost-effective and best quality product. Visit ECS to get your favorite aromatic 
 baccaratcommunity | 25.09.2022, 02:16 #
I've been looking for photos and articles on this topic over the past few days due to a school assignment, baccaratcommunity and I'm really happy to find a post with the material I was looking for!  I bookmark and will come often! Thanks :D
Ihre Daten: *  
Name:

Kommentar: *  
Dateien anhängen  
 


Subjektive Kriterien
[-]
Статья      Anmerkungen: 0
Польза от статьи
Anmerkungen: 0
Актуальность данной темы
Anmerkungen: 0
Объективность автора
Anmerkungen: 0
Стиль написания статьи
Anmerkungen: 0
Простота восприятия и понимания
Anmerkungen: 0

zagluwka
advanced
Absenden
Zur Startseite
Beta