О политическом кризисе в Германии, будущей правительственной коалиции и опросе граждан страны

***

Страдающая от экономического кризиса Германия переживает также и кризис политический

Его зачатки наблюдались еще в 2017 году, когда в бундестаг ворвалась партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), отняв очки у правящей СДПГ и ХДС. Тогда канцлеру Ангеле Меркель понадобилось пять месяцев, чтобы сколотить коалицию. Это было самое долгое в истории ФРГ формирование правительства.

Сейчас кризис стал еще отчетливее. Общество становится всё более поляризованным, традиционные партии не отражают в полной мере мнения и интересы избирателей. Отдельные отголоски этого кризиса можно увидеть на местных выборах. Например, «светофорная коалиция» Олафа Шольца в прошлом году с треском проиграла выборы в Гессене и Баварии. Сейчас ставки выше, потому что приближаются выборы в парламент. Причем большинство граждан (59%), по опросам Bild, хотят их проведения досрочно — в текущем году.

Как ни странно, Шольцу с его рекордно низким рейтингом было бы даже выгодно согласиться на досрочные выборы. Ведь с каждым днем он лишается, пожалуй, единственного козыря любого политика в Германии — успехов в экономике. Министр финансов Кристиан Линднер прямым текстом сказал: «Мы становимся беднее и менее конкурентоспособны». Его скепсис подтверждает статистика. ОЭСР снизил прогноз роста ВВП в этом году в два раза — с 0,6% до 0,3%, а МВФ — с 0,9% до 0,5%. Немецкие СМИ намекают на скорую рецессию, из крупных экономик хуже обстоят дела только у Аргентины с ее сумасшедшей инфляцией.

В 2025 году Шольц может потерять и второй козырь — Украину. Контрнаступление провалено, ВСУ сдают территории, с выделением финансирования и вооружений у ЕС проблемы. Канцлер добивается от остальных стран-членов повышения трат, но никто этого делать не спешит. Шольц с трудом возложил на себя ответственность вооружать Украину, начав касками и закончив танками. Теперь он остался фактически один. Дальнейшая поддержка Киева может оказаться не только бессмысленной, но и опасной.

На днях бундестаг от греха подальше заблокировал предложение ХДС/ХСС о передаче ракет Taurus, способных поражать цели на расстоянии до 500 км. Все понимают, что удары вглубь России могут привести Германию к войне. На волне экономического кризиса и провала украинского «кейса» в Германии начали формироваться новые партии. В минувшие три месяца стало известно о появлении как минимум трех крупных игроков. Первопроходцем стала Сара Вагенкнехт: отпочковавшись вместе с десятью политиками от фракции «Левые», она сформировала партию «За здравомыслие и справедливость». 

Ее сторонниками могут стать миллионы немцев, которые выступают против передачи оружия Украине, антироссийских санкций и «зеленого концлагеря», куда Шольц хочет загнать энергетику. Сразу после создания партии ее рейтинг составил 7% — этого достаточно, чтобы пройти в парламент. Вагенкнехт была последовательным сторонником нормальных отношений с Россией и критиковала санкции. А сейчас предостерегает от втягивания Германии в прямую войну, что, по ее мнению, неизбежно в случае поставок Taurus. 

В начале года заявил о себе бывший глава Федеральной службы защиты конституции Ханс-Георг Маасен, создавший свой «Союз за ценности». Маасен — бывший глава контрразведки, уволенный со скандалом со своего поста в 2018 году. Тогда в городе Хемниц беженец убил гражданина Германии, а Маасена отправили в отставку за симпатию к правым экстремистам. Теперь же он собрал в своей новой партии недовольных из числа «меркелевской» фракции ХДС/ХСС, которым не дают покоя всё тот же экономический кризис и война на Украине. 

Хотя Маасен и осуждает СВО, он тоже хочет заключения мира через переговоры, а Владимира Путина считает «умелым политиком». Экс-глава контрразведки давно находится в числе наиболее активных критиков передачи Украине немецкого вооружения и ракет. «Если мы будем доставлять не аптечки, а оружие, мы, очевидно, рискуем оказаться участниками войны. Вы должны себе это представить: мы — теперь воюющая сторона против России… Из-за поставок оружия мы теперь можем стать объектом российских атак. Это означает, что Германия будет втянута в войну, а у нас не будет собственных военных целей», — предупреждал он еще год назад. 

Маасен считает бывших коллег недостаточно правыми и консервативными и надеется выиграть выборы в восточных землях, где традиционно сильны позиции АдГ. В ландтагах (местных парламентах) трех восточногерманских земель в ближайшее время хочет добиться победы и Сара Вагенкнехт, которая, к слову, так же как и Маасен, выступает против бесконтрольной миграции. 

Третьим вызовом немецкому политическому мейнстриму стала Dava. На арабском это слово означает «обращение немусульман в ислам». Но такую цель лидеры партии не преследуют, а ее электоральная база — мусульмане и немцы с миграционным бэкграундом, в основном турки. Руководители группы, этнические турки Мустафа Йолдаш, Фатих Зингал и Ихсан Унлю — известные представители турецко-мусульманской общины Германии. Большинство немецких СМИ обвиняют Dava и их руководителей в связях с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, называя партию немецким крылом эрдогановской «Партии справедливости и развития». Главы МВД Бранденбурга и Баварии вообще хотят ее запретить. 

Помимо «партии Эрдогана», второе «прозвище» Dava — «турецкая АдГ». Как и «Альтернативу для Германии», ее обвиняют в экстремистских методах и взглядах, антисемитизме и желании «подорвать демократию». Тревога в СМИ и среди депутатов традиционных партий многое говорит о перспективах Dava. Пока она нацелена пробиться в Европарламент после выборов 2024 года, но в перспективе нельзя исключать участия и в голосовании на выборах в бундестаг. Три новые партии различаются по своей идеологии и программам, зато их объединяет степень ненависти, которую к ним испытывают «традиционные» политические силы. Партию Мааса обвиняют в правом экстремизме, Вагенкнехт — в работе на Кремль, а Dava — в антисемитизме. Но у каждого из этих новичков есть шансы попасть в бундестаг в следующем году.

В определенных случаях можно говорить и о перспективах коалиции новых сил. Сложно представить союз «миграционной» Dava с антимиграционными Вагенкнехт и Маасеном. Однако коалиция двух последних вполне возможна как раз на почве контроля за миграцией и единства взглядов по заморозке украинского конфликта. Теоретически к ним может подключиться и АдГ. Общий язык с бывшим главой контрразведки Маасеном найти им будет легко, да и с партией Вагенкнехт, по словам сопредседателя АдГ Тино Хрупалла, они тоже готовы к координации и сотрудничеству.

Автор Камран Гасанов

Источник - https://regnum.ru/article/3869658

***

"Зеленые" сделали предложение ХДС/ХСС

На состоявшемся в Лейпциге закрытом заседании парламентской фракции «Зеленых» федеральный министр экономики и климата Роберт Хабек впервые заговорил о необходимости для его партии поиска новых партнеров для будущих правительственных коалиций. Примечательно, что это случилось за 18 месяцев до очередных выборов в Бундестаг.

Судя по сообщениям немецкой печати, наибольшее раздражение Хабека вызывает позиция министра финансов Кристиана Линднера, лидера Свободной демократической партии (СвДП). Курс главы Минфина на тотальную экономию мешает реализации планов по развертыванию «зеленого перехода» для всего хозяйства страны, считает Хабек.

Его позиция заключается в том, что в отличие от других партий нынешней правительственной коалиции, «Зеленые» остаются более или менее стабильной силой в обществе. Согласно опросам, за них готовы голосовать 14–15% избирателей. В то же время рейтинги и социал-демократов (СДПГ), и СвДП постоянно катятся вниз. Свободные демократы, которые сейчас диктуют «Зеленым» финансовые ограничения, в 2025 году вообще могут не попасть в Бундестаг.

Это обстоятельство и подталкивает лидеров «Зеленых», отмечают немецкие издания, к поиску новых партнеров. Таким партнером для «Зеленых», с точки зрения Хабека, может стать Христианско-демократический союз (ХДС). С его представителями «Зеленые» на земельном уровне уже успешно состоят в ряде правящих коалиций.

Согласно ряду изданий, на первый план среди разногласий в правящей в Берлине «семафорной» коалиции начинает выходить проблема военной поддержки Украины. Сам Хабек, как и сопредседатель фракции «Зеленых» в Бундестаге Бритта Хассельманн, считают поставку крылатых ракет типа Taurus чуть ли не решающим фактором для победы Украины в противостоянии с Россией. Как в вопросе активизации помощи Украине, так и в вопросе снятия финансовых ограничений, союзником «Зеленых» могли бы стать христианские демократы, которые придерживаются аналогичных взглядов.

Однако надо понимать, что ни досрочные, ни очередные выборы при имеющемся раскладе политических сил не дадут шансов никакой коалиции из двух партий сформировать в Германии устойчивое правительство.

Будущие выборы могут принести консервативному блоку ХДС/ХСС большинство голосов в пределах 30% и потребуют от лидера ХДС Фридриха Мерца поиска партнера или скорее партнеров по коалиции для создания устойчивого правительства. Голосов одних «Зеленых» для этого может не хватить, как и голосов социал-демократов, хотя действующий канцлер Олаф Шольц не скрывает возможности создания коалиции с ХДС/ХСС.

Главной проблемой для жизнеспособной коалиции становится поиск третьего партнера. На эту роль вполне может претендовать в складывающихся условиях «Альянс Сары Вагенкнехт». Новой партии пророчат от 5 до 7% в новом Бундестаге. А глава «Альянса» Сара Вагенкнехт охотно говорит о возможной коалиции с ХДС, но категорически отвергает сотрудничество с «Зелеными». Для христианских демократов появившаяся в этом году новая левая партия в вопросах международной политики является скорее партией центра, поскольку занимает взвешенные и во многом антивоенные позиции.

Дальнейший расклад сил в Бундестаге будет зависеть от судьбы правопопулистской «Альтернативы для Германии» (АдГ). Эта партия либо станет второй политической силой в Германии, либо, если удастся ее запретить (как это планируют и «Зеленые», и ХДС), вообще исчезнет. И тогда все политические карты в ФРГ придется мешать заново.

Автор: Олег Никифоров, oтветственный редактор приложения "НГ-Энергия"

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-02-29/6_8960_germany.html

***

Германия разделена по вопросу отношений с Россией

Вторая годовщина начала военных действий России в Украине побудила ряд немецких институтов по изучению общественного мнения провести опросы об отношении избирателей к РФ в настоящих условиях. Неожиданностью результаты опросов не стали.

Анализируя итоги опросов, обозреватель еженедельника Focus Томас Егер отмечает, что примерно треть граждан ФРГ будет не просто мириться с победой России над Украиной, а ее приветствовать. Егер говорит о раздробленности немецкого общества в этом вопросе, но указывает, что две трети избирателей видят все-таки в России угрозу. Из этих двух третей 62% явно запуганы пропагандой и выступают за активные поставки оружия Украине. Но 32% такие шаги Берлина не одобряют. Примерно половина избирателей полагают, что немцы должны продемонстрировать России свою военную мощь. Но 35% полагают, что с русскими лучше договариваться. При этом 28% избирателей, то есть те, которые являются сторонниками таких партий, как «Альтернатива для Германии», «Альянс Сары Вагенкнехт» и Левая партия, считают, что договариваться нужно на российских условиях.

Тот же Егер в своем анализе безапелляционно объявляет, что после Украины целями России якобы станут Молдавия, Грузия и балтийские государства. Доказательств он не приводит и в ситуацию в этих странах не вдается. Поэтому для читателя его еженедельника совершенно непонятно, почему от Грузии в свое время отделились и абхазы, и южные осетины, и в чем заключаются проблемы между Кишиневом и Приднестровьем или Гагаузией.

Именно передергиванием фактов страдают основные немецкие СМИ, и только этим можно объяснить дискуссии в Бундестаге о поставках Украине крылатых ракет большого радиуса действия (до 500 км) типа Taurus. Наблюдатели, в том числе в России, поверхностно оценили прошедшие в конце прошлой недели парламентские голосования по данному вопросу. А они свидетельствуют о расколе не только среди избирателей в Германии, но и в рядах политического истеблишмента.

На голосование были внесены две резолюции о необходимости поставок крылатых ракет Украине. Резолюция, внесенная оппозиционным консервативным блоком ХДС/ ХСС, была отклонена парламентским большинством. А резолюция, внесенная рядом правительственных партий, была поддержана христианскими демократами и принята. Но важно заметить, что социал-демократы, учитывая отрицательную позицию канцлера Олафа Шольца по данному вопросу, голосовали против.

Что это в сущности означает?

Большинство в Бундестаге посчитали необходимым поставить крылатые ракеты Киеву. Известно, что канцлер выступает против таких поставок, поскольку опасается обострения конфликта и втягивания в него Германии уже напрямую. Ведь немцы не могут контролировать, куда могут полететь эти ракеты, а они могут почти достигать Москвы.

Депутаты от СДПГ учли эти опасения Шольца и своим голосованием сняли фактически с повестки дня вопрос о вотуме недоверия канцлеру. Ведь это вызвало бы политический кризис и скорее всего досрочные выборы. Резолюция же Бундестага Шольца ни к чему не обязывает, и он по-прежнему может блокировать поставки Taurus.

Конечно, эксперты считают, что эти поставки погоды на российско-украинском фронте не сделают. Для каких-либо ощутимых изменений на поле боя необходимы скорее тысячи ракет Tаurus. Но при этом встает вопрос, а способна ли сейчас немецкая промышленность произвести такое количество. Возможно, это вопрос времени, как и вопрос политического будущего канцлера Шольца.

Автор: Олег Никифоров, ответственный редактор приложения "НГ-Энергия"

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-02-25/6_8955_germany.html